Un modelo gerencial para la economía popular en la ciudad de Bogotá

dc.contributor.advisorPeña Rodríguez, Jaime Hernando
dc.contributor.authorSalcedo Saenz, Laura Carolina
dc.contributor.orcidSalcedo Saenz, Laura Carolina [0009-0001-9223-0174]
dc.date.accessioned2025-11-04T00:55:12Z
dc.date.available2025-11-04T00:55:12Z
dc.date.created2025-07-09
dc.descriptionLa presente tesis propone un modelo gerencial contextualizado para el fortalecimiento de la economía popular en Bogotá, con énfasis en los vendedores informales del espacio público. A partir de una investigación de enfoque cualitativo, que incluyó entrevistas semiestructuradas, revisión normativa y análisis de modelos gerenciales tradicionales y emergentes, se identificaron prácticas de gestión empírica, desafíos estructurales y capacidades organizativas subvaloradas en el sector. Como resultado, se diseñó el modelo GEPPOP (Gestión Participativa para la Economía Popular de Bogotá), estructurado en doce componentes operativos orientados a la autogestión progresiva, la asociatividad funcional y la articulación con actores institucionales. El estudio concluye que es posible fortalecer las capacidades empresariales de los actores populares desde herramientas accesibles, pedagógicas y culturalmente pertinentes, promoviendo trayectorias voluntarias hacia la formalización y reconociendo el valor estratégico de este sector para el desarrollo urbano incluyente y sostenible.
dc.description.abstractThis document proposes a contextualized managerial model for strengthening the popular economy in Bogotá, with a focus on informal street vendors. Based on a qualitative research approach, including semi-structured interviews, regulatory review, and analysis of traditional and emerging managerial models, the study identified empirical management practices, structural challenges, and undervalued organizational capacities within the sector. As a result, the GEPPOP model (Participatory Management for the Popular Economy of Bogotá) was developed, structured around twelve operational components focused on progressive self-management, functional associativity, and articulation with institutional actors. The study concludes that it is possible to enhance the entrepreneurial capacities of popular economy actors through accessible, pedagogical, and culturally relevant tools, promoting voluntary pathways to formalization while recognizing the strategic value of this sector for inclusive and sustainable urban development. Keywords: popular economy, management strategies, Colombia, business formalization
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11349/99645
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Distrital Francisco José de Caldas
dc.relation.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá. (2020). Plan de Desarrollo Distrital 2020–2024: Un nuevo contrato social y ambiental para Bogotá. https://www.sdp.gov.co
dc.relation.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá. (2021). Decreto 555 de 2021. https://www.bogota.gov.co
dc.relation.referencesArango, J. (2003). La economía informal: una transformación democrática. Las famiempresas y microempresas, una alternativa solidaria. Medellín: Universidad Cooperativa de Colombia. Cárdenas, M. (2007). Introducción a la economía colombiana. Bogotá: Alfa Omega.
dc.relation.referencesCEPAL. (2022). Panorama social de América Latina 2022. Comisión Económica para América Latina y el Caribe. https://www.cepal.org/es/publicaciones/48514-panorama-social-america-latina-2022
dc.relation.referencesConcejo de Bogotá. (2020). Acuerdo 785 de 2020: Por el cual se establece la política pública para la economía popular en Bogotá. https://www.concejodebogota.gov.co
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (2000). Ley 590 de 2000 por la cual se dictan disposiciones para promover el desarrollo de las micro, pequeñas y medianas empresas. https://www.funcionpublica.gov.co
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (2010). Ley 1429 de 2010 por la cual se expide la Ley de Formalización y Generación de Empleo. https://www.funcionpublica.gov.co
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). Artículo 25 y 333. https://www.constitucioncolombia.com
dc.relation.referencesCoraggio, J. L. (Comp.). (2016). Economía social y solidaria en movimiento: Prácticas y propuestas en América Latina. Universidad Nacional de General Sarmiento. http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/handle/UNGS/266
dc.relation.referencesDANE. (2024). *Mercado laboral octubre-diciembre 2023*. https://www.dane.gov.co
dc.relation.referencesDANE. (2024). Boletín técnico: Mercado laboral según sexo. Trimestre octubre-diciembre de 2023. Departamento Administrativo Nacional de Estadística. https://www.dane.gov.co/files/operaciones/GEIH/bol-GEIHMLS-oct-dic2023.pdf
dc.relation.referencesDe Soto, H. (1986). El otro sendero. Instituto Libertad y Democracia.
dc.relation.referencesDe Soto, H. (2000). El misterio del capital: ¿Por qué el capitalismo triunfa en occidente y fracasa en el resto del mundo?
dc.relation.referencesDe Soto, H. (2000). El misterio del capital: ¿Por qué el capitalismo triunfa en occidente y fracasa en el resto del mundo?
dc.relation.referencesDrucker, P. F. (1966). The effective executive. Harper & Row.
dc.relation.referencesGiraldo, C. (2017). Economía popular desde abajo. Universidad Nacional de Colombia. https://www.researchgate.net/publication/343290165_Economia_popular_desde_abajo
dc.relation.referencesGiraldo, C. (2020). Economía popular y su formalización en Colombia: Aportes para la política pública (Documentos de Economía No. 104). Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Económicas. https://fce.unal.edu.co/media/files/CentroEditorial/documentos/documentosEE/documentos-economia-104.pdf
dc.relation.referencesGómez, A., Fajardo, C. y Cadena, O. (2018). Economías populares e inclusión productiva. Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, *11*(21), 1-17. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cvu
dc.relation.referencesGranja, R. Y. (2017) Centro de Estudios sobre Desarrollo Económico – CEDE. La economía popular en Colombia: Una propuesta de reconocimiento e integración. Universidad de los Andes. https://repositorio.uniandes.edu.co/server/api/core/bitstreams/212962a0-0607-41f3-b143-c0a001dd21ff/content
dc.relation.referencesICONTEC. (2015). NTC-ISO 9001:2015 – Sistemas de gestión de la calidad. Requisitos. Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación.
dc.relation.referencesICONTEC. (2016). NTC 5804:2016 – Guía para la implementación de buenas prácticas en la gestión de MIPYMES. Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación.
dc.relation.referencesISO – International Organization for Standardization. (2010). ISO 26000:2010 – Guidance on social responsibility. https://www.iso.org/standard/42546.html
dc.relation.referencesISO – International Organization for Standardization. (2019). ISO 59004:2019 – Social economy — Concepts, terms and definitions. https://www.iso.org/standard/78483.html
dc.relation.referencesLeón, C., Gallegos, C., Vallejos, L., Guerrero, D., & Acosta, C. (2020). Herramientas gerenciales: usos, beneficios y dificultades en su implementación en organizaciones de economía popular y solidaria. Revista Gestão e Desenvolvimento, 17(2), 89–104. https://periodicos.feevale.br/seer/index.php/revistagestaoedesenvolvimento/article/view/2014
dc.relation.referencesMichael Porter (1980) Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors
dc.relation.referencesMinisterio de Comercio, Industria y Turismo. (2022). NTS TS 003:2022 – Norma técnica sectorial de comercio inclusivo. https://www.mincit.gov.co
dc.relation.referencesMinisterio de Cultura & IPSOS. (2023). Diagnóstico de la economía popular en Colombia. Dirección de Estrategia, Desarrollo y Emprendimiento. https://www.mincultura.gov.co/direcciones/estrategia-desarrollo-y-emprendimiento/Documents/publicaciones/Investigaciones/DEDE/Diagnostico_Economia_Popular_2023_IPSOS.pdf
dc.relation.referencesMintzberg, H. (1989). Mintzberg on management: Inside our strange world of organizations. Free Press.
dc.relation.referencesMontañéz, C., & Tovar, J. (2008). Diseño de un modelo de emprendimiento empresarial para la Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Grupo de investigación GEIT, Bogotá.
dc.relation.referencesNonaka, I., & Takeuchi, H. (1995). The knowledge-creating company: How Japanese companies create the dynamics of innovation. Oxford University Press.
dc.relation.referencesObservatorio de Desarrollo Económico de Bogotá. (2023). Informe del comportamiento económico local: economía informal y emprendimientos populares. Secretaría Distrital de Desarrollo Económico. https://observatorio.desarrolloeconomico.gov.co/
dc.relation.referencesOIT – Organización Internacional del Trabajo. (2015). Recomendación 204 sobre la transición de la economía informal a la economía formal. https://www.ilo.org
dc.relation.referencesOpenAI. (2025). ChatGPT (versión del ⟪mes y día⟫ de 2025) [Modelo de lenguaje de gran tamaño]. https://chat.openai.com/chat
dc.relation.referencesPastore, R. (2020). Economía popular y solidaria: Un análisis comparativo en América Latina. FLACSO. https://www.flacso.edu.ar/publicaciones/
dc.relation.referencesPrahalad, C. K. (2004). The fortune at the bottom of the pyramid. Wharton School.
dc.relation.referencesPresidencia de la República. (2020). Decreto 1234 de 2020: Por el cual se reglamenta la economía solidaria. https://dapre.presidencia.gov.co
dc.relation.referencesRazeto, L. (1997). Los caminos de la economía de solidaridad. Editorial Lumen Humanitas.
dc.relation.referencesRuiz, C. A. (2022). Gestión administrativa de emprendimientos populares [Tesis de grado, Universidad Católica de Cuenca]. Repositorio Institucional UCACUE. https://dspace.ucacue.edu.ec/server/api/core/bitstreams/836dc480-b039-4455-910d-3660653d3421/content
dc.relation.referencesSalcedo Sáenz, L. C. (2024). Proyecto de modelo gerencial para la economía popular en la ciudad de Bogotá (Tesis de maestría, Universidad Distrital Francisco José de Caldas).
dc.relation.referencesSánchez, Á. C. (2016). “La Legitimación del Cooperativismo y de la Economía Social y Solidaria en las Políticas Públicas de Iberoamérica. El fomento cooperativo desde el gobierno de la República de Colombia y la influencia de Naciones Unidas y la Organización Internacional del Trabajo (Del 1913 a la actualidad)”. (La universidad no se especifica en la fuente).
dc.relation.referencesSecretaría Distrital de Planeación. (2023). Documento CONPES D.C. N.º 32 de 2023: Política pública de gestión del comercio informal en Bogotá. https://www.sdp.gov.co/transparencia/info-especifica-entidad/publicaciones/estudios/caracterizacion-y-determinantes-de-la-informalidad-laboral-bogota-2022-2023
dc.relation.referencesSecretaría Distrital de Planeación. (2023). Encuesta Multipropósito 2022. Alcaldía de Bogotá. https://www.sdp.gov.co
dc.relation.referencesSecretaría Distrital de Planeación. (2023). Encuesta Multipropósito 2022: condiciones socioeconómicas de los hogares de Bogotá. Alcaldía Mayor de Bogotá. https://www.sdp.gov.co/estadisticas/encuesta-multiproposito
dc.relation.referencesSecretaría Distrital de Planeación. (2024). Caracterización y determinantes de la informalidad laboral en Bogotá: 2022‑2023. Alcaldía Mayor de Bogotá, Observatorio de Poblaciones. https://www.sdp.gov.co/transparencia/info-especifica-entidad/publicaciones/estudios/caracterizacion-y-determinantes-de-la-informalidad-laboral-bogota-2022-2023
dc.relation.referencesSegovia, A. (2012). Dinámicas de las famiempresas y su incidencia en el desarrollo socioeconómico: una perspectiva de derechos y de género. Estudio de caso de la UPZ 96, Localidad de Santa Fe, Bogotá (Tesis de maestría). Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesSENA – Servicio Nacional de Aprendizaje. (2021). Guía técnica colombiana GTC 246:2021 – Orientaciones para la gestión de emprendimientos populares. https://www.sena.edu.co
dc.relation.referencesServicio Nacional de Aprendizaje – SENA. (2021). Así vamos 2: Resultados del seguimiento a las unidades productivas del SENA. https://www.sena.edu.co/es-co/Documents/Asi-vamos-2-Agosto-21.pdf
dc.relation.referencesThomas, H. (2009). De las tecnologías apropiadas a las tecnologías sociales. Ponencia presentada en la Primera Jornada sobre Tecnologías Sociales, Consejo de la Demanda de Actores Sociales, Buenos Aires.
dc.relation.referencesTiriba, L. (2000). Economía popular y movimientos populares (y una vez más, el trabajo como principio educativo). Mimeo.
dc.relation.referencesTiriba, L. (2000). Economía popular y movimientos populares. Cadernos CEDES, *20*(50), 1-15.
dc.relation.referencesUniversidad de Ibagué. (2022). Economía popular: Análisis territorial y propuestas de fortalecimiento productivo. https://repositorio.unibague.edu.co/server/api/core/bitstreams/b0b0b8e1-4ccc-4492-8796-712f8f152bdb/content
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrightsOpenAccess
dc.subjectEconomía popular
dc.subjectEstrategias gerenciales
dc.subjectColombia
dc.subjectFormalización empresarial
dc.subject.keywordPopular economy
dc.subject.keywordManagement strategies
dc.subject.keywordColombia
dc.subject.keywordBusiness formalization
dc.subject.lembMaestría en Gerencia Integral de Proyectos -- Tesis y disertaciones académicas
dc.subject.lembEconomía informal
dc.subject.lembAdministración de empresas
dc.subject.lembVendedores ambulantes
dc.subject.lembDesarrollo económico
dc.titleUn modelo gerencial para la economía popular en la ciudad de Bogotá
dc.title.titleenglishA management model for the popular economy in the city of Bogotá
dc.typemasterThesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.degreeMonografía
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
SalcedoSaenzLauraCarolina2025.pdf
Tamaño:
2.51 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
Licencia de uso y publicación.pdf
Tamaño:
233.14 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
7 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: