Determinación de precisión entre nubes de puntos de alta densidad, obtenidas con sensores LIDAR

Fecha

Autor corporativo

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Compartir

Altmetric

Resumen

The present work makes a comparison and determines the precision of data captured by airborne sensors on UAVs with Lidar technology, high-density point clouds were collected with the DJI Zenmuse L1 sensor and YellowScan with the Explorer, Mapper and Ultra models, in the same zone. The data for comparison were taken in an area of approximately 5 hectares, including the buildings of the Roosevelt Institute and District University, specifically the property of the Faculty of Environment and Natural Resources. The development is divided into six phases, where digital models of the terrain are generated. Profiles are drawn to evaluate position data, particularly coordinates of representative points of the ring road and their horizontal signaling marks on the road section are established. To analyze the result of the precision obtained, a product of the high-density point clouds for each of the sensors, the ANOVA statistical model of one factor for elevations and two factors for coordinates was used. The results obtained were: with the variability coefficient, concluding that the point cloud with the least data dispersion, that is, the greatest precision with respect to the others, is that of the Explorer model sensor with a percentage of variability for X, Y coordinates of 8.6058% and 0.0883% in levels.

Descripción

El presente trabajo realiza una comparación y determina las precisiones de datos capturados por sensores aerotransportados en UAV con tecnología Lídar, se recolectaron nubes de puntos de alta densidad con el sensor DJI Zenmuse L1 y YellowScan con los modelos Explorer, Mapper y Ultra, en la misma zona. Los datos para comparar fueron tomados en un área de aproximadamente 5 hectáreas, contemplan los edificios del Instituto Roosevelt y Universidad Distrital, específicamente el predio de la Facultad de Medio Ambiente y Recursos Naturales. El desarrollo está dividido en seis fases, donde se generan modelos digitales del terreno. Se trazan perfiles para evaluar datos de posición, se establecen particularmente coordenadas de puntos representativos de la vía circunvalar y sus marcas de señalización horizontal en el tramo vial. Para analizar el resultado de la precisión obtenida, producto de las nubes de puntos de alta densidad para cada uno de los sensores, se utilizó el modelo estadístico ANOVA de un factor para elevaciones y dos factores para coordenadas. Los resultados obtenidos fueron: con el coeficiente de variabilidad, concluyendo que la nube de puntos con menor dispersión de datos, es decir, mayor precisión con respecto a las otras, es la del sensor modelo Explorer con un porcentaje de variabilidad para coordenadas X, Y de 8,6058% y 0.0883% en cotas.

Palabras clave

Lídar, Modelos digitales de terreno- MDT, Clasificación de terreno, IMU, ANOVA, Evaluación de precisión, Secciones transversales, Dunnett

Materias

Ingeniería Topográfica -- Tesis y disertaciones académicas , LiDAR (Tecnología) , Teledetección -- Equipos y accesorios , Geografía -- Procesamiento de datos , Coordenadas geográficas , Levantamiento de planos , Topografía

Citación