Promoviendo el pensamiento computacional en estudiantes de educación media por medio de la realización de experimentos caseros

dc.contributor.advisorSalamanca Bernal, Julián Andrés
dc.contributor.authorGuarnizo Hernández, Hector Javier
dc.contributor.orcidSalamanca Bernal, Julián Andrés [0000-0001-8378-4215]
dc.date.accessioned2026-02-02T00:03:33Z
dc.date.available2026-02-02T00:03:33Z
dc.date.created2025-12-03
dc.descriptionPartiendo de la premisa de que el pensamiento computacional debe integrarse en todas las áreas del conocimiento y no limitarse a la tecnología y la informática como plantea Jeannette Wing, este trabajo propone el diseño e implementación de actividades fundamentadas en el Aprendizaje Basado en Proyectos para promover dichas habilidades en estudiantes de educación media del Colegio Miravalle I.E.D. en Bogotá. La investigación se desarrolló en el contexto de nueve sesiones de clase de física, en las que se implementaron experimentos caseros como estrategia pedagógica para articular el pensamiento computacional con las ciencias naturales. El objetivo principal fue fortalecer las habilidades de abstracción, descomposición, reconocimiento de patrones y algoritmos en los participantes. El estudio se enmarcó en un paradigma interpretativo con enfoque descriptivo, estructurado en cinco etapas: indagación, diseño y validación de instrumentos, diseño de actividades, implementación y, finalmente, sistematización y análisis de resultados. Los datos se procesaron mediante el software ATLAS.ti, a partir de cuatro categorías derivadas de la revisión de literatura. Los resultados evidencian un desarrollo progresivo de las habilidades del pensamiento computacional, especialmente en la abstracción y el reconocimiento de patrones, así como una mayor comprensión de los fenómenos científicos abordados. Se concluye que la realización de experimentos caseros en el marco del ABP constituye una estrategia didáctica efectiva para integrar el pensamiento computacional en la enseñanza de las ciencias y fomentar aprendizajes significativos en la educación media.
dc.description.abstractBased on the premise that Computational Thinking (CT) should be integrated across all areas of knowledge, rather than being limited to technology and computer science as proposed by Jeannette Wing, this work proposes the design and implementation of activities grounded in Project-Based Learning to foster these skills among secondary education students at Colegio Miravalle I.E.D. in Bogotá. The research was conducted over nine physics class sessions, during which home-based experiments were implemented as a pedagogical strategy to integrate computational thinking with natural sciences. The main objective was to strengthen the participants' skills in abstraction, decomposition, pattern recognition, and algorithmic thinking. The study was framed within an interpretive paradigm with a descriptive approach, structured in five stages: inquiry, instrument design and validation, activity design, implementation, and finally, systematization and analysis of results. Data were processed using ATLAS.ti software, based on four categories derived from the literature review. The results demonstrate a progressive development of computational thinking skills, particularly in abstraction and pattern recognition, as well as a deeper understanding of the addressed scientific phenomena. It is concluded that conducting home-based experiments within a PBL framework constitutes an effective teaching strategy to integrate computational thinking into science education and promote meaningful learning in secondary education.
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11349/100281
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Distrital Francisco José de Caldas
dc.relation.referencesAho, A. V. (2012). Computation and computational thinking. The computer journal, 55(7), 832-835.
dc.relation.referencesAlsina, Á., & Acosta, Y. (2022). Conectando la educación matemática infantil y el pensamiento computacional: aprendizaje de patrones de repetición con el robot educativo programable Cubetto®. Revista Innovaciones Educativas, 24(37), 133-148.
dc.relation.referencesÁlvarez-Gayou, J. L. (2015). Cómo hacer investigación cualitativa. Paidós.
dc.relation.referencesAndrian, R., & Hikmawan, R. (2021). The importance of computational thinking to train structured thinking in problem solving. Jurnal Online Informatika, 6(1), 113-117.
dc.relation.referencesAngeli, C., & Valanides, N. (2020). Developing young children's computational thinking with educational robotics: An interaction effect between gender and scaffolding strategy. Computers in human behavior, 105, 105954.
dc.relation.referencesAngeli, C., Voogt, J., Fluck, A., Webb, M., Cox, M., Malyn-Smith, J., & Zagami, J. (2016). A K-6 computational thinking curriculum framework: Implications for teacher knowledge. Journal of Educational Technology & Society, 19(3), 47-57.
dc.relation.referencesArnal, J., Rincón, D. D., & Latorre, A. (1992). Investigación Educativa. Fundamentos y metodologías.
dc.relation.referencesArnau Sabatés, L., & Sala Roca, J. (2021). La revisión de la literatura científica: pautas, procedimientos y criterios de calidad.
dc.relation.referencesAusubel, D. P., Novak, J. D., & Hanesian, H. (1976). Psicología educativa: un punto de vista cognoscitivo (Vol. 3). México: Trillas.
dc.relation.referencesBardin, L. (1991). Análisis de contenido (Vol. 89). Ediciones Akal.
dc.relation.referencesBarr, V., & Stephenson, C. (2011). Bringing Computational Thinking to K–12: What is Involved and What is the Role of the Computer Science Education Community? ACM Inroads, 2(1), 48–54.
dc.relation.referencesBarrón-Estrada, M. L., Zatarain-Cabada, R., Romero-Polo, J. A., & Monroy, J. N. (2022). Patrony: A mobile application for pattern recognition learning. Education and Information Technologies, 1-24.
dc.relation.referencesBasu, S., Biswas, G., & Kinnebrew, J. S. (2017). Learner modeling for adaptive scaffolding in a computational thinking-based science learning environment. User Modeling and User-Adapted Interaction, 27, 5-53.
dc.relation.referencesBasu, S., Biswas, G., Kinnebrew, J., & Rafi, T. (2015). Relations between modeling behavior and learning in a Computational Thinking based science learning environment. In Proceedings of the 23rd International Conference on Computers in Education (pp. 184-189).
dc.relation.referencesBBC. (s.f.). What is computational thinking? - introduction to computational thinking - KS3 computer science revision - BBC bitesize. BBC News. http://www.bbc.co.uk/bitesize/guides/zp92mp3/revision/1
dc.relation.referencesBell, S. (2010). Project-based learning for the 21st century: Skills for the future. The clearing house, 83(2), 39-43.
dc.relation.referencesBell, T., Witten, I., & Fellows, M. (2015). Computer Science Unplugged: An enrichment and extension programme for primary-aged students. New Zealand: University of Canterbury.
dc.relation.referencesBerciano-Alcaraz, A., Salgado-Somoza, M., & Jiménez-Gestal, C. (2022). Alfabetización computacional en educación infantil: Dificultades y beneficios en el aula de 3 años. Revista Electrónica Educare, 26(2), 270-290.
dc.relation.referencesBlumenfeld, P. C., Soloway, E., Marx, R. W., Krajcik, J. S., Guzdial, M., & Palincsar, A. (1991). Motivating project-based learning: Sustaining the doing, supporting the learning. Educational Psychologist, 26(3-4), 369–398.
dc.relation.referencesCabra Páez, M. L., & Ramírez Gamboa, S. A. (2022). Desarrollo del pensamiento computacional y las competencias matemáticas en análisis y solución de problemas: una experiencia de aprendizaje con Scratch en la plataforma Moodle. Revista educación, 46(1), 180-197.
dc.relation.referencesCabrera, F. C. (2005). Categorización y triangulación como procesos de validación del conocimiento en investigación cualitativa. theoria, 14(1), 61-71.
dc.relation.referencesCampollo-Urkiza, A. (2023). Desarrollo de un programa de actividades musicales para la contribución del pensamiento computacional desenchufado en educación infantil. Revista Electrónica Educare, 27(3), 98-114.
dc.relation.referencesCervera, N., Diago, P. D., Orcos, L., & Yáñez, D. F. (2020). The acquisition of computational thinking through mentoring: An exploratory study. Education Sciences, 10(8), 202.
dc.relation.referencesChan, S. W., Looi, C. K., Ho, W. K., Huang, W., Seow, P., & Wu, L. (2021). Learning number patterns through computational thinking activities: A Rasch model analysis. Heliyon, 7(9).
dc.relation.referencesChiazzese, G., Arrigo, M., Chifari, A., Lonati, V., & Tosto, C. (2019). Educational robotics in primary school: Measuring the development of computational thinking skills with the bebras tasks. In Informatics (Vol. 6, No. 4, p. 43). MDPI.
dc.relation.referencesCzerkawski, B., & Lyman, E. W. (2015). Exploring issues about computational thinking in higher education. TechTrends, 59(2), 57–65.
dc.relation.referencesDe Jong, T., Linn, M. C., & Zacharia, Z. C. (2013). Physical and virtual laboratories in science and engineering education. Science, 340(6130), 305-308.
dc.relation.referencesDenzin, N. K. (1978). The Research Act: A Theoretical Introduction to Sociological Methods. McGraw-Hill.
dc.relation.referencesFlick, U. (2004). Introducción a la investigación cualitativa. Morata.
dc.relation.referencesFussero, G. B., Occelli, M., & Chiarani, M. (2021). Pensamiento Computacional y aprendizaje de la Ingeniería Genética: Una aproximación a través de una investigación de diseño. Revista Iberoamericana de Tecnología en Educación y Educación en Tecnología, (30), 40-50.
dc.relation.referencesGarcía Angarita, M., Deco, C., Bender, C., & Collazos, C. A. (2021). Una propuesta para el desarrollo de pensamiento computacional en niños y jóvenes. Revista iberoamericana de tecnología en educación y educación en tecnología, (30), 16-27.
dc.relation.referencesGardeli, A., & Vosinakis, S. (2020). The effect of tangible augmented reality interfaces on teaching computational thinking: A preliminary study. In The Challenges of the Digital Transformation in Education: Proceedings of the 21st International Conference on Interactive Collaborative Learning (ICL2018)-Volume 1 (pp. 673-684). Springer International Publishing.
dc.relation.referencesGardner, H. (1983). Frames of mind: The theory of multiple intelligences. New York: Basic Books.
dc.relation.referencesGeorgiou, K., & Angeli, C. (2019). Developing Preschool Children's Computational Thinking with Educational Robotics: The Role of Cognitive Differences and Scaffolding. International Association for Development of the Information Society.
dc.relation.referencesGlezou, K. V. (2021). Robotics as a powerful vehicle toward learning and computational thinking in secondary education of 21st century. In Handbook of Research on Using Educational Robotics to Facilitate Student Learning (pp. 1-40). IGI Global.
dc.relation.referencesGrover, S., & Pea, R. (2013). Computational Thinking in K–12: A Review of the State of the Field. Educational Researcher, 42(1), 38–43.
dc.relation.referencesGuzdial, M. (2008). Education paving the way for computational thinking. Communications of the ACM, 51(8), 25-27.
dc.relation.referencesHernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill.
dc.relation.referencesHodson, D. (1993). Re-thinking old ways: Towards a more critical approach to practical work in school science. Studies in Science Education, 22(1), 85-142.
dc.relation.referencesHutchins, N. M., Biswas, G., Maróti, M., Lédeczi, Á., Grover, S., Wolf, R., ... & McElhaney, K. (2020). C2STEM: A system for synergistic learning of physics and computational thinking. Journal of Science Education and Technology, 29, 83-100.
dc.relation.referencesHutchins, N., Biswas, G., Conlin, L., Emara, M., Grover, S., & Basu, S. (2018). Studying synergistic learning of physics and computational thinking in a learning by modeling environment. In Proceedings of the 26th International Conference on Computers in Education. Philippines: Asia-Pacific Society for Computers in Education.
dc.relation.referencesJohnson, D. W., & Johnson, R. T. (1999). Learning Together and Alone: Cooperative, Competitive, and Individualistic Learning (5th ed.). Allyn & Bacon.
dc.relation.referencesMagno de Jesus, Â., & Silveira, I. F. (2021). Gamebased collaborative learning framework for computational thinking development. Revista Facultad de Ingeniería Universidad de Antioquia, (99), 113-123.
dc.relation.referencesMancinas González, A., & Montijo Mendoza, M. F. (2021). Pensamiento computacional y aprendizaje adaptativo en la resolución de problemas con fracciones. Epistemus (Sonora), 15(30), 12-20.
dc.relation.referencesManterola, C., Astudillo, P., Arias, E., & Claros, N. (2013). Revisiones sistemáticas de la literatura: Qué se debe saber acerca de ellas. Cirugía española: Organo oficial de la Asociación Española de Cirujanos, 91(3), 149-155.
dc.relation.referencesMarcum-Dietrich, N. I., Bruozas, M., Becker-Klein, R., Hoffman, E., & Staudt, C. (2024). Precipitating Change: Integrating Computational Thinking in Middle School Weather Forecasting. Journal of Science Education and Technology, 1-18.
dc.relation.referencesMartin, D. A., Curtis, P., & Redmond, P. (2024). Primary school students' perceptions and developed artefacts and language from learning coding and computational thinking using the 3C model. Journal of Computer Assisted Learning.
dc.relation.referencesMasarwa, B., Hel-Or, H., & Levy, S. T. (2024). Kindergarten Children’s Learning of Computational Thinking With the “Sorting Like a Computer” Learning Unit. Journal of Research in Childhood Education, 1-24.
dc.relation.referencesMEN. (2024, mayo 23). Ministerios TIC y de Educación inician entrega de laboratorios de innovación de Colombia Programa en el Atlántico. https://www.mineducacion.gov.co/portal/salaprensa/Comunicados/420854:Ministerios-TIC-y-de-Educacion-inician-entrega-de-laboratorios-de-innovacion-de-Colombia-Programa-en-el-Atlantico
dc.relation.referencesMoreno-León, J., & Robles, G. (2015). Analyzing the use of unplugged activities for computational thinking education. In Proceedings of the Workshop in Primary and Secondary Computing Education (WiPSCE), ACM.
dc.relation.referencesPage, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., ... & AlonsoFernández, S. (2021). Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas. Revista española de cardiología, 74(9), 790-799.
dc.relation.referencesPapert, S. (1980). Mindstorms: Children, computers, and powerful ideas. New York: Basic Books.
dc.relation.referencesPáramo, P. (2011). La investigación en ciencias sociales: estrategias de investigación. Bogotá: Universidad Piloto de Colombia.
dc.relation.referencesPark, W., & Kwon, H. (2023). Bringing computational thinking to technology education classrooms: Hacking car activity for middle schools in the republic of korea. International Journal of Technology and Design Education, 33(3), 863-881.
dc.relation.referencesParra-Vallejo, M. J. (2022). Aplicación de las TIC, b-Learning y Pensamiento Computacional para el Fortalecimiento de las Competencias Matemáticas. Revista Tecnológica-Educativa Docentes 2.0, 14(2), 29-41.
dc.relation.referencesParsazadeh, N., Cheng, P. Y., Wu, T. T., & Huang, Y. M. (2021). Integrating computational thinking concept into digital storytelling to improve learners’ motivation and performance. Journal of Educational Computing Research, 59(3), 470-495.
dc.relation.referencesPerez Paredes, P., & Zapata Ros, M. (2018). El pensamiento computacional, análisis de una competencia clave. New York: Create Space Independent Publishing.
dc.relation.referencesPiaget, J. (1947). La psychologie de l'intelligence.
dc.relation.referencesPiaget, J. (1970). La psicología y la enseñanza. Editorial Ariel.
dc.relation.referencesRamírez, C. E., Herrero, M. R., & Sosa, L. M. V. (2021). Desarrollo del pensamiento computacional en niñas y niños usando actividades desconectadas y conectadas de computadora. RIDE Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 12(23).
dc.relation.referencesRomán-Gonzalez, M., Pérez-González, J. C., & Jiménez-Fernández, C. (2015). Test de Pensamiento Computacional: diseño y psicometría general. In Iii congreso internacional sobre aprendizaje, innovación y competitividad (CINAIC 2015) (pp. 1-6).
dc.relation.referencesSchwartz, L., Maquil, V., Johannsen, L., Moll, C., & Hermen, J. (2024). Teaching computational thinking with a tangible development platform: An exploratory field study at school with Kniwwelino. Education and Information Technologies, 29(4), 4935-4967.
dc.relation.referencesSchwartz, L., Maquil, V., Johannsen, L., Moll, C., & Hermen, J. (2024). Teaching computational thinking with a tangible development platform: An exploratory field study at school with Kniwwelino. Education and Information Technologies, 29(4), 4935-4967.
dc.relation.referencesSelby, C. C., & Woollard, J. (2013). Computational thinking: The developing definition. University of Southampton (E-prints).
dc.relation.referencesShipepe, A., Uwu-Khaeb, L., De Villiers, C., Jormanainen, I., & Sutinen, E. (2022). Co-learning computational and design thinking using educational robotics: A case of primary school learners in Namibia. Sensors, 22(21), 8169.
dc.relation.referencesStake, R. E. (1998). Investigación con estudio de casos. Morata.
dc.relation.referencesTaylor, S. J., & Bogdan, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Paidós.
dc.relation.referencesThomas, J. W. (2000). A review of research on project-based learning. Buck Institute for Education.
dc.relation.referencesVygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes (M. Cole, V. John-Steiner, S. Scribner, & E. Souberman, Eds. & Trans.). Cambridge, MA: Harvard University Press.
dc.relation.referencesWing, J. (2011). Research notebook: Computational thinking—What and why. The link magazine, 6, 20-23.
dc.relation.referencesWing, J. M. (2006). Computational thinking. Communications of the ACM, 49(3), 33-35.
dc.relation.referencesWing, J. M. (2008). Computational thinking and thinking about computing. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 366(1881), 3717-3725.
dc.relation.referencesZapata-Ros, M. (2015). Pensamiento computacional: Una nueva alfabetización digital. Revista de Educación a Distancia (RED), (46).
dc.relation.referencesZimmerman, B. J., & Schunk, D. H. (2011). Handbook of Self-Regulation of Learning and Performance. Routledge.
dc.rights.accesoRestringido (Solo Referencia)
dc.rights.accessrightsRestrictedAccess
dc.subjectPensamiento computacional
dc.subjectHabilidades
dc.subjectExperimentos caseros
dc.subjectEducación media
dc.subject.keywordComputational thinking
dc.subject.keywordSkills
dc.subject.keywordHomemade experiments
dc.subject.keywordHigh school education
dc.subject.lembMaestría en Educación -- Tesis y disertaciones académicas
dc.titlePromoviendo el pensamiento computacional en estudiantes de educación media por medio de la realización de experimentos caseros
dc.title.titleenglishPromoting computational thinking in secondary school students through home experiments
dc.typemasterThesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.degreeInvestigación-Innovación
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
GuarnizoHernandezHectorJavier2025.pdf
Tamaño:
2.54 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de Maestría
No hay miniatura disponible
Nombre:
Licencia de uso y publicacion.pdf
Tamaño:
225.09 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
7 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: