Dinámicas de los sistemas socioecológicos de bosques altoandinos en Áreas Bajo Protección Privada (APP) de la Provincia del Tequendama

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorEspinosa Garcia, Helmut
dc.contributor.authorRomero Buitrago, Victoria
dc.contributor.orcidEspinosa Garcia Helmut [0000-0001-9341-3995]
dc.date.accessioned2025-08-27T19:06:45Z
dc.date.available2025-08-27T19:06:45Z
dc.date.created2025-06-11
dc.descriptionLos Bosques Altoandinos son sistemas socioecológicos altamente vulnerables debido a diversas presiones antrópicas, por lo que se han implementado estrategias de conservación, como las Áreas Bajo Protección Privada (APP). Esta investigación se enfoca en evaluar las dinámicas de los Sistemas Socioecológicos (SEC) en la transformación de los bosques altoandinos en APP en los últimos 20 años, en relación con el turismo de naturaleza y sus logros en conservación. Se llevó a cabo un análisis bibliométrico, un análisis multitemporal de coberturas para los años 2000 y 2021, un análisis de las relaciones socioecológicas y la propuesta de un Modelo conceptual de dinámica del turismo de naturaleza. Los resultados revelaron que los factores determinantes en el uso del suelo en las APP presentes en los bosques altoandinos se agrupan en cinco temáticas principales: Biodiversidad, Servicios Ecosistémicos, Manejo, Cobertura de la tierra y Propiedad de la tierra. Durante los últimos 20 años, se observaron cambios significativos en las coberturas de tierra en el municipio de San Antonio del Tequendama y en los parques. La relación socioecológica Gente-Turismo de Naturaleza se relaciona con la configuración espacial de áreas destinadas a diferentes usos por parte de los stakeholders en las unidades socioecológicas. Las dos APP permiten visualizar la dinámica, temporalidad y complejidad de las interacciones de los componentes del socioecosistema para implementar alternativas de gestión y gobernanza.
dc.description.abstractThe High Andean Forests are highly vulnerable socio-ecological systems due to various anthropogenic pressures, which is why conservation strategies such as Private Protected Areas (PPAs) have been implemented. This research focuses on evaluating the dynamics of Socio-Ecological Systems (SES) in the transformation of high Andean forests into PPAs over the last 20 years, in relation to nature tourism and its conservation achievements. A bibliometric analysis, a multi-temporal analysis of land cover for the years 2000 and 2021, an analysis of socio-ecological relationships, and the proposal of a conceptual model of nature tourism dynamics were carried out. The results revealed that the determining factors in land use within PPAs in the high Andean forests are grouped into five main themes: Biodiversity, Ecosystem Services, Management, Land Cover, and Land Ownership. Over the last 20 years, significant changes in land cover were observed in the municipality of San Antonio del Tequendama and in the parks. The socio-ecological relationship between People and Nature Tourism is related to the spatial configuration of areas allocated for different uses by stakeholders in socio-ecological units. The two PPAs allow visualizing the dynamics, temporality, and complexity of the interactions of socio-ecosystem components to implement management and governance alternatives.
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11349/98676
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Distrital Francisco José de Caldas
dc.relation.referencesAcuerdo 026 de 1993. [CAR]. Por el cual se declara y de alinda un Distrito de Manejo Integrado de los recursos naturales renovables. 1993. https://www.car.gov.co/uploads/files/63f6a08bb3ff8.pdf
dc.relation.referencesAcuerdo 043 de 1999. [CAR]. Por el cual se declara y alindera un Distrito de Manejo Integrado de los Recursos Naturales Renovables del Sector Salto del Tequendama- Cerro Manjuí. 03 de Diciembre de 1999. https://www.car.gov.co/uploads/files/5ac7d6163d87f.pdf
dc.relation.referencesAlessa, L., A. Kliskey, & G. Brown. (2008). Social-ecological hotspots mapping: a spatial approach for identifying coupled social-ecological space. Landscape and Urban Planning 85 (1):27-39. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2007.09.007
dc.relation.referencesÁlvarez Uribe, M. C., Mancilla López, L. P., & Cortés Torres, J. E. (2007). Caracterización socioeconómica y seguridad alimentaria de los hogares productores de alimentos para el autoconsumo, Antioquia-Colombia. Agroalimentaria, 12(25), 109-122.
dc.relation.referencesAvella-M, A., S. Torres-R., W. Gómez-A. y M. Pardo-P. (2014). Los páramos y bosques altoandinos del pantano de Monquentiva o pantano de Martos (Guatavita, Cundinamarca, Colombia): caracterización ecológica y estado de conservación.
dc.relation.referencesBailey, R.G. (1987). Suggested hierarchy of criteria for multi-scale ecosystem mapping. Landscape Urban Plann. 14, 313–319.
dc.relation.referencesBailey, R.G. (2009). Ecosystem geography. From Ecoregions to Sites. Springer, New York,Dordrecht, Heidelberg, London.
dc.relation.referencesBaños, I., Martínez, J., & Esteves, M. Á. (2013). Simulación dinámica de sistemas socio-ecológicos: Sostenibilidad en Reservas de la Biosfera.
dc.relation.referencesBarbosa, T. y Saénz, N. (2017). Diseño de interpretación ambiental y análisis de capacidad de carga turística del sendero colonial del parque natural Chicaque (San Antonio del Tequendama-Cundinamarca) (tesis de pregrado). Universidad Distrital “Francisco José de Caldas”.
dc.relation.referencesBinder, C. R., J. Hinkel, P. W. G. Bots, and C. Pahl-Wostl. (2013). Comparison of frameworks for analyzing social-ecological systems. Ecology and Society 18(4): 26. http://dx.doi.org/10.5751/ES-05551-180426.
dc.relation.referencesBuckley, R. (2009). Environmental impacts of ecotourism. Wallingford: CABI.
dc.relation.referencesBuckley, R. (2009). Ecotourism Principles and Practices. CABI Publishing.
dc.relation.referencesBuitrago-Pulido, R. D. (2019). Análisis bibliométrico sobre la producción científica en distribución en planta en la red Redalyc durante el periodo 2007—2017. Scientia Et Technica, 24(3), 446-450. Redalyc. Recuperado de Redalyc.
dc.relation.referencesBurkhard, B., & Maes, J. (2017). Mapping Ecosystem Services.
dc.relation.referencesCavelier, J. & Etter, A. (1995). Deforestation of Montane Forests in Colombia as a result of Illegal Plantations of Opium (Papaver somniferum). Biodiversity and Conservation of Neotropical Montane Forests (pp. 541-549).
dc.relation.referencesCaro, C., & Torres-Mora, M. (2015). Servicios ecosistémicos como soporte para la gestión de sistemas socioecológicos: Aplicación en agroecosistemas. Orinoquia, 19, 237. https://doi.org/10.22579/20112629.338.
dc.relation.referencesCerón, V. A., Fernández, G., Figueroa, A., & Restrepo, I. (2019). EL ENFOQUE DE SISTEMAS SOCIOECOLÓGICOS EN LAS CIENCIAS AMBIENTALES. Investigación y Desarrollo, 27, 85-109.
dc.relation.referencesChapín III, F. S., A. L. Lovecraft, E. S. Zavaleta, J. Nelson, M. D. Robards, G. P. Kofinas, S. F. Trainor, G. D. Peterson, H. P. Huntington & R. L. Naylor. (2006). Policy strategies to address sustainability of Alaskan boreal forests in response to a directionally changing climate. Proceedings of the National Academy of Sciences 103(45):16637-16643. https://doi.org/10.1073/pnas.0606955103
dc.relation.referencesChazdon, R. L. (2014). Second Growth: The Promise of Tropical Forest Regeneration in an Age of Deforestation. University of Chicago Press.
dc.relation.referencesCombariza, J., & Aranda, Y. (2009). Exploración de consumo de servicios de turismo rural de la Provincia del Tequendama en Cundinamarca, Colombia, a través de las agencias operadoras de turismo de Bogotá. AgronomÃ\-a Colombiana, 27, 121-128.
dc.relation.referencesDaly, H. E. (1990). Toward some operational principles of sustainable development. EcologicalEconomics, 2(1), 1–6.
dc.relation.referencesde Groot, R. S., Alkemade, R., Braat, L., Hein, L., & Willemen, L. (2010). Challenges in integrating the concept of ecosystem services and values in landscape planning, management and decision making. Ecosystem Services – Bridging Ecology, Economy and Social Sciences, 7(3), 260-272. https://doi.org/10.1016/j.ecocom.2009.10.006
dc.relation.referencesDel Cairo, C., Zuñiga, S., Ortega, J., Gallego, D., Maldonado, A., Triana, J., y Gutiérrez, T. (2018). Dinámicas socioecológicas y ecoturismo comunitario: Un análisis comparativo en el eje fluvial Guayabero-Guaviare. Cuadernos de Desarrollo Rural, 15, 1-23. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr15-82.dsec
dc.relation.referencesDocumento CONPES 3934 de 2018. [CONPES]. Política de Crecimiento Verde. 10 de Julio de 2018. (Colombia).
dc.relation.referencesDíaz-Bravo, L., Torruco-García, U., Martínez-Hernández, M., & Varela-Ruiz, M. (2015). La entrevista, recurso flexible y dinámico. Investigación en educación médica, 2, 162-167. https://doi.org/10.1016/S2007-5057(13)72706-6
dc.relation.referencesDudley, N. (2008). Directrices para la aplicación de las categorías de gestión de áreas protegidas. Gland, Suiza: UICN: UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza).
dc.relation.referencesEcheverri Rubio, A., y Vieira Salazar, J. A. (2022). Tendencias en la investigación del turismo sostenible en Latinoamérica y el Caribe: un análisis bibliométrico. Revista Universidad & Empresa, 24(42), 1-30. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/empresa/a.11131
dc.relation.referencesEspinosa, H., Cervera, L., y González, V. (2014). Aproximaciones a la definición de criterios de sostenibilidad ambiental en el turismo rural caso Provincia del Tequendama—Colombia. En Anais Do Ix Congresso Internacional Sobre Turismo Rural E Desenvolvimento Sustentável Citurdes: Turismo Rural Comunitário: Estratégia De Desenvolvimento.: Vol. V (pp. 1-14). Brasil: Universidad De Sao Paulo.
dc.relation.referencesEtter, A., Andrade, A., Saavedra, K. y Cortes, J. (2018). Actualización de la Lista Roja de los Ecosistemas Terrestres de Colombia: Herramienta para la gestión de los ecosistemas. En Biodiversidad 2017. Estado y tendencias de la biodiversidad continental 10 de Colombia. Bogotá, D. C., Colombia.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
dc.relation.referencesEtter, A., McAlpine, C., Wilson, K., Phinn, S. & Possingham, H. (2006). Regional patterns of agricultural land use and deforestation in Colombia. Agriculture, Ecosystems & Environment, 114(2-4), 369-386. https://doi.org/10.1016/J.AGEE.2005.11.013
dc.relation.referencesFischer, J., Gardner, T.A., Bennett, E.M., Balvanera, P., Biggs, R., Carpenter, S., Daw, T., Folke, C., Hill, R., Hughes, T.P., Luthe, T., Maass, M., Meacham, M., Norström, A.V., Peterson, G., Queiroz, C., Seppelt, R., Spierenburg, M., Tenhunen, J. (2015). Advancing sustainability through mainstreaming a social–ecological systemsperspective. Curr. Opin. Environ. Sustain. 14, 144–149.
dc.relation.referencesFranco, R., y Rodríguez, J. M. (2005). Análisis multitemporal satelital de los bosques del Carare - Opon, mediante imágenes landsat de 1991 Y 2002. Colombia forestal, 9(18), 157–162. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2005.1.a12
dc.relation.referencesGalindo, R., Betancur, J., & Cadena, J. (2003). Estructura y composición florística de cuatro bosques andinos del Santuario de Flora y Fauna Guanentá-Alto Río Fonce, Cordillera Oriental colombiana. Caldasia, 25(2), 313-335.
dc.relation.referencesGálvez, M. C. (2018). Análisis de co-palabras aplicado a los artículos muy citados en Biblioteconomía y Ciencias de la Información (2007-2017). https://doi.org/10.1590/2318-08892018000300001
dc.relation.referencesGeilfus, F. (2002). 80 herramientas para el desarrollo participativo: Diagnóstico, planificación, monitoreo evaluación. San José: Programa de Desarrollo Rural en el Departamento de Chalatenango, San Salvador (El Salvador).
dc.relation.referencesGobernación de Cundinamarca. (2007). Planes de Ordenamiento Territorial de Cundinamarca. Bogotá, Colombia.: Gobernación de Cundinamarca.
dc.relation.referencesHamann, Maike & Biggs, Reinette & Reyers, Belinda. (2015). Mapping social–ecological systems: Identifying ‘green-loop’ and ‘red-loop’ dynamics based on characteristic bundles of ecosystem service use. Global Environmental Change. 34. 218-226. 10.1016/j.gloenvcha.2015.07.008.
dc.relation.referencesHansen, M. C., Potapov, P. V., Moore, R., et al. (2013). High-resolution global maps of 21st-century forest cover change. Science, 342(6160), 850-853.
dc.relation.referencesHasana, U., Swain, S. K., & George, B. (2022). Management of Ecological Resources for Sustainable Tourism: A Systematic Review on Community Participation in Ecotourism Literature. International Journal of Professional Business Review, 7(1), e0269.
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R., Fernández-Collado, C., y Baptista-Lucio, M. D. P. (2013). Fundamentos de metodología de la investigación. McGraw-Hill Mexico.
dc.relation.referencesIDEAM (2010). Leyenda Nacional de Coberturas de la Tierra, Metodología CORINE Land Cover Adaptada para Colombia Escala 1:100 000. Bogotá D.C.: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. 2010. p. 72
dc.relation.referencesIDEAM, IGAC, IAvH, Invemar, I. SINCHI e IIAP. (2017). Mapa de Ecosistemas continentales, Costeros y Marinos de Colombia Versión 2.1. Escala 1:100.000.
dc.relation.referencesInstituto Geográfico Agustín Codazzi (2000). Estudio general de suelos y zonificación de tierras: departamento de Cundinamarca. Bogotá, Colombia. 388 p.
dc.relation.referencesJanssen, M., Ostrom, E., Tesfatsion, L., Kenneth, J. (2006). Governing Social-Ecological Systems. Handbook of Computational Economics II: Agent-Based Computational Economics.
dc.relation.referencesKappelle, M. (2021). Introducción a los bosques nublados de Latinoamérica. Una síntesis regional.
dc.relation.referencesLara, D. (2017). El enfoque socioecosistémico aplicado a la evaluación de conflictos en los humedales interiores de Colombia.
dc.relation.referencesLara, D., Rojas, C., y Velásquez-Tibatá J. (2017). Turismo de naturaleza. Oportunidad de desarrollo de las comunidades locales. En Moreno, L. A., Andrade, G. I., y Ruiz-Contreras, L. F. (Eds.). 2016. Biodiversidad 2016. Estado y tendencias de la biodiversidad continental de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, D. C., Colombia.
dc.relation.referencesLeslie, H. M., & O, Aburto-Oropeza. (2015). Operationalizing the social-ecological systems framework to assess sustainability. Proceedings of the National Academy of Sciences 112(19):5979-5984. https://doi.org/10.1073/pnas.1414640112
dc.relation.referencesLeydesdorff, L., & Welbers, K. (2011). The Semantic Mapping of Words and Co-Words in Contexts. Journal of Infometrics, 5, 469-475. http://dx.doi.org/10.1016/j.joi.2011.01.008
dc.relation.referencesLiu J, Dietz T, Carpenter SR, Alberti M, Folke C, Moran E, Pell AN, Deadman P, Kratz T, Lubchenco J, Ostrom E, Ouyang Z, Provencher W, Redman CL, Schneider SH & Taylor WW. (2007). Complexity of coupled human and natural systems. Science. Sep 14;317(5844):1513-6. doi: 10.1126/science.1144004. PMID: 17872436.
dc.relation.referencesLopezosa, Carlos; Codina, Lluís (2022) MAXQDA para el análisis cualitativo de entrevistas: una guía para investigadores Barcelona: DigiDoc Research Group (Pompeu Fabra University), DigiDoc Reports, 2022 PCUV01/2022
dc.relation.referencesManzanilla-Quiñones, Ulises. (2020). Clasificación supervisada de imágenes satelitales mediante firmas espectrales: método de máxima verosimilitud Material divulgativo- DOI - 10.13140/RG.2.2.30020.45444
dc.relation.referencesMartín-lópez, B., García-llorente, M., Gómez-baggethun, E., & Montes, C. (2010). Evaluación de los servicios de los ecosistemas del sistema socio-ecológico de Doñana. Forum de sostenibilidad Revista de la cátedra Unesco sobre desarrollo sostenible de la UPVEHU, (4), 91-111.
dc.relation.referencesMartínez, V. (2017). El turismo de naturaleza: Un producto turístico sostenible. Arbor, 193, 396. https://doi.org/10.3989/arbor.2017.785n3002
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS). (2012). Política Nacional para la Gestión Integral de la Biodiversidad y sus Servicios Ecosistémicos (PNGIBSE). Colombia. Recuperado de http://www.humboldt.org.co/images/documentos/pdf/documentos/pngibse-espaol-web.pdf
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Pontificia Universidad Javeriana, Cooperación Técnica Alemana, Giz (Deutsche Gesellschaft Für Internationale Zusammenarbeit) (2011). Política Nacional Para La Gestión Integral De La Biodiversidad Y Sus Servicios Ecosistémicos (PNGIBSE). Observatorio Ambiental de Cartagena de Indias. https://observatorio.epacartagena.gov.co/politica-nacional-para-la-gestion-integral-de-la-biodiversidad-y-sus-servicios-ecosistemicos-pngibse/
dc.relation.referencesMinisterio de Comercio, Industria y Turismo. (2014). Plan de Negocio del Turismo de Naturaleza en Colombia.
dc.relation.referencesMinisterio de Comercio, industria y turismo. (2020). Política de Turismo Sostenible: Unidos por la naturaleza. Bogotá, D.C.: Ministerio de Comercio, industria y turismo.
dc.relation.referencesMinisterio Internacional de Sabios para el Avance de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación. (2019). Misión de Sabios Colombia Pacto por la Ciencia, la Tecnología y la Innovación: Un sistema para construir el conocimiento del futuro. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/libro_mision_de_sabios_digital_1_2_0.pdf
dc.relation.referencesMitchell, B., Stolton, S., Bezaury-Creel, J., Bingham, H., Cumming, T., Dudley, N., Solano, P. (2019). Directrices para áreas bajo protección privada. Gland, Suiza: UICN: Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y de los Recursos Naturales. https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/styles/publication/public/book_covers/BC-PAG-029-Es.PNG
dc.relation.referencesMitchell, J., & Ashley, C. (2010). Tourism and Poverty Reduction: Pathways to Prosperity. Earthscan.
dc.relation.referencesMittermeier, R. A. & Rylands, A. B. (2017). Biodiversity Hotspots BT - Reference Module in Earth Systems and Environmental Sciences. Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-409548-9.09962-0
dc.relation.referencesMendieta López, J. C., Castiblanco Rozo, C. y Carriazo Osorio, F. (2021). Valoración del capital natural y de los servicios ecosistémicos: una introducción a la teoría y los métodos. (Primera ed.) Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesMendoza Martínez, V. (2015). Guia para elaborar estudio de caso. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.4593.6082
dc.relation.referencesMoraima Campos, Mercedes; Auxiliadora Mújica, Lexy. (2008). EL ANÁLISIS DE CONTENIDO: Una forma de abordaje metodológico; Laurus, vol. 14, núm. 27, pp. 129-144. Universidad Pedagógica Experimental Libertador
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (2018). Informe de los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2018. Lois Jensen.
dc.relation.referencesNiño, S. y Contreras, M. (2020). Actividad turística en el parque natural Chicaque como factor de desarrollo sostenible en las veredas Chicaque y Cascajal (Cundinamarca, Colombia). Turismo y Sociedad, XXVI, pp. 173-203. DOI: https://doi.org/10.18601/01207555.n26.08
dc.relation.referencesOldekop, J. A., Holmes, G., Harris, W. E., & Evans, K. L. (2016). A global assessment of the social and conservation outcomes of protected areas. Conservation Biology, 30(1), 133-141.
dc.relation.referencesOrganización Mundial del Turismo (OMT). (2001). Código Ético Mundial para el Turismo. Por un Turismo responsable. Naciones Unidas. Recuperado de http://cf.cdn.unwto.org/sites/all/files/ docpdf/gcetbrochureglobalcodees.pdf
dc.relation.referencesOrozco, H. (2018). Plantas útiles del Parque Natural Chicaque y áreas aledañas. (Tesis). Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Bogotá, D. C., Colombia.
dc.relation.referencesOstrom, E. (2009). A General Framework for Analyzing Sustainability of Social-Ecological Systems. Science (New York, N.Y.), 325, 419-422. https://doi.org/10.1126/science.1172133.
dc.relation.referencesRamírez, A. (2023). Ecología Integral Una mirada sistémica de cara a la problemática ambiental actual. Pontificia Universidad Javerina.
dc.relation.referencesRincon, A., Echeverry, M., Piñeros, A., Tapia, C., David, A., Arias, P. y Zuluaga, P. (2014). Valoración integral de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos: Aspectos conceptuales y metodológicos (I. de I. de R. A. von H. (IAvH), Ed.). Bogotá, Colombia.
dc.relation.referencesRiveros, A., Cuéllar, C., Ríos, C., Rodríguez, C., Castillo, C. y Hortúa, C. (2015). Los páramos y su gente: Agenda ciudadana para un territorio posible. Propuesta para la acción desde habitantes de los páramos de Chingaza, Sumapaz, Guerrero, Cruz Verde y Cerros Orientales, (p. 54).
dc.relation.referencesRodríguez, I. (2022). Investigación de restauración ecológica en bosques Andinos Colombianos: Un análisis bibliométrico y vacíos de información. Actualidades Biológicas, 44(117). https://revistas.udea.edu.co/index.php/actbio/article/view/346659
dc.relation.referencesRodríguez, N., Armenteras, D., Morales, M. y Romero, M. (2004). Ecosistemas de los andes Colombianos.
dc.relation.referencesRondón, J. C. (2015). Fundamentos de ecología: Un enfoque ecosistémico (U. N. de C.-F. de ciencias Ed, Ed.). Bogotá (Colombia).
dc.relation.referencesSilva, S.; Silva, L.F. & Vieira, A. (2023). Protected Areas and Nature-Based Tourism: A 30-Year Bibliometric Review. https://doi.org/10.3390/su151511698
dc.relation.referencesScholes, R.J., Reyers, B., Biggs, R., Spierenburg, M.J. & Duriappah, A., (2013). Multi-scale and cross-scale assessments of social–ecological systems and their ecosystem services. Curr. Opin. Environ. Sustain. 5, 16–25.
dc.relation.referencesStronza, A., Hunt, C. A., & Fitzgerald, L. A. (2008). Ecotourism and conservation: Effects on socio-economic status and resource use in indigenous communities. Conservation Biology, 22(4), 997-1007.
dc.relation.referencesSIRAP-EC. (2014). Estrategias Complementarias de Conservación—ECC en el SIRAP del Eje Cafetero. CARDER, CORPOCALDAS, CRQ, CORTOLIMA, CVC, RESNAUR, WCS. Secretaría Técnica del SIRAP Eje Cafetero.
dc.relation.referencesTobón, C., Gil, G. y Villegas C. (2008). APORTES DE LA NIEBLA AL BALANCE HÍDRICO DE LOS BOSQUES ALTOANDINOS. Ecología de los Bosques Andinos Experiencias de Investigación. Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesTurner, M. G., Gardner, R. H., & O’Neill, R. V. (2007). Landscape Ecology in Theory and Practice: Pattern and Process. Springer Science & Business Media.
dc.relation.referencesUICN. (2012). Categorías y criterios de la Lista Roja de la UICN: versión 3.1 (Segunda Ed). Gland, Suiza y Cambrigde, Reino Unido.
dc.relation.referencesUrquiza, A. y Cadenas, H. (2015). Sistemas socio-ecológicos: Elementos teóricos y conceptuales para la discusión en torno a vulnerabilidad hídrica. L’Ordinaire des Amériques, 218, 1-18. https://doi.org/10.4000/orda.1774
dc.relation.referencesVelasco-Linares, P. y Vargas, O. (2008). Problemática de los Bosque Altoandinos. Estrategias para la restauración ecológica del bosque altoandino. Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesVictorino, A. (2012). Bosques para las personas: Memorias del Año Internacional de los Bosques 2011. Instituto de Investigación de Recurso Biológicos Alexander von Humboldt y Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Bogotá, D.C., Colombia. 120 pág.
dc.relation.referencesViana-Lora, A., & Nel-lo-Andreu, M. G. (2022). Bibliometric analysis of trends in COVID-19 and tourism. Humanities and Social Sciences Communications, 9(1), 173. https://doi.org/10.1057/s41599-022-01194-5
dc.relation.referencesXie, H., Zhang, Y., Wu, Z., & Lv, T. (2020). A Bibliometric Analysis on Land Degradation: Current Status, Development, and Future Directions. Land, 9(1), 28. https://doi.org/10.3390/land9010028
dc.relation.referencesYoung, K. R. (1997). Wildlife conservation in the cultural landscapes of the central Andes. Landscape and Urban Planning, 38(3), 137-147. https://doi.org/10.1016/S0169-2046(97)00029-7
dc.relation.referencesZarbá, L., Piquer-Rodríguez, M., Boillat, S., Levers, C., Gasparri, I., Aide, T. M., Álvarez-Berríos, N. L., Anderson, L. O., Araoz, E., Arima, E., Batistella, M., Calderón-Loor, M., Echeverría, C., Gonzalez-Roglich, M., Jobbágy, E. G., Mathez-Stiefel, S.-L., Ramirez-Reyes, C., Pacheco, A., Vallejos, M., … Grau, R. (2022). Mapping and characterizing social-ecological land systems of South America. Ecology and Society, 27(2). https://doi.org/10.5751/ES-13066-270227
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrightsOpenAccess
dc.subjectAnálisis Espacio-temporal
dc.subjectSistemas Socioecológicos
dc.subjectÁreas bajo Protección Privada
dc.subjectTurismo de Naturaleza
dc.subject.keywordSpatio-temporal analysis
dc.subject.keywordSocioecological Systems
dc.subject.keywordPrivate Protected Area
dc.subject.keywordNature Tourism
dc.subject.lembMaestría en Manejo, Uso y Conservación del Bosque -- Tesis y disertaciones académicas
dc.titleDinámicas de los sistemas socioecológicos de bosques altoandinos en Áreas Bajo Protección Privada (APP) de la Provincia del Tequendama
dc.title.titleenglishDynamics of socio-ecological systems of high Andean forests in Privately Protected Areas (PPAs) of the Tequendama Province
dc.typemasterThesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.degreeInvestigación-Innovación
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
RomeroBuitragoVictoria2025.pdf
Tamaño:
2.79 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Licencia de uso y publicación.pdf
Tamaño:
119.37 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
7 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría en Manejo, Uso y Conservación del Bosque
Universidad Distrital Francisco José de Caldas - Biblioteca UDFJC

Institución de Educación Superior sujeta a inspección y vigilancia por el Ministerio de Educación Nacional | Acuerdo de creación N° 10 de 1948 del Concejo de Bogotá | Acreditación Institucional de Alta Calidad - Resolución N° 23096 del 15 de diciembre del 2016.

Contáctenos
  • Calle 13 No. 31 - 75 Bogotá D.C. - República de Colombia
  • (+57 601) 3239300
  • Lunes a viernes de 8 a.m. a 5 p.m.
  • repositorio@udistrital.edu.co
Síguenos en redes sociales

Software DSpace copyright © 2002-2026 LYRASIS