Modelo de gestión del conocimiento para empresas de servicios de las tecnologías de la información y las comunicaciones (tic) basado en la norma iso-30401 y el modelo mipg

dc.contributor.advisorMedina García, Víctor Hugo
dc.contributor.authorRamírez Medina, Johan Sebastián
dc.contributor.orcidMedina García, Víctor Hugo [0000-0002-0989-8676]
dc.date.accessioned2025-06-04T15:12:44Z
dc.date.available2025-06-04T15:12:44Z
dc.date.created2025-05-16
dc.descriptionEl trabajo tiene por objetivo demostrar la interrelación entre los factores que afectan la pérdida del conocimiento y los elementos que determinan una correcta gestión del conocimiento en las empresas de TIC (Tecnologías de la información y las comunicaciones) enfocada en los equipos de operaciones y desarrollo orientado a la mejora de la prestación integral del servicio. Se utiliza una metodología de búsqueda y análisis de las tendencias actuales abordadas en la literatura, permitiendo establecer los enfoques sobre la gestión del conocimiento y la necesidad de un modelo de gestión personalizado para este campo; posteriormente, se abordan aspectos sobre la gestión del conocimiento y su impacto en la dimensión humana del cliente interno-externo, estableciendo orientaciones para ajustar la gestión estratégica de recursos humanos hacia los procesos de gestión del conocimiento. En conclusión, se espera obtener una propuesta de un modelo de gestión del conocimiento para las empresas de servicios TIC desarrollado a partir de modelos existentes como el MIPG y la ISO-30401 y finalmente se desarrollarán las conclusiones a la luz de estos aspectos.
dc.description.abstractThe aim of this paper is to demonstrate the interrelation between the factors that affect knowledge loss and the elements that determine proper knowledge management in ICT (Information and Communications Technology) companies, focusing on the operation and development teams aimed at improving the comprehensive provision of the service. A methodology of searching and analyzing current trends addressed in the literature is used, allowing to establish approaches to knowledge management and the need for a customized management model for this field; subsequently, aspects of knowledge management and its impact on the human dimension of the internal-external client are addressed, establishing guidelines to adjust the strategic management of human resources towards knowledge management processes. In conclusion, it is expected to obtain a proposal for a knowledge management model for ICT service companies developed from existing models such as MIPG and ISO-30401 and finally the conclusions will be developed in light of these aspects.
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11349/95908
dc.relation.referencesAlavi, M. &. (2001). Knowledge management and knowledge management systems: Conceptual foundations and research issues.
dc.relation.referencesAlfaro , G. C., & Alfaro , V. G. (2012). Modelo de gestión del conocimiento para la pequeña y mediana empresa. Modelo de gestión, 1-14.
dc.relation.referencesBolisani, & Bratianu. (2021). Emergent Knowledge Strategies: Strategic Thinking in Knowledge Management.
dc.relation.referencesBuitrago, D. Y. (2006). La gestión del conocimiento.
dc.relation.referencesCarr, N. (2010). La superficialidad.
dc.relation.referencescastañeda, D. I. (2020). MODELO DE GESTIÓN DEL CONOCIMINETO BASADO EN TALENTO HUMANO. MODELO DE GESTIÓN DEL CONOCIMINETO BASADO EN TALENTO HUMANO, 7 - 19 .
dc.relation.referencesCastells, M. (1996). La sociedad en red. Alianza Editorial.
dc.relation.referencesCepal. (2023). Panorama económico de América Latina. omisión Económica para América Latina y el Caribe.
dc.relation.referencesCerchione, & Esposito. (2017). Using knowledge management systems to foster innovation: A systematic literature review. International Journal of Innovation and Technology Management.
dc.relation.referencesConesa, V. (2006). Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiental. FI-UNNE.
dc.relation.referencesDavenport, & Pruska. (2005). InvitaciónEnviarun comentario Enviarun artículo SuscribirConocimiento práctico: cómoOrganizacionesGestionar lo que ellosSabe.
dc.relation.referencesDavila, R. S. (2017). La Gestión del Conocimiento basado en la Teoría de Nonaka y Takeuchi. INNOVA Research Journal, 1-8.
dc.relation.referencesDNP. (2022). Política Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación 2022-2031. Gobierno de Colombia.
dc.relation.referencesDrucker, P. F. (1993). Sociedad postcapitalista.
dc.relation.referencesDumay, M., & garlatti. (2019). Public sector knowledge management: A structured literature review. Journal of Knowledge Management.
dc.relation.referencesDurst, & Zieba. (2019). Mapping knowledge risks: Towards a better understanding of knowledge management. nowledge Management Research & Practice.
dc.relation.referencesGarcia, H., & Garcia, P. (2020). A metamodel proposal for developing learning ecosystems. Future Generation Computer Systems.
dc.relation.referencesGonzales, J., & Garcia, S. (2022). Knowledge management systems in SMEs: Challenges and trends. Journal of Knowledge Management.
dc.relation.referencesGroup, G. (2000). The Knowledgw management scenario. Trends and directions.
dc.relation.referencesHislop, B., & Helms. (2018). Knowledge Management in Organizations: A Critical Introduction (4th ed.). Oxford University Press.
dc.relation.referencesISO. (2018). Knowledge Management Systems requeriments. ISO.
dc.relation.referencesKalenatic, D. (2009). El sistema de gestión tecnológica como parte del sistema logístico en la era del conocimiento. El sistema de gestión tecnológica, 2-31.
dc.relation.referencesKianto, Vanhala, & Ritala. (2020). Knowledge management practices, innovation performance and firm performance. Journal of Business Research.
dc.relation.referencesKing. (2009). Knowledge management and organizational learning.
dc.relation.referencesLiebowitz. (2020). A Research Agenda for Knowledge Management and Analytics. Edward Elgar Publishing.
dc.relation.referencesMaca, A. A. (2019). Gestión del conocimiento en las organizaciones. Gestión del conocimiento en las organizaciones, 1-15.
dc.relation.referencesMarquez, P., & acosta, s. (2022). nnovation in knowledge management: Tools and techniques. Technological Forecasting and Social Change.
dc.relation.referencesMedina , V. G., & García , H. C. (2022). Modelo de gestión del conocimiento aplicado al financiamiento empresarial tras la crisis económica. Digital Object Identifier (DOI):, 1-8.
dc.relation.referencesMerino Moreno, C., & Plaz Landaeta, R. (2014). Activando el conocimiento en las organizaciones. Cuadernos Latinoamericanos de Administración, vol. X, núm. 18, enero-junio, 2014, pp. 7-19, 1-14.
dc.relation.referencesMinTIC. (2023). Boletín trimestral de indicadores TIC. Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones de Colombia.
dc.relation.referencesMontoya, V., & Palomino, N. (2022). MODELO DE GESTIÓN TECNOLÓGICA DEL CONOCIMIENTO PARA EL PROCESO DE MEJORA DE LA GENERACIÓN DEL CONOCIMIENTO EN UNIDADES DE INFORMACIÓN.
dc.relation.referencesNacional, M. d. (2018). Implementación del modelo integrado de planeación y gestión. Educacion, 78.
dc.relation.referencesNavarro, S. (2024). Keep Coding. Obtenido de Keep Coding: https://keepcoding.io/blog/que-es-y-como-funciona-dikw/
dc.relation.referencesNonaka, T. (1995). propuesta de un modelo de gestión del conocimiento para su implementación en los procesos productivos en una empresa.
dc.relation.referencesOCDE. (2021). Going Digital in Colombia. OECD Publishing.
dc.relation.referencesPublica, F. (2018). Gov.co. Obtenido de Funcion Publica: https://www1.funcionpublica.gov.co/web/eva/doble-ciclo-de-gestion Ramirez, M., & Ferrer, S. (2021). Knowledge management as a strategic tool for open innovation. Sustainability.
dc.relation.referencesRocha, M. I. (2013). Gestion del conocimiento y su importancia en las organizaciones. Dialnet, 11.
dc.relation.referencesRosenberg, E. S. (2013). Como funciona google.
dc.relation.referencesSnowden. (2002). The Cynefin framework.
dc.relation.referencesSohail , M., & Saeed , M. A. (2018). Relationship between Knowledge Management and Creativity among Teachers of Public and Private Sector. Bulletin of Education and Research, 1-14.
dc.relation.referencesUNEP. (2022). Greening the Digital Economy. United Nations Environment Programme.
dc.relation.referencesWenger. (1998). Communities of Practice: Learning, Meaning, and Identity. .
dc.relation.referencesWiig. (2016). La gestión del conocimiento en las organizaciones.
dc.relation.referencesYüksel. (2012). Developing a multi-criteria decision making model for PESTEL analysis. International Journal of Business and Management.
dc.relation.referencesAlavi, M. &. (2001). Knowledge management and knowledge management systems: Conceptual foundations and research issues.
dc.relation.referencesAlfaro , G. C., & Alfaro , V. G. (2012). Modelo de gestión del conocimiento para la pequeña y mediana empresa. Modelo de gestión, 1
dc.relation.referencesBolisani, & Bratianu. (2021). Emergent Knowledge Strategies: Strategic Thinking in Knowledge Management.
dc.relation.referencesBuitrago, D. Y. (2006). La gestión del conocimiento.
dc.relation.referencescastañeda, D. I. (2020). MODELO DE GESTIÓN DEL CONOCIMINETO BASADO EN TALENTO HUMANO. MODELO DE GESTIÓN DEL CONOCIMINETO BASADO EN TALENTO HUMANO, 7 - 19
dc.relation.referencesCastells, M. (1996). La sociedad en red. Alianza Editorial.
dc.relation.referencesCepal. (2023). Panorama económico de América Latina. omisión Económica para América Latina y el Caribe.
dc.relation.referencesCerchione, & Esposito. (2017). Using knowledge management systems to foster innovation: A systematic literature review. International Journal of Innovation and Technology Management.
dc.relation.referencesConesa, V. (2006). Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiental. FI-UNNE.
dc.relation.referencesDavenport, & Pruska. (2005). InvitaciónEnviarun comentario Enviarun artículo SuscribirConocimiento práctico: cómoOrganizacionesGestionar lo que ellosSabe.
dc.relation.referencesDavila, R. S. (2017). La Gestión del Conocimiento basado en la Teoría de Nonaka y Takeuchi. INNOVA Research Journal, 1-8.
dc.relation.referencesDNP. (2022). Política Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación 2022-2031. Gobierno de Colombia.
dc.relation.referencesDrucker, P. F. (1993). Sociedad postcapitalista.
dc.relation.referencesDumay, M., & garlatti. (2019). Public sector knowledge management: A structured literature review. Journal of Knowledge Management.
dc.relation.referencesDurst, & Zieba. (2019). Mapping knowledge risks: Towards a better understanding of knowledge management. nowledge Management Research & Practice.
dc.relation.referencesGarcia, H., & Garcia, P. (2020). A metamodel proposal for developing learning ecosystems. Future Generation Computer Systems
dc.relation.referencesGonzales, J., & Garcia, S. (2022). Knowledge management systems in SMEs: Challenges and trends. Journal of Knowledge Management.
dc.relation.referencesGroup, G. (2000). The Knowledgw management scenario. Trends and directions.
dc.relation.referencesGuerrero, & Medina. (2022). Planificación estratégica en organizaciones tecnológicas. . USTA.
dc.relation.referencesHislop, B., & Helms. (2018). Knowledge Management in Organizations: A Critical Introduction (4th ed.). Oxford University Press.
dc.relation.referencesKalenatic, D. (2009). El sistema de gestión tecnológica como parte del sistema logístico en la era del conocimiento. El sistema de gestión tecnológica, 2-31
dc.relation.referencesKianto, Vanhala, & Ritala. (2020). Knowledge management practices, innovation performance and firm performance. Journal of Business Research.
dc.relation.referencesKing. (2009). Knowledge management and organizational learning.
dc.relation.referencesLiebowitz. (2020). A Research Agenda for Knowledge Management and Analytics. Edward Elgar Publishing.
dc.relation.referencesMaca, A. A. (2019). Gestión del conocimiento en las organizaciones. Gestión del conocimiento en las organizaciones, 1-15.
dc.relation.referencesMedina , V. G., & García , H. C. (2022). Modelo de gestión del conocimiento aplicado al financiamiento empresarial tras la crisis económica. Digital Object Identifier (DOI):, 1-8.
dc.relation.referencesMinTIC. (2023). Boletín trimestral de indicadores TIC. Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones de Colombia.
dc.relation.referencesMontoya, V., & Palomino, N. (2022). MODELO DE GESTIÓN TECNOLÓGICA DEL CONOCIMIENTO PARA EL PROCESO DE MEJORA DE LA GENERACIÓN DEL CONOCIMIENTO EN UNIDADES DE INFORMACIÓN.
dc.relation.referencesYüksel. (2012). Developing a multi-criteria decision making model for PESTEL analysis. International Journal of Business and Management.
dc.relation.referencesWiig. (2016). La gestión del conocimiento en las organizaciones.
dc.relation.referencesWenger. (1998). Communities of Practice: Learning, Meaning, and Identity. .
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrightsOpenAccess
dc.subjectTIC
dc.subjectModelos de gestión
dc.subjectISO.30401
dc.subjectMIPG
dc.subjectConocimiento
dc.subject.keywordICT
dc.subject.keywordmanagement Models
dc.subject.keywordISO.30401
dc.subject.keywordMIPG
dc.subject.keywordKnowledge
dc.subject.lembMaestría en Gerencia Integral de Proyectos -- Tesis y disertaciones académicas
dc.titleModelo de gestión del conocimiento para empresas de servicios de las tecnologías de la información y las comunicaciones (tic) basado en la norma iso-30401 y el modelo mipg
dc.title.titleenglishknowledge management model for information and communications technology (ict) service companies based on the iso-30401 standard and the mipg model
dc.typemasterThesis
dc.type.degreeProducción Académica

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
No hay miniatura disponible
Nombre:
RamírezMedinaJohanSebastián2025Anexos.zip
Tamaño:
497.42 KB
Formato:
Descripción:
Anexo
No hay miniatura disponible
Nombre:
Licencia de uso y publicación.pdf
Tamaño:
219.94 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia de uso y autorización
Cargando...
Miniatura
Nombre:
RamírezMedinaJohanSebastián2025.pdf
Tamaño:
3.47 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de Maestría

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
7 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: