Evaluación comparativa entre la metodología BIM y la metodología tradicional en los procesos constructivos de viviendas residenciales, mediante la gerencia en la construcción

dc.contributor.advisorSánchez Cotte, Edgar Humbertospa
dc.contributor.authorSoler Caro, Oscarspa
dc.contributor.authorSaurith Ramírez, José Alfonsospa
dc.date.accessioned2022-02-09T03:36:49Z
dc.date.available2022-02-09T03:36:49Z
dc.date.created2021-10-01spa
dc.descriptionLa planificación de la construcción tradicional se ha utilizado de manera generalizada y consta principalmente de planos en Cad 2D, elaborados en softwares de uso comercial como por ejemplo Autocad y han sido de gran utilidad como herramienta para los profesionales en la industria de la construcción en la elaboración de presupuestos. Por otro lado, el modelado de información de construcción y sus diferentes flujos de trabajo, como la planificación, se encuentran entre los principales impulsores para una evolución de dicha industria. El presente documento realizó una evaluación comparativa para la identificación de la eficiencia en el resultado con la implementación de metodología BIM (Building Information Modeling) en los procesos de planeación de proyectos con respecto a la metodología usada tradicionalmente; y, por ende, se determinaron beneficios que se pueden extraer para tener en cuenta a la hora de concebir proyectos de construcción. Para tener los resultados, se evaluó una obra real ejecutada en la cual se usó esta metodología y se comparó con un segundo proyecto donde no se implementó para su construcción. Los resultados obtenidos por medio de esta comparación demostraron que la metodología BIM presentó una variación menor en cuanto a costo y tiempo con respecto a la metodología tradicional en la fase de planeación de proyectos, beneficiando así la optimización del presupuesto y cronograma de obra; además a lo largo de la comparación se permitió un análisis de inconsistencias en los diseños iniciales, lo que por medio de la integración de estos ocasionó mejores planteamientos y toma de decisiones tempranas con respecto a la metodología tradicional.spa
dc.description.abstractTraditional construction planning has been widely used and consists mainly of 2D Cad drawings, made in commercial software such as Autocad and has been very useful as a tool for professionals in the construction industry in the budgeting. On the other hand, building information modeling and its different workflows, such as planning, are among the main drivers for an evolution of the industry. This document carried out a comparative evaluation to identify the efficiency in the result with the implementation of the BIM (Building Information Modeling) methodology in the project planning processes with respect to the traditionally used methodology; and, therefore, benefits that can be extracted have been identified to take into account when conceiving construction projects. To obtain the results, a real project executed in which this methodology was used, was evaluated and compared with a second project where it was not implemented for its construction. The results obtained through this comparison showed that the BIM methodology presented a lower variation in terms of cost and time with respect to the traditional methodology in the project planning phase, thus benefiting the optimization of the budget and construction schedule; In addition, throughout the comparison, an analysis of inconsistencies in the initial designs was allowed, which through their integration led to better approaches and early decision-making with respect to the traditional methodology.spa
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11349/28266
dc.language.isospaspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional*
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectMetodología BIMspa
dc.subjectMetodología tradicionalspa
dc.subjectPresupuestospa
dc.subjectCronograma de obraspa
dc.subject.keywordBIM methodologyspa
dc.subject.keywordTraditional mehodologyspa
dc.subject.keywordBudgetsspa
dc.subject.keywordWork schedulespa
dc.subject.lembIngeniería Civil - Tesis y disertaciones académicasspa
dc.subject.lembMetodologías computacionalesspa
dc.subject.lembModelo de información de edificiosspa
dc.subject.lembIndustria de la construcciónspa
dc.titleEvaluación comparativa entre la metodología BIM y la metodología tradicional en los procesos constructivos de viviendas residenciales, mediante la gerencia en la construcciónspa
dc.title.titleenglishComparative evaluation between the BIM methodology and the traditional methodology in the construction processes of residential buildings, through construction managementspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.degreeMonografíaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
SolerCaroOscar2021.pdf
Tamaño:
3.36 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado (monografía)
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Licencia de uso y autorización para publicar.pdf
Tamaño:
250.96 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia de uso y autorización para publicar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
7 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: