Evaluación de multifuncionalidad como indicador de sostenibilidad del paisaje. Caso microcuencas abastecedoras de la cuenca alta del río Putumayo
Fecha
Fecha
2023-01-23
Autores
Director
Colaboradores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Altmetric
Descripción
Esta investigación desarrolló una evaluación de la multifuncionalidad como indicador de la sostenibilidad a escala de paisaje en cuatro microcuencas abastecedoras en la cuenca alta del río Putumayo, a partir de la propuesta de un modelo integral de agregación no compensatoria de indicadores de multifuncionalidad. El estudio se realizó en tres fases. Primero, la identificación de la producción científica con relación a la sostenibilidad del paisaje, que permitió evidenciar los principales indicadores reportados en la literatura, y su relación con propiedades emergentes que evalúan las funciones socioecológicas de regulación, provisión y culturales.
Después se identificaron las relaciones de dependencia y causalidad entre las funciones socioecológicas del paisaje, como base para la formulación de un modelo para evaluación de la sostenibilidad y se identificaron las funcionalidades para las microcuencas la Hidráulica, Rio Putumayo, Sigüinchica y Tamauca.
La tercera fase, consistió en la caracterización de las funciones en relación a su causalidad, evidenciando una importante proporción de área de los paisajes en valores bajos-medios respecto a sus umbrales de funcionalidad, dando como resultado una sostenibilidad baja-media. Al comparar esta valoración con los lineamientos de gestión de restauración y protección del POMCA para estas microcuencas, se evidencian discordancias de hasta el 16% en la medida sugerida por el instrumento, respecto a la necesidad de gestión de la sostenibilidad del paisaje.
Se concluye que la sostenibilidad de un paisaje no depende de la ponderación de sus funciones socioecológicas, sino de una agregación por subconjuntos no compensatorios, es decir, que no es posible compensar el estado de una función con otra, sino que la salida del umbral de una función de regulación o de soporte, significa que las demás funciones que dependen de esta son insostenibles, aun cuando se estén evidenciando en un momento del tiempo en el que son caracterizadas.
Resumen
This research developed an evaluation of sustainability at a landscape scale in the upper Putumayo River basin, based on the proposal of a comprehensive non-compensatory aggregation model of multifunctionality indicators in which, according to a strong sustainability perspective, no function socioecological should compensate a low performance of another of equal importance for the landscape.
The study was carried out in three phases. First, the characterization of the state of knowledge and scientific production in relation to the sustainability of the landscape, which show the main indicators reported in the literature, and their relationship with emerging properties that evaluate the functions of regulation, habitat, information, productivity and support of human activities.
Second, the model for sustainability evaluation was formulated and the functionalities for four landscape units were identified based on the socio-ecological dynamics, specifically in the Hidráulica, Rio Putumayo, Siguinchica and Tamauca micro-basins.
The third phase consisted of the characterization of the functions in relation to their causality and dependence, showing an important proportion of the area of the landscapes in medium and low values with respect to their functionality thresholds, resulting in low-medium sustainability. When comparing this assessment of multifunctionality with the POMCA restoration and protection management guidelines for these micro-watersheds, discrepancies of up to 16% are evident in the measure suggested by the instrument, regarding the need for landscape sustainability management.
It is concluded that this exercise, more than a zoning of productive and conservation areas, aims to emphasize greater sustainability in the areas of coexistence of productive yields, well-being and biodiversity in the landscape. From a socio-ecological perspective, the valuation from the functionality that supports ecosystem services allows greater complexity to be incorporated into the characterization of the landscape, and avoids the risk of undervaluing or overvaluing particular functions that may have greater visibility, but that do not compensate the existence of other functions.
Finally, it is concluded that the sustainability of a landscape does not depend on the weighting of its socio-ecological functions, but on an aggregation by non-compensatory subsets, that is, it is not possible to compensate the state of one function with another, but rather the output threshold of a regulation or support function, means that the other functions that depend on it are unsustainable, even when they are becoming evident at a moment in time in which they are characterized.
Palabras clave
Sostenibilidad, Paisaje, Multifuncionalidad, Sistemas socioecológicos