Zonificación ambiental de Purificación, Tolima: un enfoque basado en la evaluación ambiental estratégica de la inclusión del agua en el ordenamiento territorial y la participación comunitaria.

dc.contributor.advisorRojas Jiménez, César Augusto
dc.contributor.authorDucuara Bermúdez, Paula Andrea
dc.contributor.authorPinto Culma, Diana Ximena
dc.date.accessioned2025-08-29T17:59:02Z
dc.date.available2025-08-29T17:59:02Z
dc.date.created2025-08-20
dc.descriptionEl agua constituye un recurso esencial para la vida y el desarrollo, pero en Colombia enfrenta crecientes presiones derivadas de la agricultura intensiva, el cambio climático y la gestión inadecuada, lo cual afecta tanto su calidad como su disponibilidad. En el municipio de Purificación, Tolima, estas problemáticas generan conflictos por el uso del recurso y evidencian la necesidad de herramientas de planificación que integren conocimiento técnico y participación comunitaria para fortalecer la gobernanza del agua. El objetivo de este trabajo fue diseñar un modelo de zonificación ambiental participativo que articule criterios ecológicos, sociales y económicos con base en el diagnóstico del recurso hídrico, el uso del Análisis Jerárquico de Procesos (AHP), la integración de Sistemas de Información Geográfica (SIG) y la incorporación de percepciones comunitarias recolectadas mediante talleres y encuestas. El estudio se desarrolló a escala municipal durante el año 2025, abarcando tanto el área urbana como rural. Los resultados permitieron priorizar el 32 % del territorio como área estratégica de conservación, identificar cinco zonas de alta vulnerabilidad hídrica y proponer lineamientos de gestión que equilibran la protección ambiental con las dinámicas productivas locales. Asimismo, se generaron mapas temáticos y salidas gráficas que fortalecen la apropiación comunitaria de la información y facilitan su uso por parte de autoridades y organizaciones sociales. Este trabajo aporta una herramienta innovadora para la gestión ambiental municipal, con potencial de replicabilidad en otros contextos territoriales de Colombia.
dc.description.abstractWater is an essential resource for life and development; however, in Colombia, it faces increasing pressures derived from intensive agriculture, climate change, and inadequate management, which affect both its quality and availability. In the municipality of Purificación, Tolima, these issues generate conflicts over water use and highlight the need for planning tools that integrate technical knowledge and community participation to strengthen the water governance. This study aimed to design a participatory environmental zoning model that integrates ecological, social, and economic criteria based on a water resource diagnosis, the use of the Analytic Hierarchy Process (AHP), the integration of Geographic Information Systems (GIS), and community perceptions collected through workshops and surveys. The research was conducted at the municipal scale in 2025, covering both urban and rural areas. The results prioritized 32% of the territory as a strategic conservation area, identified five zones of high water vulnerability, and proposed management guidelines that balance environmental protection with local productivity dynamics. Thematic maps and graphic outputs were generated to strengthen community ownership of the information and facilitate its use by local authorities and social organizations. This study provides an innovative tool for municipal environmental management, with a strong potential for replication in other territorial contexts across Colombia.
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11349/98738
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Distrital Francisco José de Caldas
dc.relation.referencesAlcaldía de Purificación. (2020). Plan de Desarrollo Municipal 2020–2023: Purificación somos todos. [https://www.purificacion-tolima.gov.co/](https://www.purificacion-tolima.gov.co/)
dc.relation.referencesAzabache, J., & Lasso, M. (2024). Zonificación ambiental estratégica en microcuencas rurales (Huila). Revista Colombiana de Geografía, 33(2), 101–119.
dc.relation.referencesColombia. Decreto 1076 de 2015. Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible.
dc.relation.referencesColombia. Decreto 2811 de 1974. Código Nacional de los Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente.
dc.relation.referencesColombia. Ley 1930 de 2018. Ley de Páramos.
dc.relation.referencesColombia. Ley 99 de 1993. Crea el Ministerio del Medio Ambiente y el SINA.
dc.relation.referencesContraloría General de la República. (2020). Informe sobre el estado de los recursos hídricos en Colombia. [https://www.contraloria.gov.co/](https://www.contraloria.gov.co/)
dc.relation.referencesContraloría General de la República. (2020). Informe sobre la situación de los acueductos rurales en Colombia. Bogotá, Colombia.
dc.relation.referencesCortolima. (2021). Evaluación ex post del Estudio de Impacto Ambiental para la explotación de materiales de arrastre en el río Coello. Ibagué, Colombia.
dc.relation.referencesDANE – Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2018). Censo Nacional de Población y Vivienda 2018. [https://www.dane.gov.co](https://www.dane.gov.co)
dc.relation.referencesDANE – Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2018). Coberturas y calidad en el acceso al agua potable y saneamiento básico. [https://www.dane.gov.co](https://www.dane.gov.co)
dc.relation.referencesDelgado, C., Torres, J., & Garzón, D. (2021). Evaluación de la vulnerabilidad ambiental en la cuenca media del río Magdalena. Revista de Geografía y Medio Ambiente, 15(2), 55–73. [https://doi.org/10.22201/igea.25942296e.2021.15.2.122](https://doi.org/10.22201/igea.25942296e.2021.15.2.122)
dc.relation.referencesDelgado, J., Ramírez, C., & Torres, D. (2021). Vulnerabilidad ambiental en la cuenca media del río Magdalena: efectos de la expansión agropecuaria. Revista Colombiana de Geografía, 30(2), 45–62. [https://doi.org/10.15446/rcg](https://doi.org/10.15446/rcg)
dc.relation.referencesEl País. (2025, marzo 29). ¿Qué puede aprender Bogotá ante su crisis hídrica de la defensa del agua de los campesinos de Tasco? El País América Colombia. [https://elpais.com/america-colombia/2025-03-29/que-puede-aprender-bogota-ante-su-crisis-hidrica-de-la-defensa-del-agua-de-los-campesinos-de-tasco.html](https://elpais.com/america-colombia/2025-03-29/que-puede-aprender-bogota-ante-su-crisis-hidrica-de-la-defensa-del-agua-de-los-campesinos-de-tasco.html)
dc.relation.referencesFAO – Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (s. f.). Guía metodológica para el manejo participativo de microcuencas. [https://coin.fao.org/coin-static/cms/media/3/12647138247290/guia\_manejo\_microcuencas.pdf](https://coin.fao.org/coin-static/cms/media/3/12647138247290/guia_manejo_microcuencas.pdf)
dc.relation.referencesForman, E., & Peniwati, K. (1998). Aggregating individual judgments and priorities with the AHP. European Journal of Operational Research, 108(1), 165–169.
dc.relation.referencesGarcía, A., Pineda, J., & Useche, M. (2020). Aplicaciones de índices espectrales en planificación territorial y gestión ambiental en Colombia. Revista Colombiana de Geografía, 29(2), 35–52.
dc.relation.referencesGhazinoory, S., Abdi, M., & Azadegan-Mehr, M. (2011). SWOT methodology: A state-of-the-art review for the past, a framework for the future. Journal of Business Economics and Management, 12(1), 24–48. [https://doi.org/10.3846/16111699.2011.555358](https://doi.org/10.3846/16111699.2011.555358)
dc.relation.referencesGobierno de Colombia. (2022). Plan Nacional de Desarrollo 2022–2026: Colombia potencia mundial de la vida. Departamento Nacional de Planeación. [https://www.dnp.gov.co/](https://www.dnp.gov.co/)
dc.relation.referencesGonzález, M. (2017). Gestión comunitaria del agua en Tasco, Boyacá: retos y aprendizajes. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.
dc.relation.referencesGutiérrez, C., & Londoño, J. (2020). Herramientas multicriterio en la gestión ambiental participativa. Revista de Planeación y Desarrollo Territorial, 12(1), 45–62.
dc.relation.referencesGutiérrez, M., & Londoño, J. (2020). Instrumentos de planificación participativa para el ordenamiento ambiental territorial en zonas rurales de Colombia. Revista Ambiente y Desarrollo, 24(1), 89–108.
dc.relation.referencesHuete, A., Didan, K., Miura, T., Rodriguez, E. P., Gao, X., & Ferreira, L. G. (2002). Overview of the radiometric and biophysical performance of the MODIS vegetation indices. Remote Sensing of Environment, 83(1–2), 195–213.
dc.relation.referencesIDEAM. (2022). Estudio Nacional del Agua 2022. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. Bogotá, Colombia.
dc.relation.referencesIGAC – Instituto Geográfico Agustín Codazzi. (2021a). Atlas Municipal: Tolima. [https://www.igac.gov.co](https://www.igac.gov.co)
dc.relation.referencesIGAC – Instituto Geográfico Agustín Codazzi. (2021b). Catálogo Nacional de Mapas Base. [https://www.igac.gov.co](https://www.igac.gov.co)
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Salud. (2023). Boletín epidemiológico: enfermedades relacionadas con el agua contaminada. [https://www.ins.gov.co](https://www.ins.gov.co)
dc.relation.referencesLongley, P. A., Goodchild, M. F., Maguire, D. J., & Rhind, D. W. (2015). Geographic Information Science and Systems. Wiley.
dc.relation.referencesMADS – Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2010). Política Nacional para la Gestión Integral del Recurso Hídrico (PNGIRH). [https://www.minambiente.gov.co/](https://www.minambiente.gov.co/)
dc.relation.referencesMADS – Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2014). Guía técnica para la elaboración de Planes de Ordenamiento del Recurso Hídrico. [https://www.minambiente.gov.co/](https://www.minambiente.gov.co/)
dc.relation.referencesMADS – Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2018). Guía para el ordenamiento del recurso hídrico continental superficial. [https://www.minambiente.gov.co/](https://www.minambiente.gov.co/)
dc.relation.referencesMADS – Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2019). Evaluación Ambiental Estratégica para proyectos de infraestructura vial en Colombia. [https://www.minambiente.gov.co/](https://www.minambiente.gov.co/)
dc.relation.referencesMADS – Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2022b). Guía técnica para la zonificación ambiental en procesos de planificación territorial. [https://www.minambiente.gov.co/](https://www.minambiente.gov.co/)
dc.relation.referencesMalczewski, J. (2006). GIS-based multicriteria decision analysis: A survey of the literature. International Journal of Geographical Information Science, 20(7), 703–726.
dc.relation.referencesMartínez, L., & Franco, H. (2020). Retos en el ordenamiento territorial para el abastecimiento hídrico de la aglomeración Manizales–Villamaría. Territorios, 42(1), 85–108. [https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios](https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios)
dc.relation.referencesOspina, M. J., & Pinzón, L. (2018). Evaluación Ambiental Estratégica (EAE) del PBOT del municipio de Mosquera (Cundinamarca) \[Trabajo de grado, Universidad Distrital Francisco José de Caldas]. [https://repository.udistrital.edu.co/handle/11349/11838](https://repository.udistrital.edu.co/handle/11349/11838)
dc.relation.referencesPlanet Labs PBC. (2025, mayo 10). PlanetScope 3B AnalyticMS – Surface Reflectance, escena 20250510_151729_33_24ce (4 bandas, 3 m), Purificación, Tolima, Colombia [Imagen satelital; GeoTIFF]. ESA Earth Online (EO Gateway). https://earth.esa.int/eogateway/missions/planetscope. Fecha de consulta: 25 agosto 2025.
dc.relation.referencesPlanet Labs PBC. (2025, mayo 10). PlanetScope UDM2 (Unusable Data Mask), escena 20250510_151729_33_24ce, Purificación, Tolima, Colombia [Dato raster de enmascaramiento; GeoTIFF]. ESA Earth Online (EO Gateway). https://earth.esa.int/eogateway/missions/planetscope. Fecha de consulta: 25 agosto 2025.
dc.relation.referencesPlanet Labs PBC. (2025, mayo 10). PlanetScope 3B AnalyticMS – Surface Reflectance, escena 20250510_154510_50_24ae (4 bandas, 3 m), Purificación, Tolima, Colombia [Imagen satelital; GeoTIFF]. ESA Earth Online (EO Gateway). https://earth.esa.int/eogateway/missions/planetscope. Fecha de consulta: 25 agosto 2025.
dc.relation.referencesPlanet Labs PBC. (2025, mayo 10). PlanetScope UDM2 (Unusable Data Mask), escena 20250510_154510_50_24ae, Purificación, Tolima, Colombia [Dato raster de enmascaramiento; GeoTIFF]. ESA Earth Online (EO Gateway). https://earth.esa.int/eogateway/missions/planetscope. Fecha de consulta: 25 agosto 2025.
dc.relation.referencesPlanet Labs PBC. (2025, mayo 10). PlanetScope 3B AnalyticMS – Surface Reflectance, escena 20250510_154512_51_24ae (4 bandas, 3 m), Purificación, Tolima, Colombia [Imagen satelital; GeoTIFF]. ESA Earth Online (EO Gateway). https://earth.esa.int/eogateway/missions/planetscope. Fecha de consulta: 25 agosto 2025.
dc.relation.referencesPlanet Labs PBC. (2025, mayo 10). PlanetScope UDM2 (Unusable Data Mask), escena 20250510_154512_51_24ae, Purificación, Tolima, Colombia [Dato raster de enmascaramiento; GeoTIFF]. ESA Earth Online (EO Gateway). https://earth.esa.int/eogateway/missions/planetscope. Fecha de consulta: 25 agosto 2025.
dc.relation.referencesPartidário, M. R. (2012). Strategic Environmental Assessment Better Practice Guide: Methodological Guidance for Strategic Thinking in SEA. Portuguese Environment Agency.
dc.relation.referencesPineda, J., & Useche, M. (2021). Participación ciudadana y monitoreo ambiental comunitario en territorios rurales. Revista Colombiana de Ciencias Sociales, 12(1), 55–74. [https://doi.org/10.21501/22161201.3489](https://doi.org/10.21501/22161201.3489)
dc.relation.referencesPope, J., Annandale, D., & Morrison-Saunders, A. (2004). Conceptualising sustainability assessment. Environmental Impact Assessment Review, 24(6), 595–616. [https://doi.org/10.1016/j.eiar.2004.03.001](https://doi.org/10.1016/j.eiar.2004.03.001)
dc.relation.referencesRevista EIA. (2022). Retos en el ordenamiento territorial para el abastecimiento hídrico de la aglomeración Manizales–Villamaría. Revista EIA, 19(38). [https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=35770342015](https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=35770342015)
dc.relation.referencesRoy, D. P., et al. (2014). Landsat-8: Science and product vision for terrestrial global change research. Remote Sensing of Environment, 145, 154–172.
dc.relation.referencesRouse, J. W., Haas, R. H., Schell, J. A., & Deering, D. W. (1974). Monitoring vegetation systems in the Great Plains with ERTS. Third ERTS Symposium, NASA SP-351, 309–317.
dc.relation.referencesSaaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process. McGraw-Hill.
dc.relation.referencesSingh, A., Sharma, S., & Gupta, R. (2019). Multi-criteria vulnerability assessment of the Ganges river basin using remote sensing and GIS. Environmental Monitoring and Assessment, 191(12), 765–782. [https://doi.org/10.1007/s10661-019-7962-8](https://doi.org/10.1007/s10661-019-7962-8)
dc.relation.referencesTorres, F., Álvarez, J., & Cárdenas, P. (2020). Aplicación de la Evaluación Ambiental Estratégica en proyectos viales de montaña: lecciones del caso Pasto-Mocoa. Revista Ambiente y Desarrollo, 24(47), 67–82. [https://doi.org/10.11144/Javeriana.ayd24-47](https://doi.org/10.11144/Javeriana.ayd24-47)
dc.relation.referencesTorres, M., & Bolaños, R. (2019). Gestión comunitaria del agua y apropiación social del conocimiento en el suroccidente colombiano. Revista Ambiente y Desarrollo, 23(1), 35–50.
dc.relation.referencesUNESCO. (2022). Informe Mundial sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos 2022: Aguas subterráneas: hacer visible lo invisible. [https://www.unesco.org/reports/wwdr/2022/es](https://www.unesco.org/reports/wwdr/2022/es)
dc.relation.referencesUSGS. (2021). Landsat 9 User Handbook. United States Geological Survey.
dc.relation.referencesVélez, M., & Arboleda, J. (2019). Procesos de fortalecimiento comunitario para la gestión del agua en el Cauca: aprendizajes y retos. Cuadernos de Desarrollo Rural, 16(84), 1–20. [https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr16-84](https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr16-84)
dc.relation.referencesVoinov, A., & Bousquet, F. (2010). Modelling with stakeholders. Environmental Modelling & Software, 25(11), 1268–1281. [https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2010.03.007](https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2010.03.007)
dc.relation.referencesWeihrich, H. (1982). The TOWS matrix—A tool for situational analysis. Long Range Planning, 15(2), 54–66. [https://doi.org/10.1016/0024-6301(82)90120-0](https://doi.org/10.1016/0024-6301%2882%2990120-0)
dc.relation.referencesWorld Commission on Environment and Development. (1987). Our Common Future. Oxford University Press
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrightsOpenAccess
dc.subjectZonificación ambiental
dc.subjectGobernanza del agua
dc.subjectParticipación comunitaria
dc.subjectAnálisis jerárquico de procesos
dc.subjectSistemas de Información Geográfica
dc.subject.keywordEnvironmental zoning
dc.subject.keywordWater governance
dc.subject.keywordCommunity participation
dc.subject.keywordAnalytic hierarchy process
dc.subject.keywordGeographic Information Systems
dc.subject.lembIngeniería Catastral y Geodesia -- Tesis y disertaciones académicas
dc.subject.lembOrdenamiento territorial -- Purificación (Tolima)
dc.subject.lembGestión del agua
dc.subject.lembEvaluación de impacto ambiental
dc.subject.lembSistemas de información geográfica -- Análisis
dc.titleZonificación ambiental de Purificación, Tolima: un enfoque basado en la evaluación ambiental estratégica de la inclusión del agua en el ordenamiento territorial y la participación comunitaria.
dc.title.titleenglishEnvironmental Zoning of Purificación, Tolima: An Approach Based on the Strategic Environmental Assessment of the Inclusion of Water in Land-Use Planning and Community Participation.
dc.typebachelorThesis
dc.type.degreeMonografía
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
No hay miniatura disponible
Nombre:
DucuaraBermudezPaulaAndrea2025.pdf
Tamaño:
4.35 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
DucuaraBermudezPaulaAndrea2025Anexos.zip
Tamaño:
558.78 MB
Formato:
No hay miniatura disponible
Nombre:
Licencia de uso y publicacion.pdf
Tamaño:
197 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
7 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: