Integración y comparación de técnicas de aprendizaje automático y modelos de regresión por bosques aleatorios en el proceso de predicción de parámetros de ecuaciones de perfil fustal para la especie Eucalyptus pellita

dc.contributor.advisorLeal Pulido, Robert Orlando
dc.contributor.authorLevy Molano, Juan Sebastián
dc.date.accessioned2025-04-22T18:03:51Z
dc.date.available2025-04-22T18:03:51Z
dc.date.created2024-11-26
dc.descriptionEste estudio evalúa y compara la eficacia de modelos de ahusamiento tradicionales optimizados mediante redes neuronales (RN) y bosques aleatorios (BA) para estimar con precisión el volumen de árboles individuales de Eucalyptus pellita. Se ajustaron nueve modelos tradicionales utilizando el algoritmo Levenberg-Marquardt, seleccionando los tres mejores (Riemer, Bigging y Rentería) con coeficientes de determinación (R²) de 99.54%, 99.2% y 98.57% y RMSE de 0.17, 0.22 y 0.29, respectivamente. Posteriormente, los modelos se optimizaron utilizando RN (retropropagación y recurrentes) y BA, demostrando un mejor rendimiento en comparación con los modelos base. Las RN recurrentes mostraron una menor pérdida de entrenamiento y prueba, y el modelo de Riemer optimizado con retropropagación (RMSE: 0.183, R²: 0.944) destacó por su equilibrio entre precisión y complejidad, siendo adecuado para aplicaciones prácticas en ingeniería forestal por su sólido valor de R² y menor número de parámetros. Este estudio resalta el potencial del aprendizaje automático para la predicción simultánea de parámetros de perfil fustal y volumen, mejorando la eficiencia en el cálculo del volumen forestal con implicaciones significativas para la planificación y manejo forestal.
dc.description.abstractThis study evaluates and compares the effectiveness of traditional taper models optimized using neural networks (NN) and random forests (RF) to accurately estimate the volume of individual Eucalyptus pellita trees. Nine traditional models were fitted using the Levenberg-Marquardt algorithm, with the three best models (Riemer, Bigging, and Rentería) selected, achieving coefficients of determination (R²) of 99.54%, 99.2%, and 98.57%, and RMSE values of 0.17, 0.22, and 0.29, respectively. The models were then optimized using NN (backpropagation and recurrent networks) and RF, demonstrating superior performance compared to the base models. Recurrent NNs showed lower training and testing losses, and the Riemer model optimized with backpropagation (RMSE: 0.183, R²: 0.944) stood out for its balance between accuracy and complexity, making it suitable for practical forestry applications due to its robust R² and fewer parameters. This study highlights the potential of machine learning for simultaneous prediction of stem profile parameters and volume, enhancing efficiency in forest volume estimation with significant implications for forestry planning and management.
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11349/94986
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Distrital Frnacisco Jose De Caldas
dc.relation.referencesBennet Swindel. (1972). "A taper equation for young-growth Douglas-fir." Forest Science, 18(1), 52- 62.
dc.relation.referencesBiging, G. S. (1984). A flexible logistic function for modeling the profile of trees. Canadian Journal of Forest Research, 14(8), 1200-1206.
dc.relation.referencesBreiman, L. (2001). Random forests. Machine learning, 45(1), 5-32.
dc.relation.referencesBruce, D., Schumacher, F., & Clark, F. (1968). A diameter-age and diameter-growth prediction model for northeastern tree species. Forest Science, 14(4), 417-427.
dc.relation.referencesChen, Z., Zhong, L., Zhang, Z., Wu, B., & Li, L. (2021). Individual tree crown delineation in leaf-off airborne LiDAR point clouds using a deep convolutional neural network. Remote Sensing, 13(3), 404.
dc.relation.referencesClutter, J. L., Fortson, J. C., Pienaar, L. V., Brister, G. H., & Bailey, R. L. (1983). Timber management: A quantitative approach. John Wiley & Sons.
dc.relation.referencesCutler, D. R., Edwards Jr, T. C., Beard, K. H., Cutler, A., Hess, K. T., Gibson, J., & Lawler, J. J. (2007). Random forests for classification in ecology. Ecology, 88(11), 2783-2792.
dc.relation.referencesFAO. (2020). Global Forest Resources Assessment 2020 – Key findings. Recuperado de https://openknowledge.fao.org/bitstreams/e233d727-a8c9-4f90-a05d-a34b93c8a923/download.
dc.relation.referencesFernández-Martínez, Juan Luis & Castaño-Santamaríaa, Javier & Crecente-Campo, Felipe & Barrio Antaa, Marcos & Obesob, José. (2013). Tree height prediction approaches for uneven-aged beech forests in northwestern Spain. Forest Ecology and Management. 307. 63-73. 10.1016/j.foreco.2013.07.014.
dc.relation.referencesGeisser, S. (1993). Predictive Inference: An Introduction. CRC Press.
dc.relation.referencesGoulding, C. J., & Murray, M. B. (1976). A compatible taper-volume model. Forest Science, 22(4), 457-462.
dc.relation.referencesGoodfellow, I., Bengio, Y., & Courville, A. (2016). Deep Learning. MIT Press.
dc.relation.referencesHarwood, C. E. (1998). Silvicultural systems for Eucalyptus plantations in tropical America. En L. H. G. Gomes dos Santos Neto (Ed.), Silvicultura de Eucaliptos no Brasil (pp. 275–298). Editora UFLA.
dc.relation.referencesHastie, T., Tibshirani, R., & Friedman, J. (2009). The Elements of Statistical Learning: Data Mining, Inference, and Prediction. Springer.
dc.relation.referencesHaykin, S. (1999). Neural Networks: A Comprehensive Foundation (2nd ed.). Prentice Hall.
dc.relation.referencesHinton, G. E., & Williams, R. J. (1986). Learning representations by back-propagating errors. Nature, 323(6088), 533-536.
dc.relation.referencesHolmgren, J., Persson, Å., & Söderman, U. (2019). Predicting the volume of individual trees using airborne laser scanning. Remote Sensing, 11(3), 255.
dc.relation.referencesJames, G., Witten, D., Hastie, T., & Tibshirani, R. (2013). An Introduction to Statistical Learning. Springer.
dc.relation.referencesKozak, A. (1969). "A variable-exponent taper equation." Canadian Journal of Forest Research, 27(6), 2094-2101.
dc.relation.referencesKozak, A. (2004). Adapting a mixed-effects model of forest structure for use in forest planning. Forest Ecology and Management, 193(1-2), 155-173.
dc.relation.referencesLeCun, Y., Bengio, Y., & Hinton, G. (2015). Deep learning. Nature, 521(7553), 436-444
dc.relation.referencesLeCun, Y., Boser, B., Denker, J. S., Henderson, D., Howard, R. E., Hubbard, W., & Jackel, L. D. (1989). Backpropagation applied to handwritten zip code recognition. Neural Computation, 1(4), 541-551.
dc.relation.referencesLeite, Helio & Silva, Mayra & Binoti, Daniel & Fardin, Leonardo & Takizawa, Fausto. (2011). Estimation of inside-bark diameter and heartwood diameter for Tectona grandis Linn. trees using artificial neural networks. European Journal of Forest Research. 130. 263-269. 10.1007/s10342-010- 0427-7.
dc.relation.referencesLiaw, A., & Wiener, M. (2002). Classification and regression by randomForest. R news, 2(3), 18-22.
dc.relation.referencesLiu, J., Vauhkonen, J., Kankare, V., Yao, W., Holopainen, M., & Tokola, T. (2018). Predicting individual tree volume of Scots pine (Pinus sylvestris L.) using airborne laser scanning and digital aerial images. Forests, 9(6), 349.
dc.relation.referencesMachado, L., Ferreira, A. J., & Azevedo, G. C. (2019). Artificial Intelligence Procedures for Tree Taper Estimation within a Complex Vegetation Mosaic in Brazil. Forests, 10(6), 489.
dc.relation.referencesMinambiente (2013). Guía de cubicación de madera. Minambiente.gov.co. https://www.minambiente.gov.co/images/BosquesBiodiversidadyServiciosEcosistemicos/pdf/Goberna nza_forestal_2/10._Gu%C3%ADa_de_Cubicaci%C3%B3n_de_Madera.pdf
dc.relation.referencesMinambiente (2022). “Se reduce y se contiene la deforestación en Colombia durante los últimos cuatro años.” Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, https://www.minambiente.gov.co/se-reduce-y se-contiene-la-deforestacion-en-colombia-durante-los-ultimos-cuatro-anos/. Accessed 28 April 2024.
dc.relation.referencesNuñes, M. H., & Gorgens, E. B. (Mayo-2016). Artificial Intelligence Procedures for Tree Taper Estimation within a Complex Vegetation Mosaic in Brazil Researchgate.net. https://www.researchgate.net/publication/303320330_Artificial_Intelligence_Procedures_for_Tree_T aper_Estimation_within_a_Complex_Vegetation_Mosaic_in_Brazil.
dc.relation.referencesÖzçelik, R., Diamantopoulou, M. J., & Brooks, J. R. (2010). A comparison of neural networks and regression analysis in predicting diameter at breast height and total height for a Turkey oak (Quercus cerris L.) stand in Turkey. Ecological Modelling, 221(1), 1-9.
dc.relation.referencesOzcelik, Ramazan & Diamantopoulou, Maria & Brooks, John. (2014). The use of tree crown variables in over-bark diameter and volume prediction models. iForest - Biogeosciences and Forestry. 7. 132- 139. 10.3832/ifor0878-007.
dc.relation.referencesParresol, B. R. (1991). "Additivity of nonlinear biomass equations." Canadian Journal of Forest Research, 21(2), 176-186.
dc.relation.referencesReed Green. (1984). "The dendroctonus frontalis complex in the United States." Forest Science, 30(3), 735-744.
dc.relation.referencesRentería-Anima, J. B., H. Ramirez-Maldonado y F. J. Zamudio-Sánchez. 1995. estimación de volumen comercial de Pirtus cooperi blanco mediante modelos de ahusamiento en Durango. II Congreso de Mexicano sobre Recursos Forestales. Resumen de ponencias. Desarrollo sustentable rediñniendo el papel de los recursos forestales. Montesillo, México. 91 pp.
dc.relation.referencesRiemer, D. N. (1995). A flexible logistic function for modeling the shape of the tree profile. Forest Science, 41(3), 596-616.
dc.relation.referencesRumelhart, D. E., Hinton, G. E., & Williams, R. J. (1986). Learning representations by back propagating errors. Nature, 323(6088), 533-536.
dc.relation.referencesSandoval, Simón & Acuña, Eduardo. (2022). Stem Taper Estimation Using Artificial Neural Networks for Nothofagus Trees in Natural Forest. Forests. 13. 2143. 10.3390/f13122143.
dc.relation.referencesSilva, C. A. (2006). "Estimating tree taper and volume using mixed-effects models." Forest Ecology and Management, 230(1-3), 108-118.
dc.relation.referencesSmalian, C. (1857). Sur le cubage des arbres abattus. Annales des ponts et chaussées, 13, 341-393.
dc.relation.referencesSmith, A. M., Wulder, M. A., White, J. C., Varhola, A., Vastaranta, M., Coops, N. C., ... & Mathieu, R. (2019). Integrating tree height estimates derived from lidar and optical imagery using artificial neural networks. Remote Sensing of Environment, 231, 111240.
dc.relation.referencesThomas, C. E., & Parresol, B. R. (1991). Model for predicting individual tree diameter outside bark. Forest Science, 37(5), 1301-1315.
dc.relation.referencesVafakhah, M., Hosseini, S. A., & Solgi, A. (2012). Estimation of inside-bark diameter and heartwood diameter for Tectona grandis Linn. trees using artificial neural networks. Journal of Forestry Research, 23(3), 463-468.
dc.relation.referencesWang, J., Li, Y., Hu, T., Wu, L., Yang, L., Xu, Y., & Guo, Q. (2020). Estimation of tree height and crown diameter based on individual tree detection using UAV-LiDAR data and convolutional neural network. Remote Sensing, 12(11), 1830.
dc.relation.referencesZeng Liao. (1997). "Estimating tree taper and volume using the variable exponent taper equation." Forest Science, 43(1), 26-44.
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrightsOpenAccess
dc.subjectModelos de ahusamiento
dc.subjectRedes neuronales
dc.subjectBosques aleatorios
dc.subjectPredicción de parámetros
dc.subjectEstimación de volumen
dc.subjectEucalyptus pellita
dc.subject.keywordAper models
dc.subject.keywordNeural networks
dc.subject.keywordRandom forests
dc.subject.keywordParameter prediction
dc.subject.keywordVolume estimation
dc.subject.keywordEucalyptus pellita
dc.subject.lembIngeniería Forestal -- Tesis y disertaciones académicas
dc.subject.lembAprendizaje automático
dc.subject.lembModelos de regresión
dc.subject.lembPredicción de volumen forestal
dc.subject.lembBosques aleatorios
dc.titleIntegración y comparación de técnicas de aprendizaje automático y modelos de regresión por bosques aleatorios en el proceso de predicción de parámetros de ecuaciones de perfil fustal para la especie Eucalyptus pellita
dc.title.titleenglishIntegration and Comparison of Machine Learning Techniques and Random Forest Regression Models for Predicting Stem Profile Equation Parameters in Eucalyptus pellita
dc.typebachelorThesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.degreeInvestigación-Innovación
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
LevyMolanoJuanSebastián2024.pdf
Tamaño:
2.08 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
No hay miniatura disponible
Nombre:
Licencia de uso y publicación.pdf
Tamaño:
210.21 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia de uso y publicación

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
7 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: