Descripción morfológica de la superficie lingual de Platyrrhinus infuscus bajo microscopía electrónica de barrido

dc.contributor.advisorRodríguez Bolaños , Abelardo
dc.contributor.advisorRodríguez Saza , Freddy
dc.contributor.authorBecerra Díaz, Paula Andrea
dc.contributor.authorBravo García, Carlos Alberto
dc.contributor.orcidRodríguez Bolaños, Abelardo [0000-0002-2761-1712]
dc.contributor.orcidRodríguez Saza, Freddy [ 0000-0001-9709-4258]
dc.date.accessioned2024-10-30T05:01:06Z
dc.date.available2024-10-30T05:01:06Z
dc.date.created2024-06-05
dc.descriptionEste estudio describe la morfología de la superficie lingual de Platyrrhinus infuscus a partir de imágenes obtenidas mediante microscopía electrónica de barrido. El tejido se tomó de un espécimen de la colección del Museo de Historia Natural de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Se identificaron once tipos de papilas dentro de las 4 clases generales reconocidas en la literatura (circunvaladas, fungiformes en forma de triangulo, circulo y cúspide, cónicas y filiformes, tricúspide y bicúspide gigantes, córneas, estrictamente filiformes, digitiformes y bífidas). Las papilas presentes en la zona de la raíz están orientadas hacia los laterales mientras que las papilas del ápice están dispuestas hacia la zona media del cuerpo lingual. Las distribución topográfica de las papilas dan cuenta del recorrido de los alimentos, las primeras papilas en contacto con frutos carnosos, permiten durante el vuelo una fijación del alimento a partir de sus microestructuras (papilas mecánicas); las papilas queratinizadas están asociadas a la retención del fruto y deglución del mismo, mientras que la región posterior con presencia de papilas circunvaladas y fungiformes, describe una zona con mayor percepción y sensibilidad.
dc.description.abstractThis study describes the morphology of the tongue surface of Platyrrhinus infuscus from images obtained by scanning electron microscopy. The tissue was taken from a specimen in the collection of the Natural History Museum of the Francisco José de Caldas District University. Types of papillae were identified once within the 4 general classes recognized in the literature (circumvallate, fungiform in the shape of a triangle, circle and cusp, conical and filiform, giant tricuspid and bicuspid, horny, strictly filiform, finger-like, and bifid). The papillae present in the root zone are oriented laterally while the apex papillae are arranged towards the median zone of the lingual body. The topographic distributions of the papillae account for the path of food, the first papillae in contact with fleshy fruits, allow food fixation during the flight from their microstructures (mechanical papillae); keratinized papillae are associated with fruit retention and swallowing, while the posterior region with the presence of circumvallate and fungiform papillae describes an area with greater perception and sensitivity.
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11349/42560
dc.publisherUniversidad Distrital Francisco José de Caldas
dc.relation.referencesAbumandour, M. M., & El-Bakary, R. M. (2013). Morphological and scanning electron microscopic studies of the tongue of the Egyptian fruit bat (Rousettus aegyptiacus) and their lingual adaptation for its feeding habits. Veterinary research communications, 37, 229-238. https://doi.org/10.1007/s11259-013-9567-9
dc.relation.referencesArias E., V. Pacheco. 2019. Dieta y estructura trófica de un ensamblaje de murciélagos en los bosques montanos del Santuario Nacional Pampa Hermosa, Junín, Perú. Revista peruana de biología 26(2): 169 - 182 (Julio 2019). doi: http://dx.doi.org/10.15381/rpb.v26i2.16375
dc.relation.referencesAttaallah, A., Fouda, Y., El-Beltagy, A. E. F. B., & Saleh, A. M. (2023). Comparative studies on the tongue of the Egyptian fruit bat (Rousettus aegyptiacus) and the common quail (Coturnix coturnix). Egyptian Journal of Basic and Applied Sciences, 10(1), 476-492. https://doi.org/10.1080/2314808X.2023.2231197
dc.relation.referencesBirt, P., Hall, L. S., & Smith, G. C. (1997). Ecomorphology of the tongues of Australian megachiroptera (Chiroptera: Pteropodidae). Australian Journal of Zoology, 45(4), 369-384. https://doi.org/10.1071/ZO97005
dc.relation.referencesCalonge, B. H. (2009). Dieta y estructura trófica del ensamblaje de murciélagos en un sistema de ganadería extensiva en remanentes de bosque seco tropical en Córdoba (Colombia). Recuperado de: http://hdl.handle.net/10554/14569.
dc.relation.referencesDíaz, M. M., Solari, S., Gregorin, R., Aguirre, L. F., & Barquez, R. M. (2021). Clave de identificación de los murciélagos neotropicales.
dc.relation.referencesDoran, G.A. (1975). Review of the evolution and phylogeny of the mammalian tongue.Acta anat.91:118-129. https://doi.org/10.1159/000144377
dc.relation.referencesDumont, E. R., Davalos, L. M., Goldberg, A., Santana, S. E., Rex, K., & Voigt, C. C. (2012). Morphological innovation, diversification and invasion of a new adaptive zone. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 279(1734), 1797-1805.
dc.relation.referencesElizalde-Arellano, C., Uría-Galicia, E., & López-Vidal, J. C. (2004). Estructura anatómica e histológica de la lengua del murciélago frugívoro Centurio senex (Chiroptera: Phyllostomidae). Acta zoológica mexicana, 20(3), 31-37. https://doi.org/10.21829/azm.2004.2031580
dc.relation.referencesElizalde-Arellano, C., Uría-Galicia, E., & López-Vidal, J. C. (2004). Morfología lingual del murciélago piscívoro Noctilio leporinus (Chiroptera: Noctilionidae). Acta zoológica mexicana, 20(2), 69-78. https://doi.org/10.21829/azm.2004.2022328
dc.relation.referencesFleming, T. H., & Muchhala, N. (2008). Nectar‐feeding bird and bat niches in two worlds: pantropical comparisons of vertebrate pollination systems. Journal of Biogeography, 35(5), 764-780. https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2007.01833.x
dc.relation.referencesGardner, A. L. (Ed.). (2008). Mammals of South America, volume 1: marsupials, xenarthrans, shrews, and bats (Vol. 1). University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226282428.001.0001
dc.relation.referencesGonzález-Terrazas, T. P., Medellin, R. A., Knörnschild, M., & Tschapka, M. (2012). Morphological specialization influences nectar extraction efficiency of sympatric nectar- feeding bats. Journal of Experimental Biology, 215(22), 3989-3996. https://doi.org/10.1242/jeb.068494
dc.relation.referencesGreenbaum, I. F., & Phillips, C. J. (1974). Comparative anatomy and general histology of tongues of long-nosed bats (Leptonycteris sanborni and L. nivalis) with reference to infestation of oral mites. Journal of Mammalogy, 55(3), 489-504. https://doi.org/10.2307/1379542
dc.relation.referencesGregorin, R. (2023). Comparative morphology of the tongue in free-tailed bats (Chiroptera, Molossidae). Iheringia. Série Zoologia, 93, 213-221. https://doi.org/10.1590/S0073-47212003000200014
dc.relation.referencesGregorin, R., & Zanatta, P. A. (2021). Comparative morphology of tongue surface in Neotropical aerial insectivore bats (Mammalia: Chiroptera). Papéis Avulsos de Zoologia, 61. https://doi.org/10.11606/1807-0205/2021.61.86
dc.relation.referencesGriffiths, T. A. 1982. Systematics of the New World nectar feeding bats (Mammalia: Phyllostomidae) based on morphology of the hioid and lingual regions. Amer. Mus. Novitates. 2742:1-45.
dc.relation.referencesGunawan, G., Saragih, G. R., Umardani, Y., Karnati, S., Wihadmadyatami, H., & Kusindarta, D. L. (2020). Morphological study of the lingual papillae in the fruit bat (Rousettus amplexicaudatus) by scanning electron microscopy and light microscopy. Anatomia, histologia, embryologia, 49(2), 173-183. https://doi.org/10.1111/ahe.12509
dc.relation.referencesHarper, C. J., Swartz, S. M., & Brainerd, E. L. (2013). Specialized bat tongue is a hemodynamic nectar mop. Proceedings of the National Academy of Sciences, 110(22), 8852-8857. https://doi.org/10.1073/pnas.1222726110
dc.relation.referencesHernández, J. A. C., Serna-Lagunes, R., Torres-Cantú, G. B., Hernández, R. C. L., Collado, N. M., & Martínez, M. A. G. (2022). Diversidad, tipos de dieta de murciélagos y su respuesta a bordes de bosque mesófilo de montaña, Veracruz, México. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios,9(2),12. https://doi.org/10.19136/era.a9n2.3110
dc.relation.referencesHill, J. E., & Smith, J. D. (1984). Bats: A Natural History. P 09, 73. https://Doi:10.4098/AT.arch.84-36
dc.relation.referencesHutcheon, J. M., & Kirsch, J. A. (2006). A moveable face: deconstructing the Microchiroptera and a new classification of extant bats. Acta Chiropterologica, 8(1), 1-10. https://doi.org/10.3161/1733-5329(2006)8[1:AMFDTM]2.0.CO;2
dc.relation.referencesIwasaki, S. (2022). Evolution of the structure and function of the vertebrate tongue. Japón. J. Anat. 201, pp1–13. https://doi.org/10.1046/j.1469-7580.2002.00073.x
dc.relation.referencesJackowiak, H., Trzcielinska-Lorych, J., & Godynicki, S. (2009). The microstructure of lingual papillae in the Egyptian fruit bat (Rousettus aegyptiacus) as observed by light microscopy and scanning electron microscopy. Archives of histology and cytology, 72(1), 13-21. https://doi.org/10.1679/aohc.72.13
dc.relation.referencesLee W-J, Falk B, Chiu C, Krishnan A, Arbour JH, Moss CF (2017) Tongue-driven sonar beam steering by a lingual-echolocating fruit bat. PLoS Biol 15(12): e2003148. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.2003148
dc.relation.referencesMasuko, T. S., Boaro, S. N., König-Junior, B., & Cabral, R. H. (2007). Comparative scanning electron microscopic study of the lingual papillae in three species of bats (Carollia Perspicillata, Glossophaga Soricina and Desmodus Rotundus). Microscopy and Microanalysis, 13(S02), 280-281. https://doi.org/10.1017/S1431927607078890
dc.relation.referencesMqokeli, B. R., & Downs, C. T. (2013). Palatal and lingual adaptations for frugivory and nectarivory in the Wahlberg’s epauletted fruit bat (Epomophorus wahlbergi). Zoomorphology, 132, 111-119. 10.1007/s00435-012-0170-3
dc.relation.referencesOjima K (2001) Functional role and angioarchitectural arrangement of the filiform and fungiform papillae on the medial-dorsal surface of the beagle dog tongue. Ann Anat 183:325–329. 10.1016/S0940-9602(01)80172-2
dc.relation.referencesOjima K, Mitsuhashi F, Nasu M, Suzuki Y (2000) Angioarchitectural form, functional distributive pattern and classification of the filiform papillae on the crossbred Japanese cat tongue anterodorsal surface in scanning electron microscopic specimens. Ann Anat 182:47–52. 10.1016/S0940-9602(00)80121-1
dc.relation.referencesRamírez-Chaves H E, Leuro Robles N G, Castaño Rivera A, Morales-Martínez D M, Suárez Castro A F, Rodríguez-Posada M E, Zurc D, Concha Osbahr D C, Trujillo A, Noguera Urbano E A, Pantoja Peña G E, González Maya J F, Pérez Torres J, Mantilla Meluk H, López Castañeda C, Velásquez Valencia A, Zárrate Charry D (2024): Mamíferos de Colombia. v1.14. Sociedad Colombiana de Mastozoología. Dataset/Checklist. https://doi.org/10.15472/kl1whs
dc.relation.referencesRoberts, L. H. (1975). Confirmation of the echolocation pulse production mechanism of Rousettus. Journal of Mammalogy, 56(1), 218-220. https://doi.org/10.1242/jeb.01288
dc.relation.referencesRodríguez, A. (2020). Colección de Mamíferos, Museo de Historia Natural de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas (MHNUD-M). Mammalogy Notes, 6(1), 0120. https://doi.org/10.47603/manovol6n1.mn0120
dc.relation.referencesSimmons, Nancy B. Wilson, Don E., and DeeAnn M. Reeder, eds.(2005). Order Chiroptera. Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference, 3rd ed., vol 1 y 2 .312-529.
dc.relation.referencesSonntag, C.F. (1926). The Comparative Anatomy of the Tongues of the Mainrnalia -XII. Summary, Classificatión and phylogeny. Journal of Mammalogy.701-762
dc.relation.referencesTrzcielińska‐Lorych, J., Jackowiak, H., Skieresz‐Szewczyk, K., & Godynicki, S. (2009). Morphology and morphometry of lingual papillae in adult and newborn Egyptian fruit bats (Rousettus aegyptiacus). Anatomia, histologia, embryologia, 38(5), 370-376. https://doi.org/10.1111/j.1439-0264.2009.00956.x
dc.relation.referencesWeinberg, M., Nissan, Y., & Yovel, Y. (2023). Egyptian Fruit Bat Rousettus aegyptiacus (Geoffroy, 1810). In Handbook of the Mammals of Europe (pp. 1-26). Cham: Springer International Publishing. Book
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrightsOpenAccess
dc.subjectMorfología lingual
dc.subjectPapilas
dc.subjectQuirópteros
dc.subjectPhyllostomidae
dc.subjectMEB
dc.subject.keywordTongue morphology
dc.subject.keywordPapillae
dc.subject.keywordBats
dc.subject.keywordPhyllostomidae
dc.subject.keywordSEM
dc.subject.lembLicenciatura en Biología -- Tesis y disertaciones académicas
dc.subject.lembMicroscopía electrónica de barrido
dc.subject.lembPapilas queratinizadas
dc.subject.lembDistribución topográfica
dc.subject.lembSensibilidad lingual
dc.titleDescripción morfológica de la superficie lingual de Platyrrhinus infuscus bajo microscopía electrónica de barrido
dc.title.titleenglishMorphological description of the lingual surface of platyrrhinus infuscus under scanning electron microscopy
dc.typebachelorThesis
dc.type.degreeInvestigación-Innovación

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
BecerraDíazPaulaAndrea2024.pdf
Tamaño:
526.34 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
No hay miniatura disponible
Nombre:
Licencia de uso y publicación.pdf
Tamaño:
264.21 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia de uso y publicación

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
7 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: