Percepciones ambientales de la población aledaña a la reserva forestal Protectora Bosque Oriental de Bogotá estudio de caso: “Proyecto Sendero Las Mariposas”

dc.contributor.advisorHernández Peña, Yolanda
dc.contributor.authorPardo Contreras , Mauricio
dc.date.accessioned2025-11-06T04:32:50Z
dc.date.available2025-11-06T04:32:50Z
dc.date.created2025-09-25
dc.descriptionLa Reserva Forestal Protectora Bosque Oriental de Bogotá representa para los bogotanos un escenario de convergencia de diversos factores asociados a dinámicas sociales, ambientales, culturales y proporciona una oferta importante de servicios ambientales. A partir de lo anterior, en cara al desarrollo de proyectos que impactan las áreas protegidas, se decidió construir la investigación a partir del estudio de caso del proyecto “Sendero Las Mariposas”, siendo un proyecto con la necesidad de desarrollar un sendero en la Reserva Forestal Protectora Bosque Oriental de Bogotá, parte fundamental de la estructura ecológica distrital, con el fin de conservar, utilizar de manera sostenible y permitir que la ciudadanía disfrute de este espacio natural. Como consecuencia, se generó en la comunidad circundante a la RFPBOB importantes percepciones, inquietudes, rechazo y escepticismo frente a la formulación y desarrollo del proyecto. El área de estudio se delimitó en las localidades de Usaquén, Chapinero, Santa Fe, San Cristóbal y Usme, las cuales hacen parte de la Reserva Forestal Protectora Bosque Oriental de Bogotá y fueron definidas en razón, a que el Sendero de las Mariposas las conecta a través de una red de caminos y senderos. La investigación aborda la problemática de la gestión de espacios naturales protegidos y la relación del territorio con las comunidades, evidenciando tensiones y desafíos, incluyendo conflictos entre la comunidad y la administración distrital debido a la falta de acuerdos. La carencia de información y datos sobre las percepciones ambientales de la población dificultó la toma de decisiones en materia de conservación y gestión sostenible, generando tensiones y desconfianza hacia los objetivos del proyecto. En este contexto, la investigación se pregunta: ¿Cuál es la percepción ambiental de la población aledaña a la Reserva Forestal Protectora Bosque Oriental de Bogotá, frente al proceso de participación en el proyecto “Sendero Las Mariposas”? El objetivo general de la investigación es analizar las percepciones ambientales de la población aledaña a la Reserva Forestal Protectora Bosque Oriental de Bogotá frente al proceso de participación en el Proyecto Sendero Las Mariposas, para lo cual se abordó el marco teórico que se fundamenta en teorías y perspectivas de la antropología y la antropología ambiental. Se consideran autores como Canter, (1977) y Barker (1968), quienes aportan una mirada desde la percepción ambiental y la antropología ecológica. La antropología ambiental estudia la relación entre variables biofísicas y culturales, enfocándose en el estudio del ser humano y su adaptabilidad a los ecosistemas. El desarrollo metodológico empleado es un estudio de caso con enfoque cualitativo, en el cual, se aplicaron instrumentos de recolección de información como encuestas pre estructuradas (virtuales y presenciales), grupos focales con líderes sociales y un panel de expertos. La información se recolectó a partir de documentos oficiales, bases de datos académicas y sitios web oficiales y se realizó el análisis de la información mediante la metodología de la triangulación. Entre los resultados, se analizaron las relaciones interdimensionales del proyecto Sendero Las Mariposas, identificando los componentes: ecológicos, sociales, económicos, culturales, políticos, técnicos y espaciales. Se reconocieron las percepciones y conocimientos ambientales de los habitantes de Bogotá sobre la RFPBOB, incluyendo sus opiniones sobre el estado de la reserva, sus problemáticas y las prácticas culturales que inciden en su sostenibilidad; se categorizaron las percepciones ambientales de la población aledaña mediante el estudio de caso del Proyecto Sendero Las Mariposas y se propuso un marco de categorías básicas para mejorar la gestión y comunicación de proyectos ambientales en la RFPBOB, incluyendo aspectos como la gestión ambiental, la participación comunitaria, la educación, la planificación y el monitoreo. Como conclusión, el proyecto demostró la necesidad crítica de involucrar genuinamente a las comunidades locales en todas las etapas de los proyectos ambientales, desde la planificación hasta la ejecución y el seguimiento y se enfatizó que cualquier iniciativa en la RFPBOB debe priorizar la conservación de la biodiversidad, los servicios ecosistémicos y se debe fomentar el uso de prácticas y materiales sostenibles, así como la restauración ecológica participativa, asegurando que los proyectos sean amigables con el medio ambiente y no comprometan la integridad del ecosistema.
dc.description.abstractThis research analyzes the environmental perceptions of communities surrounding the Eastern Forest Reserve of Bogotá (RFPBOB), using the “Sendero Las Mariposas” project as a case study. Originally proposed as a conservation and ecological connectivity initiative, the project sparked controversy due to its technical focus and limited community participation, leading to tensions between local residents and the city administration. Through a qualitative approach—including surveys, focus groups, and expert panels—the study identified how residents perceive their territory, its ecosystem services, and the potential impacts of the project. Findings reveal that perceptions are shaped by cultural, social, and political factors, and that the lack of effective dialogue undermined public trust. The thesis proposes a framework of categories to improve environmental management in urban protected areas, emphasizing community participation, transparent communication, and ecological restoration rooted in territorial identity. It concludes that the sustainability of projects like Sendero Las Mariposas depends not only on technical feasibility, but on their ability to integrate local voices throughout the entire process.
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11349/99751
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Distrital Francisco José de Caldas
dc.relation.referencesAgrawal, A. (2001). Common property institutions and sustainable governance of resources. World Development.
dc.relation.referencesAguilar, A. G. (1994). La geografía humana en México. Institucionalización y desarrollos recientes. México: UNAM -Fondo de Cultura Económica, pp. 100-101.
dc.relation.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá - Secretaría de Hacienda y Departamento Administrativo de Planeación Distrital. (2004). Recorriendo localidades del Distrito Capital: Diagnóstico físico y socioeconómico de las localidades de Bogotá, D.C.
dc.relation.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá. (2015). Así se viven los cerros. Experiencias de habitabilidad sostenible. Bogotá.
dc.relation.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá. (2016). Obtenido de http://www.sdp.gov.co/portal/page/portal/PortalSDP/PlanDistritalDesarrollo/Documentos/TOMO2-digital.pdf
dc.relation.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá. (2019). Plan de Manejo de la Reserva Forestal Protectora de Bogotá .
dc.relation.referencesBennett, N. J. (2016). Using perceptions to examine human-wildlife conflict in a protected area. Humna Dimensions of Wildlife. 431-446.
dc.relation.referencesBrody S. D., W. H. (2004). Does location matter? Measuring Environmental Perceptions of creeks in two San Antonio Watersheds”, Environment and Behavior, vol. 36, núm. 2, pp. 229-250.
dc.relation.referencesArroyave, S. (03 de 12 de 2010). Repositorio Universidad Nacional de Colombia. Obtenido de https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/42681/32359-119683-1-PB.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesBalvanera, P. y. (2007). Acercamientos al estudio de los servicios ecosistémicos. Gaceta Ecológica, 8-15. Recuperado el 30 de 04 de 2021, de https://www.redalyc.org/pdf/539/53908502.pdf
dc.relation.referencesBarfield, T. (2001). Diccionario de Antropología. Barcelona: Ediciones Bellaterra.
dc.relation.referencesBarrientos, A. G. (2008). Nuevos desarrollos en la política social de América Latina. Desarrollo y cambio (Vol. 39). doi:https://doi.org/10.1111/j.1467-7660.2008.00504.x
dc.relation.referencesBautista, F. J. (2016).
dc.relation.referencesAntropología ecológica. Madrid: DYKINSON, S.L. Meléndez Valdés.
dc.relation.referencesBayón, P. &. (2005). Cultura ambiental y la construcción de entornos de reproducción social en Cuba: un reto para el siglo 21. Cuba: Instituto de Filosofía, Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, 1-6.
dc.relation.referencesBecker, A. C. (2003). Ordenamiento Territorial. Reivindicación de la descentralización para el desarrollo. Bogotá: GTZ - FESCOL.
dc.relation.referencesBeldarrín, E. (2004). Obtenido de Recuperado de Pontificia Universidad Católica de Puerto Rico: http://www.pucpr.edu/hz/013.html
dc.relation.referencesBlaikie, P. (1985). The Political Economy of Soil Erosion. London:Longman.
dc.relation.referencesBogotá, A. M. (25 de Julio de 2007). DECRETO 327 DE 2007. Obtenido de http://www.desarrolloeconomico.gov.co/sites/default/files/planeacion/6._decreto_327_de_2007.pdf
dc.relation.referencesBogotá, A. M. (22 de febrero de 2020). Bogotá.gov.co. Obtenido de https://bogota.gov.co/mi-ciudad/ambiente/sendero-de-las-mariposas-en-bogota
dc.relation.referencesBravo Alarcón, F. (2013). Los asuntos ambientales en la teoría antropológica. (C. d. Antropológicos, Ed.) Revista Peruana de Antropología, 1(1), 10. Recuperado el 01 de 03 de 2021, de http://www.revistaperuanadeantropologia.com/wp-content/uploads/2017/12/ART-7.pdf
dc.relation.referencesBravo Alarcón, F. (2013). Los asuntos ambientales en la teoría antropológica. Revista Peruana, 1(1), 10.
dc.relation.referencesCaballero, A. T., Cowling, R. M., & Campbell, B. M. (2006). An operational model for implementing conservation action. Conservation Biology. Conservation Biology, 20. doi:https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2006.00305.x
dc.relation.referencesCamacho Valdez V., R. L. (2012). Conceptual Frameworks and Classifications of Ecosystem Services. Biociencias, 1(4), 3-15.
dc.relation.referencesCampos, B. S. (2008). Antropología y medio ambiente. revisión de una tradición y nuevas perspectivas de análisis en la. Revista de Antropología Iberoamericana, 144-184.
dc.relation.referencesCapel, H. (1971). Schaefer y la nueva geografía. Excepcionalismo en Geogafía. Barcelona: Publicaciones Universidad de Barcelona.
dc.relation.referencesCapel, H. (02 de agosto de 2015). Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, UNAM. Obtenido de Filosofía y Ciencia en la Geografía, siglos XVI-XXI: http://www.scielo.org.mx/pdf/igeo/n89/0188-4611-igeo-89-00005.pdf
dc.relation.referencesCAR. (Agosto de 2016). Modificación al plan de manejo Reserva Forestal Protectora Bosque Oriental de Bogotá . Obtenido de https://www.car.gov.co/uploads/files/5ac7da95cbf3a.pdf
dc.relation.referencesCárdenas, F. (2019). Introducción Crítica a los orígenes y fundamentos teóricos de la Antropología ambiental o ecológica. Una ciencia con mucho Maná y cargos. Bogotá: Universidad de la Sabana.
dc.relation.referencesClifford, G. (2003). La Interpretación de las Culturas. Barcelona.
dc.relation.referencesColombia, C. d. (1997). Ley 388. Colombia.
dc.relation.referencesComas, D. (1998). Antropología económica. Barcelona: Ariel.
dc.relation.referencesComte, A. (1851). Discurso sobre el espíritu positivo.
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia Art.79,80. (1991). Colombia.
dc.relation.referencesContraloría General de la Nación. (2019).
dc.relation.referencesCorporación Autónoma de Cundinamarca. (2016). Modificación al Plan de Manejo Reserva Forestal Protectora Bosque Oriental de Bogotá. Bogotá.
dc.relation.referencesCorporación Autónoma Regional de Cundinamarca. (2016). Modificación al Plan de Manejo Ambiental Reserva Forestal Protectora Bosque Oriental de Bogotá. Bogotá D.C.
dc.relation.referencesCorporación Futuro para la Niñez. (2015). Acompañamiento social estratégico a Parques del Río, Medellín. Obtenido de http://www.futuroparalaninez.org/acompanamiento-estrategico-al-proyecto-parques-del-rio-medellin-municipio-de-medellin/
dc.relation.referencesCorporación Autónoma Regional CAR. (2020).
dc.relation.referencesCreswell, J. (2007). Qualitative Inquiry an Research Desing: Choosing Among Five Approaches. (Vol. 2a. edición.). SAGE Publications.
dc.relation.referencesDávalos Sotelo, R., & Morosini Cordero, F. (2000). Desarrollo sostenible, medio ambiente y economía en el sector forestal. Madera y Bosques, 3-12.
dc.relation.referencesDíaz, F. A. (2014). https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/498/268. Revista Latinoamericana de Bioética, 14(26). Doi: https://doi.org/10.18359/rlbi.498
dc.relation.referencesDourojeanni, M., & Quiroga, R. E. (2006). Gestión de Áreas Protegidas para la Conservación de la Biodiversidad. New York.
dc.relation.referencesDurand, L. (2002). La Relación ambiente-cultura en Antropología: recuento y perspectivas. Nueva Antropología, XVIII (61), 1-17.
dc.relation.referencesDurand, L. (2008). De las percepciones a las perspectivas ambientales: Una reflexión teórica sobre la antropología y la temática ambiental. Nueva antropología, 21(68).
dc.relation.referencesEllen, R. (1989). (1989), Environment, subsistence and system. The ecology of small-scale social formations. Cambridge: Cambridge University Press.
dc.relation.referencesEnrique, L. (2010). Discursos sustentables. Obtenido de https://books.google.com.co/books?hl=es&lr=&id=8fV9jcBfnmkC&oi=fnd&pg=PA9&dq=Leff,+Enrique+2010+Discursos+sustentables,+M%C3%A9xico,+Siglo+XXI&ots=KRKrZ9FXL2&sig=hEAaADxx9jgW9BQURbZcgn10liw#v=onepage&q&f=false
dc.relation.referencesEscobar, A. (1995). Encountering Development: The Making and Unmaking of the Third World. Princeton. Princeton University Press.
dc.relation.referencesEtter, A. A. (2015). Estado de los ecosistemas Colombianos- una aplicación de a metodología lista roja de los ecosistemas. Obtenido de https://iucnrle.org/static/media/uploads/references/publishedassessments/etter-etal-2015-national-rle-assessment-final-report-colombia-sp.pdf
dc.relation.referencesFelacio Jiménez, L. C. (2017). Hacia una historia ambiental de los cerros orientales de Bogotá. IX Seminario Internacional de Investigación en urbanismo, (pág. 15). Barcelona-Bogotá.
dc.relation.referencesGeertz, C. (1963). Agricultural involution. The process of ecological change Indonesia, Berkeley. California: University of California Press.
dc.relation.referencesGeertz, C. (1973). La interpretación de las culturas.
dc.relation.referencesGlenn, S. (2004). Individual Behavior, Culture and Social Change. The Bevavior Analyst. 27(2), 133-151.
dc.relation.referencesGonzález, M. R., Martina, E. C., & Bascur, G. A. (19 de 07 de 2017). Gestión intercultural para la conservación en Áreas Silvestres Protegidas del Estado: aprendizajes y desafíos. Obtenido de http://revistas.uach.cl/index.php/racs/article/view/4202/5260
dc.relation.referencesGrimson, A. (2008). Diversidad y cultura: reificación y situacionalidad. Tabula Rasa.
dc.relation.referencesGuirao, M. (1980). La percepción: bases sensoriales- Los sentidos, bases de la percepción. Madrid: Universidad Alhambra, pp. 314-323.
dc.relation.referencesHeathcote, R. L. (1980). The context of studies into the perception of desertification. Tokio: Prensa de la Universidad de las Naciones Unidas.
dc.relation.referencesHarris, M. (1982). El desarrollo de la teoría antropológica. Una historia de las teorías de las culturas. Madrid.
dc.relation.referencesHerrera, J. A. (2011). Gobernaza Ambiental sobre los Cerros Orientales de Bogotá (1991-2010). Bogotá. Colombia.
dc.relation.referencesIngold, T. (1992). Culture and the perception of the environment” Culture, environment and development. Londres: Londres.
dc.relation.referencesKay, M. (2012). Ecologías: antropología, cultura y entorno. Obtenido de https://udelar.edu.uy/retema/wp-content/uploads/sites/30/2013/10/Antropologia_Cultura_Entonno_Milton_K.pdf
dc.relation.referencesKeesing, R. (1993). Teorías de la cultura”, Lecturas de Antropología Social y Cultural. . Madrid: UNED, pp. 51-82.
dc.relation.referencesKeller, S. (1996). The Value of life: Biological diversity and human society.
dc.relation.referencesKleemann, S. (2006). Vincular las perspectivas de gobernanza y gestión con el éxito de la conservación en áreas protegidas y reservas de biosfera. Berlín: Universidad Humboldt.
dc.relation.referencesKnight, A. C. (2006). An operational model for implementing conservation action. Conservation Biology.
dc.relation.referencesLeff, E. (1994). Ecología y capital. Racionalidad ambiental, democracia participativa y desarrollo sustentable. México: UNAM.
dc.relation.referencesLévi-Strauss. (1958). Antropología estructural.
dc.relation.referencesLévi-Strauss, C. (1958). Antropología estructural.
dc.relation.referencesLevoyer, L. (1985). Psicología y medio ambiente. España: Morata.
dc.relation.referencesMalinowski, B. (1922). Argonautas del Pacífico Occidental. Madrid: Alianza Editorial.
dc.relation.referencesManuel Rodríguez Becerra, G. E. (diciembre de 2002). Gestión ambiental en América Latina. Obtenido de file:///C:/Users/aleja/Downloads/Gesti%C3%B3n%20Ambiental%20en%20AL%20BID.pdf
dc.relation.referencesMárquez, C. (2002). Apropiación territorial, gestión de recursos comunes y agricultura campesina en la Selva Lacandona . Chiapas: Pueblos y Fronteras.
dc.relation.referencesMartínez Idobro, J., & Figueroa Casas , A. (2014). Evolución de los conceptos y paradigmas que orientan la gestión ambiental ¿cuáles son sus limitacioes desde lo glocal? Revista Ingenierías, 13-27.
dc.relation.referencesMasolo, L. (2015). Introducción a las herramientas de gestión ambiental. Editorial de la Universidad de La Plata.
dc.relation.referencesMassolo, L. (2015). Introducción a las herramientas de gestión ambiental. La Plata: Editorial de la Universidad de la Plata.
dc.relation.referencesMechtuild, R. (1984). El relativismo cultural. México: Línea.
dc.relation.referencesMesa Ambiental de Cerros Oientales. (2008). Territorios Populares, Ambiente y Hábitat: Propuestas de Política Pública desde los Cerros Orientales de Bogotá. Bogotá, Colombia: Ediciones Gente Nueva, CINEP.
dc.relation.referencesMesa Ambiental de Cerros Orientales. (2006). Lineamientos para la Construcción de la Política Pública Ambiental Distrital. CERROS ORIENTALES DE BOGOTÁ,. Bogotá D.C.
dc.relation.referencesMillenium Ecosystem Assessment. (2003). Evaluación de los Ecosistemas del Milenio. Informe de Síntesis.
dc.relation.referencesMilton, K. (1997). Environmentalism and and cultural theory. Exploring the role of anthropology in environmental discourse. Londres.
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente, V. y. (14 de Abril de 2005). Resolución 463 DE 2005. Obtenido de https://icbf.gov.co/cargues/avance/docs/resolucion_minambientevdt_0463_2005.htm
dc.relation.referencesMinisterio del Interior. (2025, 02 26). https://www.mininterior.gov.co/. Retrieved from https://www.mininterior.gov.co/: https://www.mininterior.gov.co/grupo-de-apoyo-a-la-gestion-territorial-y-buen-gobierno-local/ordenamiento-territorial-grupo-de-apoyo-a-la-gestion
dc.relation.referencesMinisterio del Interior. (2025, 02 26). https://www.mininterior.gov.co/. Retrieved from https://www.mininterior.gov.co/: https://www.mininterior.gov.co/grupo-de-apoyo-a-la-gestion-territorial-y-buen-gobierno-local/ordenamiento-territorial-grupo-de-apoyo-a-la-gestion/
dc.relation.referencesMontoya, J. R. (2018). Visión integral para la gestión de las áreas protegidas urbanas en Colombia. Bogotá.
dc.relation.referencesMorán, E. (1990). Nurturing the forest: strategies of native amazobians. Michigan.
dc.relation.referencesMorán, E. F. (1996). Nurturing the forest: strategies of native amazonians”, Redefining nature. Ecology, culture and domestication. Oxford.
dc.relation.referencesMuñoz, C. J. (2002). Financiación de la Gestión Ambiental en Colombia. El caso de las tasas. Revista de Derecho, 151-171.
dc.relation.referencesOstrom, E. (2009). A General Framework for Analyzing Sustainability of Social-Ecological Systems. Science, 325, 419-422. doi:10.1126/science.1172133
dc.relation.referencesPadilla, A. (2003). Desarrollo Ssotenible de la Reserva Forestal Imataca ¿Utopía o Realidad? 53-80.
dc.relation.referencesPauchard, A. (2000). La Experiencia de Costa Rica en Áreas Protegidas. Ambiente y Desarrollo, 51-60.
dc.relation.referencesPérez, E. G. (2012). Estrategias de gestión para la sustentabilidad ambiental Ingeniería Industrial. Actualidad y Nuevas Tendencias, vol. III. Carabobo, Venezuela: Universidad de Carabobo.
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (12 de septiembre de 1953). Sistema Único de Información Normativa. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/1430092
dc.relation.referencesQuétier, F. y. (2007). Servicios ecosistémicos y actores sociales. Aspectos conceptuales y metológicos para un estudio interdisciplinario. Gaceta Ecológica, 17-26.
dc.relation.referencesRicoeur, P. (1984). La metáfora viva. Buenos Aires: Megápolis.
dc.relation.referencesRodríguez Becerra, M., & Espinoza, G. (2002). Gestión Ambiental en América Latina y el Caribe. Evolución, tendencias y principales prácticas. (D. Wilk, Ed.)
dc.relation.referencesRoque, M. (2003). Una concepción educativa para el desarrollo de la cultura ambiental desde una perspectiva cubana. La Habana: IV Congreso Iberoamericano de Educación Ambiental.
dc.relation.referencesRuiz, G. A. (2010). Movimientos sociales, políticas y conflictos ambientales en la construcción de ciudad: El caso de Bogotá. Bogotá. D.C.
dc.relation.referencesSampieri, R. H., Collado, C. F., & Lucio, P. B. (2014). Metodología de la investigación. Mcgraw-Hill.
dc.relation.referencesSantiago Montenegro Trujillo. (2006, 1). https://www.dane.gov.co/files/revista_ib/01_06/capitulo13.pdf.
dc.relation.referencesSchteingart, M. (2007). Gobernanza y participación en la gestión local. Algunos ejemplos de municipios mexicanos". México: Plaza y Valdés.
dc.relation.referencesSecretaría Distrital de Planeación. (2014). Diagnóstico Físico Espacial de las Áreas no Ocupadas en la Franja de Adecuación. Definición, alcance y lineamientos generales del Plan de Manejo de las áreas no ocupadas de la franja de adecuación. Documento de trabajo. Bogotá D.C.
dc.relation.referencesStea, D. (2003). “Environmental/Geographic Perception and Cognition”, Geography 7371—Doctoral.
dc.relation.referencesSteward, J. H. (1977). Evolution and Ecology. Essas on Social. Transformation Urbana. (U. o. Press, Ed.)
dc.relation.referencesStocking. (1982). Anthropology in crisis? A view from between the generations. EUA: Garland Publishing.
dc.relation.referencesStrauss, A. y. (2002). Bases de investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Universidad de Antioquia.
dc.relation.referencesTamara & Felipe C. (01 de 07 de 2008). Obtenido de https://cienciagora.universia.net.co/infodetail/novedades_de_ciencia/actualidad/antropologia-ambiental-una-mirada-ecologica-humanista-320.html
dc.relation.referencesTamara & Felipe C. (01 de 07 de 2008). Obtenido de https://cienciagora.universia.net.co/infodetail/novedades_de_ciencia/actualidad/antropologia-ambiental-una-mirada-ecologica-humanista-320.html
dc.relation.referencesTámara, F. C. (10 de 04 de 2010). Universia. Obtenido de www.universia.net/ar/actualidad/actualidad.orientacion-academica.antropologia-ambiental-mirada-ecologica-humanista-366506.html
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrightsOpenAccess
dc.subjectPercepciones ambientales
dc.subjectParticipación comunitaria
dc.subjectGestión ambiental urbana
dc.subjectSendero Las Mariposas
dc.subjectReserva Forestal Protectora Bosque Oriental de Bogotá (RFPBOB)
dc.subject.keywordEnvironmental perceptions
dc.subject.keywordCommunity participation
dc.subject.keywordUrban environmental management
dc.subject.keywordLas Mariposas Trail
dc.subject.keywordEastern Forest Protected Reserve of Bogotá (RFPBOB)
dc.subject.lembMaestría en Desarrollo Sustentable y Gestión Ambiental -- Tesis y disertaciones académicas
dc.subject.lembReservas forestales
dc.subject.lembEvaluación del paisaje
dc.subject.lembParticipación ciudadana
dc.subject.lembEconomía ambiental
dc.titlePercepciones ambientales de la población aledaña a la reserva forestal Protectora Bosque Oriental de Bogotá estudio de caso: “Proyecto Sendero Las Mariposas”
dc.title.titleenglishEnvironmental perceptions of the population surrounding the Protectora Bosque Oriental De Bogotá forest reserve case study: “Las Mariposas Trail Project”
dc.typemasterThesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.degreeInvestigación-Innovación
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
PardoContrerasMauricio2025.pdf
Tamaño:
1.96 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
Licencia de uso y publicación.docx
Tamaño:
255.02 KB
Formato:
Microsoft Word XML

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
7 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: