Zonificación socioecológica para el diseño de un sistema agroforestal en Armero Guayabal. Estudio de caso: finca El Paraíso

dc.contributor.advisorCopete Perdomo, Alejandro
dc.contributor.authorRamírez Morales, Brigitte Dayana
dc.contributor.authorRodríguez Duarte, William Andrés
dc.date.accessioned2025-08-19T16:41:21Z
dc.date.available2025-08-19T16:41:21Z
dc.date.created2025-07-29
dc.descriptionEn este trabajo de grado se presenta una propuesta de diseños agroforestales para la finca "El Paraíso", ubicada en el municipio de Armero Guayabal, con el propósito de diversificar los ingresos, optimizar el uso del suelo y restaurar los servicios ecosistémicos. La investigación se llevó a cabo mediante un diagnóstico socioambiental que incluyó un análisis edafoclimático, entrevistas a productores locales y una evaluación técnico-productiva del predio y sus alrededores. Armero Guayabal es un municipio del departamento del Tolima, situado en la región andina de Colombia. Su altitud promedio es de 1,300 metros sobre el nivel del mar, lo que contribuye a la fertilidad de sus suelos. Esta característica hace que la agricultura y la ganadería sean las principales actividades económicas de la zona. Entre los cultivos transitorios más destacados se encuentran el arroz, el maíz y el plátano (Universidad de Ibagué,2024). Sin embargo, la degradación de los recursos naturales asociados a los sistemas de producción se ha convertido en una problemática prioritaria en América Latina desde los años 80 (Jiménez & Muschler, 2001). En este contexto, los sistemas agroforestales representan una alternativa que congrega dos actores importantes en la dinámica de la sociedad: la producción sostenible y la protección de la biodiversidad (Saborío, 2016), generando beneficios económicos para los productores y contribuyendo a la sostenibilidad ambiental. A partir del diagnóstico socioambiental realizado, se identificaron las dinámicas productivas predominantes en la zona, caracterizadas por la ganadería en un contexto de tecnificación limitada. Con base en dicha información, se diseñaron cuatro sistemas agroforestales: cercas vivas multipropósito, arboles forrajeros, sistema silvopastoril con frutales comerciales y restauración ecológica. La selección de estos modelos considero criterios como las características de adaptabilidad del predio, su viabilidad técnica y la rentabilidad proyectada.
dc.description.abstractThis thesis presents a proposal for agroforestry designs for the Finca El Paraíso, located in the municipality of Armero Guayabal, with the aim of diversifying income, optimizing land use, and restoring ecosystem services. The research was carried out through a socio-environmental diagnosis that included an interviews with local producers, and a technical-productive evaluation of the property and its surroundings. Armero Guayabal is a municipality in the department of Tolima, located in the Andean region of Colombia. Its average altitude is 1,300 meters above sea level, which contributes to the fertility of its soils. This characteristic makes agriculture and livestock the main economic activities in the area. Among the most prominent temporary crops are rice, corn, and plantains (Universidad de Ibagué,2024). However, the degradation of natural resources associated with production systems has become a priority issue in Latin America since the 1980s (Jiménez & Muschler, 2001). In this context, agroforestry systems represent an alternative that brings together two important actors in the dynamics of society: sustainable production and the protection of biodiversity (Saborío, 2016), generating economic benefits for producers and contributing to environmental sustainability. Based on the socio-environmental assessment carried out, the predominant production dynamics in the area were identified, characterized by livestock farming in a context of limited technification. Based on this information, four agroforestry systems were designed: multipurpose living fences, fodder trees, a silvopastoral system with commercial fruit trees, and ecological restoration. The selection of these models took into account criteria such as the adaptability characteristics of the property, its technical feasibility, and projected profitability.
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11349/98480
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Distrital Francisco José De Caldas
dc.relation.referencesAlcaldia Municipal de Armero Guayabal. (2001). Esquema de Ordenamiento Territorial Armero Guayabal Tolima 2001 (Documento 4463 9). Obtenido de https://repositoriocdim.esap.edu.co/bitstream/handle/20.500.14471/10501/4463-9.pdf?sequence=9&isAllowed=y
dc.relation.referencesAltieri, M., & Nicholls, C. (2017). Agroecología: Bases científicas para una agricultura sustentable. Sociedad Científica Latinoamericana de Agroecología (SOCLA).
dc.relation.referencesArango, G. (1996). El matarratón: leguminosa forrajera arbórea estratégica en los programas de alimentación en ganaderías tropicales colombianas. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - AGROSAVIA.
dc.relation.referencesBoreli, S. C. (2017). Agroforestería para la restauración del paisaje: explorando el potencial de la agroforestería para mejorar la sostenibilidad y la resiliencia de los paisajes degradados. . Roma: FAO.
dc.relation.referencesCárdenas, D., Rodríguez, J., & Pérez, C. (2020). Análisis económico de sistemas agroforestales: rentabilidad, riesgo y sostenibilidad. . Revista Colombiana de Agroecología, 15(2), 125–138.
dc.relation.referencesCATIE. (2001). Módulos de enseñanza agroforestal. Turrialba, Costa Rica: Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza .
dc.relation.referencesChambers, R. (1995). Pobreza y medios de vida: ¿Qué realidades cuentan? Environment and Urbanization, 7(1), 173-204.
dc.relation.referencesChará, J., Rivera, J., & Barahona, R. &. (2015). Ganadería Colombiana Sostenible: Un modelo para el mundo. CIPAV.
dc.relation.referencesCONAFOR. (2007). Manual de obras y prácticas de protección, restauración y conservación de suelos forestales. Obtenido de Comisión Nacional Forestal: http://www.conafor.gob.mx:8080/.../1310manual%20de%20conservacion%20de%20suelos%20.pdf
dc.relation.referencesConvenio Diversidad Biológica. (1992). Convenio sobre la diversidad biológica. Texto y Anexos.
dc.relation.referencesCORTOLIMA. (2021). POMCA del río Cuamo: Fase de diagnóstico y zonificación ambiental. . Corporación Autónoma Regional del Tolima. .
dc.relation.referencesCORTOLIMA. (2022). Climatología cuenca mayor del Río Prado. En C. A. Tolima.
dc.relation.referencesDias Rojas, M. &. (2015). Diseño del sistema agroforestal para la zona rural de la vereda Pascata de Turmequé Boyacá. Bogotá, D.C.: UDFJC.
dc.relation.referencesDiaz, A. (2017). Evaluación de Sistemas Agroforestales Mediante la Implementación de Sistemas de Información Geográfica. . Valledupar, Cesar.: UNAD.
dc.relation.referencesDNP. (2020). Plan Nacional de Desarrollo 2018-20222: Pacto por Colombia, pacto por la equidad. Bogotá, D.C.: Departamento Nacional de Planeación.
dc.relation.referencesEtter, A. (1991). Introducción a la Ecología del Paisaje: Un Marco de Integración para los Levantamientos Ecológicos. . Pontificia Universidad Javeriana.
dc.relation.referencesEtter, A., & Van Wyngaarden, W. (2000). Patterns of landscape transformation in Colombia, with emphasis in the Andean region. Ambio, 97(7), 432-439.
dc.relation.referencesFAO. (2013). Climate-Smart Agriculture Sourcebook. Roma: Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.
dc.relation.referencesFAO. (2017). Agroforestería para la restauración de paisajes forestales. Roma, Italia: Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.
dc.relation.referencesFEDEGAN. (2023). Alternativas para enfrentar una sequía prolongada en la ganadería colombiana. Federación Colombiana de Ganaderos. https://www.fedegan.org.co.
dc.relation.referencesGonzalez Romero, L. D., & Ubaté Soto, N. V. (2022). Retos y oportunidades del sector Porcicola del departamento del Toilma en el Marco del Post-conflicto en los ultimos 20 años. Bogotá, D.C.: Universidad Cooperativa de Colombia.
dc.relation.referencesHerrera, R., Torres, C., & Carvajal, J. (2022). Diseño del sistema agroforestal tradicional andino respetando la diversidad biocultural en la comunidad quichua de El Manzanal, Ecuador. . Pentaciencias, 9(2), 36–48.
dc.relation.referencesIDEAM. (2011). Sistemas agroforestales y restauración ecológica como medidas de adaptación al cambio climático en alta montaña, Caso piloto, Proyecto Nacional de Adaptación al Cambio Climático –INAP– componente B. Obtenido de IDEAM Y Conservación Internacional : https://observatorio.epacartagena.gov.co/ftp-uploads/pub-guiasistemasagroforestalesfinal.pdf
dc.relation.referencesIDEAM. (2025). Cobertura de la Tierra para Colombia. Obtenido de https://ideamcol-my.sharepoint.com/personal/odbeltran_ideam_gov_co/_layouts/15/onedrive.aspx?id=%2Fpersonal%2Fodbeltran%5Fideam%5Fgov%5Fco%2FDocuments%2FCarpetas%5FSEIA%2FGIG%2FCapasgeoAlt%2FCobertura%5Fde%5Fla%5Ftierra%5F100K%5FPeriodo%5F2020%5Flimite%5F
dc.relation.referencesJiménez, F., & Muschler, R. &. (2001). Funciones y aplicaciones de sistemas agroforestales (No. 6). Bib. Orton IICA/CATIE.
dc.relation.referencesMADR, FEDEGAN, FNG, CORPOICA, CIPAV. (2014). Alternativas para enfrentar una sequía prolongada en la ganadería colombiana. ISBN 978 958 8498 66 9, 44.
dc.relation.referencesMEA. (2005). Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. . Washington: Island Press.
dc.relation.referencesMendieta, M., & Rocha, L. (2007). Sistemas Agroforestales. Managua, Nicaragua: Universidad Nacional Agraria.
dc.relation.referencesMontagnini, F. (2017). Integrating Landscapes: Agroforestry for Biodiversity Conservation and Food Sovereignty. Springer.
dc.relation.referencesMorales, J., & Castellanos, P. (2003). Evaluación económica de sistemas agroforestales en la producción sostenible de Mora. Obtenido de https://repository.agrosavia.co/bitstream/handle/20.500.12324/17311/41684_42661.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesMurcia, C., & Guariguata, M. (2014). La restauración ecológica en América Latina: avances y perspectivas. . Revista Ecosistemas, 23(1), 65–78.
dc.relation.referencesMurgueitio, E., Calle, Z., Uribe, F., & Calle, A. &. (2011). Native trees and shrubs for the productive rehabilitation of tropical cattle ranching lands. Forest Ecology and Management, 261(10), 1654-1663.
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (2015). Transformar nuestro mundo: La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Obtenido de https://www.fundacioncarolina.es/wp-content/uploads/2019/06/ONU-Agenda-2030.pdf
dc.relation.referencesNair, P. (1993). An Introduction to Agroforestry. Kluwer Academic Publishers. Kluwer Academic Publishers.
dc.relation.referencesOMT. (2004). Turismo y atenuación de la pobreza: Recomendaciones para la acción. Madrid: Organización Mundial del Turismo.
dc.relation.referencesOtero, P., & Polania, F. (2006). El Cultivo de Maíz en Cordoba. FENALCE.
dc.relation.referencesRangel, J. (2005). La biodiversidad de Colombia. Palimpsestvs: Revista de la Facultad de Ciencias Humanas.
dc.relation.referencesRestrepo, D., Álvarez, J., & Mejía, F. (2019). Zonificación agroecológica participativa para el diseño de SAF en fincas familiares del Quindío. . Revista Colombiana de Ciencias Agropecuarias, 34(2), 89–105.
dc.relation.referencesReyes, L., & Prieto, W. (2019). Sistemas agroforestales: Una alternativa sostenible para mejorar los ecosistemas del departamento del Tolima. Ibague: UNAD.
dc.relation.referencesRiera, C., Paz, L., & Hernandez, E. (2018). Consideraciones sobre el desarrollo comunitario. Investigación y Desarrollo, págs. 26(1), 125-139.
dc.relation.referencesRodíguez, A. P. (2020). Ordenamiento predial y zonificación agroecológica: un enfoque para fincas sostenibles. . Revista Suelos Ecuatoriales, 49(1), 33–47.
dc.relation.referencesRopero, L., Contreras, J., Barragán, W., Upegui, S., Carvajal, C., & Portilla, D. (2022). Sistemas silvopastoriles en el Caribe: beneficios económicos, sociales y ambientales de la implementación de sistemas silvopastoriles. AGROSAVIA.
dc.relation.referencesRuiz, E., Peña, A., Hernandez, S., Pachon, L., Vargas, O., & Rodríguez, N. (2024). Escenarios y alternativas de restauración ecológica en paisajes andinos degradados: el caso de la cuenca alta del río Bogotá (Suesca, Cundinamarca). Academia COlombiana de CIencias Exactas, Físicas y Naturales.
dc.relation.referencesSaborío, M. (2016). Agroforestería y biodiversidad: La importancia de los sistemas agroforestales en la conservación de especies. . Repertorio Científico, 19(1), 1-4.
dc.relation.referencesToledo, V., & Barrera-Bassols, N. (2009). La memoria biocultural. La importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Ciencias, 96(096). Obtenido de Ciencias, 96(096).
dc.relation.referencesTriana, H. (1998). La agroforestería, un modelo para un desarrollo rural. AGROSAVIA.
dc.relation.referencesUniversidad del Tolima. (2025). Cadenas forestales en Colombia. Obtenido de Núcleos Forestales Competitivos: http://maderas.ut.edu.co/nforestales/pagina_sitios.php?dpto=73&nucleo=TOLIMA2&sitio=7
dc.relation.referencesUPRA. (2012). Evaluación de Tierras para la Zonificación con Fines Agropecuarios Caso Sur del Departamento del Tolima. Unidad de Planificación Rural Agropecuaria, 135.
dc.relation.referencesUPRA. (2020). Tolima, Documento Regional. Bogotá, D.C. .
dc.relation.referencesUPRA. (6 de Noviembre de 2023). Zonificación de aptitud para el cultivo de maíz tradicional (Zea mayz L.). Obtenido de Unidad de Planificación Rural Agropecuaria: https://upra.gov.co/es-co/Publicaciones/20231106_Zonif_Maiz.pdf
dc.relation.referencesWeatherspark. (2025). Climate and average weather year round in Guayabal, Colombia. Obtenido de Weatherspark: https://es.weatherspark.com/y/23376/Clima-promedio-en-Guayabal-Colombia-durante-todo-el-a%C3%B1o
dc.relation.referencesWWF. (10 de 12 de 2024). World Wildlife Fund. Obtenido de https://www.wwf.org.co/?386550/deforestacion-colombia-causas-consecuencias
dc.relation.referencesZapata, A., & Silva, B. (2020). Sistemas silvopastoriles: aspectos teóricos y prácticos (2.ª ed.). Obtenido de CARDER-CIPAV: https://cipav.org.co/wp-content/uploads/2020/08/sistemas-silvopastoriles-aspectos-teoricos-y-practicos.pdf
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrightsOpenAccess
dc.subjectSistemas agroforestales
dc.subjectDiagnostico socioambiental
dc.subjectZoonificación
dc.subjectSistemas productivos
dc.subjectGanaderia
dc.subject.keywordAgroforestry systems
dc.subject.keywordSocio-environmental diagnosis
dc.subject.keywordZoonification
dc.subject.keywordProduction systems
dc.subject.keywordLivestock farming
dc.subject.lembEspecialización en Gerencia de Recursos Naturales -- Tesis y disertaciones académicas
dc.subject.lembAgrosilvicultura
dc.subject.lembRestauración ecológica
dc.subject.lembAgricultura sostenible
dc.titleZonificación socioecológica para el diseño de un sistema agroforestal en Armero Guayabal. Estudio de caso: finca El Paraíso
dc.title.titleenglishSocio-ecological zoning for the design of an agroforestry system in Armero Guayabal. Case study: El Paraíso farm
dc.typebachelorThesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.degreeInvestigación-Innovación
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
RamirezMoralesBrigitteDayana2025.pdf
Tamaño:
1.82 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
Licencia de uso y publicación.pdf
Tamaño:
807.71 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
7 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: