Perspectivas en la didáctica de las matemáticas

dc.contributor.authorD'Amore, Bruno
dc.contributor.authorDíaz Godino, Juan
dc.contributor.authorCalderon, Dora Inés
dc.contributor.authorVasco Uribe, Carlos Eduardo
dc.contributor.authorSaenz-Ludlow, Adalira
dc.contributor.authorBatanero, Carmen
dc.contributor.authorFont Moll, Vicenç
dc.contributor.authorÁlvarez Jiménez, Carlos
dc.contributor.authorAthanasopoulou, Anna
dc.contributor.authorLeón Corredor, Olga Lucía
dc.contributor.editorCalderón, Dora Inés
dc.contributor.orcidD'Amore, Bruno [0000-0002-5834-9438]spa
dc.contributor.orcidDíaz Godino, Juan [0000-0001-8409-0258]spa
dc.contributor.orcidCalderon, Dora Inés [0000-0003-1187-6668]spa
dc.contributor.orcidLeón Corredor, Olga Lucía [0000-0003-4373-8630]spa
dc.contributor.orcidSaenz-Ludlow, Adalira [0000-0001-9361-3129]spa
dc.contributor.orcidBatanero, Carmen [0000-0003-1384-8863]spa
dc.contributor.orcidFont Moll, Vicenç [0000-0003-1405-0458]spa
dc.contributor.orcidAthanasopoulou, Anna [0000-0001-6170-5782]spa
dc.date.accessioned2024-07-04T14:37:48Z
dc.date.available2024-07-04T14:37:48Z
dc.date.created2012-08
dc.descriptionEl énfasis de Educación Matemática del Doctorado Interinstitucional en Educación de las Universidades Distrital Francisco José de Caldas, del Valle y Pedagógica Nacional, presenta a la comunidad de profesores e investigadores esta obra como un aporte a la discusión de los desarrollos de este campo intelectual. La obra compila resultados de investigación de los grupos inscritos en la Universidad Distrital. Adicionalmente, para esta publicación se contó con la colaboración de cuatro investigadores invitados: Carmen Batanero, doctora en Matemáticas y profesora de estadística y didáctica en la Universidad de Granada (España); Vicenç Font, doctor en Didáctica de las Matemáticas y profesor en la Universidad de Barcelona; Carlos Álvarez, doctor en Matemáticas, especialista en Historia de las Matemáticas y profesor en la Universidad Autónoma de México; y Anna Athanasopoulou, doctora en Educación Matemática y profesora de matemáticas en North Carolina. La obra tiene dos características: presenta resultados de las investigaciones realizadas en el marco de las líneas de los grupos referidos. A la vez, el conjunto de artículos compilados conforma un escenario en el que convergen distintas perspectivas en la investigación de la didáctica de las matemáticas. La obra se estructura en dos partes: la primera dedicada a presentar Elementos generales de la didáctica de las matemáticas a través de tres artículos que, a nuestro juicio, abren el panorama de elementos epistemológicos, pedagógicos y lingüísticos que pueden contribuir a la comprensión de la educación matemática en general. La segunda se ha denominado Elementos específicos en la didáctica de las matemáticas: experiencias para el aula. Bajo este tema se compilan tres artículos que consideramos, aportan experiencias particulares con metodologías, herramientas o propuestas para trabajar en clase. Así pues, ponemos en consideración de la comunidad este conjunto de artículos como un espacio para la interlocución académica en torno a los problemas de la didáctica de las matemáticas.spa
dc.description.abstractThe Mathematics Education emphasis of the Interinstitutional Doctorate in Education of the Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Universidad del Valle and Universidad Pedagógica Nacional, presents this work to the community of professors and researchers as a contribution to the discussion of the developments in this intellectual field. The work compiles research results of the groups registered at the Universidad Distrital. In addition, four guest researchers collaborated in this publication: Carmen Batanero, PhD in Mathematics and professor of statistics and didactics at the University of Granada (Spain); Vicenç Font, PhD in Didactics of Mathematics and professor at the University of Barcelona; Carlos Álvarez, PhD in Mathematics, specialist in History of Mathematics and professor at the Universidad Autónoma de México; and Anna Athanasopoulou, PhD in Mathematics Education and professor of mathematics at North Carolina. The book has two characteristics: it presents the results of research carried out within the framework of the aforementioned groups. At the same time, the set of compiled articles forms a scenario in which different perspectives in the research of mathematics didactics converge. The work is structured in two parts: the first is dedicated to present General elements of the didactics of mathematics through three articles that, in our opinion, open the panorama of epistemological, pedagogical and linguistic elements that can contribute to the understanding of mathematics education in general. The second one is entitled Specific elements in the didactics of mathematics: experiences for the classroom. Under this theme, three articles are compiled that we consider, contribute particular experiences with methodologies, tools or proposals to work in class. Thus, we offer this set of articles for the consideration of the community as a space for academic dialogue on the problems of the didactics of mathematics.spa
dc.description.cityBogotáspa
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.editorialUniversidad Distrital Francisco José de Caldas. Doctorado Interinstitucional en Educaciónspa
dc.identifier.isbn978-958-8782-09-6spa
dc.identifier.isbn978-958-8782-89-8spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11349/37480
dc.language.isospaspa
dc.relation.ispartofseriesÉnfasis; 6spa
dc.relation.referencesAnderson, R. C.; Spiro, R. J. y Montague, W. E. (1977). Schooling and the acquisition of knowledge. Hillsdale, NJ: LEA.spa
dc.relation.referencesAstolfi, J. P. y Develay, M. (1989). La transposition didactique en mathématique, en physique et biologie. Irem de Lyon: Lirdis.spa
dc.relation.referencesBrousseau, G. (1981). Address of members of the GRDM (France) at the ICME IV. August 1980. Recherches en Didactique des Mathématiques, 2(1), 130-135.spa
dc.relation.references_______________ (1986). Fondements et méthodes de la didactique des mathématiques. Recherches en Didactique des Mathématiques, 7(2), 33-115.spa
dc.relation.referencesBruner, J. S. (1964). The course of cognitive growth. American Psychologist, 19, 1-15.spa
dc.relation.referencesChevallard, Y. (1991). Dimension instrumentale, dimension sémiotique de l’activité mathématique. Séminaire de Didactique des Mathématiques et de l’Informatique de Grenoble. LSD2-IMAG, Université Joseph Fourier, Grenoble.spa
dc.relation.references________________ (1992). Concepts fondamentaux de la didactique: perspectives apportées par un approche anthropologique. Recherches en Didactique de la Mathématique, 12(1), 73-112.spa
dc.relation.referencesClary, M. y Genin, C. (1991). Enseigner l’histoire à l’école? Paris: Hachette/Istra.spa
dc.relation.referencesCornu, L. y Vergnioux, A. (1992). La didactique en questions. Paris: Hachette.spa
dc.relation.referencesD’Amore, B. (1999-2006). Didáctica de la matemática. Bogotá: Magisterio. (I ed. italiana: 1999, Bologna: Pitagora).spa
dc.relation.references_________________ (2001). Conceptualisation, registres de représentations sémiotiques et noétique: interactions constructivistes dans l’apprentissage des concepts mathématiques et hypothèses sur quelques facteurs inhibant la dévolution. Scientia Paedagogica Experimentalis. Gent, Belgie XXXVIII, 2, 143-168.spa
dc.relation.referencesDewey, J. (1933). How we think. Boston: D. C. Heath.spa
dc.relation.referencesDummett, M. (1975). What is a Theory of Meaning? En: Mind and Language. Oxford University Press, Oxford.spa
dc.relation.referencesDuval, R. (1988a). Écarts sémantiques et cohérence mathématique. Annales de Didactique et de Sciences Cognitives, 1, 7-25.spa
dc.relation.references__________________ (1988b). Approche cognitive des problèmes de géométrie en termes de congruence. Annales de Didactique et de Sciences Cognitives, 1, 57-74.spa
dc.relation.references__________________ (1988c). Graphiques et équations. Annales de Didactique et de Sciences Cognitives, 1, 235-253.spa
dc.relation.references___________________ (1993). Registres de représentations sémiotiques et fonctionnement cognitif de la pensée. Annales de Didactique et de Science Cognitives, 5, 37-65.spa
dc.relation.references___________________ (1998). Signe et objet (I). Trois grandes étapes dans la problématique des rapports entre répresentations et objet. Annales de Didactique et de Sciences Cognitives, 6, 139-163.spa
dc.relation.referencesErnest, P. (1991). The philosophy of mathematics education. London: Falmer Press.spa
dc.relation.referencesGagné, R. (1965-1985). The conditions of learning. New York, Holt, Rinehart & Winston Inc. 1965. [El libro fue completamente cambiado en su formulación, cuando se publicó para la Harcourt-Brace College Publishers, 1985].spa
dc.relation.referencesGal’perin, P. J. (1969). Contributo allo studio dello sviluppo intellettuale del bambino, in: Veggetti M. S. (ed.) (1977), (pp. 43-63). [El artículo de Gal’perin fue publicado en una revista soviética en 1969].spa
dc.relation.referencesGiordan, A. y De Vecchi, G. (1987). Les origines du savoir. Neuchâtel, Delachaux et Niestlé.spa
dc.relation.referencesGodino, J. y Batanero, C. (1994). Significado institucional y personal de los objetos matemáticos. Recherches en Didactique des Mathématiques, 14, 3, 325-355. [Trad. italiana Bologna, Pitagora 1999, como libro en la colección: Bologna- Querétaro].spa
dc.relation.references(1998). The dialectic relationships among theory, development and practice in Mathematics Education: a meta-analysis of three investigations. In N. A. Malara (ed.). An international view on didactics of mathematics as a scientific discipline. Proceedings of WG 25 ICME 8, Sevilla, July 1996. Modena: CNR-MURST-University of Modena, 13-22. [Tr. it. La Matematica e la sua Didattica, 4, 1998].spa
dc.relation.referencesKlausmeier, H. J. (1979). Un modello per l’apprendimento dei concetti. En: C. Pontecorvo y P. Guidoni (ed.). Scienza e scuola di base. Roma: Istituto Enciclopedia Italiana.spa
dc.relation.referencesKlausmeier, H. J. (1980). Learning and teaching concepts. New York: Academic Press.spa
dc.relation.referencesKlausmeier, H. J.; Gathala, E. S. y Frayer, D. A. (1974). Conceptual learning and development. New York and London: Academic Press.spa
dc.relation.referencesKutschera, F. von (1979). Filosofía del lenguaje. Madrid: Gredos.spa
dc.relation.referencesLuria, A. R. (1982). Language and Cognition, (ed. J. V. Wertsch). Washington: V. H. Winston.spa
dc.relation.referencesMeirieu, P. (1987). Apprendre... oui, mais comment? Paris: ESF.spa
dc.relation.referencesNelson, K. (1974). Concept, word and sentence: interrelations in acquisition and development. Psychological Review, 81(4), 267-285.spa
dc.relation.references__________________ (1977). Cognitive development and the acquisition of concepts. In: R. S. Anderson; R. J. Spiro y W. E. Montague (eds.). Schooling and the acquisition of knowledge. Hillsdale. N. J.: Lawrence Erlbaum Associates.spa
dc.relation.referencesPiaget, J.; Inhelder, B. y Szeminska, A. (1948). La géométrie spontanée de l’enfant, Paris: PUF.spa
dc.relation.referencesPontecorvo, C. (Ed.) (1983). Conoscenza scientifica e insegnamento. Torino: Loescher.spa
dc.relation.referencesPontecorvo, C. y Guidoni, P. (1979). Scienza e scuola di base. Roma: Istituto della Enciclopedia Treccani.spa
dc.relation.referencesSierpinska, A. (1990). Some remarks on understanding in mathematics, For the Learning of Mathematics, 10(3), 24-36.spa
dc.relation.referencesSperanza, F. (1997). Scritti di Epistemologia della Matematica. Bologna: Pitagora.spa
dc.relation.referencesTornatore, L. (1974). Educazione e conoscenza. Torino: Loescher.spa
dc.relation.referencesVergnaud, G. (1990). La théorie des champs conceptuels. Recherches en Didactique des Mathématiques, 19, 133-169.spa
dc.relation.referencesVigotsky, L. S. (1981). The development of higher forms of attention in childhood. In J. V. Werscht (ed.). The concept of activity in Soviet psychology (pp. 189- 240). Armonk, NY: Sharpe. [La I edición rusa es de 1960, Moscú: Izd. Akad. Pedag.].spa
dc.relation.references__________________ (1962). Thought and language. Cambridge, MIT Press. [Se trata de un resumen tomado de la edición original en lengua rusa, colección de artículos publicados en Moscú en 1956. Ed. francesa: 1985, París: Éd. Sociale.].spa
dc.relation.referencesD’Amore, B. (2004). Conceptualización, registros de representaciones semióticas y noética: interacciones constructivisticas en el aprendizaje de los conceptos matemáticos e hipótesis sobre algunos factores que inhiben la devolución. Uno. Barcelona, España. 35, 90-106.spa
dc.relation.references__________________ (2005). La argumentación matemática de jóvenes alumnos y la lógica hindú (nyaya). Uno. [Barcellona, Spagna]. 38, 83-99. [Questo testo si trova anche negli Atti del VII Simposio de Educación Matemática: Investigación en Didáctica de la Matemática. 3-6 maggio 2005, Chivilcoy, Buenos Aires, Argentina. www.edumat.com.ar].spa
dc.relation.references___________________ (2005). Pratiche e metapratiche nell’attività matematica della classe intesa come società. Alcuni elementi rilevanti della didattica della matematica interpretati in chiave sociologica. La matematica e la sua didattica. 3, 325-336.spa
dc.relation.references___________________ (2005). Pipas, caballos, triánguloy significados. Contribución a una teoría problemática del significado conceptual, de Frege y Manritte, hasta nuestros días. Números. [Tenerife, Spagna]. 61, 3-18.spa
dc.relation.references___________________ (2005). Bases filosóficas, pedagógicas, epistemológicas y conceptuales de la Didáctica de la Matemática. México DF, México: Reverté- Relime. Prefacio de Guy Brousseau. Prefacio a la edición en idioma español de Ricardo Cantoral. Traducción de Martha Isabel Fandiño Pinilla.spa
dc.relation.references____________________ (2004). El papel de la epistemología en la formación de profesores de Matemática de la escuela secundaria. Épsilon [Cádiz, España]. 60, 20, 3, 413-434.spa
dc.relation.references____________________ (2006). Elementos de Didáctica de las Matemáticas. En: Cartillas Pedagógicas. Bogotá: Alcaldía Mayor de Bogotá, Secretaría de Educación – Universidad Distrital. Red Distrital de Educación Matemática.spa
dc.relation.references____________________ (2006). Objetos, significados, representaciones semióticas y sentido. En: Radford L. y D’Amore B. (eds.) (2006). Semiotics, Culture and Mathematical Thinking. Número especial Revista Relime (Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa) (Cinvestav, México DF., México). 177-196. http://laurentian.ca/educ/lradford/Relime_semiotic_06.pdf.spa
dc.relation.references____________________ (2006). Conclusiones y perspectivas de investigación futura. En: Radford, L. y D’Amore, B. (eds.), Semiotics, Culture and Mathematical Thinking. Número especial Revista Relime (Cinvestav, México DF., México), 301-306. http://laurentian.ca/educ/lradford/Relime_semiotic_06.pdf.spa
dc.relation.referencesD’Amore, B. y Godino, J. (2006). Punti di vista antropologico ed ontosemiotico in Didattica della Matematica. La matematica e la sua didattica, 1, 9-38.spa
dc.relation.references_____________________ (2007). El enfoque ontosemiótico como un desarrollo de la teoría antropológica en didáctica de la matemática. Revista Relime. [Aceptado, en prensa].spa
dc.relation.referencesD’Amore, B.; Radford, L. y Bagni, G. T. (2006). Ostacoli epistemologici e prospettive socioculturali. L’insegnamento della matematica e delle scienze integrate, 29B, 1, 11-40.spa
dc.relation.referencesD’Amore, B. y Fandiño Pinilla, M. I. (2007). Relaciones entre área y perímetro: convicciones de maestros y de estudiantes. Revista Relime. Vol. 10, N. 1. 39-68.spa
dc.relation.referencesRadford, L. y D’Amore, B. (Eds.) (2006). Semiotics, Culture and Mathematical Thinking. Número especial (en inglés, francés y español) Revista Relime (Cinvestav, México DF., México). http://laurentian.ca/educ/lradford/Relime_semiotic_06. pdf.spa
dc.relation.referencesFont, V.; Godino, J. y D’Amore, B. (2007). An ontosemiotic approach to representations in mathematics education. For the learning of mathematics. Aceptado, en impresión. Vol. 27, n° 2, paginas 2-7 y 14.spa
dc.relation.referencesAnderson, M.; Sáenz-Ludlow, A.; Zellweger, S. y Cifarelli, V. C. (Eds). (2003). Educational perspectives on mathematics as semiosis: From thinking to interpreting to knowing. Otawa: Legas.spa
dc.relation.referencesAtweh, B.; Forgasz, H. y Nebres, B. (2001). Sociocultural research on mathematics education. An international perspective. London: Lawrence Erlbaum.spa
dc.relation.referencesAustin, J. L. (1982). Cómo hacer cosas con palabras: palabras y acciones. Barcelona: Paidós.spa
dc.relation.referencesBaker, G. P. y Hacker, P. M. S. (1985). Wittgenstein. Rules, grammar and necessity. An analytical commentary on the philosophical investigations. Glasgow: Basil Blackwell.spa
dc.relation.referencesBloor, D. (1983). Wittgenstein. A social theory of knowledge. London: The Macmillan Press.spa
dc.relation.referencesBlumer, H. (1969). El interaccionismo simbólico: perspectiva y método. Barcelona: Hora, 1982.spa
dc.relation.referencesBrousseau, G. (1998). La téorie des situations didactiques. Grenoble: La Pensée Sauvage.spa
dc.relation.referencesCantoral, R. y Farfán, R. M. (2003). Matemática educativa: Una visión de su evolución. Revista Latinoamerica de Investigación en Matemática Educativa, 6(1), 27-40.spa
dc.relation.referencesChevallard, Y. (1992). Concepts fondamentaux de la didactique: perspectives apportées par une approche anthropologique. Recherches en Didactique des Mathématiques, 12(1), 73-112.spa
dc.relation.references_________________ (1999). L’analyse des pratiques enseignantes en théorie anthropologique du didactique. Recherches en Didactique des Mathématiques, 19(2), 221-266.spa
dc.relation.referencesContreras, A. ; Font, V. ; Luque, L. y Ordóñez, L. (2005). Algunas aplicaciones de la teoría de las funciones semióticas a la didáctica del análisis infinitesimal. Recherches en Didactique des Mathématiques, 25(2), 151–186.spa
dc.relation.referencesD’Amore, B. (2001). Una contribución al debate sobre conceptos y objetos matemáticos. La posición “ingenua” en una teoría “realista” “versus” el modelo “antropológico” en una teoría “pragmática”. Uno, Revista de Didáctica de las Matemáticas, 27, 51-76.spa
dc.relation.referencesDouady, R. (1986). Jeux de cadres et dialectique outil-objet. Recherches en Didactique des Mathématiques, 7(2), 5-31.spa
dc.relation.referencesDuval, R. (1995). Sémiosis et penseé humaine. Berna: Peter Lang.spa
dc.relation.referencesEco, U. (1995). Tratado de semiótica general. Barcelona: Lumen, 1976.spa
dc.relation.referencesErnest, P. (1994). Varieties of constructivism: their metaphors, epistemologies and pedagogical implications. Hiroshima Journal of Mathematics Education, 2, 1-14.spa
dc.relation.references___________ (1998). Social constructivism as a philosopy of mathematics. New York: SUNY.spa
dc.relation.referencesFaerna, A. M. (1996). Introducción a la teoría pragmatista del conocimiento. Madrid: Siglo XXI.spa
dc.relation.referencesFont, V. (2001). Processos mentals versus competència, Biaix 19, 33-36.spa
dc.relation.references____________ (2002). Una organización de los programas de investigación en Didáctica de las Matemáticas. Revista EMA, 7(2), 127-170.spa
dc.relation.referencesGascón, J. (1998). Evolución de la didáctica de las matemáticas como disciplina científica. Recherches en Didactique des Mathématiques, 18(1), 7-33.spa
dc.relation.referencesGodino, J. D. (1996). Mathematical concepts, their meaning, and understanding. En: L. Puig y A. Gutierrez (Eds.), Proceedings of the 20th Conference of the 77 CAPÍTULO SEGUNDO International Group for the Psychology of Mathematics Education (2-417-424), Universidad de Valencia.spa
dc.relation.references__________________ (2002). Un enfoque ontológico y semiótico de la cognición matemática. Recherches en Didactiques des Mathematiques, 22(2/3), 237-284.spa
dc.relation.references__________________ (2003). Teoría de las funciones semióticas. Un enfoque ontológico-semiótico de la cognición e instrucción matemática. Departamento de Didáctica de la Matemática. Universidad de Granada. Disponible en: http://www.ugr.es/local/jgodino/indice_tfs.htm.spa
dc.relation.referencesGodino, J. D. y Batanero, C. (1994). Significado institucional y personal de los objetos matemáticos. Recherches en Didactique des Mathématiques, 14(3), 325-355.spa
dc.relation.references___________________ (1998). Clarifying the meaning of mathematical objects as a priority area of research in mathematics education. En: A. Sierpinska y J. Kilpatrick (Eds.). Mathematics education as a research domain: a search for identity (177-195). Dordrecht: Kluwer, A. P.spa
dc.relation.referencesGodino, J. D., Batanero, C. y Roa, R. (2005). An onto-semiotic analysis of combinatorial problems and the solving processes by university students. Educational Studies in Mathematics, 60(1), 3-36.spa
dc.relation.referencesGodino, J. D., Contreras, A. y Font, V. (2006). Análisis de procesos de instrucción basado en el enfoque ontológico-semiótico de la cognición matemática. Recherches en Didactiques des Mathematiques, 26(1), 39-88.spa
dc.relation.referencesGodino, J. D. y Recio, A. M. (1998). A semiotic model for analysing the relationships between thought, language and context in mathematics education. En: A. Olivier y K. Newstead (Eds.). Proceedings of the 22nd Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, Vol. 3: 1.8. University of Stellenbosch, South Africa.spa
dc.relation.referencesHjelmslev, L. (1943). Prolegómenos a una teoría del lenguaje. Madrid: Gredos, 1971.spa
dc.relation.referencesLakatos, I. (1983). La metodología de los programas de investigación científica. Madrid: Alianza.spa
dc.relation.referencesLakoff, G. y Núñez, R. (2000). Where mathematics comes from: how the embodied mind brings mathematics into being. New York: Basic Books.spa
dc.relation.referencesOtte, M. (2003). Does mathematics have objects? In what sense? Synthese, 134, 181-216.spa
dc.relation.referencesPeirce, C. S. (1931-1958). Collected Papers, vols. 1-8, C. Hartshorne, P. Weiss y A. W. Burks (Eds.). Cambridge, MA: Harvard University Press.spa
dc.relation.referencesPeirce, Ch. S. (1965). Obra lógico-semiótica. Madrid: Taurus, 1987.spa
dc.relation.referencesRadford, L. (2006). The anthropology of meaning. Educational Studies in Mathematics, 61(1-2), 39-65.spa
dc.relation.referencesSáenz-Ludlow, A. y Presmeg, N. (2006). Semiotic perspectives on learning mathematics and communicating mathematically. Educational Studies in Mathematics, 61(1-2), 1-10.spa
dc.relation.referencesSaussure, F. (1915). Curso de lingüística general. Madrid: Alianza, 1991.spa
dc.relation.referencesSfard, A. (1991). On the dual nature of mathematical conceptions: reflections on processes and objects as different sides of the same coin. Educational Studies in Mathematics, 22, 1-36.spa
dc.relation.referencesSfard, A. (2000). Symbolizing mathematical reality into being–Or how mathematical discourse and mathematical objects create each other. En: P. Cobb; E. Yackel y K. McCain (Eds.). Symbolizing and communicating in mathematics classroom (37- 97). London: LEA.spa
dc.relation.referencesSierpinska, A. y Lerman, S. (1996). Epistemologies of mathematics and of mathematics education. En: A. J. Bishop et al. (Eds.). International Handbook of Mathematics Education (827-876). Dordrecht: Kluwer A. P.spa
dc.relation.referencesSteinbring, H. (2006). What makes a sign a mathematical sign? An epistemological perspective on mathematical interaction. Educational Studies in Mathematics, 61(1-2), 133-162.spa
dc.relation.referencesSteiner, H. G. (1984). Balacheff, N. et al. (Eds.) Theory of mathematics education (TME). ICME 5. Occasional paper 54. Institut für Didaktik der Mathematik der Universität Bielefeld.spa
dc.relation.references__________________ (1985). Theory of mathematics education (TME): an introduction. For the Learning of Mathematics, Vol 5. No. 2, 11-17.spa
dc.relation.referencesUllmann, S. (1962). Semántica. Introducción a la ciencia del significado. Madrid: Aguilar, 1978.spa
dc.relation.referencesVergnaud, G. (1990). La théorie des champs conceptuels. Recherches en Didactiques des Mathématiques, 10(2,3), 133-170.spa
dc.relation.referencesWilhelmi, M. R.; Lacasta, E. y Godino, J. D. (2007). Configuraciones epistémicas asociadas a la noción de igualdad de números reales. Recherches en Didactique des Mathematiques, 27(1), 77-120.spa
dc.relation.referencesWittgenstein, L. (1953). Investigaciones filosóficas. Barcelona: Crítica.spa
dc.relation.referencesBajtín, M. (1982). Estética de la creación verbal. México: Siglo XXI.spa
dc.relation.referencesCalderón, D. (2005). Dimensión cognitiva y comunicativa de la argumentación en matemáticas. Tesis Doctoral. Cali: Universidad del Valle.spa
dc.relation.references____________________ (2003). Género Discursivo, discursividad y argumentación. En: Revista Enunciación No. 8, 44-56. Agosto. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas.spa
dc.relation.references____________________ (2001). Sobre textos académicos. En: Revista Enunciación No. 6, 35-43. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas.spa
dc.relation.references____________________ (2005). Sobre la competencia pedagógica en el maestro de lengua materna. En: Revista Enunciación No. 10, 113-118. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas.spa
dc.relation.referencesCalderón, D. y León, O. (2001). Requerimientos didácticos y competencias argumentativas en matemáticas. Bogotá: IDEP – Colciencias.spa
dc.relation.referencesCharaudeau, P. (1998). Grammaire du sens et de l´expression. París: Hachette.spa
dc.relation.referencesDucrot, O. (1988). Polifonía y argumentación. Conferencias del seminario Teoría de la argumentación y análisis del discurso. Cali: Universidad del Valle.spa
dc.relation.referencesD´Amore, B. (2006). Didáctica de la matemática. Traducción de Ángel Balderas. Bogotá: Magisterio.spa
dc.relation.referencesDuval, R. (1999). Semiosis y pensamiento humano: registros semióticos y aprendizajes intelectuales. Traducción de Miryam Vega. Cali: Universidad del Valle.spa
dc.relation.referencesGiménez, J. (2002). La investigación sobre el conocimiento profesional del profesor. Huelva: Estepa Universidad de Huelva.spa
dc.relation.referencesJorba, J.; Gómez, I. y Prat, A. (Ed.). (2000). Hablar y escribir para aprender. Madrid: Editorial Síntesis.spa
dc.relation.referencesHalliday, M. A. K. (1982). El lenguaje como semiótica social. México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesLlinares Ciscar, S. (1998). El conocimiento profesional del profesor. En: Uno: Revista de didáctica de las matemáticas No. 17, 51-64.spa
dc.relation.referencesLo Cascio, V. (1998). Gramática de la argumentación. Madrid: Alianza Universidad.spa
dc.relation.referencesMartínez, M. C. (1997). Análisis del discurso. Cali: Universidad del Valle.spa
dc.relation.references__________________ (1985). La orientación del significado y la clase social: la referencia. En: Revista Lenguaje No. 15. Cali: Universidad del Valle.spa
dc.relation.referencesMEN (2006). Estándares básicos de Competencias en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias y Ciudadanas. Documento No. 3. Bogotá: MEN.spa
dc.relation.referencesNúñez, Ma. P. (2008). Aspectos básicos de la didáctica de la lengua oral. En: Jiménez Jiménez, Ma. A. et al. (Eds.). Nociones didácticas sobre oralidad y escritura, pp. 37-56. Grupo de investigación Hacia una sociedad del conocimiento y la información en la ciudad autónoma de Melilla. Granada: Grupo Editorial Universitario.spa
dc.relation.referencesNussbaum, L. y Tusón, A. (1996). El aula como espacio cultural y discursivo. En: Signos. Teoría y práctica de la educación No. 17, 14-21. Enero–marzo .spa
dc.relation.referencesPera, M. (1994). The discourses of science. Chicago: University of Chicago Press.spa
dc.relation.referencesPerelman, Ch. y Olbrechts-Tyteca, L. (1989). Tratado de la Argumentación. Madrid: Gredos.spa
dc.relation.referencesPimm, D. (1990). El lenguaje matemático en el aula. Madrid: Ediciones Morata.spa
dc.relation.referencesPonzio, A. (1998). La revolución bajtiniana: el pensamiento de Bajtín y la ideología contemporánea. Madrid: Ediciones Cátedra.spa
dc.relation.referencesTamir, P. (2005). Conocimiento profesional y personal de los profesores y de los formadores de profesores. En: Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 9, 2. Jerusalén: Universidad Hebrea de Jerusalén.spa
dc.relation.referencesVigotsky, L. S. (1988). Pensamiento y lenguaje. Buenos Aires: La Pléyade.spa
dc.relation.referencesBobenrieth, A. (1996). Inconsistencias: ¿por qué no? Un estudio filosófico sobre la lógica paraconsistente. Santafé de Bogotá: Tercer Mundo Editores.spa
dc.relation.referencesDavis, P. J. & Hersch, R. (1981).The mathematical experience. Boston: Birkhäuser.spa
dc.relation.referencesDuval, R. (1999/1995).Semiosis y pensamiento humano. Cali: Universidad del Valle-IED-GEM. (Trad. del original francés: Sémiosis et pensée humaine, Peter Lang, 1995).spa
dc.relation.referencesFischbein, E. (1987). Intuition in science and mathematics: An educational approach. Dordrecht, Holland: D. Reídel.spa
dc.relation.referencesGabbay, D. M. (1994). What is a logical system? En: D. M. Gabbay (pp. 179-216). Oxford, New York: Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesGelman, R. & Gallistel,C. R. (1978). The child’s understanding of number. Cambridge, MA: Harvard University Press.spa
dc.relation.referencesHacking, I. (1994). What is logic? En: D. M. Gabbay (Ed.).,What is a logical system? (pp. 1-33). Oxford, New York: Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesHadamard, J. (1945). An essay on the psychology of invention in the mathematical field. Princeton, NJ: Princeton University Press. [La obra original es en inglés, escrita por Hadamard para un curso que dictó en Nueva York en 1943; la traducción francesa apareció solo en 1959: Essai sur la psychologie de l’invention dans le domaine mathématique, traduit de l’anglais par Jacqueline Hadamard. Paris: Librairie Scientifique Albert Blanchard.].spa
dc.relation.referencesHeath, T. (1926). The thirteen books of Euclid’s Elements (2nd ed.).Cambridge, UK: Cambridge UniversityPress. [Hay reedición en New York: Dover, 1956, con sucesivas reimpresiones].spa
dc.relation.referencesKamlah, W. & Lorenzen, P. (1973). Logische Propädeutik: Vorschule des vernünftigen Redens (2. Aufl.). Mannheim/Wien/Zürich: BibliographischesInstitut.spa
dc.relation.referencesKant, I. (1972). Crítica de la razón pura (Estudio introductorio y análisis de la obra por Francisco Larroyo). México: Porrúa.spa
dc.relation.referencesKitcher, P. (1984). The nature of mathematical knowledge. New York/Oxford: Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesLakoff, G. & Núñez, R. (1999). Philosophy in the flesh: the embodied mind and its challenge to Western thought. New York: Basic Books.spa
dc.relation.referencesLorenzen, P. (1955). Einführung in die operative logik und mathematik. Berlin: Springer-Verlag.spa
dc.relation.referencesPapert, S. (1980). Mindstorms: children, computers, and powerful ideas. New York: Basic Books.spa
dc.relation.referencesPiaget, J. & Szeminska, A. (1950). La genèse du nombre chez l’enfant. Neuchâtel: Delachaux&Niestlé.spa
dc.relation.referencesPoincaré, H. (1908). L’invention mathématique. L’Enseignement Mathématique, 10(5), 357-371.spa
dc.relation.referencesPower, M. & Dalgleish, T. (1997). Cognition and emotion: from order to disorder. Hove, UK-New York, NY: Psychology Press (Reimpreso 2003).spa
dc.relation.referencesVasco, C. E. (1978).Estratificación conceptual del proceso de producción de conocimientos matemáticos. Ideas y Valores, pp. 53-54, 99-112.spa
dc.relation.references__________________ (1983). Conectivas secuenciales y la formalización del lenguaje ordinario. Matemática-Enseñanza Universitaria, 27, 12-23.spa
dc.relation.references__________________ (1986). Learning elementary school mathematics as a culturally conditioned process. En: M. I. White & S. Pollak (Eds.). The cultural transition: human experience and social transformation in the Third World and Japan (pp. 141-175). Boston-London: Routledge & Kegan Paul. [Hay traducción al castellano: Vasco, C. E. (1990). El aprendizaje de las matemáticas elementales como proceso condicionado por la cultura. Comunicación, Lenguaje y Educación (Madrid), n.6, 5-25.]spa
dc.relation.references_________________ (2006). Cronotopía: un “Programa de Bogotá” para lo que se suele llamar “Geometría”. En: C. Ruiz et al. (Eds.). Memorias: XVI Encuentro de Geometría y sus aplicaciones - IV Encuentro de Aritmética (Bogotá, junio 23-24-25 de 2005, vol. 1, 1-28). Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.spa
dc.relation.references__________________ (2007). La cronotopìa o la matematica dello spazio-tempo, prima e dopo la metrica. La Matematica e la sua Didattica (Bologna), 21(4), 455-470.spa
dc.relation.referencesVasco, C. E. et al. (1995). La teoría general de procesos y sistemas. En: Misión Ciencia, Educación y Desarrollo, Educación para el Desarrollo (Colección Documentos de la Misión, tomo 2, 377-652). Santafé de Bogotá: Presidencia de la República-CPDI-Colciencias.spa
dc.relation.referencesEuclides (2000). Elementos. Madrid: Gredos.spa
dc.relation.referencesGardies, J. (1997). L’organisation des mathématiques grecques de Théétète à Archimede. Paris: Vrin.spa
dc.relation.referencesHeath, T. L. (1956). The thirteen books of Euclid’s Elements [translated from the text of Heiberg]. New York: Dover.spa
dc.relation.referencesHilbert, D. (1997). Foundations of Geometry. La Salle, Illinois: Open Court. (Obra original publicada en 1899).spa
dc.relation.referencesAmit, M. and Fried, M. (2005). Authority and authority relations in mathematics education: a view from and 8th grade classroom. Educational Studies in Mathematics, 58, 145-168.spa
dc.relation.referencesArzarello, F.; Olivero, F.; Paola, D. and Robutti, O. (2002). A cognitive analysis of dragging practices in Cabri environments. Zentralblatt für Didaktik der Mathematik. 34 (3), 66-72.spa
dc.relation.referencesBrousseau, G. (1997). Theory of didactical situations in mathematics. Dordrecht, The Netherlands: Kluwer.spa
dc.relation.referencesChoi-Koh, S. S. (1999). A Student’s learning of geometry using the computer. The Journal of Educational Research. 92 (5), 301-311.spa
dc.relation.referencesChristou, C.; Mousoulides, N.; Pittalis, M. and Pitta-Pantazi, D. (2004). Proofs through exploration in dynamic geometry environments. Proceeding of the 28th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, Bergen-Norway, 2, 215-222.spa
dc.relation.referencesCobb, P. and Steffe, L. P. (1983). The constructivist researcher as teacher and model builder. Journal for Research in Mathematics Education, 14(2), 83-94.spa
dc.relation.referencesDavis, W. H. (1972). Peirce’s epistemology. The Hague: Martinus Nijhoff.spa
dc.relation.referencesDe Villiers, M. (2004). Using dynamic geometry to expand mathematics teachers’ understanding of proof. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 35 (5), 703-724.spa
dc.relation.referencesFuys, D.; Geddes, D. and Tischler, R. (1988). The Van Hiele model of thinking in geometry among adolescents. Monograph No. 3 of the Journal for Research in Mathematics Education. Reston, Virginia: National Council of Teachers of Mathematics.spa
dc.relation.referencesJiang, Z. (2002). Developing preservice teachers’ mathematical reasoning and proof abilities in the geometer’s sketchpad environment. Proceedings of the Annual Meeting [of the] North American Chapter of the International Group for the Psychology of Mathematics Education. Vol. 2, 717-729.spa
dc.relation.referencesJones, K. (2000). Providing a foundation for deductive reasoning: students' interpretations when using Dynamic Geometry Software and their evolving mathematical explanations. Educational Studies in Mathematics. 44 (1), 55-85.spa
dc.relation.referencesKozulin, A. (1990). Vygotsky’s psychology: a biography of ideas. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.spa
dc.relation.referencesLaborde, C. (1993). The computer as part of the learning environment: the case of geometry. In: C. Keitel and K. Ruthven (Eds.). Learning from computers: Mathematics education and technology. Berlin: Spring Verlag.spa
dc.relation.referencesLeont’ev, A. A. (1970). Social and natural in semiotics. In: J. Morton (Ed.). Biological and social factors in psycholinguistics. Urbana: University of Illinois Press.spa
dc.relation.referencesMariotti, M. A. (2000). Introduction to proof: the mediation of a Dynamic Software Environment. Educational Studies in Mathematics. 44 (1), 25-53.spa
dc.relation.referencesNational Council of Teachers of Mathematics (2000). Principles and standards for school Mathematics: an overview. Reston, Virginia.spa
dc.relation.referencesSáenz-Ludlow, A. and Athanasopoulou, A. (2008). The GSP as a technical-symbol tool. In: Radford, Schubring and Seeger (Eds.). Semiotics in Mathematics Education, 195-214. Rotterdam: Sense Publishers.spa
dc.relation.referencesSteffe, L. P. (1980). The teaching experiment methodology in a constructivist research program. Paper presented at the Fourth International Congress on Mathematical Education (ICME), Berkeley: California.spa
dc.relation.referencesSkemp, R. R. (1987). The psychology of learning mathematics. New Jersey: Laurence Erlbaum Associates.spa
dc.relation.referencesWertsch, J. V. (1985). Vygotsky and the social formation of the mind. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.spa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.accessrightsOpenAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectConceptosspa
dc.subjectObjetos matemáticosspa
dc.subjectEnfoque ontosemióticospa
dc.subjectLenguajespa
dc.subjectConocimientospa
dc.subjectDidácticaspa
dc.subjectExperiencia internaspa
dc.subjectGeometría planaspa
dc.subjectTeoría realistaspa
dc.subjectAntropológicospa
dc.subjectIntuiciónspa
dc.subjectGráficosspa
dc.subject.keywordConceptsspa
dc.subject.keywordMathematical objectsspa
dc.subject.keywordOntosemiotic approachspa
dc.subject.keywordLanguagespa
dc.subject.keywordKnowledgespa
dc.subject.keywordDidacticsspa
dc.subject.keywordInternal experiencespa
dc.subject.keywordPlane geometryspa
dc.subject.keywordRealistic theoryspa
dc.subject.keywordAnthropologicalspa
dc.subject.keywordIntuitionspa
dc.subject.keywordGraphicsspa
dc.subject.lembMatemáticas -- Enseñanza -- Metodologíaspa
dc.subject.lembGeometría planaspa
dc.titlePerspectivas en la didáctica de las matemáticasspa
dc.title.alternativeEducación matemáticaspa
dc.title.titleenglishPerspectives in the didactics of mathematicsspa
dc.typebookspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/book

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
perspectivas_en_didactica_matematicas.pdf
Tamaño:
2.59 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
7 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: