<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Diseño de una ficha técnica para la priorización de tramos potencialmente críticos de interacción fauna–vía del Instituto Nacional de Vías

dc.contributor.advisorGonzález Ramírez, Luisa Fernanda
dc.contributor.authorCastellanos Díaz, Natalia Andrea
dc.contributor.orcidGonzález Ramírez, Luisa Fernanda [0000-0001-8489-6761]
dc.creator.emailnatuuu0012@gmail.com
dc.creator.id20202185009
dc.date.accessioned2026-10-22T20:59:10Z
dc.date.available2026-10-22T20:59:10Z
dc.date.created2026-09-29
dc.descriptionEl presente trabajo tuvo como objetivo diseñar una ficha técnica para la priorización preliminar de tramos potencialmente críticos de interacción fauna–vía en proyectos viales del Instituto Nacional de Vías (INVÍAS). La metodología comprendió la revisión de fuentes científicas, técnicas e institucionales, la identificación y depuración de variables, la definición de criterios e indicadores verificables y su ponderación mediante el Proceso Analítico Jerárquico (AHP), con participación de profesionales del Grupo de Fauna de INVÍAS. Como resultado, se consolidaron nueve criterios agrupados en cuatro dimensiones: evidencia de interacción fauna–vía, condiciones ecológicas favorables, exposición y condiciones viales, y permeabilidad y medidas de manejo. Estos elementos fueron integrados en una ficha técnica que permite obtener un Índice de Priorización de 0 a 100 y clasificar los tramos en categorías de prioridad baja, media, alta y muy alta. Adicionalmente, se estructuró un protocolo de prueba piloto para evaluar posteriormente la aplicabilidad y funcionamiento del instrumento en condiciones reales de campo. La herramienta constituye un apoyo para organizar información y orientar la identificación de sectores que requieren análisis técnico, monitoreo o evaluación de medidas de prevención, sin sustituir estudios especializados ni constituir una validación definitiva del riesgo de atropellamiento o de la conectividad ecológica.
dc.description.abstractThis study aimed to design a technical assessment tool for the preliminary prioritization of road sections potentially critical for wildlife–road interactions within the road network managed by the National Roads Institute (INVÍAS) in Colombia. The methodology involved a review of scientific, technical, and institutional sources, followed by the identification and refinement of relevant variables, the definition of observable and verifiable criteria and indicators, and their weighting through the Analytic Hierarchy Process (AHP), supported by expert judgment from professionals of the INVÍAS Wildlife Group. The resulting tool comprises nine criteria organized into four assessment dimensions: evidence of wildlife–road interaction, favorable ecological conditions, traffic exposure and road characteristics, and permeability and mitigation measures. These criteria were incorporated into a technical assessment form that generates a Prioritization Index ranging from 0 to 100 and assigns each road section to one of four preliminary priority levels: low, medium, high, or very high. A pilot testing protocol was also developed to assess the tool’s applicability and operational performance under real field conditions. The proposed instrument is intended to support the organization of field information and guide the identification of road sections requiring further technical assessment, wildlife monitoring, or evaluation of preventive measures; however, it does not replace specialized studies or constitute a definitive assessment of collision risk, ecological connectivity, or management effectiveness.
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11349/104181
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Distrital Francisco José de Caldas
dc.relation.referencesBager, A., & Rosa, C. A. da. (2010). Priority ranking of road sites for mitigating wildlife roadkill. Biota Neotropica, 10(4), 149–153. https://doi.org/10.1590/S1676-06032010000400020
dc.relation.referencesBíl, M., Kubeček, J., Sedoník, J., & Andrášik, R. (2017). Srazenazver.cz: A system for evidence of animal-vehicle collisions along transportation networks. Biological Conservation, 213, 167–174. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2017.07.012
dc.relation.referencesBowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27–40. https://doi.org/10.3316/QRJ0902027
dc.relation.referencesDíaz-Muñoz, G. (2020). Metodología del estudio piloto. Revista Chilena de Radiología, 26(3), 100–104. https://doi.org/10.4067/S0717-93082020000300100
dc.relation.referencesGalicia Alarcón, L. A., Balderrama-Trápaga, J. A., & Edel Navarro, R. (2017). Validez de contenido por juicio de expertos: Propuesta de una herramienta virtual. Apertura, 9(2), 42–53. https://doi.org/10.32870/Ap.v9n2.993
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Vías. (2025). Informe de gestión de manejo de fauna 2025 [Documento interno no publicado].
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Vías. (2026). Guía para la identificación e implementación de medidas de manejo frente al atropellamiento de fauna silvestre.
dc.relation.referencesLey 99 de 1993. Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA, y se dictan otras disposiciones. 22 de diciembre de 1993. Diario Oficial No. 41.146. https://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0099_1993.html
dc.relation.referencesMerino Benítez, E. T., & Bojórquez Tapia, L. A. (2021). Manual para la aplicación del proceso analítico jerárquico en la evaluación de impacto ambiental. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, & Ministerio de Transporte. (2022). Lineamientos de infraestructura verde vial para Colombia.
dc.relation.referencesPagany, R. (2020). Wildlife-vehicle collisions: Influencing factors, data collection and research methods. Biological Conservation, 251, Article 108758. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2020.108758
dc.relation.referencesRamírez, J. L. M., Muñoz, L. P., & Gómez, M. R. (2019). El proceso de elaboración y validación de un instrumento de investigación. Revista de Investigación Educativa, 37(1), 1–18.
dc.relation.referencesSaaty, T. L. (1980). The analytic hierarchy process. McGraw-Hill.
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrightsOpenAccess
dc.subjectFauna-via
dc.subjectFicha
dc.subjectAHP
dc.subjectInteracción
dc.subjectPriorización
dc.subject.keywordWildlife-road
dc.subject.keywordInteraction
dc.subject.keywordPrioritization
dc.subject.keywordAHP
dc.subject.keyworddata sheet
dc.subject.lembAdministración Ambiental --Tesis y disertaciones académicas
dc.subject.lembFauna silvestre — Protección
dc.subject.lembCarreteras — Aspectos ambientales
dc.subject.lembAccidentes de tránsito — Prevención
dc.titleDiseño de una ficha técnica para la priorización de tramos potencialmente críticos de interacción fauna–vía del Instituto Nacional de Vías
dc.title.titleenglishDesign of a data sheet for prioritizing potentially critical sections of wildlife-road interaction for the National Roads Institute (INVIAS)
dc.typebachelorThesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.degreePasantía
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
CastellanosDiazNataliaAndrea2026.pdf
Tamaño:
993,6 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
CastellanosDiazNataliaAndrea2026Anexos.zip
Tamaño:
4,8 MB
Formato:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Licencia de uso y publicacion.pdf
Tamaño:
207,33 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
7 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: