Cámara oscura: sensibilidades expuestas

dc.contributor.advisorRivera Sánchez, Sonia Liced
dc.contributor.authorGonzález García, Alejandro
dc.date.accessioned2025-09-19T16:15:13Z
dc.date.available2025-09-19T16:15:13Z
dc.date.created2025-08-30
dc.descriptionEste trabajo busca evidenciar otras maneras de construir imágenes y así apartarse de lo establecido dentro del campo de la fotografía. Y es por ello que, indaga cómo se construye la imagen desde un referente no visual, es decir, desde la ceguera o discapacidad visual. El propósito es comprender el proceso interno que permite que una persona con esta condición pueda obtener una imagen desde sus capacidades o herramientas perceptivas. En el desarrollo de la investigación se encuentra que hay una carencia de propuestas artísticas o de divertimento que involucre a la población ciega de manera activa en espacios culturales, sociales y educativos; que posibiliten experimentar y reconocer desde sus propias herramientas sensibles. Como consecuencia, se crea una experiencia artística que favorezca la exploración de esas otras formas en que se construye una imagen desde lo multisensorial. Este proceso, es el resultado de compartir con un grupo de adolescentes con discapacidad visual con los cuales se trabajó alrededor del concepto de laboratorio. Un espacio de exploración e interacción en torno a búsquedas conjuntas, a través de los lenguajes artísticos como elemento primordial para la experimentación alrededor de conceptos propios de la fotografía. En concordancia se vincula la multisensorialidad desde el pensamiento de Cassey (2019), evidenciando que “las interacciones sensoriales hacen posibles nuevas formas de conciencia perceptiva” (p 25). Esto, reconociendo, como lo dice Flusser (2011), que la imagen es una superficie a la cual se le brinda un significado. En relación a esto, se precisa que sí se crean imágenes en la discapacidad visual, las cuales se originan desde lo experiencial al igual que cualquier conocimiento que se adquiere; a su vez, no son visuales, y se denominan “imágenes mentales”. Finalmente, se reafirma que el desarrollo humano es un bien común que implica un interés global y no particular que se debe gestar desde la inclusión de la diferencia y la diversidad. Apelando a esa condición humana que es “la necesidad del otro, el reconocimiento de ese otro, el compartir la interioridad, la sensibilidad y la simpatía por el otro” (Pie y Solé. 2011, p 11).
dc.description.abstractThis work seeks to evidence other ways of building images and thus depart from the established within the field of photography. And it is for this reason that it investigates how the image is constructed from a non-visual reference, that is, from blindness or visual impairment. The purpose is to understand the internal process that allows a person with this condition to obtain an image from their capacities or perceptive tools. In the development of the research, it is found that there is a lack of artistic or entertainment proposals that involve the blind population in an active way in cultural, social, and educational spaces; that enable them to experiment and recognize from their own sensitive tools. As a consequence, an artistic experience is created that favors the exploration of those other forms in which an image is constructed from the multisensory. This process is the result of sharing with a group of adolescents with visual impairment with whom we worked around the concept of laboratory. A space for exploration and interaction around joint searches, through artistic languages as a primary element for experimentation around concepts typical of photography. In accordance, multisensoriality is linked from the thought of Cassey (2019), evidencing that "sensory interactions make possible new forms of perceptive consciousness" (p. 25). This, recognizing, as Flusser (2011) says, that the image is a surface to which meaning is given. In relation to this, it is necessary to point out that images are created in visual impairment, which originate from experience, just like any knowledge that is acquired; in turn, they are not visual, and are called "mental images". Finally, it is reaffirmed that human development is a common good that implies a global interest and not a particular one that must be managed from the inclusion of difference and diversity. Appealing to that human condition that is "the need for the other, the recognition of that other, sharing interiority, sensitivity, and sympathy for the other" (Pie and Solé, 2011, p. 11).
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11349/99062
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Distrital Francisco José de Caldas
dc.relation.referencesAlmeida, M., y Angelino, M. (2012). Debates y perspectivas en torno a la discapacidad en América Latina. Paraná: Universidad Nacional de Entre Ríos.
dc.relation.referencesAramendia, E. (2013). La visión de Marr y Berkeley. El problema de perderse el principio de la película. Revista internacional de filosofía, (59), p 125-144. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5797375
dc.relation.referencesÁlvarez, F. y Nieto, I. (2022). Arte y salud. Arte y educación artística. Una reflexión sobre la creatividad y la interdisciplinariedad de los lenguajes artísticos. Revista ArtsEduca 31, enero 2022, p 251-262.
dc.relation.referencesAyerbe, N. y Cuenca, J. (2019). El selfie como perfomance de la identidad. Explorando la performatividad de la auto-imagen desde el arte de acción. Universidad del País Vasco. Barthes, R. (1989). La cámara lúcida. Nota sobre la fotografía. Paidós.
dc.relation.referencesCalderón, G. (2018). Proyecto Santa Lucía: reflexiones para un museo multisensorial. Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesColmenares, J. y Romero, A. (2005). Sociografía multisensorial. Revista Inversa. 1(1), p 23-38. https://inversaun.wixsite.com.
dc.relation.referencesColmenares, J. (2011). El museo multisensorial: cuando la oscuridad hace brillar el oro. Un antropólogo ciego visita el Museo del Oro. Boletín Museo del Oro, 55. Bogotá: Banco de la Republica. República. http://www.banrepcultural.org/museo-del-oro/boletin. Consultado el 15-07-2024.
dc.relation.referencesDewey, J. (2008). El arte como experiencia. Paidós.
dc.relation.referencesDustchatsky, S., y Skliar, C. (2000). La diversidad bajo sospecha. En: Cuaderno de Pedagogía Rosario Año 4 Nº7, Ed. Bordes. http://www.porlainclusionmercosur.educ.ar/documentos/Ladiversidadbajosospecha.pdf
dc.relation.referencesEamon, R. (2017). Procesamiento multisensorial y conciencia perceptiva: parte II. Universidad de Ohio.
dc.relation.referencesEsquivias, M. (2024). Creatividad: definiciones, antecedentes y aportaciones. Revista digital universitaria, 5 (1). http://www.revista.unam.mx/vol.5/num1/art4/art4.htm
dc.relation.referencesFerrer, C. (1999). Patafísica. Pepitas de calabaza.
dc.relation.referencesGaray, F. y Carhuancho, I. (2019). Modelo social como alternativa para el desarrollo de la persona con discapacidad, Callao. Perú. Revista Telos, 21 (3). https://doi.org/10.36390/telos213.10
dc.relation.referencesGarcía, A. (2019). Método de investigación creación. Universidad de Nariño.
dc.relation.referencesGarcía, C. (2019). Sonoqualia 2.0: imágenes mentales e imaginación sonora. Universidad Politécnica de Valencia.
dc.relation.referencesGómez, S. (2021). La imagen como makruma (don): fotografía etnográfica entre los aruhacos de la Sierra Nevada de Santa Marta. Revista Antípoda, antropología y arqueología, 44, p 95-118. https://doi.org/10.7440/antipoda44.2021.05
dc.relation.referencesGuzmán, F., Toboso, M. y Romañach, J. (2010). Fundamentos éticos para la promoción de la autonomía: hacía una ética de la interdependencia. Revista Alternativas. Cuadernos de trabajo social. 17, p. 45-61. https://alternativasts.ua.es/
dc.relation.referencesLlamazares, J., Arias, A y Melcon, M. (2017). Creatividad en la discapacidad visual desde un enfoque psicológico: pensamiento divergente, representación mental y factor creativo. Revista Polyphōnía, vol. 1,( 1), 108-127. www.aacademica.org/polyphnia.revista.de.educacion.inclusiva/6
dc.relation.referencesMorin, E. (1992). La noción de sujeto. Paidós.
dc.relation.referencesNussbaum, M. (2007). Las fronteras de la justicia: consideraciones sobre la exclusión. Planeta.
dc.relation.referencesNussbaum, M. (2012). Crear capacidades: propuesta para el desarrollo humano. Paidós.
dc.relation.referencesO´Callagan, C. (2019). A multisensory philosophy of perception. Oxford University press.
dc.relation.referencesPalacios, A., y Romañach, J. (2006). El modelo de la diversidad. La bioética y los derechos humanos como herramientas para alcanzar la plena dignidad en la diversidad funcional. Diversitas
dc.relation.referencesPeña, N. (2020). Diseño gráfico: una disciplina más allá de la experiencia visual-óptica. Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesPie, A. y Solé, J. (2011). Deconstruir la discapacidad para repensar la autonomía: propuestas para una pedagogía de la interdependencia. XII Congreso internacional de la teoría de la educación, Universidad de Barcelona.
dc.relation.referencesPolo, M. y López, M. (2012). Autoconcepto de estudiantes universitarios con discapacidad visual, auditiva y motora. Universidad de Granada.
dc.relation.referencesRibeiro, A. (2013). Mirar sin ver: una mirada de cerca a las relaciones entre la fotografía y la ceguera. Universidad Complutense de Madrid.
dc.relation.referencesRosa, A. (1981). Imágenes mentales y desarrollo cognitivo en ciegos totales de nacimiento. Universidad Autónoma de Madrid.
dc.relation.referencesRotella, C. y Parlanti, S. (2003). Las habilidades sociales de adolescentes ciegos. Universidad de Cuyo.
dc.relation.referencesSeymour, J. (2004) De la percepción al lenguaje. Revista Iberoamericana de educación. https://doi.org/10.35362/rie3412902
dc.relation.referencesSuriá, R. (2016). Relación entre autoconcepto y perfiles de resiliencia en jóvenes con discapacidad. Universidad de Alicante.
dc.relation.referencesTercero, M. (05 de septiembre de 2018). De la ceguera a la imagen. https://issuu.com/c_imagen/docs/01_de_la_ceguera_a_la_imagen-100_dp#google_vignette
dc.relation.referencesVerdugo, M. (2016). La concepción de discapacidad en los modelos sociales. Universidad de Murcia.
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrightsOpenAccess
dc.subjectImagen mental
dc.subjectMultisensorialidad
dc.subjectDiscapacidad visual
dc.subjectCeguera
dc.subjectExperiencia artística
dc.subject.keywordMental images
dc.subject.keywordMultisensoriality
dc.subject.keywordVisual impairment
dc.subject.keywordBlindness
dc.subject.keywordArtistic experience
dc.subject.lembMaestría en Desarrollo Humano y Educación Socioafectiva -- Tesis y disertaciones académicas
dc.subject.lembCeguera
dc.subject.lembPersonas con discapacidad y arte
dc.subject.lembFotografía
dc.subject.lembIntegración social
dc.titleCámara oscura: sensibilidades expuestas
dc.title.titleenglishDarkroom: exposed sensitivities
dc.typemasterThesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.degreeCreación o Interpretación
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
No hay miniatura disponible
Nombre:
GonzálezGarcíaAlejandro2025.pdf
Tamaño:
1.82 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
GonzálezGarcíaAlejandro2025Anexos.zip
Tamaño:
606.66 MB
Formato:
No hay miniatura disponible
Nombre:
Licencia de uso y publicacion .pdf
Tamaño:
232.92 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
7 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: