Diseño de una unidad didáctica para la enseñanza de los modelos cuánticos de Bohr y Schrödinger a partir de estudios históricos, epistemológicos y socio científicos asociados a modelos atómicos en contextos de paradigmas del psicoanálisis y la neuroeducación

dc.contributor.advisorMosquera Suárez, Carlos Javier
dc.contributor.authorDíaz Lamprea, Julieth Vanessa
dc.contributor.orcidMosquera Suárez, Carlos Javier [0000-0001-8640-0803]
dc.date.accessioned2025-09-30T20:17:03Z
dc.date.available2025-09-30T20:17:03Z
dc.date.created2025-08-25
dc.descriptionEl presente trabajo de grado propone el diseño de una unidad didáctica dirigida a profesores en formación, la cual pretende orientar la enseñanza de modelos cuánticos y contemporáneos, como lo son el modelo atómico de Bohr y el de Schrödinger, en ambientes de educación básica secundaria. En la actualidad, la física y la química cuántica, debido a su naturaleza abstracta, son un verdadero reto para el profesorado. Para abordar esta dificultad, se plantea una unidad que tome como estrategia principal el uso de la NdC desde su perspectiva respecto a la construcción del pensamiento científico según la epistemología de Giere y, junto con ello, abordar los aspectos del aprendizaje desde los paradigmas de la neuroeducación y la psicología del simbolismo e imaginario de Jacques Lacan.
dc.description.abstractThis thesis proposes the design of a didactic unit aimed at pre-service teachers, which seeks to guide the teaching of quantum and contemporary models, such as Bohr's atomic model and Schrödinger's, in lower secondary education settings. At present, physics and quantum chemistry, due to their abstract nature, represent a real challenge for teachers. To address this difficulty, the proposed unit adopts as its main strategy the use of the Nature of Science (NOS) from the perspective of scientific thought construction according to Giere’s epistemology. In addition, it incorporates learning approaches grounded in the paradigms of neuroeducation and Jacques Lacan’s psychology of symbolism and the imaginary.
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11349/99360
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Distrital Francisco José de Caldas
dc.relation.referencesAdúriz-Bravo, A. (2005). La naturaleza de la ciencia en la educación científica. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona.
dc.relation.referencesAdúriz-Bravo, A. (2001). Integración de la epistemología en la formación del profesorado de ciencias. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona.
dc.relation.referencesAdúriz-Bravo, A. (s.f.). Didáctica de las ciencias: Una ciencia joven. (No se encontró el año exacto; citado en el documento).
dc.relation.referencesAliberas, J., Izquierdo, M., & Pintó, R. (1989). La didáctica de las ciencias: Una empresa racional. Enseñanza de las Ciencias, 7(2), 113-120.
dc.relation.referencesAnderson, L. W., & Krathwohl, D. R. (2001). A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom's taxonomy of educational objectives. New York: Longman.
dc.relation.referencesAnderson, L. W., & Krathwohl, D. R. (2001). A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom's taxonomy of educational objectives. New York: Longman.
dc.relation.referencesAusubel, D. P. (1963). The psychology of meaningful verbal learning. New York: Grune & Stratton.
dc.relation.referencesAusubel, D. P. (2000). The acquisition and retention of knowledge: A cognitive view. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
dc.relation.referencesBandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
dc.relation.referencesBas Van Fraassen, B. (1980). The scientific image. Oxford: Clarendon Press.
dc.relation.referencesBohr, N. (1913). On the constitution of atoms and molecules. Philosophical Magazine, 26(151), 1-25.
dc.relation.referencesBoveri, M. (2014). Los rayos catódicos y el descubrimiento del electrón. Revista de Historia de la Ciencia, 12(3), 45-60.
dc.relation.referencesBrock, W. H. (1998). The Norton history of chemistry. New York: W. W. Norton & Company.
dc.relation.referencesCanizzaro, S. (1910). Esquema de un curso de filosofía química. (No se encontró la fuente exacta; citado en el documento).
dc.relation.referencesCarretero, M. (2009). Constructivismo y educación. Buenos Aires: Paidós.
dc.relation.referencesCervera, J. (2008). Demócrito: El filósofo sonriente. Madrid: Ediciones Clásicas.
dc.relation.referencesCristian Merino y Adriana Gómez. (2008). La naturaleza de la ciencia en la enseñanza de las ciencias. Barcelona: Universitat de Barcelona.
dc.relation.referencesDarrigol, O. (1992). From c-numbers to q-numbers: The classical analogy in the history of quantum theory. Berkeley: University of California Press.
dc.relation.referencesDenzin, N. K. (2012). Triangulation 2.0. Journal of Mixed Methods Research, 6(2), 80-88.
dc.relation.referencesDiamond, A. (2013). Executive functions. Annual Review of Psychology, 64, 135-168.
dc.relation.referencesDriver, R. (1986). The pupil as scientist? Milton Keynes: Open University Press.
dc.relation.referencesEstany, A., & Izquierdo, M. (2001). Filosofía de la ciencia experimental. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona.
dc.relation.referencesGiere, R. N. (1992). Explaining science: A cognitive approach. Chicago: University of Chicago Press.
dc.relation.referencesGreca, I. M., & Freire, O. (2003). ¿Cómo enseñar mecánica cuántica en el nivel medio? Revista Española de Física, 17(4), 40-45.**
dc.relation.referencesGómez, A. (2004). Ciclos de investigación en didáctica de las ciencias. Enseñanza de las Ciencias, 22(3), 355-368.
dc.relation.referencesGuadamuz, L., Miranda, J., & Mora, F. (2022). Neuroplasticidad y aprendizaje. Madrid: Editorial Síntesis.
dc.relation.referencesHamui, A., & Varela, M. (2013). La triangulación metodológica en la investigación cualitativa. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18(57), 541-560.
dc.relation.referencesHolton, G. (1993). Thematic origins of scientific thought: Kepler to Einstein. Cambridge, MA: Harvard University Press.
dc.relation.referencesIacoboni, M. (2009). Mirroring people: The new science of how we connect with others. New York: Farrar, Straus and Giroux.
dc.relation.referencesIranzo, V. (2020). El círculo de Viena y el positivismo lógico. Madrid: Tecnos.
dc.relation.referencesIzquierdo, M. (2000). Fundamentos epistemológicos para la enseñanza de las ciencias. Enseñanza de las Ciencias, 18(3), 379-390.
dc.relation.referencesIzquierdo, M. (2004). Pensamiento, lenguaje y acción en la didáctica de las ciencias. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona.
dc.relation.referencesIzquierdo, M., & Adúriz-Bravo, A. (2020). Epistemología de las ciencias y su enseñanza. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona.
dc.relation.referencesIzquierdo, M., & Adúriz-Bravo, A. (2021). La epistemología de Ronald Giere en la enseñanza de las ciencias. Enseñanza de las Ciencias, 39(2), 45-60.
dc.relation.referencesKandel, E. R. (2006). In search of memory: The emergence of a new science of mind. New York: W. W. Norton & Company.
dc.relation.referencesKrueger, R. A., & Casey, M. A. (2015). Focus groups: A practical guide for applied research. Thousand Oaks, CA: Sage.
dc.relation.referencesKuckartz, U., & Rädiker, S. (2019). Analyzing qualitative data with MAXQDA. Cham: Springer.
dc.relation.referencesKuhn, T. S. (1971). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesKuhn, T. S. (1977). Tensión esencial: Estudios selectos sobre la tradición y el cambio en el ámbito de la ciencia. México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesLacan, J. (1953). Los escritos técnicos de Freud. Buenos Aires: Paidós.
dc.relation.referencesLacan, J. (1964). Los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis. Buenos Aires: Paidós.
dc.relation.referencesLacan, J. (1966). Escritos. México: Siglo XXI.
dc.relation.referencesLewis, G. N. (1916). The atom and the molecule. Journal of the American Chemical Society, 38(4), 762-785.
dc.relation.referencesLópez, J. (2003). Historia de la teoría atómica. Madrid: Alianza Editorial.
dc.relation.referencesMadrid, A. (2020). Ronald Giere y el realismo constructivo. Revista de Filosofía, 45(1), 23-40.
dc.relation.referencesMancini, J., Milh, M., & Chabrol, B. (2015). Desarrollo normal desde el estado fetal hasta la adolescencia. EMC Pediatria, volumen 50, pag 1-54, Recuperado de: https://www.sciencedirect.com/journal/emc-pediatria/vol/50/issue/2
dc.relation.referencesMarcio, A., & Jose, B. (2022). El modelo atómico de Rutherford: Una revolución en la física. Revista de Historia de la Ciencia, 15(2), 78-92.
dc.relation.referencesMarx, K. (1841). Diferencia entre la filosofía de la naturaleza de Demócrito y Epicuro. (Tesis doctoral; citado en el documento).
dc.relation.referencesMason, S. F. (1996). Historia de las ciencias. Madrid: Alianza Editorial.
dc.relation.referencesMayer, R. E. (2005). The Cambridge handbook of multimedia learning. New York: Cambridge University Press.
dc.relation.referencesMayer, R. E. (2009). Multimedia learning. New York: Cambridge University Press.
dc.relation.referencesMercè, I. (1990). La didáctica de las ciencias: Una ciencia para enseñar ciencias. Enseñanza de las Ciencias, 8(1), 5-12.
dc.relation.referencesMerzenich, M. M. (2013). Soft-wired: How the new science of brain plasticity can change your life. San Francisco: Parnassus Publishing.
dc.relation.referencesMiñana Blasco, C. (1999). El aprendizaje basado en proyectos. Barcelona: Graó.
dc.relation.referencesMora, F. (2017). Neuroeducación: Solo se puede aprender aquello que se ama. Madrid: Alianza Editorial.
dc.relation.referencesNobelPrize. (2025). J.J. Thomson: Biographical. Recuperado de https://www.nobelprize.org
dc.relation.referencesOrtiz, J. (2015). Constructivismo y neurociencia. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
dc.relation.referencesPaez, E., et al. (2004). Historia y filosofía de la ciencia. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesPérez, J. (2008). Arqueología de los sueños: El atomismo en la antigua Grecia. Madrid: Ediciones Akal.
dc.relation.referencesPintrich, P. R., Marx, R. W., & Boyle, R. A. (1993). Beyond cold conceptual change: The role of motivational beliefs and classroom contextual factors in the process of conceptual change. Review of Educational Research, 63(2), 167-199.
dc.relation.referencesPosadas, M. (2021). Historia de los modelos atómicos. México: Editorial Trillas.
dc.relation.referencesPosner, G. J., Strike, K. A., Hewson, P. W., & Gertzog, W. A. (1982). Accommodation of a scientific conception: Toward a theory of conceptual change. Science Education, 66(2), 211-227.
dc.relation.referencesPorlán, R. (1998). Didáctica de las ciencias: Un enfoque constructivista. Sevilla: Diada Editora.
dc.relation.referencesPozo, J. I. (1996). Aprendices y maestros: La psicología cognitiva del aprendizaje. Madrid: Alianza Editorial.
dc.relation.referencesQuintanilla, M. (2006). La enseñanza de las ciencias: Problemas y perspectivas. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.
dc.relation.referencesRizzolatti, G. (2004). The mirror-neuron system. Annual Review of Neuroscience, 27, 169-192.
dc.relation.referencesRutherford, E. (1911). The scattering of alpha and beta particles by matter and the structure of the atom. Philosophical Magazine, 21(125), 669-688.
dc.relation.referencesSaldaña, J. (2021). The coding manual for qualitative researchers. Thousand Oaks, CA: Sage.
dc.relation.referencesShams, L., & Seitz, A. R. (2008). Benefits of multisensory learning. Trends in Cognitive Sciences, 12(11), 411-417.
dc.relation.referencesSolbes, J., Catalayud, M. L., Climent, J., & Navarro, J. (1987). Errores conceptuales en la enseñanza de los modelos atómicos. Enseñanza de las Ciencias, 5(2), 105-112.
dc.relation.referencesVelazquez, L. (2022). El descubrimiento del electrón. Revista de Física, 34(4), 112-125.
dc.relation.referencesVosniadou, S. (2008). International handbook of research on conceptual change. New York: Routledge.
dc.relation.referencesVygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Cambridge, MA: Harvard University Press.
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrightsOpenAccess
dc.subjectUnidad
dc.subjectModelos
dc.subjectCuántico
dc.subjectNeuroeducación
dc.subjectPsicoanálisis
dc.subject.keywordUnity
dc.subject.keywordModel
dc.subject.keywordQuantum
dc.subject.keywordNeuroeducation
dc.subject.keywordPsychoanalysis
dc.subject.lembLicenciatura en Química -- Tesis y disertaciones académicas
dc.subject.lembFísica cuántica
dc.subject.lembFísica nuclear
dc.subject.lembProfesores -- Formación profesional
dc.subject.lembPsicoanálisis
dc.titleDiseño de una unidad didáctica para la enseñanza de los modelos cuánticos de Bohr y Schrödinger a partir de estudios históricos, epistemológicos y socio científicos asociados a modelos atómicos en contextos de paradigmas del psicoanálisis y la neuroeducación
dc.title.titleenglishDesign of a Didactic Unit for Teaching Bohr's and Schrödinger's Quantum Models Based on Historical, Epistemological, and Socio-Scientific Studies Related to Atomic Models in the Contexts of Psychoanalysis and Neuroeducation Paradigms.
dc.typebachelorThesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.degreeMonografía
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
No hay miniatura disponible
Nombre:
DiazLampreaJuliethVanessa2025.pdf
Tamaño:
18.09 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
No hay miniatura disponible
Nombre:
DiazLampreaJuliethVanessa2025Anexos.zip
Tamaño:
7.63 MB
Formato:
Descripción:
Anexos
No hay miniatura disponible
Nombre:
Licencia de uso y publicación.pdf
Tamaño:
797.12 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
7 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: