Indicadores para evaluar la sustentabilidad ambiental en áreas destinadas a la conservación: caso reserva natural Umbral Cultural Horizontes.

dc.contributor.advisorHernández Peña, Yolanda Teresa
dc.contributor.authorLópez Mora, Michael Alexander
dc.contributor.orcidHernández Peña, Yolanda Teresa [0000-0002-2846-7273]
dc.date.accessioned2025-07-30T18:08:54Z
dc.date.available2025-07-30T18:08:54Z
dc.date.created2025-07-15
dc.descriptionEn Colombia, la creación de Áreas Naturales Protegidas - ANP, ha sido insuficiente para abordar problemáticas como la deforestación, ya que no considera las dinámicas sociales y económicas de las comunidades locales. En este contexto, esta investigación busca formular indicadores para evaluar la sustentabilidad de las ANP, utilizando como caso de estudio la Reserva Natural de la Sociedad Civil Umbral Cultural Horizontes, localizada al costado oriental de la ciudad Bogotá, Colombia. A partir de esta búsqueda, se identificaron 24 variables clave utilizadas para evaluar la sustentabilidad en áreas naturales protegidas de Latinoamérica. Un análisis de influencia y dependencia reveló que 13 de estas variables presentan una interrelación significativa. De esta manera, los resultados destacan que las variables más relevantes para evaluar la sustentabilidad en estas áreas no solo abarcan factores ecológicos, sino también económicos y sociales, resaltando la importancia de una evaluación integral. De esta manera, se logró reducir la dimensionalidad entre variables, agrupándolas según su nivel de correlación, lo que permitió proponer cinco indicadores integrales para evaluar la sustentabilidad de un Área Natural Protegida. Estos indicadores consideran la interrelación entre las dimensiones social, económica y ecológica, y su implementación requiere tener en cuenta los cambios dinámicos que ocurren en el área natural con el paso del tiempo. En el caso particular de la Reserva Natural de la Sociedad Civil Umbral Cultural Horizontes, ubicada cerca de la ciudad de Bogotá, se han identificado varios desafíos ambientales. A pesar de ser parte integral de la Estructura Ecológica Principal de la ciudad, la reserva ha sufrido la afectación de la minería y la reforestación con especies maderables no nativas, lo que ha llevado a la disminución y pérdida de ecosistemas y al deterioro ambiental de la reserva (Fundación Cerros de Bogotá, 2016). Sin embargo, después de ser declarada reserva de la Sociedad Civil, la Fundación Cerros de Bogotá ha liderado diversas actividades para recuperar este espacio. Estas iniciativas han involucrado a la sociedad como un elemento dinamizador del cambio, lo que ha permitido obtener resultados positivos en la recuperación de la reserva. Para identificar y evaluar los cambios en la reserva, se utilizó un enfoque integral que combinó la interpretación de imágenes satelitales y encuestas. La aplicación de los indicadores de sustentabilidad en la Reserva Natural de la Sociedad Civil Umbral Cultural Horizontes arrojó resultados significativos, con valores entre 0 y 5, donde los más cercanos a 5 indican un mejor manejo de las variables asociadas a la sustentabilidad. La aplicación de indicadores de sustentabilidad en la Reserva Natural de la Sociedad Civil Umbral Cultural Horizontes arrojó resultados significativos. Utilizando indicadores como el Índice de Sustentabilidad Ecoturística (ISE), el Indicador de Equilibrio Ecológico y Económico, el Indicador de Conservación Integral (ICI) y el Indicador de Sustentabilidad de Cultural y Turismo (ISCT), que alimentaron el indicador de sustentabilidad Integral, se obtuvo un valor de 4,09 sobre 5. Esto refleja el alto nivel de sustentabilidad de la reserva, demostrando los avances logrados en la conservación y mostrando que los indicadores propuestos son una herramienta efectiva para evaluar y monitorear las condiciones de la reserva. La aplicación de estos indicadores proporciona una visión integral que garantiza la protección a largo plazo de la biodiversidad.
dc.description.abstractIn Colombia, the creation of Natural Protected Areas (NPAs) has been insufficient to address problems such as deforestation, since it does not consider the social and economic dynamics of local communities. In this context, this research seeks to formulate indicators to evaluate the sustainability of NPAs, using as a case study the Umbral Cultural Horizontes Civil Society Natural Reserve, located on the eastern side of the city of Bogota, Colombia. From this search, 24 key variables used to evaluate sustainability in natural protected areas in Latin America were identified. An analysis of influence and dependence revealed that 13 of these variables are significantly interrelated. Thus, the results highlight that the most relevant variables for assessing sustainability in these areas not only include ecological factors, but also economic and social factors, highlighting the importance of an integrated assessment. In this way, it was possible to reduce the dimensionality between variables, grouping them according to their level of correlation, which made it possible to propose five integral indicators to evaluate the sustainability of a Natural Protected Area. These indicators consider the interrelation between the social, economic and ecological dimensions, and their implementation requires taking into account the dynamic changes that occur in the natural area over time. In the case of the Umbral Cultural Horizontes Civil Society Nature Reserve, located near the city of Bogotá, several environmental challenges have been identified. Despite being an integral part of the city's Main Ecological Structure, the reserve has suffered from the impact of mining and reforestation with non-native timber species, leading to the decline and loss of ecosystems and environmental degradation of the reserve (Fundación Cerros de Bogotá, 2016). However, after being declared a Civil Society Reserve, the Fundación Cerros de Bogotá has led various activities to recover this space. These initiatives have involved society as a dynamic element of change, which has allowed for positive results in the recovery of the reserve. To identify and evaluate changes in the reserve, an integral approach was used that combined the interpretation of satellite images and surveys. The application of sustainability indicators in the Umbral Cultural Horizontes Civil Society Nature Reserve yielded significant results, with values between 0 and 5, where those closest to 5 indicate better management of variables associated with sustainability. The application of sustainability indicators in the reserve yielded significant results. By using indicators such as the Ecotourism Sustainability Index (ESI), the Ecological and Economic Balance Indicator, the Integral Conservation Indicator (ICI), and the Cultural Sustainability and Tourism Indicator (CSTI), which fed into the Integral Sustainability Indicator, a value of 4,09 out of 5 was obtained. This reflects the high level of sustainability of the reserve, by demonstrating the progress made in conservation and showing that the proposed indicators are an effective tool for assessing and monitoring the conditions of the reserve. The application of these indicators provides a comprehensive view which guarantees the long-term protection of biodiversity.
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11349/98334
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Distrital Francisco José de Caldas
dc.relation.referencesAgüera, F., & Cuadra, S. (2014). Las áreas protegidas como espacios para fomentar el desarrollo sostenible y el turismo comunitario. Un estudio de caso exitóso. DELOS: Desarrollo Local Sostenible, 7(20), 21.
dc.relation.referencesAguirre, S., Mestanza Ramón, C., & Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Sede Orellana, Research Group YASUNI-SDC, El Coca 20001, Ecuador. (2022). Indicadores de sostenibilidad turística enfocados al turismo comunitario: Caso de estudio Comunidad Kichwa “Shayari”, Sucumbíos-Ecuador. Green World Journal, 017-017. https://doi.org/10.53313/gwj52017
dc.relation.referencesAhumada, B., Torres, M. C. P., & Castañón, A. A. (2012). Sustentabilidad ambiental, del concepto a la práctica. Una oportunidad para la implementación de la evaluación ambiental estratégica en México. 21(2), 291-332.
dc.relation.referencesAlimonda, H. (2011). La colonialidad de la naturaleza. Una aproximación a la Ecología Política latinoamericana. Instituto de Estudios Ecologistas del Tercer Mundo. https://www.estudiosecologistas.org/documento/la-colonialidad-de-la-naturaleza-una-aproximacion-a-la-ecologia-politica-latinoamericana/
dc.relation.referencesAndrade, G. I. (2009). ¿El fin de la frontera?: Reflexiones desde el caso colombiano para una nueva construcción social de la naturaleza protegida. Revista de Estudios Sociales, 32, 48-58.
dc.relation.referencesAráoz, H. M. (2015). Ecología política de los regímenes extractivistas. De reconfiguraciones imperiales y re-ex-sistencias decoloniales en nuestra América. Bajo el Volcán, 15(23), 11-51.
dc.relation.referencesArias, F. (2007). Desarrollo sostenible y sus indicadores. 1657-6357, 11, 200-229.
dc.relation.referencesAstier, M., & González, C. (2008). Formulación de indicadores socioambientales para evaluaciones de sustentabilidad de sistemas de manejo complejos. Evaluacion de Sustentabilidad. Un Enfoque Dinamico y Multidimensional (Coords: Astier, M., O. R. Masera, Y. Galván Miyoshi)., SEAE CIGA ECOSUR CIEco UNAM Mundiprensa Fundación Instituto de Agricultura Ecológica y Sustentable., 73-94.
dc.relation.referencesBallesteros Pinilla, G. A., & Montes Chivite, C. (2017). Explotación sostenible de recursos naturales en zonas especiales de conservación (ZEC) que conforman la Red Natura 2000 de la Unión Europea: Un análisis de los proyectos mineros. Revista de Derecho Comunitario Europeo, 21(57), 641-668.
dc.relation.referencesBarbosa, E. M. B., Pacheco, H. V., & Rodríguez, D. T. G. (2020). Breve estudio bibliométrico sobre economía solidaria. Cooperativismo & Desarrollo, 28(118), Article 118. https://doi.org/10.16925/2382-4220.2020.03.05
dc.relation.referencesBeaver, E., & Beloff, B. (2000). Sustainability Indicators and Metrics of Industrial Performance. https://doi.org/10.2118/60982-MS
dc.relation.referencesBecker, W., Saisana, M., Paruolo, P., & Vandecasteele, I. (2017). Weights and importance in composite indicators: Closing the gap. Ecological Indicators, 80, 12-22. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2017.03.056
dc.relation.referencesBenavides, A. R. (2011). Calidad de vida, calidad ambiental y sustentabilidad como conceptos urbanos complemetarios. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=70538663003
dc.relation.referencesBorrini, F. G., Kothari, A., & Oviedo, G. (2004). Indigenous and local communities and protected areas: Towards equity and enhanced conservation: guidance on policy and practice for co-managed protected areas and community conserved areas. IUCN--the World Conservation Union.
dc.relation.referencesBoyer, C. (2012). La Segunda Guerra Mundial y la “crisis de producción” en los bosques mexicanos. Historia Ambiental Latinoamericana y Caribeña (HALAC) revista de la Solcha, 2(1), Article 1.
dc.relation.referencesBrink, B. (1991). The AMOEBA approach as a useful tool for establishing sustainable development? En O. Kuik & H. Verbruggen (Eds.), In Search of Indicators of Sustainable Development (pp. 71-87). Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-94-011-3246-6_7
dc.relation.referencesCalderón, J., Benavides, A. M., Calderón-Caro, J., & Benavides, A. M. (2022). Deforestación y fragmentación en las áreas más biodiversas de la Cordillera Occidental de Antioquia (Colombia). Biota colombiana, 23(1). https://doi.org/10.21068/2539200x.942
dc.relation.referencesCamacho, M., & Horta, R. (2020). Metodologías para la Construcción de Índices Compuestos. https://www.researchgate.net/publication/340607621_Metodologias_para_la_Construccion_de_Indices_Compuestos
dc.relation.referencesCamacho, R. E., Carrillo-Reyes, A., Rioja-Paradela, T. M., & Espinoza-Medinilla, E. E. (2016). Indicadores de sostenibilidad para el ecoturismo en México: Estado actual. LiminaR, 14(1), 156-168.
dc.relation.referencesCarrizosa, J. (2005). Notas alrededor de la investigación ambiental. Gestión y Ambiente, 8(2), Article 2.
dc.relation.referencesCastro, E. (2015). Panorama regional del desarrollo sostenible en América Latina. Luna Azul, 40, 195-212. https://doi.org/10.17151/luaz.2015.40.13
dc.relation.referencesChávez, E. S. (2013). Reflexiones acerca del papel del ordenamiento territorial en la planificación y gestión ambiental. Perspectiva Geográfica, 18(1), Article 1. https://doi.org/10.19053/01233769.2254
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (1994). Ley 165 de 1994. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=37807
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2013). Fallo 66203 de 2013 Consejo de Estado. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=55663
dc.relation.referencesCortés, H. G. C., & Peña, J. I. P. (2015). De la sostenibilidad a la sustentabilidad. Modelo de desarrollo sustentable para su implementación en políticas y proyectos. Revista Escuela de Administración de Negocios, 78, 40-54.
dc.relation.referencesDale, V. H., & Beyeler, S. C. (2001). Challenges in the development and use of ecological indicators. Ecological Indicators, 1(1), 3-10. https://doi.org/10.1016/S1470-160X(01)00003-6
dc.relation.referencesDomínguez Serrano, M., Blancas Peral, F. J., Guerrero Casas, F. M., & González Lozano, M. (2011). Una revisión crítica para la construcción de indicadores sintéticos. Revista de Métodos Cuantitativos para la Economía y la Empresa, 11, 41-70.
dc.relation.referencesDourojeanni, A. (2000). Procedimientos de gestión para el desarrollo sustentable. CEPAL. https://hdl.handle.net/11362/5564
dc.relation.referencesDudley, N. (2008). Guidelines for Applying Protected Area Management Categories. IUCN. http://cmsdata.iucn.org/downloads/uicn_categoriesamp_esp.pdf.
dc.relation.referencesDurand, L., & Jímenez, J. (2010). Sobre áreas naturales protegidas y la construcción de no-lugares. Notas para México. 12(16). https://revistaliderchile.ulagos.cl/index.php/liderchile/article/view/2329
dc.relation.referencesEnríquez, C. C., & Beltrán, L. M. G. (2022). Áreas naturales protegidas y modelos de negocios sustentables para una economía solidaria. Caso Baja California Sur, México. Religación: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 7(31), 8.
dc.relation.referencesEsmeral, G., & Rosario, A. del. (2019). Potencial turístico de Santa Marta (Colombia): Una revisión de su desarrollo, crecimiento y barreras. Revista espacios. https://hdl.handle.net/20.500.12494/33035
dc.relation.referencesEsparza Huamanchumo, R. M., Gamarra Flores, C. E., Ángeles Barrantes, D., Esparza Huamanchumo, R. M., Gamarra Flores, C. E., & Ángeles Barrantes, D. (2020). El ecoturismo como reactivador de los emprendimientos locales en áreas naturales protegidas. Revista Universidad y Sociedad, 12(4), 436-443.
dc.relation.referencesEspinosa, I., España, A., Fernandez, K., & Acevedo, G. (2024). Impacto de la deforestación de los parques naturales en Colombia (2020-2024). Medio Ambiente & Derecho: Revista electrónica de derecho ambiental, 42-43, 5.
dc.relation.referencesEspinosa, N. (2023). Gobernanza ambiental sin soberanía: Postconflicto, violencia y la conservación siempre aplazada de la Sierra de La Macarena. El Ágora USB, 23(2), Article 2. https://doi.org/10.21500/16578031.6733
dc.relation.referencesFigueroa, F., Sánchez-Cordero, V., Illoldi-Rangel, P., & Linaje, M. (2011). Evaluación de la efectividad de las áreas protegidas para contener procesos de cambio en el uso del suelo y la vegetación. ¿Un índice es suficiente? Revista mexicana de biodiversidad, 82(3), 951-963.
dc.relation.referencesForero, J. A., Polanco Puerta, M. F., Forero Riaño, J. A., & Polanco Puerta, M. F. (2021). Análisis de la deforestación en La Macarena, antes y después de los acuerdos de paz. Colombia Forestal, 24(2), 9-23. https://doi.org/10.14483/2256201x.16479
dc.relation.referencesFundación Cerros de Bogotá. (2016). Plan de Manejo Ambiental para la Reserva Natural de la Sociedad Civil Umbral Cultural Horizontes. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://cerrosdebogota.org/wp-content/uploads/2022/04/PMA-RNSC-UMBRAL-HORIZONTES.pdf
dc.relation.referencesGarcía, H. (2012). Deforestación en Colombia: Retos y perspectivas. http://www.repository.fedesarrollo.org.co/handle/11445/337
dc.relation.referencesGarcía, J. A., Reding Bernal, A., & López Alvarenga, J. C. (2013). Cálculo del tamaño de la muestra en investigación en educación médica. Investigación en Educación Médica, 2(8), 217-224. https://doi.org/10.1016/S2007-5057(13)72715-7
dc.relation.referencesGarcía Marín, M. E. (2016). La deforestación: Una práctica que agota nuestra biodiversidad. Producción + Limpia, 11(2), 161-168. https://doi.org/10.22507/pml.v11n2a13
dc.relation.referencesGarzón Díaz, F. A. (2014). EDUCACIÓN AMBIENTAL Y DESARROLLO SOSTENIBLE: EL CASO DE LOS CERROS ORIENTALES DE BOGOTÁ, COLOMBIA. Revista Latinoamericana de Bioética, 14(1), 82-97.
dc.relation.referencesGómez, J. L. (2014). Del desarrollo Sostenible a la Sustentabilidad Ambiental. Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 22(1), 115-136.
dc.relation.referencesGonzález, C. E., Ríos Granados, H., Villa Méndez, C. I., Zamorano Camiro, S., & Pérez, L. (2006). ¿Es posible evaluar la dimensión social de la sustentabilidad?: Aplicación de una metodología en dos comunidades campesinas del valle de Toluca, México. Convergencia: Revista de ciencias sociales, 40, 107-139.
dc.relation.referencesGonzález, E., & Garcia, H. (1997). El desarrollo sustentable: Una alternativa de política institucional / (Segunda edición). Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca,.
dc.relation.referencesGonzález, I., Noguera-Urbano, E., Velásquez-Tibatá, J., & Ochoa Quintero, J. M. (2018). Especies endémicas, áreas protegidas y deforestación | Biodiversidad 2018. https://reporte.humboldt.org.co/biodiversidad/2018/cap2/203/
dc.relation.referencesGonzález, X., & Melo, D. (2015). Historizar el lugar para resistir el desplazamiento por minería de carbón: Una aproximación teórica al caso de la comunidad de Boquerón en el Cesar. 19(39). http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0122-51972015000200007&script=sci_arttext
dc.relation.referencesGutiérrez, E. (2007). De las teorías del desarrollo al desarrollo sustentable. Historia de la construcción de un enfoque multidisciplinario. Trayectorias, vol. IX, núm. 25, septiembre-diciembre, 2007, 45-60.
dc.relation.referencesGutiérrez, F., Cloquell Ballester, V. A., & Cloquell Ballester, V. A. (2012). Propuesta de un sistema de indicadores de sostenibilidad para áreas naturales con uso turístico, validado mediante consulta a terceros. Anuario Turismo y Sociedad, 13, 55-83.
dc.relation.referencesGutiérrez, R. I., Tapia, A., Tapia, A., Santacruz, L., Yasaca, R., & Miranda, N. (2012). Evaluación de la biodiversidad en cinco comunidades Kichwa de la zona de colonización de la alta Amazonía ecuatoriana. Revista Amazónica Ciencia y Tecnología, 1(3), 157-172.
dc.relation.referencesHabibullah, M. S., Din, B. H., Chong, C. W., & Radam, A. (2016). Tourism and Biodiversity Loss: Implications for Business Sustainability. Procedia Economics and Finance, 35, 166-172. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(16)00021-6
dc.relation.referencesHarrington, L. (2016). Sustainability Theory and Conceptual Considerations: A Review of Key Ideas for Sustainability, and the Rural Context. Papers in Applied Geography, 2. https://doi.org/10.1080/23754931.2016.1239222
dc.relation.referencesHenrys, P., Mondain-Monval, T., & Jarvis, S. (2024). Adaptive sampling in ecology: Key challenges and future opportunities. https://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/2041-210X.14393
dc.relation.referencesHerrera Feijoo, R. J. (2024). Principales amenazas e iniciativas de conservación de la biodiversidad en Ecuador. Journal of Economic and Social Science Research, 4(1), 33-56.
dc.relation.referencesHockings, M., Stolton, S., & Dudley, N. (2000). Evaluating Effectiveness: A Framework for assessing management effectiveness of protected areas. https://www.researchgate.net/profile/Nigel-Dudley/publication/324554761_Evaluating_effectiveness_a_framework_for_assessing_management_effectiveness_of_protected_areas/links/5ad859be458515c60f5899d9/Evaluating-effectiveness-a-framework-for-assessing-management-effectiveness-of-protected-areas.pdf
dc.relation.referencesHuber, A., Iroumé, A., Mohr, C., & Frêne, C. (2010). Efecto de plantaciones de Pinus radiata y Eucalyptus globulus sobre el recurso agua en la Cordillera de la Costa de la región del Biobío, Chile. Bosque (Valdivia), 31(3), 219-230. https://doi.org/10.4067/S0717-92002010000300006
dc.relation.referencesIbáñez, P. R. M. (2018). Medición de la sustentabilidad turística en una pequeña localidad costera a través de indicadores, barómetros y consulta a expertos. Nova scientia, 10(21), 475-523. https://doi.org/10.21640/ns.v10i21.1416
dc.relation.referencesIDEAM. (2024). Histórica reducción de deforestación en la Amazonía: Bajó en 38% | Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. https://www.ideam.gov.co/sala-de-prensa/noticia/historica-reduccion-de-deforestacion-en-la-amazonia-bajo-en-38
dc.relation.referencesImaz, G., M., Ayala, I., D., & Beristain, A., A. G. (2014). Sustentabilidad, territorios urbanos y enfoques emergentes interdisciplinarios | INTER DISCIPLINA. https://www.revistas.unam.mx/index.php/inter/article/view/46523
dc.relation.referencesINDERENA. (1976). Acuerdo 30 de 1976 Instituto de Recursos Naturales Renovables y del Ambiente—INDERENA. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=22591
dc.relation.referencesInforme 2024 sobre los PNN en Colombia—PNCV. (2024, octubre 9). https://parquescomovamos.com/informe-2024/
dc.relation.referencesInstituto Geográfico Agustín Codazzi, B. (Colombia), & Corporación colombiana de investigación agropecuaria, M. (Colombia). (2002). Zonificación de los conflictos de uso de las tierras en Colombia: Capitulo III: vocación de uso de las tierras en Colombia. ‎‎Corporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIA. https://repository.agrosavia.co/handle/20.500.12324/32802
dc.relation.referencesIrisity, F., & Chiappe, M. (2012). Indicadores socioeconómicos para la evaluación de la sustentabilidad forestal en el norte de Uruguay. Agrociencia Uruguay, 16(1), Article 1. https://doi.org/10.31285/AGRO.16.584
dc.relation.referencesJamieson, D. (1998). Sustainability and beyond. Ecological Economics, 24(2), 183-192. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(97)00142-0
dc.relation.referencesJuárez, J. R. (2008). Ruralidad y estrategias de reproducción campesina en el valle de Puebla, México. Cuadernos de Desarrollo Rural, 5(60), Article 60.
dc.relation.referencesKammerbauer, J. (2001). Las dimensiones de la sostenibilidad: Fundamentos ecológicos, modelos paradigmáticos y senderos. Interciencia, 26(8), 353-359.
dc.relation.referencesKareiva, P. (2014). New Conservation: Setting the Record Straight and Finding Common Ground. Conservation Biology, 28(3), 634-636.
dc.relation.referencesKareiva, P., & Marvier, M. (2012). What Is Conservation Science? BioScience, 62(11), 962-969. https://doi.org/10.1525/bio.2012.62.11.5
dc.relation.referencesKates, R. W., Clark, W., Correll, R., Hall, M., & Jaeger, C. C. (2001). Sustainability Science. https://www.science.org/doi/10.1126/science.1059386
dc.relation.referencesKoch, V. (2015). Análisis comparativo de instrumentos para la conservación y el uso sustentable de la biodiversidad en el Golfo de California. Alemania: Deutsche Gesellschaft Für Internationale Zusammenarbei, 53.
dc.relation.referencesLeff, E. (2000). Tiempo de sustentabilidad. Ambiente & Sociedade, 5-13. https://doi.org/10.1590/S1414-753X2000000100001
dc.relation.referencesLeverington, F., Hockings, M., Pavese, H., Lemos, K., & Courrau, J. (2008). Management effectiveness evaluation in protected areas- A global study. Overview of approaches and methodologies. Overview of approaches and methodologies, 1. https://doi.org/chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://portals.iucn.org/library/efiles/documents/2008-089.pdf
dc.relation.referencesLevin, P. S. (2014). New Conservation for the Anthropocene Ocean. Conservation Letters, 7(4), 339-340. https://doi.org/10.1111/conl.12108
dc.relation.referencesLucero, D. M., Torres García, A. F., Lucero López, D. M., & Torres García, A. F. (2020). Componentes de la asociatividad empresarial y gobernanza en Áreas Naturales Protegidas con capacidades turísticas. Economía, sociedad y territorio, 20(64), 843-864. https://doi.org/10.22136/est20201597
dc.relation.referencesLuffiego, M., & Rabadán, J. M. (2000). La evolución del concepto de sostenibilidad y su introducción en la enseñanza. https://raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/21701
dc.relation.referencesMacías, Y. P. M., Moreno, M. L. O., & Lizcano, A. M. G. (2019). Estrategia de gestión ambiental basada en los servicios ecosistémicos del caño siete vueltas (Villavicencio, Colombia). Luna Azul, 49, Article 49. https://doi.org/10.17151/luaz.2019.49.3
dc.relation.referencesMADS. (2015). DECRETO 1076 DE 2015 [Https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/30019960]. por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/30019960
dc.relation.referencesMADS. (2020). Guía para la Planificación del Manejo en las Áreas del Sistema Nacional de Áreas Protegidas de Colombia -. https://www.minambiente.gov.co/direccion-de-bosques-biodiversidad-y-servicios-ecosistemicos/guia-para-la-planificacion-del-manejo-en-las-areas-del-sistema-nacional-de-areas-protegidas-de-colombia/
dc.relation.referencesManzanilla, U., Aguirre Calderón, Ó. A., Jiménez Pérez, J., Treviño Garza, E. J., Yerena Yamallel, J. I., Manzanilla Quiñones, U., Aguirre Calderón, Ó. A., Jiménez Pérez, J., Treviño Garza, E. J., & Yerena Yamallel, J. I. (2018). Escenarios de cambio climático (CMIP-5) para tres áreas naturales protegidas en el Eje Neovolcánico Transversal. Revista mexicana de ciencias forestales, 9(50), 514-537. https://doi.org/10.29298/rmcf.v9i50.255
dc.relation.referencesMarris, E. (2014). ‘New conservation’ is an expansion of approaches, not an ethical orientation. Animal Conservation, 17(6), 516-517. https://doi.org/10.1111/acv.12129
dc.relation.referencesMartínez, I. del C. V., Morales, L. F. B., Franco, G. A., Polanco, G. A., Ulloa, Á. H., & Rubio, A. O. (2020). Evaluación de la sustentabilidad del turismo en Áreas Naturales Protegidas: Propuesta de un modelo para el Parque Nacional Bahía de Loreto. El Periplo Sustentable, 39, Article 39. https://doi.org/10.36677/elperiplo.v0i39.11013
dc.relation.referencesMartinez, N., & Murcia, G. U. G. (2010). Leyenda Nacional de Coberturas de la Tierra: https://catalogo.sgc.gov.co/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=73606
dc.relation.referencesMAVDT. (2005). Resolución 463 de 2005 Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=16272
dc.relation.referencesMAVDT. (2010). Decreto 2372 de 2010. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=39961
dc.relation.referencesMendoza, I., Rivera, M., Vera, J., Mendoza, I., Rivera, M., & Vera, J. (2021). El uso de indicadores multidimensionales de sostenibilidad turística. Una aplicación para la gestión de espacios naturales protegidos en la provincia de manabí (Ecuador). Revista interamericana de ambiente y turismo, 17(1), 47-60. https://doi.org/10.4067/S0718-235X2021000100047
dc.relation.referencesMendoza-Gavilanez, J. L., Buitrago-Ricaurte, D. H., Navas-Bayona, W. I., & Suriaga-Sánchez, M. A. (2024). El agotamiento de los recursos naturales y su efecto en el medio ambiente. MQRInvestigar, 8(4), Article 4. https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.4.2024.1611-1626
dc.relation.referencesMeza, C. A. (2008). Encrucijada y conflicto: Urbanización, conservación y ruralidad en los cerros Orientales de Bogotá. Revista Colombiana de Antropología, 44(2), 439-480.
dc.relation.referencesMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural. (1977). Resolución 076 de 1977. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=22592
dc.relation.referencesMitcham, C. (1995). The concept of sustainable development: Its origins and ambivalence. Technology in Society, 17, 311-326. https://doi.org/10.1016/0160-791X(95)00008-F
dc.relation.referencesMolina, J. F., Tarí, J. J., López-Gamero, M. D., Pereira-Moliner, J., Pertusa-Ortega, E., & Antón López, A. I. (2022). Los destinos turísticos inteligentes y la sostenibilidad. https://doi.org/10.17561/ree.n2.2022.7041
dc.relation.referencesMorales, F. J., & Lázaro y Torres, M. L. de. (2023). Los story maps: Entre la resiliencia ambiental y el desarrollo local. Gobernanza, comunidades sostenibles y espacios portuarios, 2023, ISBN 978-84-126292-0-0, págs. 379-400, 379-400. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8840531
dc.relation.referencesMorales, M. del S., & Holguin, E. J. (2014). Estrategias para la Evaluar la Sustentabilidad de los Sistemas de Manejo de Recursos Naturales. 2, 67-72.
dc.relation.referencesMorelle Hungría, E. (2020). Ecocriminología, la necesaria visión ecosistémica en el siglo XXI. REC: Revista Electrónica de Criminología, 3, 2.
dc.relation.referencesMorse, S., & Fraser, E. D. G. (2005). Making ‘dirty’ nations look clean? The nation state and the problem of selecting and weighting indices as tools for measuring progress towards sustainability. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S001671850400140X
dc.relation.referencesMyers, B. J., Benyon, R. G., Theiveyanathan, S., Criddle, R. S., Smith, C. J., & Falkiner, R. A. (1998). Response of effluent-irrigated Eucalyptus grandis and Pinus radiata to salinity and vapor pressure deficits. Tree Physiology, 18(8_9), 565-573. https://doi.org/10.1093/treephys/18.8-9.565
dc.relation.referencesNardo, M., Saisana, M., Saltelli, A., & Tarantola, E. (2008). Handbook on Constructing Composite Indicators and User Guide. https://doi.org/10.1787/533411815016
dc.relation.referencesNaughton, L., Holland, M. B., & Brandon, K. (2005). The role of protected areas in conserving biodiversity and sustaining local livelihoods. Annual Review of Environment and Resources, 30(1), 219-252. https://doi.org/10.1146/annurev.energy.30.050504.164507
dc.relation.referencesNoss, R., Nash, R., Paquet, P., & Soulé, M. (2013). Humanity’s Domination of Nature is Part of the Problem: A Response to Kareiva and Marvier. BioScience, 63, 241-242. https://doi.org/10.1525/bio.2013.63.4.19
dc.relation.referencesOECD. (1993). OECD Core Set of Indicators for Environmental Performance Reviews. Organisation for Economic Co-operation and Development.
dc.relation.referencesONU. (1950). Proceedings of the United Nations Scientific Conference on the Conservation and Utilization of Resources. United Nations. https://portals.iucn.org/library/node/6698
dc.relation.referencesONU. (1972). Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo, Río de Janeiro, Brasil, 3-14 de junio de 1992. United Nations; United Nations. https://www.un.org/es/conferences/environment/rio1992
dc.relation.referencesOsorio, C. T., & Laiseca, A. M. F. (2016). Contribución económica de la pesca artesanal a la economía de las comunidades ribereñas del Amazonas colombiano. Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 7(1), Article 1. https://doi.org/10.22490/21456453.1546
dc.relation.referencesOspina, M. Á., Chamorro, S. M., Anaya García, C., Echeverri Ramirez, P. A., Atuesta, C., Zambrano, H., Abud, M., Herrera, C. M., Ciontescu, N., Guevara, O., Zárrate, D., & Barrero., A. (2020). Guía para la Planificación del Manejo en las Áreas del Sistema Nacional de Áreas Protegidas de Colombia -. https://www.minambiente.gov.co/direccion-de-bosques-biodiversidad-y-servicios-ecosistemicos/guia-para-la-planificacion-del-manejo-en-las-areas-del-sistema-nacional-de-areas-protegidas-de-colombia/
dc.relation.referencesPalafox, A., Arroyo-Delgado, M. V., Palafox-Muñoz, A., & Arroyo-Delgado, M. V. (2020). Gobernanza y sustentabilidad social a través del turismo en el Área Natural Protegida de Cabo Pulmo, Baja California Sur, México. Apuntes, 47(87), 119-147. https://doi.org/10.21678/apuntes.87.1056
dc.relation.referencesParques Nacionales Naturales de Colombia. (2015). Resolución 101 del 30 de julio de 2015.
dc.relation.referencesParques Nacionales Naturales de Colombia. (2023). Resolución 174 del 9 de agosto de 2023. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.parquesnacionales.gov.co/wp-content/uploads/2023/08/Res-No.-174-de-agosto-9-de-2023-RNSC-064-14.pdf
dc.relation.referencesPavón, R., Serrano Barquín, R. del C., Juan Pérez, J. I., Cruz Jiménez, G., & Balbuena Portillo, M. C. (2014). Evaluación de dos Métodos para el Aprovechamiento Turístico en Áreas Naturales Protegidas. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica ( REVIBEC ), 23, 1-14.
dc.relation.referencesPérez, Y., & Nel·lo, A. M. (2013). Propuesta de indicadores para evaluar la sostenibilidad de la actividad turística. El caso del Valle de Viñales (Cuba). Anales de geografía de la Universidad Complutense, 33(1), 193-210.
dc.relation.referencesPescader, C. (2022). Tópicos para repensar el territorio y las relaciones sociedad-naturaleza desde “Nuestra América”. (En)clave Comahue. Revista Patagónica de Estudios Sociales, 29(28 Dossier), Article 28 Dossier. https://revele.uncoma.edu.ar/index.php/revistadelafacultad/article/view/4678
dc.relation.referencesPinkus, M. J. P., Pinkus, M. Á. P., & Ortega-Rubio, A. (2014). Recomendaciones para el manejo sustentable en las áreas naturales protegidas de México. Investigación y Ciencia de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, 60, Article 60. https://doi.org/10.33064/iycuaa2014603699
dc.relation.referencesPomeroy, R., Parks, J., & Watson, L. (2004). How is your MPA Doing? A Guidebook of Natural and Social Indicators for Evaluating Marine Protected Area Management Effectiveness. https://www.researchgate.net/publication/269576310_How_is_your_MPA_Doing_A_Guidebook_of_Natural_and_Social_Indicators_for_Evaluating_Marine_Protected_Area_Management_Effectiveness
dc.relation.referencesPresidente de la Republica de Colombia. (1974). Decreto 2811 de 1974—Gestor Normativo. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=1551
dc.relation.referencesPresidente de la Republica de Colombia. (1993). Ley 99 de 1993—Gestor Normativo. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=297
dc.relation.referencesPresidente de la Republica de Colombia. (1999). Decreto 1996 de 1999—Gestor Normativo. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=1230
dc.relation.referencesPresidente de la Republica de Colombia. (2003). Decreto 216 de 2003. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=15710
dc.relation.referencesQin, M., Tao, Q., & Du, Y. (2021). Policy implementation and project performance: A qualitative comparative analysis based on 29 National Marine ranchings in China. Marine Policy, 129, 104527. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2021.104527
dc.relation.referencesRaffestin, C., & Butler, S. A. (2012). Space, Territory, and Territoriality. Environment and Planning D: Society and Space, 30(1), 121-141. https://doi.org/10.1068/d21311
dc.relation.referencesRamos, D. E. R., Carrillo, M. G. Á., & López, M. C. M. (2018). Sustentabilidad y Patrimonio Biocultural en la Reserva de la Biosfera del Ocote. Revista Trace, 74, Article 74. https://doi.org/10.22134/trace.74.2018.165
dc.relation.referencesRennings, K., & Wiggering, H. (1997). Steps towards indicators of sustainable development: Linking economic and ecological concepts. Ecological Economics, 20(1), 25-36. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(96)00108-5
dc.relation.referencesRiemann, H., Santes-Álvarez, R., & Pombo, A. (2011). El papel de las áreas naturales protegidas en el desarrollo local: El caso de la península de Baja California. 20(1), 141-172.
dc.relation.referencesRobson, E., van Kerkhoff, L., & Cork, S. (2018). Understanding citizen perceptions of the Eastern Hills of Bogota: A participatory place-based ecosystem service assessment. https://openresearch-repository.anu.edu.au/items/6d8519af-8d7b-448d-bf6a-297950693a77
dc.relation.referencesRodríguez, J., & Ruíz, J. (2010). Conservación y protección de ecosistemas marinos: Conceptos, herramientas y ejemplos de actuaciones: Ecosistemas, 19(2), Article 2. https://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view/43
dc.relation.referencesRodríguez, L. (2015). Metodologías de evaluación de la sustentabilidad en áreas naturales protegidas. Estado del arte y propuesta metodológica para México. Studia politicae, 34, 91-116.
dc.relation.referencesRodríguez, R. D. C., Melo, A. Y. P., & Gamboa, S. F. (2021). Evaluación de la sustentabilidad turística en destinos costeros del sur de Sinaloa. https://www.researchgate.net/publication/360076964_Evaluacion_de_la_sustentabilidad_turistica_en_destinos_costeros_del_sur_de_Sinaloa
dc.relation.referencesRodríguez, S. (2019, febrero 28). Diseño de Indicadores de Sustentabilidad por Cuencas Hidrográficas. Agua.org.mx. https://agua.org.mx/biblioteca/diseno-de-indicadores-de-sustentabilidad-por-cuencas-hidrograficas/
dc.relation.referencesRodríguez, S. J., Pinzón-Pérez, L., López-Cruz, J., Cabrera-Amaya, D., Rodríguez-Alarcón, S. J., Pinzón-Pérez, L., López-Cruz, J., & Cabrera-Amaya, D. (2020). Rasgos funcionales de plantas leñosas en áreas verdes de Bogotá, Colombia. Biota colombiana, 21(2), 108-133. https://doi.org/10.21068/00632020.v21n02a08
dc.relation.referencesRojas, M. A. M. (2016). Neoextractivismo and environmental. 23(66), 155-192.
dc.relation.referencesRosa, V. M. I. D. la, Espinoza Tenorio, A., Díaz Perera, M. Á., Ortega Argueta, A., Ramos Reyes, R., & Espejel, I. (2017). Development stressors are stronger than protected area management: A case of the Pantanos de Centla Biosphere Reserve, Mexico. Land Use Policy, 67, 340-351. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.06.009
dc.relation.referencesSaldívar V., A., Vargas L., A., Provencio D., E., Sil A., M., Tapia N., A., Gutiérrez P., J. L., Barrera R., A. S., & Correa, J. A. (Eds.). (1998). De la economía ambiental al desarrollo sustentable (alternativas frente a la crisis de gestión ambiental). Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Economía.
dc.relation.referencesSaturno, P. (2004). La invasión de los indicadores compuestos. Riesgos y beneficios para la gestión de la calidad. https://www.elsevier.es/es-revista-revista-calidad-asistencial-256-pdf-S1134282X04777325
dc.relation.referencesSchuschny, A. R., & Soto, H. (2009). Guía metodológica: Diseño de indicadores compuestos de desarrollo sostenible. https://repositorio.cepal.org/entities/publication/968ca596-2b42-4bb3-8e46-a8c3dae15cd1
dc.relation.referencesSegrado, R. G., Barquín, R. del C. S., Pérez, J. I. J., Jiménez, G. C., & Portillo, M. C. B. (2014). Evaluación de dos Métodos para el Aprovechamiento Turístico en Áreas Naturales Protegidas. REVIBEC - REVISTA IBEROAMERICANA DE ECONOMÍA ECOLÓGICA, 1-14.
dc.relation.referencesSingh, R. K., Murty, H. R., Gupta, S. K., & Dikshit, A. K. (2012). An overview of sustainability assessment methodologies. Ecological Indicators, 15(1), 281-299. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2011.01.007
dc.relation.referencesSmith, F. (1995). Biological diversity, ecosystem stability and economic development. 191-202.
dc.relation.referencesSoulé, M. E. (1985). What Is Conservation Biology? BioScience, 35(11), 727-734. https://doi.org/10.2307/1310054
dc.relation.referencesTafur Guerrero, J. C. (2022). Evaluación y mapeo de los servicios ecosistémicos derivados del componente forestal en la reserva natural de la sociedad civil “Umbral Cultural Horizontes”. http://hdl.handle.net/11349/28727
dc.relation.referencesTiria, F. N., Bonilla Castillo, J. S., Bonilla Castillo, C. A., Tiria Forero, L. N., Bonilla Castillo, J. S., & Bonilla Castillo, C. A. (2018). Transformación de las coberturas vegetales y uso del suelo en la llanura amazónica colombiana: El caso de Puerto Leguízamo, Putumayo (Colombia). Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 27(2), 286-300. https://doi.org/10.15446/rcdg.v27n2.70441
dc.relation.referencesTorres, P. A., & Cruz, J. G. (2007). Indicadores del desarrollo sustentable: Su construcción y usos. Argumentos Estudios críticos de la sociedad, 5-30.
dc.relation.referencesTorres, P., Rodríguez Sánchez, L., & Sánchez Jerónimo, Ó. (2004). Evaluación de la sustentabilidad del desarrollo regional: El marco de la agricultura. Región y sociedad, 16(29), 109-144.
dc.relation.referencesUnited Nations Environment Programme. (2024). Protected Planet Report 2024. Protected Planet Report 2024. https://digitalreport.protectedplanet.net
dc.relation.referencesUrquiza García, J. H. (2019). Una historia ambiental global: De las reservas forestales de la nación a las reservas de la biosfera en México. Iztapalapa. Revista de ciencias sociales y humanidades, 40(87), 101-134. https://doi.org/10.28928/ri/872019/atc4/urquizagarciah
dc.relation.referencesValdés, E. C., Blanco Balbeíto, N., & Reyes Orama, Y. (2012). Los paradigmas cuantitativos y cualitativos en el conocimiento de las ciencias médicas con enfoque filosófico-epistemológico. EDUMECENTRO, 4(2), 137-146.
dc.relation.referencesVásquez, M. Á. V. (2017). Conservación de la naturaleza y áreas naturales protegidas en territorios de los pueblos originarios de la frontera sur de México. Sociedad y Ambiente, 15, 117-130.
dc.relation.referencesVázquez, V. R. A., & García, A. R. M. (2018). Indicadores PER y FPEIR para el análisis de la sustentabilidad en el municipio de Cihuatlán, Jalisco, México. Nóesis. Revista de ciencias sociales, 27(53-1), 1-26. https://doi.org/10.20983/noesis.2018.3
dc.relation.referencesVillalobos, I. (2000). Áreas naturales protegidas: Instrumento estratégico para la conservación de la biodiversidad. Gaceta Ecológica, 54, 24-34.
dc.relation.referencesVillegas, M. D., Gómez Demetrio, W., Villegas Martínez, D., & Gómez Demetrio, W. (2020). Procesos locales de transformación que detonan el cambio de uso de suelo y vegetación en un área natural protegida de la Región Centro de México. Acta universitaria, 30. https://doi.org/10.15174/au.2020.2864
dc.relation.referencesVillegas, V. A., Platas Rosado, D., Gallardo-López, F., López-Romero, G., Villegas Vilchis, A., Platas Rosado, D., Gallardo-López, F., & López-Romero, G. (2020). Análisis estructural MicMac para determinar las variables estratégicas de la agroindustria azucarera en México. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 11(6), 1325-1335. https://doi.org/10.29312/remexca.v11i6.2194
dc.relation.referencesVon, W. L. (2001). Sustainability in agriculture—An evaluation of principal goal-oriented concepts to close the gap between theory and practice. Agriculture, Ecosystems & Environment, 84(2), 115-129. https://doi.org/10.1016/S0167-8809(00)00197-3
dc.relation.referencesWaldron, A., Adams, V., Allan, J., Arnell, A., Palacios Abrantes, J., Asner, G., Atkinson, S., Baccini, A., Jonathan, Baillie, E., Balmford, A., Austin, J., Brander, L., Brondízio, E., Bruner, A., Neil, Burkart, K., Butchart, S., Button, R., & Zhang, Y. (2020). Protecting 30 percent of the planet: Costs, benefits and economic implications. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.19950.64327
dc.relation.referencesZafra, C., Temprano, J., & Tejero, I. (2017). The physical factors affecting heavy metals accumulated in the sediment deposited on road surfaces in dry weather: A review. Urban Water Journal, 14(6), 639-649. https://doi.org/10.1080/1573062X.2016.1223320
dc.relation.referencesZamora, A. P., Narváez, J. C., & Londoño, L. M. (2007). Evaluación económica de la pesquería artesanal de la Ciénaga Grande de Santa Marta, Caribe colombiano. https://aquadocs.org/handle/1834/8301
dc.relation.referencesZarazúa, J.-A., Mazabel, D., Moncayo-Estrada, R., & Rendón-Medel, R. (2015). Evaluación De La Sustentabilidad En Espacios Rurales Relacionados Con El Ecoturismo. Estudio De Caso En La Selva Lacandona, Chiapas, México. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=321733015005
dc.relation.referencesZuindeau, B. (2005). Franck-Dominique Vivien, 2005, Le développement soutenable, Paris, La Découverte, collection Repères. Développement durable et territoires. Économie, géographie, politique, droit, sociologie. https://doi.org/10.4000/developpementdurable.1538
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrightsOpenAccess
dc.subjectConservación ambiental
dc.subjectDesarrollo sostenible
dc.subjectEvaluación
dc.subjectIndicadores ambientales
dc.subject.keywordEnvironmental conservation
dc.subject.keywordSustainable development
dc.subject.keywordEvaluation
dc.subject.keywordEnvironmental indicators
dc.subject.lembMaestría en Desarrollo Sustentable y Gestión Ambiental -- Tesis y disertaciones académicas
dc.subject.lembDesarrollo sostenible
dc.subject.lembConservación ambiental
dc.subject.lembIndicadores ambientales
dc.titleIndicadores para evaluar la sustentabilidad ambiental en áreas destinadas a la conservación: caso reserva natural Umbral Cultural Horizontes.
dc.title.titleenglishIndicators for assessing environmental sustainability in conservation areas: the case of the Umbral Cultural Horizontes nature reserve.
dc.typemasterThesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.degreeInvestigación-Innovación
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
LopezMoraMichaelAlexander2025.pdf
Tamaño:
2.42 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
Licencia de uso y publicacion editable.pdf
Tamaño:
243.09 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
7 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: