<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Ecobarrios entre el discurso institucional y la practica comunitaria estudio de caso en el barrio la perseverancia, Bogota d.c.

dc.contributor.advisorEspinosa García, Helmut
dc.contributor.authorCastañeda Rivera, Rodrigo Alejandro
dc.contributor.orcidEspinosa García, Helmut [0000-0001-9341-3995]
dc.creator.emailrodrigoacastanedarivera@gmail.com
dc.creator.id20251114006
dc.date.accessioned2026-06-13T18:05:03Z
dc.date.available2026-06-13T18:05:03Z
dc.date.created2026-05-20
dc.descriptionEl presente trabajo de investigación analiza la relación entre el discurso institucional de sostenibilidad urbana y las dinámicas territoriales de apropiación comunitaria en el caso del Ecobarrio La Perseverancia, ubicado en la ciudad de Bogotá. El estudio parte del reconocimiento de que los ecobarrios han sido promovidos como estrategias de planificación urbana orientadas a fortalecer la sostenibilidad ambiental, la participación ciudadana y la gestión comunitaria del territorio. Sin embargo, en la práctica, la implementación de estas iniciativas suele enfrentarse a tensiones entre los planteamientos institucionales y las realidades sociales de los territorios donde se desarrollan. El objetivo de la investigación es comprender cómo se articulan, se tensionan o se contradicen las visiones institucionales del Ecobarrio con las formas en que la comunidad del barrio La Perseverancia vive, percibe y transforma su territorio. Para ello se adoptó un enfoque metodológico cualitativo con elementos de análisis territorial, que incluyó revisión documental de políticas públicas y marcos normativos en diferentes escalas (internacional, nacional y distrital), análisis heurístico de instrumentos institucionales, entrevistas a actores comunitarios e institucionales, observación en terreno y el desarrollo de un ejercicio de cartografía social participativa. Asimismo, se utilizó el enfoque analítico del método territorii para interpretar el territorio a partir de tres dimensiones: el territorio proyectado, el territorio vivido y el territorio materializado. Los resultados evidencian que, si bien existen convergencias entre algunos objetivos institucionales del proyecto de Ecobarrio y las prácticas comunitarias presentes en el barrio, particularmente en relación con procesos de organización social, uso del espacio público y algunas iniciativas ambientales orientadas a mejorar la calidad ambiental de los espacios urbanos, también se identifican tensiones y contradicciones entre la visión técnica del ecobarrio planteada desde la política pública y las dinámicas cotidianas de la comunidad. La cartografía social permitió identificar espacios de encuentro comunitario, así como problemáticas ambientales persistentes, especialmente relacionadas con el manejo de residuos y el uso del espacio público. El análisis realizado permite concluir que el ecobarrio La Perseverancia no puede entenderse únicamente como un proyecto institucional de sostenibilidad urbana, sino como un proceso territorial en construcción, en el que intervienen múltiples actores, prácticas sociales y dinámicas comunitarias. En este sentido, el estudio resalta la importancia de fortalecer enfoques participativos y de gobernanza territorial que permitan articular de manera más efectiva las políticas públicas con las realidades y saberes locales de las comunidades, así como la formulación o proponer estrategias orientadas a mejorar la apropiación comunitaria y seguimiento por parte de la institucionalidad para una óptima implementación territorial del modelo de este y de otros ecobarrios.
dc.description.abstractThis research analyzes the relationship between the institutional discourse of urban sustainability and the territorial dynamics of community appropriation in the case of the La Perseverancia eco-neighborhood, located in the city of Bogotá. The study begins by recognizing that eco neighborhood have been promoted as urban planning strategies aimed at strengthening environmental sustainability, citizen participation, and community-based territorial management. However, in practice, the implementation of these initiatives often faces tensions between institutional approaches and the social realities of the territories where they are developed. The objective of this research is to understand how the institutional visions of the eco neighborhood are articulated, contested, or contradicted by the ways in which the community of La Perseverancia experiences, perceives, and transforms its territory. To achieve this objective, a qualitative methodological approach with elements of territorial analysis was adopted. The methodology included the documentary review of public policies and regulatory frameworks at different scales (international, national, and district levels), heuristic analysis of institutional instruments, interviews with community and institutional actors, field observation, and the development of a participatory social cartography exercise. In addition, the analytical framework of the territorii method was used to interpret the territory through three dimensions: the projected territory, the lived territory, and the materialized territory. The results reveal that, although there are important convergences between some institutional objectives of the eco neighborhood project and the community practices present in the neighborhood—particularly in relation to social organization processes, the use of public space, and certain environmental initiatives—there are also tensions and contradictions between the technical vision of the eco neighborhood proposed in public policy and the everyday dynamics of the community. The participatory social cartography exercise made it possible to identify key community meeting spaces, as well as persistent environmental issues, particularly those related to waste management and the use of public space. The analysis concludes that the La Perseverancia Eco neighborhood cannot be understood solely as an institutional project of urban sustainability, but rather as a territorial process under construction, in which multiple actors, social practices, and community dynamics interact. In this sense, the study highlights the importance of strengthening participatory and territorial governance approaches capable of more effectively articulating public policies with local realities and community knowledge, as well as the formulation of strategies aimed at improving community appropriation and the territorial implementation of the Eco neighborhood model.
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11349/101771
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Distrital Francisco José de Caldas
dc.relation.referencesAcselrad, H. (2010). Ambientalização das lutas sociais: o caso do movimento por justiça ambiental. Estudos Avançados, 24(68), 103–119.
dc.relation.referencesAfricano, M. (26 de septiembre de 2021). La Perseverancia será el primer ecobarrio reconocido por el Distrito. Recuperado el 2023, de https://bogota.gov.co/mi-ciudad/habitat/bogotala-perseverancia-sera-ecobarrio-certificado-por-el-distrito
dc.relation.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá. (2023). Decreto 582 de 2023: Por el cual se reglamenta el ecourbanismo y la construcción sostenible en el marco del POT Bogotá Reverdece 2022–2035.https://www.cccs.org.co/sites/default/files/inline- files/Decreto%20582%20de%202023.pdf
dc.relation.referencesAgyeman, J. (2013). Introducing Just Sustainabilities: Policy, Planning and Practice. Zed Books.
dc.relation.referencesAguilar Villanueva, L. F. (1992). El estudio de las políticas públicas. México D.F.: Miguel Ángel Porrúa.
dc.relation.referencesÁngel Maya, A. (2013). La aventura de los símbolos: Una visión ambiental de la historia del pensamiento. Bogotá: Ecofondo.
dc.relation.referencesAngarita-Becerra, H. S. (2022). Estrategias de diseño urbano para la conformación de eco-barrios a través de herramientas de desarrollo sostenible, estudio de caso: Localidad de Los Mártires, Bogotá (Col) [Tesis de Maestría, Universidad Católica de Colombia]. https://hdl.handle.net/10983/30181
dc.relation.referencesAnguelovski, I., Connolly, J. J. T., García-Lamarca, M., Cole, H., & Pearsall, H. (2019). New scholarly pathways on green gentrification: What does the urban 'green turn' mean and where is it going? Progress in Human Geography, 43(6), 1064–1086. https://doi.org/10.1177/0309132518803799
dc.relation.referencesAnsell, C., & Gash, A. (2008). Collaborative governance in theory and practice. Journal of Public Administration Research and Theory, 18(4), 543–571.
dc.relation.referencesArnstein, S. R. (1969). A ladder of citizen participation. Journal of the American Institute of Planners, 35(4), 216–224. https://doi.org/10.1080/01944366908977225
dc.relation.referencesArchivo de Bogotá. (2020). Memorias de la ciudad: Autoconstrucción y tejido comunitario en los barrios populares. Alcaldía Mayor de Bogotá. https://archivobogota.secretariageneral.gov.co
dc.relation.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá. (2021). Anexo Técnico: Política de mejoramiento integral rural y de bordes urbanos en Bogotá. Secretaría Distrital del Hábitat. https://habitatbogota.gov.co/sites/default/files/multimedia_case/2021-02/7659%20Mejoramiento%20Integral%20Rural%20y%20de%20Bordes%20Urbanos%20en%20Bogot%C3%A1_Febrero%202021.pdf
dc.relation.referencesBardach, E. (2012). A practical guide for policy analysis: The eightfold path to more effective problem solving (4th ed.). CQ Press.
dc.relation.referencesBardin, L. (2002). Análisis de contenido. Madrid: Ediciones Akal.
dc.relation.referencesBBC Mundo. (2021, 29 de junio). Cómo la ciudad argentina de Rosario se convirtió en un referente mundial de la agricultura social y sostenible. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-57628853
dc.relation.referencesBeatley, T. (2000). Green Urbanism: Learning from European Cities. Island Press.
dc.relation.referencesBogotá.gov.co. (2022). POT Bogotá Reverdece 2022–2035: lineamientos de ecourbanismo. https://bogota.gov.co
dc.relation.referencesBogotá.gov.co. (2022). ¿Qué son los ecobarrios de Bogotá y cómo ayudan al medioambiente? https://bogota.gov.co/mi-ciudad/habitat/que-son-los-ecobarrios-de-bogota-y-como-ayudan-al-medioambiente
dc.relation.referencesBorja, J. (2013). Revolución urbana y derechos ciudadanos. Alianza Editorial.
dc.relation.referencesBowie, N. E. (1988). The moral obligations of multinational corporations. In T. L. Beauchamp & N. E. Bowie (Eds.), Ethical theory and business (3rd ed., pp. 293–299). Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall
dc.relation.referencesBozzano, H. (2013). La geografía, útil de transformación. El método Territorii, diálogo con la Inteligencia Territorial. Campo-Território, 8(16), 448–479. https://doi.org/10.14393/RCT81623803
dc.relation.referencesBozzano, H. R. (2016). Inteligencia territorial y justicia territorial en América Latina (pp. 1313–1337). Universidad Nacional de La Plata. Recuperado de http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/120257
dc.relation.referencesBrugha, R., & Varvasovszky, Z. (2000). Stakeholder analysis: a review. Health Policy and Planning, 15(3), 239–246. https://doi.org/10.1093/heapol/15.3.239
dc.relation.referencesBulkeley, H., & Betsill, M. M. (2005). Rethinking sustainable cities: Multilevel governance and the urban politics of climate change. Environmental Politics, 14(1), 42–63. https://doi.org/10.1080/0964401042000310178
dc.relation.referencesBulkeley, H., & Castán Broto, V. (2013). Government by experiment? Global cities and the governing of climate change. Transactions of the Institute of British Geographers, 38(3), 361–375.
dc.relation.referencesCarrizosa Umaña, J. (2014). Colombia compleja. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
dc.relation.referencesCEPAL. (2019). Acuerdo de Escazú: Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe. Comisión Económica para América Latina y el Caribe. https://acuerdodeescazu.cepal.org/
dc.relation.referencesChambers, R. (2002). Participatory workshops: A sourcebook of 21 sets of ideas and activities. Earthscan Publications.
dc.relation.referencesChambers, R. (2008). Revolutions in Development Inquiry. Earthscan.
dc.relation.referencesChecker, M. (2011). Wiped out by the “Greenwave”: Environmental gentrification and the paradoxical politics of urban sustainability. City & Society, 23(2), 210–229
dc.relation.referencesClarkson, M. B. E. (1995). A stakeholder framework for analyzing and evaluating corporate social performance. Academy of Management Review, 20(1), 92–117. https://doi.org/10.5465/amr.1995.9503271994
dc.relation.referencesComisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo. (1987). Nuestro futuro común. Oxford: Oxford University Press.
dc.relation.referencesConcejo de Bogotá. (2002). Acuerdo 67 de 2002: Por medio del cual se establecen mecanismos de control y seguimiento a la gestión ambiental en el Distrito Capital. Bogotá: Concejo de Bogotá.
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (2006). Ley 1083 de 2006: Por la cual se establecen normas en materia ambiental para el desarrollo urbano y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 46.338, 31 de julio de 2006. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=20611.
dc.relation.referencesCongreso de la república de Colombia (5 de junio de 2002). Ley 743 de 2002. Por la cual se desarrolla el artículo 38 de la Constitución Política de Colombia en lo referente a los organismos de acción comunal. Diario oficial No. 48.826. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0743_2002.html
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (1997, 6 de junio). Ley 373 de 1997. Por la cual se establece el programa para el uso eficiente y ahorro del agua. Diario Oficial No. 43.056. www.secretariasenado.gov.co
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (1993). Ley 99 de 1993. Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el sector público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental (SINA), y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 41.146, 22 de diciembre de 1993. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=287
dc.relation.referencesCuervo, L. M. (2012). Ciudad y territorio en América Latina: bases para una teoría urbana crítica. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe.
dc.relation.referencesCuenya, B. (2012). Grandes proyectos urbanos, cambios en la centralidad urbana y conflictos socio-territoriales. Buenos Aires: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas.
dc.relation.referencesDAGMA. (2022). Informe de gestión ambiental participativa: experiencia de Ecobarrios en Cali. Dirección de Gestión del Medio Ambiente, Alcaldía de Santiago de Cali.
dc.relation.referencesDAGMA. (2022, 5 de septiembre). Con ‘Ecobarrios’ Cali fortalece mitigación de los efectos del cambio climático. Alcaldía de Santiago de Cali. https://www.cali.gov.co/dagma/publicaciones/171269/con-ecobarrios-cali-fortalece-mitigacion-de-los-efectos-del-cambio-climatico/
dc.relation.referencesDenzin, N. K. (1978). The Research Act: A Theoretical Introduction to Sociological Methods (2nd ed.). McGraw-Hill.
dc.relation.referencesDooling, S. (2009). Ecological gentrification: A research agenda exploring justice in the city. International Journal of Urban and Regional Research, 33(3), 621–639. https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2009.00860.x
dc.relation.referencesEizenberg, E., & Jabareen, Y. (2017). Social sustainability: A comparative analysis of definitions and conceptual frameworks. Sustainability, 9(1), 68. https://doi.org/10.3390/su9010068
dc.relation.referencesErgas, C. (2010). A Model of Sustainable Living: Collective Identity in an Urban Ecovillage. Organization & Environment, 23(1), 32–54. https://doi.org/10.1177/1086026609360324
dc.relation.referencesErcoskun, Ö. Y., Kajosaari, A., & Humer, A. (2025). Ecovillages and Transition Towns: Practices of Sustainable Settlements in Urban and Rural Austria. Land, 14(1), artículo 192. https://doi.org/10.3390/land14010192
dc.relation.referencesEvans, J., Karvonen, A., & Raven, R. (2016). The Experimental City. Routledge
dc.relation.referencesEvans, J., & Karvonen, A. (2014). Urban laboratories and the governance of low-carbon futures. International Journal of Urban and Regional Research, 38(2), 413–430
dc.relation.referencesFainstein, S. (2010). The just city. Cornell University Press
dc.relation.referencesFarr, D., & Port, A. (2011). Sustainable Urbanism: Urban Design With Nature. Wiley.
dc.relation.referencesFlores-Lucero, M. de L. (2013). El ecobarrio, una alternativa para el mejoramiento urbano de los asentamientos irregulares. Economía, Sociedad y Territorio, 13(43), 619–640. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-84212013000300003
dc.relation.referencesFlyvbjerg, B. (1998). Rationality and Power: Democracy in Practice. University of Chicago Press.
dc.relation.referencesFlick, U. (2015). Introducción a la investigación cualitativa (5.ª ed.). Morata.
dc.relation.referencesFreeman, R. E. (1984). Strategic Management: A Stakeholder Approach. Boston, MA: Pitman.
dc.relation.referencesFung, A. (2006). Varieties of participation in complex governance. Public Administration Review, 66(s1), 66–75.
dc.relation.referencesGarcía Canclini, N. (2001). Culturas híbridas: estrategias para entrar y salir de la modernidad. México D.F.: Editorial Grijalbo.
dc.relation.referencesGaventa, J. (2004). Towards participatory governance: Assessing the transformative possibilities. In S. Hickey & G. Mohan (Eds.), Participation: From tyranny to transformation? Zed Books
dc.relation.referencesGibbs, G. R. (2012). El análisis de datos cualitativos en investigación cualitativa. Madrid: Ediciones Morata.
dc.relation.referencesGómez-Baggethun, E., Ruiz-Pérez, M., & Tilbury, D. (2013). Environmental education and ecosystem services: a social-ecological approach. Environmental Education Research, 19(6), 769–778.
dc.relation.referencesGonzález González, M. J. (1). La ciudad sostenible. Planificación y teoría de sistemas. Boletín De La Asociación De Geógrafos Españoles, (33). Recuperado a partir de https://bage.age-geografia.es/ojs/index.php/bage/article/view/417
dc.relation.referencesGonzález Rey, F. (2002). Sujeto y subjetividad: Una aproximación histórico-cultural. Thompson Learning.
dc.relation.referencesGould, K. A., & Lewis, T. L. (2017). Green gentrification: Urban sustainability and the struggle for environmental justice(1st ed). Routledge https://doi.org/10.4324/9781315687322
dc.relation.referencesGrimble, R., & Wellard, K. (1997). Stakeholder methodologies in natural resource management: a review of principles, contexts, experiences and opportunities. Agricultural Systems, 55(2), 173–193. https://doi.org/10.1016/S0308-521X(97)00006-1
dc.relation.referencesGirardot, J. J. (2009). Inteligencia territorial y transición socio-ecológica. Revista TRABAJO, (23).
dc.relation.referencesGuber, R. (2004). La etnografía: método, campo y reflexividad. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
dc.relation.referencesGutiérrez Rico, T. (2023). Manejo de residuos orgánicos en la producción agrícola urbana para la garantía de la soberanía y seguridad alimentaria y nutricional: Estudio de caso barrio La Perseverancia – Bogotá D.C. [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Co
dc.relation.referencesKelsen, H. (1967). Pure theory of law (M. Knight, Trans.). University of California Press. (Original work published 1934)
dc.relation.referencesHernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill Education.
dc.relation.referencesHildebrand, A. (2012). Gobernanza y planificación urbana en Colombia: entre la norma y la práctica. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesHodson, M., & Marvin, S. (2009). Urban ecological security: A new urban paradigm? International Journal of Urban and Regional Research, 33(1), 193–215. https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2009.00832.x
dc.relation.referencesHoppe, R. (2018). The governance of problems: Puzzling, powering and participation. Policy Press
dc.relation.referencesInnes, J. E., & Booher, D. E. (2010). Planning with complexity: An introduction to collaborative rationality for public policy. Routledge
dc.relation.referencesKennedy, C., Cuddihy, J., & Engel-Yan, J. (2007). The Changing Metabolism of Cities. Journal of Industrial Ecology, 11(2), 43–59. https://doi.org/10.1162/jie.2007.1107
dc.relation.referencesLA Network. (2018, 29 de abril). Ecobarrios: una propuesta ambiental e inclusiva para las ciudades. Recuperado de https://www.lanetwork.org/ecobarrios-una-propuesta-ambiental-e-inclusiva-las-ciudades/
dc.relation.referencesLardon, S., Piveteau, V., & Puech, C. (2010). La inteligencia territorial como modelo de desarrollo. Revista de Geografía Norte Grande, (45), 81–98.
dc.relation.referencesLascoumes, P., & Le Galès, P. (2007). Introduction: Understanding public policy through its instruments. Governance, 20(1), 1–21.
dc.relation.referencesLederach, J. P. (2005). The moral imagination: The art and soul of building peace. New York: Oxford University Press.
dc.relation.referencesLefebvre, H. (2013). La producción del espacio (trabajo original publicado en 1974).
dc.relation.referencesLe Galès, P. (1995). Du gouvernement des villes à la gouvernance urbaine. Revue française de science politique, 45(1), 57–95.
dc.relation.referencesLíppez-De Castro, S., Guerrero-Rodríguez, F. A., Tobón, G. J., & Nina-Baltazar, E. A. (2021). Juntas de Acción Comunal y gobernanza rural: Retos para la participación y organización comunitaria en seis territorios de Nariño, Colombia [Opera, (28), 239–259]. https://doi.org/10.18601/16578651.n28.11
dc.relation.referencesMayntz, R. (2001). El Estado y la sociedad civil en la gobernanza moderna. Revista CLAD Reforma y Democracia, (21), 7–19. https://www.clad.org/revistas
dc.relation.referencesMeadowcroft, J. (2009). Sustainable development and the governance of long-term transitions. Policy Sciences, 42(4), 323–340
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (1993). Ley 99 de 1993. Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el sector público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, y se organiza el Sistema Nacional Ambiental (SINA). Bogotá: Congreso de la República de Colombia
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2019). Colombia firma “Acuerdo de Escazú” en pro del medio ambiente y los derechos humanos. https://www.minambiente.gov.co/colombia-firma-acuerdo-de-escazu-en-pro-del-medio-ambiente-y-los-derechos-humanos/.
dc.relation.referencesMiles, M. B., & Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis: An expanded sourcebook (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications.
dc.relation.referencesMontañez Gómez, G. (2001). Territorio y cultura: Territorios de la globalización. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesMontero, M. (2004). Introducción a la psicología comunitaria: desarrollo, conceptos y procesos. Paidós.
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (s.f.). Objetivos de Desarrollo Sostenible. https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible/
dc.relation.referencesNoguera de Echeverri, P. (2004). El reencantamiento del mundo: Ideas filosóficas para la construcción de un pensamiento ambiental contemporáneo. Manizales: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesONU-Hábitat. (2020). Informe Mundial sobre los Asentamientos Humanos 2020: El valor de la sostenibilidad urbana. Naciones Unidas
dc.relation.referencesOstrom, E. (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge University Press.
dc.relation.referencesPalinkas, L. A., Horwitz, S. M., Green, C. A., Wisdom, J. P., Duan, N., & Hoagwood, K. (2015). Purposeful Sampling for Qualitative Data Collection and Analysis in Mixed Method Implementation Research. Administration and Policy in Mental Health and Mental Health Services Research, 42(5), 533–544. https://doi.org/10.1007/s10488-013-0528-y
dc.relation.referencesPatton, M. Q. (2015). Qualitative research & evaluation methods (4th ed.). SAGE Publications
dc.relation.referencesPeters, B. G. (2015). Pursuing horizontal management: The politics of public sector coordination. University Press of Kansas.
dc.relation.referencesPierre, J. (2011). The Politics of Urban Governance. Palgrave Macmillan
dc.relation.referencesPinzón Ortiz, S. F. (2024). Ecobarrio La Esmeralda, reconstrucción colectiva de la historia barrial como práctica comunicativa [Tesis de Maestría, Pontificia Universidad Javeriana]. http://hdl.handle.net/10554/67674
dc.relation.referencesPurcell, M. (2002). Excavating Lefebvre: The right to the city and its urban politics of the inhabitant. GeoJournal, 58(2–3), 99–108
dc.relation.referencesRueda, S. (2002). Barcelona: ciudad mediterránea, compacta y compleja. Una visión de futuro más sostenible. Agencia de Ecología Urbana de Barcelona.
dc.relation.referencesSabatini, F. (2003). La segregación social del espacio urbano en las ciudades de América Latina. Santiago de Chile: Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales de la Pontificia Universidad Católica de Chile.
dc.relation.referencesSánchez, E. K., Pérez, J. E., & Zamudio, L. N. (2024). Propuesta de un sistema de información ambiental participativo del ecobarrio La Esmeralda. http://hdl.handle.net/11349/39351
dc.relation.referencesSantos, M. (2000). La naturaleza del espacio: Técnica y tiempo, razón y emoción. Barcelona: Editorial Ariel.
dc.relation.referencesSecretaría Distrital de Planeación. (2021). Plan de Ordenamiento Territorial Bogotá Reverdece 2022–2035: Documento técnico de soporte. Bogotá: Alcaldía Mayor de Bogotá.
dc.relation.referencesSecretaría Distrital de Ambiente. (2023). Estrategia de Ecobarrios en Bogotá. Alcaldía Mayor de Bogotá. https://ambientebogota.gov.co/
dc.relation.referencesSecretaría Distrital de Ambiente de Bogotá. (2025). Resolución 0754 de 2025 – Reconocimiento de Ecobarrios en Bogotá Construcción Sostenible. https://www.ambientebogota.gov.co/de/noticias-de-ambiente1/-/asset_publisher/CWsNLtoGa4f6/content/bogota-construccion-sostenible-ahora-reconoce-los-ecobarrios
dc.relation.referencesSecretaría Distrital del Hábitat. (2024). Estrategia Distrital de Ecobarrios. https://www.habitatbogota.gov.co/sites/default/files/documents/2020-12/100321_CARTILLA%20ECOBARRIOS_FINAL.pdf
dc.relation.referencesSecretaría Distrital del Hábitat. (2024). Estrategia distrital de Ecobarrios: avances y retos 2022–2024. Alcaldía Mayor de Bogotá. Recuperado de https://habitatbogota.gov.co
dc.relation.referencesSecretaría Distrital del Hábitat. (2024). Estrategia Distrital de Eco Barrios y su implementación en Bogotá. https://habitatbogota.gov.co
dc.relation.referencesSecretaría Distrital del Hábitat- Alcaldia Mayor de Bogotá D.C. (2021)- Ayuda de memoria: 24 de febrero 2(documento interno). (Subdirección de operaciones).
dc.relation.referencesSecretaría Distrital de Planeación. (2021). Decreto 555 de 2021 por el cual se adopta el Plan de Ordenamiento Territorial “Bogotá Reverdece 2022–2035”.
dc.relation.referencesSharifi, A., & Murayama, A. (2013). A critical review of seven selected neighborhood sustainability assessment tools. Environmental Impact Assessment Review, 38, 73–87. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2012.06.006
dc.relation.referencesScheurer, J., & Newman, P. (2009). Vauban: A European Model Bridging the Green and Brown Agendas.
dc.relation.referencesStrauss, A., & Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa: Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada (2.ª ed.). Medellín: Universidad de Antioquia.
dc.relation.referencesSubirats, J. (2011). El eco barrio: entre la política simbólica y la transformación real. Revista de Urbanismo, 25, 29–40. https://revistaurbanismo.uchile.cl/index.php/RU/article/view/17196
dc.relation.referencesTaylor, S. J., & Bogdan, R. (1990). Introducción a los métodos cualitativos de investigación: La búsqueda de significados. Paidós.
dc.relation.referencesTuan, Y.-F. (1977). Space and place: The perspective of experience. University of Minnesota Press.
dc.relation.referencesUbach, K. (2022, 11 de enero). Barrio de Vauban: la ciudad del futuro está en Friburgo. National Geographic España. https://viajes.nationalgeographic.com.es/a/barrio-vauban-ciudad-futuro-esta-friburgo_17680
dc.relation.referencesValles, M. S. (1999). Técnicas cualitativas de investigación social: Reflexión metodológica y práctica profesional. Madrid: Editorial Síntesis.
dc.relation.referencesVasilachis de Gialdino, I. (2009). Estrategias de investigación cualitativa. Gedisa.
dc.relation.referencesWestley, F., Antadze, N., Riddell, D., Robinson, K., & Geobey, S. (2011). Pathways to social innovation: Resilience and the role of scale. Ecology and Society, 16(3), 31.
dc.relation.referencesWild, G. (2014). Mejoramiento integral de barrios y gestión del hábitat en América Latina. Quito: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.
dc.relation.referencesZiccardi, A. (2004). Participación ciudadana y políticas sociales en el ámbito local. México D.F.: Instituto de Investigaciones Sociales UNAM.
dc.relation.referencesŽižek, S. (2008). In Defense of Lost Causes. Verso.
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrightsOpenAccess
dc.subjectEcobarrios
dc.subjectSostenibilidad urbana
dc.subjectGobernanza territorial
dc.subjectApropiación comunitaria del territorio
dc.subjectCartografía social
dc.subjectLa Perseverancia
dc.subject.keywordEco-neighborhoods
dc.subject.keywordUrban sustainability
dc.subject.keywordCommunity territorial appropriation
dc.subject.keywordParticipatory social cartography
dc.subject.keywordTerritorial governance
dc.subject.keywordTerritorial governance
dc.subject.keywordLa Perseverancia
dc.subject.lembEspecialización en Ambiente y Desarrollo Local -- Tesis y disertaciones académicas
dc.subject.lembDesarrollo sostenible urbano — Participación comunitaria
dc.subject.lembGestión ambiental urbana — Participación ciudadana
dc.subject.lembComunidades urbanas — Organización y desarrollo local
dc.titleEcobarrios entre el discurso institucional y la practica comunitaria estudio de caso en el barrio la perseverancia, Bogota d.c.
dc.title.titleenglishEco-neighborhoods between institutional discourse and community practice: a case study of la perseverancia neighborhood, bogotá d.c.
dc.typebachelorThesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.degreeMonografía
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
CastañedaRiveraRodrigo_Alejandro2026..pdf
Tamaño:
2,88 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
CastañedaRiveraRodrigoAlejandro2026Anexos.zip
Tamaño:
18,45 MB
Formato:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Licencia de uso y publicación.pdf
Tamaño:
240,6 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
7 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: