Diseño de un indicador multicriterio para la evaluación territorial: Un estudio de caso en los Montes de María, Colombia

dc.contributor.advisorCastillo Méndez , Luis Eduardo
dc.contributor.authorNorato Triana, John Esteban
dc.contributor.orcidCastillo Méndez, Luis Eduardo
dc.date.accessioned2024-10-30T05:38:51Z
dc.date.available2024-10-30T05:38:51Z
dc.date.created2024-05-15
dc.descriptionLos Montes de María, situados entre los departamentos de Bolívar y Sucre, históricamente han enfrentado desafíos que han marcado profundamente su desarrollo. Esta región ha sufrido las consecuencias de un conflicto armado prolongado, explotación inapropiada de los recursos naturales, minería ilegal, deforestación y el desplazamiento forzado de su población. Además, ha sufrido un continuo abandono estatal, reflejado en la insuficiente infraestructura y carencia de servicios básicos. La persistente pobreza, desigualdad social y falta de una planificación territorial hacen que sea un reto garantizar el progreso y bienestar de la población. Ante este panorama, se hace indispensable abordar estos problemas con un enfoque integral, mediante estrategias multidisciplinarias que promuevan el desarrollo sostenible, la equidad social y mejoren la calidad de vida de los habitantes de esta región. El presente proyecto busca resolver el siguiente problema: ¿Cómo podemos identificar y evaluar los desafíos en el desarrollo territorial de los Montes de María, para facilitar la toma de decisiones que promuevan el bienestar? Esta pregunta nos orienta hacia la comprensión de cómo un indicador se desempeñará como una herramienta fundamental para visualizar y cuantificar aspectos clave del desarrollo territorial. El indicador no solo permitirá identificar áreas críticas y necesidades prioritarias de manera precisa y objetiva, sino que también ofrecerá una comprensión profunda de la complejidad del territorio. Esta comprensión se logrará gracias a la integración de herramientas matemáticas y estadísticas, así como de análisis espacial. Al tener en cuenta estas diversas dimensiones, el indicador permitirá analizar las dinámicas sociales, ambientales y económicas que influyen en el desarrollo territorial. Como resultado, se proporcionará una base sólida para la toma de decisiones informadas y permitirá diseñar estrategias más efectivas y orientadas hacia el bienestar social y el desarrollo sostenible de la región. El abordaje de este problema representa un desafío, pero también una oportunidad para avanzar hacia un territorio más eficiente, sostenible y de calidad para todos los ciudadanos de la región, sustentado en la identificación de áreas de mejora y la planificación optimizada del territorio.
dc.description.abstractThe Montes de María, located between the departments of Bolívar and Sucre, have historically faced challenges that have deeply marked their development. This region has suffered the consequences of a prolonged armed conflict, inappropriate exploitation of natural resources, illegal mining, deforestation and the forced displacement of its population. In addition, it has suffered continuous state neglect, reflected in insufficient infrastructure and lack of basic services. Persistent poverty, social inequality and lack of territorial planning make it a challenge to guarantee the progress and well-being of the population. Given this panorama, it is essential to address these problems with a comprehensive approach, through multidisciplinary strategies that promote sustainable development, social equity and improve the quality of life of the inhabitants of this region. This project seeks to solve the following problem: How can we identify and evaluate the challenges in the territorial development of the Montes de María, to facilitate decision-making that promote well-being? This question guides us towards understanding how an indicator will perform as a fundamental tool to visualize and quantify key aspects of territorial development. The indicator will not only allow critical areas and priority needs to be identified in a precise and objective manner, but will also offer a deep understanding of the complexity of the territory. This understanding will be achieved thanks to the integration of mathematical and statistical tools, as well as spatial analysis. By taking these various dimensions into account, the indicator will allow the analysis of the social, environmental and economic dynamics that influence territorial development. As a result, a solid basis will be provided for making informed decisions and will allow the design of more effective strategies oriented towards the social well-being and sustainable development of the region. Addressing this problem represents a challenge, but also an opportunity to move towards a more efficient, sustainable and quality territory for all citizens of the region, based on the identification of areas for improvement and optimized planning of the territory.
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11349/42562
dc.publisherUniversidad Distrital Francisco José de Caldas
dc.relation.referencesAberley, Doug y Sieber, Renee (2002), “Public Participation GIS (PPGIS) Guiding Principles” en Participatory Avenues, the Gateway to Community Mapping, PGIS & PPGIS.
dc.relation.referencesAgencia de Renovación del Territorio, ART. (2022). Documento Hoja de Ruta Subregión Montes de María.
dc.relation.referencesAlcaldía de Bogotá (2022). Sistema de seguimiento, monitoreo y evaluación del POT Documento Técnico de Soporte.
dc.relation.referencesBatty, m. Y y. Xie. Urban growth using cellular automata models. Gis, spatial analysis, and modeling. D. Maguire, m. Batty y m. Goodchild. Redlands, california, esri press. 2005: 151-172.
dc.relation.referencesBianco, G., Bonvini, B., Bracco, S., Delfino, F., Laiolo, P., & Piazza, G. (2021). Key performance indicators for an energy community based on sustainable technologies. Sustainability, 13(16), 8789.
dc.relation.referencesBlas, A. & Ibarra, P. (2006). La participación: estado de la cuestión. Cuadernos De Trabajo De Hegoa, 39, 1-44.
dc.relation.referencesBustelo, M. (1999). Diferencias entre evaluación e investigación: una distinción necesaria para la identidad de la evaluación de programas. Revista Española de Desarrollo y Cooperación, 4, 9-29.
dc.relation.referencesCamelo Garzón, Á. N., Solarte-Pazos, L., & López, O. (2015). Evaluación y seguimiento de planes de ordenamiento territorial en los municipios de Colombia. Sociedad y economía, (28), 163-180.
dc.relation.referencesCINEP. (2023). Revista Noche y niebla. Banco de Datos de Derechos humanos y Violencia Política.
dc.relation.referencesComisión Colombiana de Juristas. (2020). ¿Por qué en los Montes de María?
dc.relation.referencesComisión de la verdad. (2020). Serie: Contribuciones a la Verdad, Voces de las víctimas de la violencia. Los montes de María bajo fuego.
dc.relation.referencesDecreto 1232 de 2020. Mediante el cual se modifica la sección 2 “Planes de Ordenamiento Territorial” del Decreto 1077 de 2015.
dc.relation.referencesDecreto 2372 de 2010. Reglamentación del Sistema Nacional de Áreas Protegidas, las categorías de manejo que lo conforman y los procedimientos generales relacionados con este.
dc.relation.referencesDecreto distrital 555 de 2021. Alcaldia mayor de Bogotá. Por el cual se adopta la revisión general del Plan de Ordenamiento Territorial de Bogotá D.C.
dc.relation.referencesDuncan, Gustavo (2006). Los señores de la guerra. Bogotá: Editorial Planeta, Fundación Seguridad y Democracia.
dc.relation.referencesEquipo investigador de Verdad Abierta. (2010). Cómo se fraguó la tragedia de los Montes de María.
dc.relation.referencesEuropean Union. (2014). Eurostat regional yearbook.
dc.relation.referencesEuropean Union. (2017). ESPON TIA tool.
dc.relation.referencesFuenzalida, M., Buzai, G. D., Moreno Jiménez, A., & García de León, A. (2018). Geografía, geotecnología y análisis espacial: tendencias, métodos y aplicaciones.
dc.relation.referencesFundación Ideas para la Paz. (2011). Análisis regional de los Montes de María.
dc.relation.referencesGrupo de Memoria Histórica de la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación. (2009). La Masacre de El Salado: Esa Guerra no Era Nuestra. Grupo Santillana.
dc.relation.referencesHarris Trevor y Weiner Daniel (1998), “Empowerment, Marginalization, and "Community Integrated" GIS”, en Cartography and Geographical Information Systems, Missouri: Cartography and Geographic Information Society Vol.25, Nº 2, abril, p. 6-20.
dc.relation.referencesHernández, G. A. C., & Rodríguez, E. V. (2016). Las Geotecnologías y los sistemas de apoyo para la planeación en el ordenamiento territorial. Revista de Tecnología (Archivo), 15(2).
dc.relation.referencesIDEAM. (2017). Índice de vulnerabilidad al cambio climático
dc.relation.referencesInstituto Geográfico Agustín Codazzi IGAC. (2008). Ordenamiento territorial, métodos de modelamiento y análisis espacial. Revista Análisis Geográficos (39), 1-176
dc.relation.referencesInstituto Latinoamericano del Caribe de Planificación Económica y Social – ILPES. (2002). Diseño de un sistema de medición de desempeño para evaluar la gestión municipal: una propuesta metodológica.
dc.relation.referencesJiménez, F. B. G., & Castaño, J. A. A. (2013). Modelo de evaluación de la capacidad de acogida del territorio con SIG y técnicas de decisión multicriterio respecto a la implantación de edificaciones en espacios rurales. Investigaciones Geográficas (España), (60), 69-85.
dc.relation.referencesKaplan, Robert S. y Norton, David P.(1996),“Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System”, Harvard Business Review, January-February 1996.
dc.relation.referencesKliksberg, B. (1999). Seis tesis no convencionales sobre participación. Revista de estudios sociales, (4), 107-124. Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
dc.relation.referencesLee, Y. W., Yun, Y. S., & YK, C. (2004). Indicators of sustainable national territorial development. Gyeonggi-do. Korea.[Korean].
dc.relation.referencesLey 152 de 1994. Ley orgánica del plan de desarrollo.
dc.relation.referencesLey 388 de 1997. Ley orgánica de ordenamiento territorial.
dc.relation.referencesLi, Y.; O'Donnell, J.; García-Castro, R.; Vega-Sánchez, S. Identificación de las partes interesadas y los indicadores clave de rendimiento para el análisis del rendimiento energético de los distritos y edificios. Construcción de energía. 2017, 155, 1–15.
dc.relation.referencesMedeiros, E. (2019). Spatial planning, territorial development, and territorial impact assessment. Journal of Planning Literature, 34(2), 171-182.
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Guía metodológica para la conformación y puesta en marcha del expediente municipal [versión electrónica]. Bogotá: Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, 2007.
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (2018). Agenda 2030 para el desarrollo sostenible. Asamblea general de la ONU.
dc.relation.referencesObservatorio del Programa Presidencial de Derechos humanos y DIh. Datos Sipod, acción Social.
dc.relation.referencesOjeda-Trejo, E., León, J., Dunn, C., & Cajuste-Bontemps, L. (2014). Cartografía participativa para el ordenamiento territorial comunitario. El Colegio de Postgraduados, México, DF.
dc.relation.referencesOssa, J. A. G., & Estrada, G. A. U. (2011). Los sistemas de información geográfica y los planes de ordenamiento territorial en Colombia. Perspectiva Geográfica, 247-266.
dc.relation.referencesPain, Rachel (2004), “Social geography: participatory research” en Progress in Human Geography, Durham: Durham University, Vol. 28, Nº 28, October, p. 652 – 663.
dc.relation.referencesPiera, L. C., & de Las Cuevas, R. N. La utilización de los Sensores Remotos para la planificación Urbana y la ordenación territorial. Ciudad y Territorio Estudios Territoriales, 51-62.
dc.relation.referencesPreti, Alessandro., Reyes, Olga., Villegas, Astrid., Programa de las naciones unidas para el desarrollo. (2010). Los Montes de María: Análisis de la conflictividad.
dc.relation.referencesRed Colombiana Contra el Ataque Cerebrovascular ACV, Recavar. (2018). Hospitales de tercer nivel: descubre los servicios que ofrecen.
dc.relation.referencesReyes Posada, Alejandro. (1982). La Violencia y el Problema Agrario en Colombia. En: Análisis Político No. 2.
dc.relation.referencesReyes, M. L. (2021). ¿Es posible la planificación participativa en ordenamiento territorial? Elementos para el debate desde el caso de la Provincia de Mendoza, Argentina. Investigaciones Geográficas, (62), 14-27.
dc.relation.referencesRobson, C. (1993). Real world research: A resource for social scientists and practitioner-researchers.
dc.relation.referencesRuiz, C. H., & García, G. A. (2007). Propuesta de modelos predictivos en la planificación territorial y evaluación de impacto ambiental. Scripta Nova, 11(245), 1-17.
dc.relation.referencesSaaty, T. L. (1988). What is the analytic hierarchy process? In Mathematical models for decision support.
dc.relation.referencesSandoval, C., Sanhueza, A., & Williner, A. (2015). La planificación participativa para lograr un cambio estructural con igualdad: las estrategias de participación ciudadana en los procesos de planificación multiescalar. Manual de la CEPAL.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.accessrightsOpenAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectIndicador multicriteriospa
dc.subjectEvaluación territorialspa
dc.subjectOrdenamiento territorialspa
dc.subjectGeoestadísticaspa
dc.subject.keywordMulticriteria indicatorspa
dc.subject.keywordTerritorial evaluationspa
dc.subject.keywordTerritorial planningspa
dc.subject.keywordGeostatisticsspa
dc.subject.lembIngeniería Catastral y Geodesia -- Tesis y disertaciones académicas
dc.subject.lembIndicador multicriterio
dc.subject.lembInfraestructura y servicios básico
dc.subject.lembDesplazamiento forzado
dc.subject.lembSistemas de información geográfica (SIG)
dc.titleDiseño de un indicador multicriterio para la evaluación territorial: Un estudio de caso en los Montes de María, Colombiaspa
dc.title.titleenglishDesign of a multicriteria indicator for territorial evaluation: A case study in Montes de María, Colombiaspa
dc.typebachelorThesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.degreeMonografíaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
NoratoTrianaJohnEsteban2024.pdf
Tamaño:
4.63 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
No hay miniatura disponible
Nombre:
NoratoTrianaJohnEsteban2024Anexos.rar
Tamaño:
808.51 KB
Formato:
Unknown data format
Descripción:
Anexos
No hay miniatura disponible
Nombre:
Licencia de uso y publicación.pdf
Tamaño:
208.75 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia de uso y publicación

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
7 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: