Comparación de dos tipos de biomasa para generación de biogás a partir de excretas de ganado porcino y bovino en el laboratorio.
| dc.contributor.author | Monteros, Espicio | spa |
| dc.contributor.author | Durand, Luis | spa |
| dc.contributor.author | Mora, Eduardo | spa |
| dc.contributor.author | Santos, Edgar | spa |
| dc.date | 2017-12-05 | |
| dc.date.accessioned | 2021-10-11T19:31:50Z | |
| dc.date.available | 2021-10-11T19:31:50Z | |
| dc.description | En este trabajo de investigación se aplicó el proceso de digestión anaerobia para la obtención de biogás a partir de excretas de ganado porcino y vacuno. Para tal propósito se implementaron dos tipos de experimentos: el primero se efectuó por duplicado tanto para excretas de ganado porcino como vacuno, utilizando matraces kitazato de cristal con una capacidad de 500 mL, como biodigestor de la mezcla agua-excretas. Posteriormente los matraces se introdujeron en una tina de agua calentada con una resistencia 0 eléctrica a una temperatura a 34 C, bajo las cuales se considera mejorar el crecimiento de las bacterias metanogénicas. En el segundo experimento se utilizaron los matraces kitazato de 500 mL como biodigestor, tanto para excretas de ganado porcino como vacuno y se expusieron en el laboratorio a temperatura ambiente. El objetivo de esta experimentación es comparar la producción de biogás entre ganado porcino y bovino en los dos experimento, para ello se determinó la producción diaria de biogás, así como se identificó la presencia de CO2, CH4, H2S mediante el análisis con el infrarrojo, MiniRAE 2000 PDI (CH4), GasAlert Quattro de BW Technologies (H2S, CH4) y IEQ Check de 2 4 Bacharach (CO, NO2 y CO2). | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier | https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/tecges/article/view/12631 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11349/27256 | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Distrital Francisco José de Caldas | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/tecges/article/view/12631/13173 | |
| dc.relation | /*ref*/Deublein D. y Steinhauser A. (2008). Biogas from waste and renewable resources: An Introduction. Wiley-VCH Verlag GmbH & Co KGaA, Weinheim. 443 p. | |
| dc.relation | /*ref*/Hiler Edward A., Stout Bill A. (1985).Biomass Energy. A Monograph..Texas A&M University Press.College Station. | |
| dc.relation | /*ref*/Magaña R. J. L; Torres R. E; Martínez G. M. T.; Sandoval J. C; Hernández C. R. (2006). Producción de Biogás a Nivel Laboratorio Utilizando Estiércol de Cabras. Universidad de Guanajuato. Guanajuato, México. | |
| dc.relation | /*ref*/Mandujano, M. I., Félix, a. y Martínez, A.M. (1981). Biogás, Energía y fertilizante a partir de desechos orgánicos. OLDE, Serie de publicaciones especiales N6, México. 41 pp. | |
| dc.relation | /*ref*/Montalvo, S y Guerrero, L. (2003). Tratamiento anaerobio de residuos. Universidad Técnica Federico Santa María, Valparaíso, pp.1-413. | |
| dc.relation | /*ref*/Lagrange, B. (1979). Biomethane.Principes, techniques, utilisation.Vol.2. Edisual / EnergiesAlternatives. 249 p. | |
| dc.relation | /*ref*/Rivas, O. y M. Faith& Guillén, R. (2010). Biodigestores: factores químicos, físicos y biológicos relacionados con su productividad. Tecnología en Marcha. 23(1), 39-46. | |
| dc.relation | /*ref*/Salazar, E., Trejo, H., López, J., Vázquez, C., Serrano, S., Orona, I. y Flores, J. (2010). Efecto residual de estiércol bovino sobre rendimiento de maíz forrajero y propiedades del suelo. Revista: Terra Latinoamericana Volumen 20 número 4. | |
| dc.relation | /*ref*/Soria, M. J., Ferrera-Cerrato, RyEtchevers, J.; Alcántar, G.; Trinidad, J.; Borges, L. &Pereyda, G. (2001). Producción de Biofertilizantes Mediante Biodigestión de Excreta Líquida de Cerdo. Terra. 19(4), 354-361. | |
| dc.relation | /*ref*/Varnero, M.T. y Arellano, J. (1990). Aprovechamiento racional de desechos orgánicos. Ministerio de Agricultura (FIA). Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales, Informe Técnico. Santiago, Chile, 98p. | |
| dc.relation | /*ref*/Vega, J. y Ramírez, S. (2014). Fuentes de energía, renovables y no renovables aplicaciones. 1era. Edición. Editorial Alfa omega. México. | |
| dc.relation | /*ref*/REMBIO. (2011). La bioenergía en México. Situación actual y perspectivas. Cuaderno temático No 4. Edición red Mexicana de bioenergía A.C. Consultado en el mes de Enero 2017, en: hp://rembio.org.mx/wp-content/uploads/2014/12/CT4.pdf 92 Comparación de dos tipos de biomasa para generación de biogás a partir de excretas de ganado porcino y bovino en el laboratorio. | |
| dc.relation | /*ref*/Rodríguez, J. A. (2005). Tratamiento Anaerobio de Aguas Residuales. Profesora asociada de la U n i v e r s i d a d e l Va l l e . C a l í . C o l o m b i a . C o n s u l t a d o s e n n o v i e m b r e 2016.hp://www.bvsde.paho.org/bvsaar/fulltext/tratamiento.pdf | |
| dc.relation | /*ref*/Valle, J. y Ortega, H. (2012). Prospectiva de energías renovables 2012-2026. Secretaria de energía. Mé x i c o . Co n s u l t a d a p a r a e st e tr a b a j o d e i n v e st i g a c i ó n e n : En e r o 2 0 1 7 , d e : https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/62954/Prospectiva_de_Energ_as_Renovables_2012- 2026.pdf. | |
| dc.rights | Derechos de autor 2017 Tecnogestión | es-ES |
| dc.source | Tecnogestión: Una mirada al ambiente; Vol. 14 No. 1 (2017): TECNOGESTIÓN: UNA MIRADA AL AMBIENTE | en-US |
| dc.source | Tecnogestión: Una mirada al ambiente; Vol. 14 Núm. 1 (2017): TECNOGESTIÓN: UNA MIRADA AL AMBIENTE | es-ES |
| dc.source | 2346-2531 | |
| dc.source | 1794-676X | |
| dc.title | Comparación de dos tipos de biomasa para generación de biogás a partir de excretas de ganado porcino y bovino en el laboratorio. | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |