Herramienta de toma de decisión presentada en Power BI para la metodología de construcción de acueductos y alcantarillados en sectores urbanos de Bogotá D.C.

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorPineda Jaimes, Jorge Arturo
dc.contributor.authorSuárez Peña, Lina Natalia
dc.contributor.authorBuitrago Ariza, Jonahtan Stiven
dc.contributor.authorBeltrán Fonseca, Héctor Arturo
dc.contributor.orcidPineda Jaimes, Jorge Arturo [0000-0002-0953-9745]
dc.date.accessioned2025-05-15T16:25:59Z
dc.date.available2025-05-15T16:25:59Z
dc.date.created2025-01-16
dc.descriptionEl presente trabajo busca establecer una herramienta que permita elegir la mejor alternativa de instalación para tramos nuevos de redes de tuberías de acueducto y alcantarillado en la ciudad de Bogotá. Esta herramienta es una condensación de las normas y estándares establecidos por la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá EAAB-ESP, en esta se plasma cada criterio que se debe de tener en cuenta para poder construir cada tipología de red. Una vez establecida la mejor alternativa de instalación, la herramienta permite conocer un presupuesto preliminar y un cronograma, en el cual, el profesional puede basarse para establecer un nivel de prefactibilidad en el proyecto. Con este trabajo se pretende facilitar a las profesiones, que tienen una relación directa con los procesos de instalación de tramos nuevos de tuberías, estructuras de manera ágil y con pocos recursos esta tipología de proyectos.
dc.description.abstractThe present work aims to establish a tool that facilitates the selection of the best installation alternative for new sections of aqueduct and sewer pipeline networks in the city of Bogotá. This tool is a condensation of the norms and standards established by the Bogotá Aqueduct and Sewer Company (EAAB-ESP), incorporating every criterion that must be considered to construct each type of network. Once the best installation alternative is determined, the tool provides a preliminary budget and schedule, which professionals can use as a basis to establish a pre-feasibility level for the project. This work seeks to assist professionals directly involved in the processes of installing new pipeline sections by providing an agile and resource-efficient framework for this type of project.
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11349/95508
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Distrital Francisco José de Caldas.
dc.relation.referencesAfzali Borujeni, S. H., Zare, M., & Adelzade Saadabadi, L. (2024). Comparison of Factors Affecting the Acceptance of the Trenchless Technology and Open-Trench Method Using ANP and AHP: Case Study in Iran. Journal of Construction Engineering and Management, 150(1), 04023145. https://doi.org/10.1061/JCEMD4.COENG-13633
dc.relation.referencesAllouche, E. N., Ariaratnam, S. T., & AbouRizk, S. M. (2012). Multi-Dimensional Utility Model for Selection of a Trenchless Construction Method (world). 543–553. https://doi.org/10.1061/40475(278)59
dc.relation.referencesAnálisis comparativo del método tradicional y el método sin zanja para la renovación de la red domiciliaria de alcantarillado. (s/f). Recuperado el 14 de enero de 2025, de https://repositorio.unfv.edu.pe/handle/20.500.13084/8001
dc.relation.referencesBunge, M. (1993), La Investigación Científica, Barcelona. Editorial Ariel.
dc.relation.referencesCalvo, V. O. N., & Valderrama, J. G. S. (s/f). TESIS DE MAESTRIA (Tesis II).
dc.relation.referencesCampos, U. A., Koo, D., Robison, J., & Castleberry, G. W. (2020). Trenchless Technologies in Railroad Utility Crossing: Considerations, Allowed Construction Methods, and Economic Implications. Practice Periodical on Structural Design and Construction, 25(3), 06020006. https://doi.org/10.1061/(ASCE)SC.1943-5576.0000488
dc.relation.referencesCarvajal, M. D. D., Toala, M. A. P., & García, M. T. (2023). Análisis comparativo entre la metodología convencional y sin zanja abierta en la construcción del sistema de alcantarillado sanitario en el mejoramiento urbano de la ciudad de Jipijapa.
dc.relation.referencesComparison of Environmental and Social Costs of Trenchless Cured-in-Place Pipe Renewal Method with Open-Cut Pipeline Replacement for Sanitary Sewers—ProQuest. (s/f). Recuperado el 13 de enero de 2025, de https://www.proquest.com/openview/104f1fb261b9dcf349a103f432201e94/1?pq-origsite=gscholar&cbl=51922&diss=y
dc.relation.referencesFajardo, S. M. C., & Pinzón, V. A. R. (2021). Análisis comparativo entre el método constructivo de excavación por zanja abierta y túnel linner, aplicando la guía PMBOOK en función de la gestión del cronograma a un sistema de alcantarillado sanitario en un proyecto de la localidad de suba en la ciudad de Bogotá - Colombia.
dc.relation.referencesKehuarucho, M. U. F. (s/f). : Mag. YVAN MANUEL AROSQUIPA NINA.
dc.relation.referencesInfante, C. (2010). Guía para la presentación de proyecto se investigación. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesLuna Escalante, J. G., & Gonzales Mendoza, C. E. (2018). Descripción, análisis comparativo y evaluación de las tecnologías: Sin zanja y convencional para la renovación del sistema de alcantarillado en el sector bajo de Miraflores – distrito de Miraflores. http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/6730
dc.relation.referencesMéndez E., Vélez, R. (2009). Metodología Diseño y desarrollo del Proceso de investigación. Editorial McGraw-Hill.
dc.relation.referencesMolano, D. A. S. (2021). Matriz multicriterio para la toma de decisiones en la instalación de tuberías generales de alcantarillado mediante los métodos sin zanja y a zanja abierta.
dc.relation.referencesMontañez, W. A. B. (2021). Análisis de la efectividad de los métodos sin zanja (pipe bursting y perforación horizontal dirigida phd) para renovación de redes y cruces viales de redes de acueducto y alcantarillado en Bogotá d.c.
dc.relation.referencesNS-079_v_2,0.pdf. (s/f). Recuperado el 05 de octubre de 2024, de https://www.acueducto.com.co/webdomino/sistec/consultas.nsf
dc.relation.referencesNS-189_v_0,0.pdf. (s/f). Recuperado el 05 de octubre de 2024, de https://www.acueducto.com.co/webdomino/sistec/consultas.nsf
dc.relation.referencesPulido, D.J.F., & Angulo, E.D.A. (2020). Análisis comparativo de los métodos constructivos sin zanja en rehabilitaciones de redes de alcantarillado, Santiago de Surco. https://repositorio.urp.edu.pe/handle/20.500.14138/3722
dc.relation.referencesRodríguez, S. M., & Molano, C.L., & Vargas, I. Y. (2016). Matriz cuantitativa de selección de tecnología trenchless para procesos de construcción de alcantarillado en Colombia
dc.relation.referencesRincón, O. A. M., & Meneses, Y. P. L. (2021). Matriz de toma de decisiones para adaptar construcciones de alcantarillados por la opción convencional y/o sin zanja.
dc.relation.referencesRomero, E. L. T., Fandiño, J. A. V., & Ariza, L. C. (2021). Methodology for the Selection of Trenchless Sewer Rehabilitation Technologies in Bogotá, Colombia. Tecnura, 25(68), Article 68. https://doi.org/10.14483/22487638.15570
dc.relation.referencesRosales Aquino, J. L. (2018). Análisis comparativo de excavación sin zanjas y excavación convencional para un sistema de red alcantarillado, Calle los Manzanos, San Isidro.
dc.relation.referencesVidal, F. E. V. (s/f). Técnicas de construcción fundamentadas en la tecnología sin zanjas.
dc.rights.accesoRestringido (Solo Referencia)
dc.rights.accessrightsRestrictedAccess
dc.subjectAcueducto
dc.subjectAlcantarillado
dc.subjectEspacio urbano
dc.subjectSin zanja
dc.subjectZanja abierta
dc.subject.keywordAqueduct
dc.subject.keywordSewerage
dc.subject.keywordUrban space
dc.subject.keywordTrenchelss
dc.subject.keywordOpen trench
dc.subject.lembEspecialización en Gerencia de la Construcción -- Tesis y disertaciones académicas
dc.subject.lembAlcantarillado -- Planificación -- Bogotá (Colombia)
dc.subject.lembAcueductos -- Planificación -- Bogotá (Colombia)
dc.subject.lembZanjas
dc.subject.lembEspacio urbano -- Toma de decisiones
dc.titleHerramienta de toma de decisión presentada en Power BI para la metodología de construcción de acueductos y alcantarillados en sectores urbanos de Bogotá D.C.
dc.title.titleenglishDecision-making tool presented in Power BI for the methodology of construction of aqueducts and sewers in urban areas of Bogotá D.C.
dc.typebachelorThesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.degreeMonografía
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
No hay miniatura disponible
Nombre:
SuarezPeñaLinaNatalia2025.pdf
Tamaño:
1.66 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de Grado
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
SuarezPeñaLinaNatalia2025Anexos.rar
Tamaño:
1.87 MB
Formato:
Unknown data format
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Licencia de uso y publicacion.pdf
Tamaño:
249.74 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
7 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización en Gerencia de la Construcción
Universidad Distrital Francisco José de Caldas - Biblioteca UDFJC

Institución de Educación Superior sujeta a inspección y vigilancia por el Ministerio de Educación Nacional | Acuerdo de creación N° 10 de 1948 del Concejo de Bogotá | Acreditación Institucional de Alta Calidad - Resolución N° 23096 del 15 de diciembre del 2016.

Contáctenos
  • Calle 13 No. 31 - 75 Bogotá D.C. - República de Colombia
  • (+57 601) 3239300
  • Lunes a viernes de 8 a.m. a 5 p.m.
  • repositorio@udistrital.edu.co
Síguenos en redes sociales

Software DSpace copyright © 2002-2026 LYRASIS