<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Revista de la Mañana. Análisis de la segunda vuelta en Colombia (2018): el miedo, las noticias falsas y el reto de la oposición

Cargando...
Miniatura

Fecha

Fecha

2018-06-18

Director

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Emisora LAUD 90.4 FM

Compartir

Citar documento

Díaz Gamba, Wilson (2018). Revista de la Mañana. Análisis de la segunda vuelta en Colombia (2018): el miedo, las noticias falsas y el reto de la oposición. Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Emisora LAUD 90.4 FM. https://hdl.handle.net/11349/101009

Gestores bibliográficos

Altmetric

El indicador aparece cuando Altmetric registra menciones para este documento.

Resumen

Professor Wilson Díaz Gamba, from the Institute for Pedagogy for Peace and Urban Conflict at the Distrital University, analyzed the results of the presidential runoff that brought Iván Duque to the presidency with 10 million votes and Gustavo Petro as opposition leader with 8 million votes. The academic highlighted two key phenomena: first, the proliferation of fake news and discrediting messages against Petro on social media, which deeply penetrated the most vulnerable populations with lower educational levels, associating him with satanic ideas or family abandonment. Second, he noted that fear of "Castro-Chavismo" and distrust in electoral institutions generated a catastrophic mindset that led many citizens to abstention or blank voting (808,368 votes, 4.20%). Díaz warned that Uribismo will now concentrate executive and legislative power, making a strong opposition vital to balance the powers. Finally, he expressed doubts about Duque's independence from Álvaro Uribe, given his political youth (42 years) and lack of administrative experience, which could result in "four years of Uribe's government.

Descripción

El profesor Wilson Díaz Gamba, del Instituto para la Pedagogía y la Paz , el Conflicto Urbano de la Universidad Distrital, analizó los resultados de la segunda vuelta presidencial que llevó a Iván Duque a la presidencia con 10 millones de votos y a Gustavo Petro como líder de la oposición con 8 millones. El académico destacó dos fenómenos clave: primero, la proliferación de noticias falsas y mensajes de desprestigio contra Petro en redes sociales, que calaron profundamente en las poblaciones más vulnerables y con menores niveles educativos, asociándolo con ideas satánicas o de abandono familiar. Segundo, señaló que el miedo al "castrochavismo" y la desconfianza en las instituciones electorales generaron un pensamiento catastrófico que llevó a muchos ciudadanos a la abstención o al voto en blanco (808.368 votos, 4,20%). Díaz advirtió que el uribismo concentrará ahora el poder ejecutivo y legislativo, lo que hace vital una oposición fuerte para equilibrar los poderes. Finalmente, expresó dudas sobre la independencia de Duque frente a Álvaro Uribe, dada su juventud política (42 años) y falta de experiencia administrativa, lo que podría derivar en un "gobierno de Uribe en cuatro años".

Citación