Ciudadanía global y realidades rurales : tensiones discursivas en un libro de texto de inglés colombiano

dc.contributor.advisorAldana Gutiérrez , Yeraldine
dc.contributor.authorCárdenas Gamboa, Franz David
dc.contributor.orcidAldana Gutiérrez, Yeraldine [0000-0001-6655-2041]
dc.date.accessioned2025-12-10T17:50:34Z
dc.date.available2025-12-10T17:50:34Z
dc.date.created2025-10-17
dc.descriptionLos libros de texto de inglés han sido históricamente herramientas fundamentales en la educación, al facilitar la difusión de ideas provenientes de autores, instituciones y editoriales. En el contexto colombiano de la enseñanza del inglés como lengua extranjera (EFL), una serie de libros de texto publicados por el Ministerio de Educación Nacional (MEN) en 2016 ha sido implementada en instituciones públicas, incluidas escuelas rurales de Cundinamarca. Estos textos fueron diseñados como parte de los lineamientos del programa Colombia Bilingüe e incorporan contenidos transversales relacionados con la ciudadanía global. Si bien dichos contenidos buscan trascender las funciones estructurales del lenguaje al integrar disciplinas como las ciencias sociales y la ecología, con frecuencia pasan por alto los contextos locales y las prácticas docentes en las aulas de inglés, promoviendo así un concepto homogéneo de ciudadano global. Este estudio emplea el enfoque del análisis crítico del discurso para examinar cómo se utiliza el lenguaje en la construcción de discursos dentro del libro de texto Way to Go Student’s Book 3. A través de la identificación, descripción e interpretación de estructuras lingüísticas presentes en el texto, la investigación pone de relieve las discrepancias entre los discursos impulsados por las políticas educativas y las realidades sociales observadas en las aulas. Los hallazgos subrayan la necesidad de adoptar un enfoque más contextualizado en el diseño de libros de texto, que tenga en cuenta la diversidad de realidades del panorama educativo colombiano.
dc.description.abstractEnglish textbooks have historically served as essential tools in education, supporting the dissemination of ideas by authors, institutions, and publishing houses. In the Colombian English as a foreign language (EFL) context, a series of textbooks published by the Ministry of National Education (MEN) in 2016 have been implemented in public institutions, including rural schools in Cundinamarca. These textbooks were designed as part of the Colombia Bilingüe program guidelines and incorporate cross-curricular content related to global citizenship. While these contents aim to transcend the structural functions of language by integrating disciplines such as social sciences and ecology they often overlook local contexts and teacher practices in English classrooms, promoting a homogenous concept of global citizen. This study employs a critical discourse analysis framework to examine how language is used to construct discourses in the textbook Way to Go Student's Book 3. By identifying, describing, and interpreting linguistic structures within the textbook, the research highlights discrepancies between policy-driven discourses and the social realities observed in classrooms. The findings emphasize the need for a more contextualized approach to textbook design, accounting for the diverse realities of the Colombian educational landscapes.
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11349/100110
dc.language.isoeng
dc.publisherUniversidad Distrital Francisco José de Caldas
dc.relation.referencesAguilar Forero, N., & Velasquez, A. M. (2018). Educación para la ciudadanía mundial en Colombia. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 23(78), 937–961.
dc.relation.referencesAicega, D. (2007). Los libros de texto para la enseñanza de inglés: Una mirada crítica. Puertas Abiertas, 3(3), 99–102.
dc.relation.referencesAkkari, A., & Radhouane, M. (2022). Chapter 12: Global citizenship education. In A. Akkari & M. Radhouane (Eds.), Intercultural approaches to education (pp. 162–172). ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/358902338_Global_Citizenship_Education
dc.relation.referencesAlcala Carrillo, Y. (2023). Critical thought in the official EFL textbook ‘Way to Go 1’. Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesAl-Seghayer, K. (2014). Discourse of textbooks: Analysis of discourse features in EFL textbooks. Journal of Language Teaching and Research, 5(3), 571–578. https://doi.org/10.4304/jltr.5.3.571-578
dc.relation.referencesAndreotti, V. D. O. (2006). Soft versus critical global citizenship education. Policy & Practice: A Development Education Review, 3, 40–51.
dc.relation.referencesAndreotti, V. (2014). Critical literacy: Theories and practices in development education. In S. McCloskey (Ed.), Development education in policy and practice (pp. 138–153). Palgrave Macmillan.
dc.relation.referencesApple, M. W. (2004). Ideology and curriculum (3rd ed.). Routledge.
dc.relation.referencesBaynham, M. (2000). Academic writing in new and emergent discipline areas. En M. R. Lea & B. Stierer (Eds.), Student writing in higher education: New contexts (pp. 17–31). Open University Press.
dc.relation.referencesBaynham, M., & Prinsloo, M. (Eds.). (2009). The future of literacy studies. Palgrave Macmillan.
dc.relation.referencesBecker, G. S. (1993). Human capital: A theoretical and empirical analysis, with special reference to education (3rd ed.). University of Chicago Press.
dc.relation.referencesBlommaert, J., & Bulcaen, C. (2000). Critical discourse analysis. Annual Review of Anthropology, 29(1), 447–466. https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.29.1.447
dc.relation.referencesBonilla-Medina, S. X. (2011). Critical literacy and citizenship in Colombian EFL classrooms. Colombian Applied Linguistics Journal, 13(1), 11–28. https://doi.org/10.14483/22487085.3516
dc.relation.referencesBourdieu, P. (1970). La reproducción: Elementos para una teoría del sistema de enseñanza. Siglo XXI.
dc.relation.referencesBourdieu, P. (1997). Capital cultural, escuela y espacio social. Siglo XXI Editores.
dc.relation.referencesBritish Council. (2018). English language teaching. https://www.britishcouncil.org/sites/default/files/fac_south_america_inquiry_british_council_0.pdf
dc.relation.referencesByram, M. (1997). Teaching and assessing intercultural communicative competence. Multilingual Matters.
dc.relation.referencesByram, M., Gribkova, B., & Starkey, H. (2002). Developing the intercultural dimension in language teaching: A practical introduction for teachers. Language Policy Division, Council of Europe.
dc.relation.referencesCanagarajah, A. S. (2002). A geopolitics of academic writing. University of Pittsburgh Press.
dc.relation.referencesCanagarajah, A. S. (2005). TESOL at forty: What are the issues? TESOL Quarterly, 39(1), 9–34. https://doi.org/10.2307/3588458
dc.relation.referencesCandlin, C. N., & Hyland, K. (Eds.). (1999). Writing: Texts, processes and practices. Longman.
dc.relation.referencesCastaño Arques, A. (2019). Una investigación sobre la lectura entre estudiantes sinohablantes. https://www.tdx.cat/handle/10803/668779
dc.relation.referencesCesario, S. (2017). What does it mean to be a global citizen? Beyond Borders, 59–63. https://www.nwhjournal.org/article/S1751-4851(16)30340-3/abstract
dc.relation.referencesCouncil of Europe. (2001). Common European Framework of Reference for Languages: Learning, teaching, assessment. Cambridge University Press.
dc.relation.referencesCouncil of Europe. (n.d.). Language education. https://www.coe.int/en/web/language-policy/home
dc.relation.referencesCruz Arcila, F., Solano Cohen, V., & Briceño Gonzales, M. L. (2023). Resistiendo los discursos hegemónicos sobre la relación entre la enseñanza de segundas lenguas y el desarrollo socioeconómico. Profile, 25(2), 1–18. https://doi.org/10.15446/profile.v25n2.103953
dc.relation.referencesDe Sousa Santos, B. (2016). Epistemologies of the South: Justice against epistemicide. Routledge.
dc.relation.referencesDeardorff, D. K. (2006). Identification and assessment of intercultural competence as a student outcome of internationalization. Journal of Studies in International Education, 10(3), 241–266. https://doi.org/10.1177/1028315306287002
dc.relation.referencesDobson, A. (2003). Citizenship and the environment. Oxford University Press.
dc.relation.referencesEscobar, A. (1995). Encountering development: The making and unmaking of the Third World. Princeton University Press.
dc.relation.referencesEscobar, A. (2012). Más allá del desarrollo: Postdesarrollo y transiciones hacia el pluriverso. Revista de Antropología Social, 23, 23–62. https://www.redalyc.org/pdf/838/83824463002.pdf
dc.relation.referencesEscobar, A. (2018). Designs for the pluriverse: Radical interdependence, autonomy, and the making of worlds. Duke University Press.
dc.relation.referencesFairclough, N. (1992). Discourse and social change. Polity Press.
dc.relation.referencesFairclough, N. (1995). Critical discourse analysis: The critical study of language. London: Longman.
dc.relation.referencesFairclough, N. (2003). Analyzing discourse: Textual analysis for social research. Routledge.
dc.relation.referencesFoucault, M. (2002). Vigilar y castigar. Madrid: Alianza Editorial.
dc.relation.referencesFreire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI Editores.
dc.relation.referencesFreire, P. (1970). Pedagogy of the oppressed. New York: Continuum.
dc.relation.referencesGimeno, C., & Henríquez, A. (2001). Hacia una conceptualización de ciudadanía crítica y su formación. Anuario Pedagógico, 5, 13–58.
dc.relation.referencesGiroux, H. A. (1988). Teachers as intellectuals: Toward a critical pedagogy of learning. Granby, MA: Bergin & Garvey.
dc.relation.referencesGiroux, H. A. (2004). The terror of neoliberalism: Authoritarianism and the eclipse of democracy. Paradigm Publishers.
dc.relation.referencesGruenewald, D. A., & Smith, G. A. (Eds.). (2008). Place-based education in the global age: Local diversity. Lawrence Erlbaum Associates.
dc.relation.referencesGudynas, E. (2011). Buen vivir: Today's tomorrow. Development, 54(4), 441–447. https://doi.org/10.1057/dev.2011.86
dc.relation.referencesGuerrero, C. H. (2008). Bilingual Colombia: What does it mean to be bilingual within the framework of the national plan of bilingualism? Profile Issues in Teachers’ Professional Development, 10(2), 27–46. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-07902008000200003
dc.relation.referencesHall, S. (1997). Representation: Cultural representations and signifying practices. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications.
dc.relation.referencesHalliday, M. A. K. (1978). Language as social semiotic: The social interpretation of language and meaning. Edward Arnold.
dc.relation.referencesIbarra Figueroa, W., & Calderón Leyton, E. (2022). Educación para la ciudadanía global. Acta Scientiarum. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/8770438.pdf
dc.relation.referencesIvanič, R. (2004). Discourses of writing and learning to write. Language and Education, 18(3), 220–245. https://doi.org/10.1080/09500780408666877
dc.relation.referencesJaramillo, R., & Mesa, J. A. (2009). Citizenship education as a response to Colombia’s social and political context. Journal of Moral Education, 38(4), 467–487.
dc.relation.referencesJewitt, C. (2014). The Routledge handbook of multimodal analysis (2nd ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315638027https://doi.org/10.1080/03057240903321931
dc.relation.referencesKress, G., & van Leeuwen, T. (2006). Reading images: The grammar of visual design (2nd ed.). Routledge.
dc.relation.referencesKress, G. (2010). Multimodality: A social semiotic approach to contemporary communication. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203970034
dc.relation.referencesKubota, R., & Fujimoto-Adamson, H. (2016). Race and TESOL: Introduction to concepts and theories. In R. Kubota & A. M. Y. Lin (Eds.), Race, culture, and identities in second language education: Exploring critically engaged practice (pp. 1–16). New York: Routledge.
dc.relation.referencesLemke, J. L. (2002). Travels in hypermodality. Visual Communication, 1(3), 299–325. https://doi.org/10.1177/147035720200100303
dc.relation.referencesLissah, N. (2023). Understanding global citizenship. Discussion Paper.
dc.relation.referencesMachin, D., & Mayr, A. (2012). How to do critical discourse analysis: A multimodal introduction. SAGE.
dc.relation.referencesMachin, D. (2013). What is multimodal critical discourse studies? Critical Discourse Studies, 10(4), 347–355. https://doi.org/10.1080/17405904.2013.813770
dc.relation.referencesMayordomo, A. (2008). El sentido político de la educación cívica: Libertad, participación y ciudadanía. Revista Iberoamericana de Educación. https://rieoei.org/historico/documentos/rie47a10.htm
dc.relation.referencesMenéndez Echavarría, A. L. (2020). Estilo de la American Psychological Association: Citas y referencias [Normas APA, 7.ª edición]. ResearchGate. https://bit.ly/AMAPA7
dc.relation.referencesMignolo, W. D. (2011). The darker side of Western modernity: Global futures, decolonial options. Duke University Press.
dc.relation.referencesMignolo, W. D., & Walsh, C. (2018). On decoloniality: Concepts, analytics, praxis. Duke University Press.
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional de Colombia. (1994). Ley 115 de 1994. Congreso de la República de Colombia.
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional de Colombia. (2004). Bilingüismo: estrategia para la competitividad. https://www.mineducacion.gov.co/1621/article-97497.html
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2015, mayo 2). Programa Colombia Bilingüe 2014–2018. Ruta Maestra. https://rutamaestra.santillana.com.co/programa-colombia-bilingue-2014-2018/
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2016). Orientaciones y principios pedagógicos: Currículo sugerido de inglés (Anexo 14). Ministerio de Educación Nacional. https://eco.colombiaaprende.edu.co/2021/09/07/orientaciones-y-principios-pedagogicos-curriculo-sugerido-de-ingles/
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2016). Principios pedagógicos y orientaciones para la educación en ciudadanía: Aportes para la formación ciudadana desde el currículo. https://www.mineducacion.gov.co/1780/articles-235147_archivo_pdf_cartilla1.pdf
dc.relation.referencesMiranda Montenegro, I. R. (2022). Políticas de bilingüismo: Reconfiguración discursiva del concepto de nación y ciudadano bilingües. Cuadernos de Lingüística Hispánica, 1–21. https://www.redalyc.org/journal/3222/322275370004/html/
dc.relation.referencesMiranda Pulido, L. M. (2016). Influencia de las organizaciones internacionales en el modelo de desarrollo de los países de América Latina mediante la educación. América Latina.
dc.relation.referencesMiranda, N. (2016). Bilingual Colombia Program: Curriculum as product, only? Working Papers in Educational Linguistics, 31(2). https://repository.upenn.edu/wpel/vol31/iss2/2
dc.relation.referencesMossberger, K., Tolbert, C. J., & McNeal, R. S. (2008). Digital citizenship: The internet, society, and participation. MIT Press.
dc.relation.referencesNieto, D. (2018). Citizenship education discourses in Latin America: Multilateral institutions and the decolonial challenge. Compare: A Journal of Comparative and International Education, 48(3), 432–450. https://doi.org/10.1080/03057925.2016.1261301
dc.relation.referencesNorris, S. (2004). Analyzing multimodal interaction: A methodological framework. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203379493
dc.relation.referencesNúñez-Pardo, A. (2020). Inquiring into the coloniality of knowledge, power, and being in EFL textbooks. HOW Journal, 27(2), 113–133. https://doi.org/10.19183/how.27.2.566
dc.relation.referencesOrtiz Yee, C. M., & Henao, E. V. (2017). Nosotros y ellos: La construcción del otro en un libro de texto de ELE en Francia. Pontificia Universidad Javeriana. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/34359
dc.relation.referencesPais, A., & Costa, M. (2018). An ideology critique of global citizenship education. In A. Pais & M. Costa (Eds.), Intercultural Perspectives. https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9781351111270-6
dc.relation.referencesPennycook, A. (2017). The cultural politics of English as an international language (2nd ed.). Routledge.
dc.relation.referencesPhillipson, R. (1992). Linguistic imperialism. Oxford University Press.
dc.relation.referencesPrograma Nacional de Bilingüismo – Educación rinde cuentas. (2016). https://educacionrindecuentas.mineducacion.gov.co/pilar-1-educacion-de-calidad/programa-nacional-de-bilinguismo/
dc.relation.referencesQuijano, A. (2000). Coloniality of power and Eurocentrism in Latin America. International Sociology, 15(2), 215–232. https://doi.org/10.1177/0268580900015002005
dc.relation.referencesRamos Holguín, B., & Aguirre Morales, J. (2016). English language teaching in rural areas: A new challenge for English language teachers in Colombia. Cuadernos de Lingüística Hispánica.
dc.relation.referencesRestrepo, E. (2012). The Colombian conflict: From fragmented to systemic violence. Journal of Conflictology, 3(1), 43–60.
dc.relation.referencesRicento, T. (2015). Language policy and political economy: English in a global context. Oxford University Press.
dc.relation.referencesRosario Jaramillo, R., & Mesa, J. A. (2009). Citizenship education as a response to Colombia’s social and political context. Journal of Moral Education, 38(4), 467–487. https://doi.org/10.1080/03057240903321931
dc.relation.referencesSalazar Escorcia, L. S. (2020). Investigación cualitativa: Una respuesta a las investigaciones sociales. CIENCIAMATRIA.
dc.relation.referencesSantos, B. de S. (1996). Toward a new common sense: Law, science and politics in the paradigmatic transition. Routledge.
dc.relation.referencesSantos, B. de S. (2009). Una epistemología del Sur: La reinvención del conocimiento y la emancipación social. Siglo XXI Editores.
dc.relation.referencesSato, M., & Hodge, B. (2009). Critical discourse analysis: Theoretical perspectives and analytical approaches. Palgrave Macmillan.
dc.relation.referencesSilva, A. R., & Torres, E. C. (2005). La formación de competencias ciudadanas. Asociación Colombiana de Facultades de Educación (ASCOFADE).
dc.relation.referencesSilva, J. C. (2001). Ciudadanía: Entre el debate crítico, la lucha política y la utopía. Última Década, 9(14), 91–111.
dc.relation.referencesSmith, L. T. (2012). Decolonizing methodologies: Research and indigenous peoples (2nd ed.). Zed Books.
dc.relation.referencesSoler, S. (2009). La escuela y sus discursos: Los textos escolares como instrumentos de exclusión y segregación. Sociedad y Discurso, 15, 107–124. http://www.discurso.aau.dk/
dc.relation.referencesSoler, S., & Arocha, J. (2008). Nina S. de Friedemann: Cronista de disidencias y resistencias.
dc.relation.referencesSpring, J. (2015). Economization of education: Human capital, global corporations, skills-based schooling. Routledge.
dc.relation.referencesStromquist, N. (2009). Theorizing global citizenship: Discourses, challenges, and implications for education. Revista Interamericana de Educación para la Democracia, 2(1). https://scholarworks.iu.edu/journals/index.php/ried/article/view/135/225
dc.relation.referencesThompson, J. B. (2013). Ideology and modern culture: Critical social theory in the era of mass communication. John Wiley & Sons.
dc.relation.referencesTomlinson, B. (2012). Materials development for language learning and teaching (2nd ed.). Edinburgh: Edinburgh University Press.
dc.relation.referencesUNESCO. (2015). Global citizenship education: Topics and learning objectives. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000232993
dc.relation.referencesUNESCO. (n.d.). Global citizenship education. Retrieved from https://www.unesco.org/en/articles/unesco-forum-global-citizenship-education
dc.relation.referencesVan Dijk, T. A. (1981). Discourse studies and education. Applied Linguistics, 2(1), 1–26.
dc.relation.referencesvan Dijk, T. A. (2000). Ideology and discourse: A multidisciplinary introduction. Pompeu Fabra University.
dc.relation.referencesVan Dijk, T. A. (2005). Critical discourse analysis. In D. Schiffrin, D. Tannen, & H. E. Hamilton (Eds.), The handbook of discourse analysis (pp. 352–371). Blackwell.
dc.relation.referencesVan Dijk, T. A. (2005). Politics, ideology, and discourse. Quórum Académico, 15–47. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3995803.pdf
dc.relation.referencesVan Dijk, T. A. (2008). Discourse and power. Palgrave Macmillan.
dc.relation.referencesVista de retos del Programa Nacional de Bilingüismo. Colombia Bilingüe. (s. f.). https://educacionyeducadores.unisabana.edu.co/index.php/eye/article/view/2172/2951
dc.relation.referencesWalsh, C. (2009). Interculturalidad, Estado, Sociedad: Luchas (de)coloniales de nuestra época. Universidad Andina Simón Bolívar.
dc.relation.referencesWalsh, C. (2010). Development as buen vivir: Institutional arrangements and (de)colonial entanglements. Development, 53(1), 15–21. https://doi.org/10.1057/dev.2009.93
dc.relation.referencesWalsh, C. (2018). Interculturality and decoloniality. In W. Mignolo & C. Walsh, On decoloniality: Concepts, analytics, praxis (pp. 57–80). Duke University Press.
dc.relation.referencesWodak, R., & Meyer, M. (Eds.). (2008). Methods of critical discourse analysis (2nd ed.). SAGE.
dc.relation.referencesWodak, R., & Meyer, M. (Eds.). (2015). Methods of critical discourse studies. Sage.
dc.relation.referencesYaffe, L. (2011). Conflicto armado en Colombia: Análisis de las causas económicas, sociales e institucionales de la oposición violenta. CS. https://doi.org/10.18046/recs.i8.1133
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrightsOpenAccess
dc.subjectCuidadanía global
dc.subjectEducación rural
dc.subjectPrograma Colombia bilingüe
dc.subjectRealidades rurales
dc.subjectAnálisis crítico del discurso
dc.subject.keywordGlobal citizenship
dc.subject.keywordRural education
dc.subject.keywordColombia bilingüe program
dc.subject.keywordRealidades rurales
dc.subject.keywordCritical discourse analysis
dc.subject.lembMaestría en Lingüística -- Tesis y disertaciones académicas
dc.subject.lembCiudadanía global en la educación -- Cundinamarca (Colombia)spa
dc.subject.lembInglés -- Gramática -- Libros de textospa
dc.subject.lembEducación rural -- Cundinamarca (Colombia)spa
dc.subject.lembAnálisis crítico del discurso -- Cundinamarca (Colombia)spa
dc.titleCiudadanía global y realidades rurales : tensiones discursivas en un libro de texto de inglés colombiano
dc.title.alternativeEnglish textbooks: a distant view from rural realities
dc.title.titleenglishGlobal citizenship and rural realities: discursive tensions in a colombian english textbook
dc.typemasterThesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.degreeProducción Académica
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
CardenasGamboaFranzDavid2025.pdf
Tamaño:
2.06 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
Licencia de uso y publicación.pdf
Tamaño:
937.36 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
7 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: