<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Diseño de un esquema de recuperación socio ecosistémica de subpáramo para la finca Piedra Blanca, Sumapaz

dc.contributor.advisorBarreto Reyes, Diana Carolina
dc.contributor.authorCadena Pinchao, Camilo Alberto
dc.contributor.authorGarcía Beltrán, Julián David
dc.contributor.orcidBarreto Reyes, Diana Carolina [0000-0002-3929-2632]
dc.creator.emailcamicade45@gmail.com
dc.creator.emailjuliangarcia645@gmail.com
dc.creator.id20241785002
dc.creator.id20191185004
dc.date.accessioned2026-06-12T15:50:11Z
dc.date.available2026-06-12T15:50:11Z
dc.date.created2026-04-22
dc.descriptionLa investigación aborda la problemática de la degradación ambiental en el páramo de Sumapaz, un ecosistema estratégico por su papel en la regulación hídrica, la conservación de la biodiversidad y el almacenamiento de carbono. A pesar de su importancia ecológica y de las medidas de protección establecidas durante las últimas décadas, este territorio continúa enfrentando procesos de deterioro asociados a actividades productivas que han transformado las dinámicas naturales del paisaje. En este contexto, la finca Piedra Blanca se constituye como un caso representativo para analizar los efectos de la intervención humana sobre los ecosistemas de subpáramo y para proponer alternativas de recuperación ambiental. El estudio sostiene que la restauración ecológica debe concebirse desde una perspectiva socio ecosistémica que articule la recuperación de las funciones ecológicas con prácticas sostenibles de manejo territorial. Con este propósito, se plantea el diseño de un esquema integral basado en el diagnóstico del estado actual del predio, la identificación de especies nativas adecuadas para los procesos de revegetalización, la formulación de estrategias de restauración activa y la implementación de un sistema de monitoreo que permita evaluar los avances a mediano plazo. Se argumenta que la generación de modelos adaptables de recuperación puede contribuir a fortalecer la resiliencia del páramo, garantizar la provisión de servicios ecosistémicos esenciales y promover condiciones de sostenibilidad para las comunidades vinculadas al territorio
dc.description.abstractThis research addresses the problem of environmental degradation in the Sumapaz páramo, a strategic ecosystem due to its role in water regulation, biodiversity conservation, and carbon storage. Despite its ecological importance and the protection measures established over the last few decades, this territory continues to face deterioration processes associated with productive activities that have transformed the natural dynamics of the landscape. In this context, the Piedra Blanca farm serves as a representative case study for analyzing the effects of human intervention on sub-páramo ecosystems and for proposing environmental restoration alternatives. The study argues that ecological restoration should be conceived from a socio-ecosystemic perspective that links the recovery of ecological functions with sustainable land management practices. To this end, the design of a comprehensive plan is proposed, based on a diagnosis of the current state of the property, the identification of suitable native species for revegetation processes, the formulation of active restoration strategies, and the implementation of a monitoring system to evaluate progress in the medium term. It is argued that the generation of adaptable recovery models can contribute to strengthening the resilience of the moorland, guaranteeing the provision of essential ecosystem services, and promoting conditions of sustainability for the communities linked to the territory
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11349/101756
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Distrital Francisco Jose de Caldas
dc.relation.referencesAlcaldía Local de Sumapaz. (2021) Plan de Desarrollo Local de Sumapaz 2021-2024 Alcaldía Mayor de Bogotá
dc.relation.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá. (2021) Decreto 555 de 2021. Por el cual se compila el Plan de Ordenamiento Territorial de Bogotá D.C.
dc.relation.referencesAvendaño, J. E., Bohórquez, C. I., Rosselli, L., Arzuza, D., Estela, F. A., & Cuervo, A. M. (2017) Lista de aves de Colombia. Universidad de los Andes / Universidad Icesi / Universidad del Norte.
dc.relation.referencesBennett, A. F. (2003) Linkages in the Landscape: The Role of Corridors and Connectivity in Wildlife Conservation. IUCN.
dc.relation.referencesBerkes, F., & Folke, C. (Eds.) (1998). Linking social and ecological systems: Management practices and social mechanisms for building resilience. Cambridge University Press.
dc.relation.referencesBuytaert, W., Célleri, R., De Bièvre, B., Cisneros, F., Wyseure, G., Deckers, J., & Hofstede, R. (2006). Human impact on the hydrology of the Andean páramos. Earth-Science Reviews, 79(1-2), 53-72. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2006.06.002
dc.relation.referencesClements, F. E. (1916). Plant succession: An analysis of the development of vegetation. Carnegie Institution of Washington.
dc.relation.referencesCongreso de la República. (1993) Ley 99 de 1993. Diario Oficial No. 41.146
dc.relation.referencesCongreso de la República. (2018). Ley 1930 de 2018. Diario Oficial No. 50.659
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). Gaceta Constitucional No. 116
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2016) Sentencia C-035/16. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2023). Sentencia C-077/23. M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo
dc.relation.referencesCrouzeilles, R., Ferreira, M. S., Chazdon, R. L., Lindenmayer, D. B., Sansevero, J. B., Monteiro, L., & Strassburg, B. B. (2017). Ecological restoration success is higher for natural regeneration than for active restoration in tropical forests. Science Advances, 3(11), e1701345. https://doi.org/10.1126/sciadv.1701345
dc.relation.referencesForman, R. T. T. (1995). Land Mosaics: The Ecology of Landscapes and Regions. Cambridge University Press.
dc.relation.referencesGleason, H. A. (1926). The individualistic concept of the plant association. Bulletin of the Torrey Botanical Club, 53(1), 7-26. https://doi.org/10.2307/2479933
dc.relation.referencesHobbs, R. J., & Norton, D. A. (1996). Towards a conceptual framework for restoration ecology. Restoration Ecology, 4(2), 93-110. https://doi.org/10.1111/j.1526-100X.1996.tb00112.x
dc.relation.referencesHofstede, R., Calles, J., López, V., Polanco, R., Torres, F., Ulloa, J., & Vásquez, A. (2014). Los Páramos Andinos: ¿Qué sabemos? Estado de conocimiento sobre el impacto del cambio climático en el ecosistema páramo. UICN.
dc.relation.referencesHoll, K. D., & Aide, T. M. (2011). When and where to actively restore ecosystems? Forest Ecology and Management, 261(10), 1558-1563. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2010.07.027
dc.relation.referencesIDEAM (Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales). (2023). Estudio Nacional del Agua 2022. IDEAM.
dc.relation.referencesLuteyn, J. L. (1999). Páramos: A Checklist of Plant Diversity, Geographical Distribution, and Botanical Literature. The New York Botanical Garden Press.
dc.relation.referencesLynch, J. D., & Suárez-Mayorga, A. M. (2011). Clase Amphibia. En Catálogo de la biodiversidad de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.references*MADS (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible). (2014). Resolución 2090 de 2014. Por la cual se delimita el Páramo de Sumapaz.
dc.relation.references*MADS (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible). (2021). Resolución 196 de 2021. Por la cual se adopta el Protocolo General para la Restauración Ecológica.
dc.relation.referencesMEA (Millennium Ecosystem Assessment). (2005). Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. Island Press.
dc.relation.referencesMurcia, C., Guariguata, M. R., Andrade, Á., Andrade, G. I., Aronson, J., Escobar, E. M., & Montes, E. (2016). Challenges and prospects for scaling-up ecological restoration to meet international commitments: Colombia as a case study. Conservation Letters, 9(3), 213-220. https://doi.org/10.1111/conl.12215
dc.relation.referencesPérez, M. A., Rojas, S., & Rangel, O. (2021). Valores culturales asociados a los páramos de Colombia: Una revisión. Revista de Geografía Norte Grande, 78, 183-203. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34022021000100183
dc.relation.referencesPérez, M. A., Sarmiento, F. O., & Llambí, L. D. (2018). Impactos de la agricultura de papa en suelos de páramo: una revisión. Revista Colombiana de Ciencias Ambientales, 12(2), 45-62.
dc.relation.referencesPorras, I., Barton, D. N., Miranda, M., & Chacón-Cascante, A. (2013). Learning from 20 years of Payments for Ecosystem Services in Costa Rica. International Institute for Environment and Development.
dc.relation.referencesPresidencia de la República. (2015). Decreto 1076 de 2015. Diario Oficial No. 49.523.
dc.relation.referencesRamsar (1971). Convención relativa a los Humedales de Importancia Internacional especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas
dc.relation.referencesRangel-Ch., J. O. (Ed.). (2000). Colombia diversidad biótica III: La región de vida paramuna. Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesReis, A., Bechara, F. C., Espindola, M. B., Vieira, N. K., & Souza, L. L. (2003). Restauração de áreas degradadas: a nucleação como base para incrementar os processos sucessionais. Natureza & Conservação, 1(1), 28-36.
dc.relation.referencesRodríguez-Mahecha, J. V., Alberico, M., Trujillo, F., & Jorgenson, J. (Eds.). (2006). Libro rojo de los mamíferos de Colombia. Conservación Internacional Colombia.
dc.relation.referencesSarmiento, F. O., & Llambí, L. D. (2015). Ecología e historia natural de los páramos: Diálogo de saberes hacia la restauración ecológica. Universidad de los Andes.
dc.relation.referencesSarmiento, L., Smith, J. K., & Llambí, L. D. (2003). Boundary dynamics of the páramo-forest ecotone in the Venezuelan Andes. Global Change Biology, 9(5), 732-743. https://doi.org/10.1046/j.1365-2486.2003.00627.x
dc.relation.referencesSER (Society for Ecological Restoration). (2004). The SER International Primer on Ecological Restoration. Society for Ecological Restoration International.
dc.relation.referencesSklenář, P., Hedberg, I., & Cleef, A. M. (2016). Island biogeography of tropical alpine floras. Journal of Biogeography, 43(2), 287-298. https://doi.org/10.1111/jbi.12631
dc.relation.referencesSuding, K. N., Gross, K. L., & Houseman, G. R. (2004). Alternative states and positive feedbacks in restoration ecology. Trends in Ecology & Evolution, 19(1), 46-53. https://doi.org/10.1016/j.tree.2003.10.005
dc.relation.referencesTEEB (The Economics of Ecosystems and Biodiversity). (2010). The Economics of Ecosystems and Biodiversity: Ecological and Economic Foundations. Earthscan.
dc.relation.referencesToro, J., & Requena, I. (2007). Investigación Acción Participativa (IAP) como metodología de mediación e integración socio-comunitaria. Paradigma, 28(2), 51-77.
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrightsOpenAccess
dc.subjectRecuperación socio ecosistémica
dc.subjectRestauración ecológica
dc.subjectMonitoreo ambiental
dc.subjectConservación hídrica
dc.subject.keywordEcological restoration
dc.subject.keywordEcosystem services
dc.subject.keywordEnvironmental monitoring
dc.subject.keywordWater conservation
dc.subject.lembAdministración Ambiental -- Tesis y disertaciones académicas
dc.subject.lembRestauración ecológica
dc.subject.lembEcosistemas de páramo
dc.subject.lembGestión ambiental del territorio
dc.subject.lembConservación de recursos hídricos
dc.titleDiseño de un esquema de recuperación socio ecosistémica de subpáramo para la finca Piedra Blanca, Sumapaz
dc.title.titleenglishDesign of a socio ecosystemic recovery scheme for the sub-paramo area of the Piedra Blanca farm, Sumapaz
dc.typebachelorThesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.degreeMonografía
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis

Archivos

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
7 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: