Revista de la mañana. Entrevista con Alvaro Pardo. Suspensión Fracking en Colombia
Cargando...
Fecha
Fecha
2019-09-12
Autores
Director
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Compartir
Citar documento
Pardo, Alvaro (2019). Revista de la mañana. Entrevista con Alvaro Pardo. Suspensión Fracking en Colombia. Universidad Distrital Francisco José de Caldas. https://hdl.handle.net/11349/101791
Gestores bibliográficos
Altmetric
El indicador aparece cuando Altmetric registra menciones para este documento.
Resumen
Interview with Álvaro Pardo, an economist specializing in mining and energy law and constitutional law, to analyze the State Council's decision to maintain the suspension of the regulatory framework that would allow the implementation of fracking in Colombia. During the conversation, Pardo describes the measure as a prudent decision in accordance with the precautionary principle, arguing that the Colombian State still lacks its own independent studies to determine with certainty the environmental, social, and economic impacts of this hydrocarbon extraction technique. The interviewee points out that the discussion should not be limited to the need to increase oil and gas reserves, but should include a rigorous evaluation of the risks associated with fracking, including the contamination of surface and groundwater, the emission of greenhouse gases, the management of toxic waste, and the effects on ecosystems and communities. He also mentions international studies, particularly from the United States, that demonstrate high environmental costs and raise questions about the economic viability of this activity. Pardo also addresses the need to move towards a gradual energy transition, based on strengthening clean and renewable energy sources, without immediately abandoning the exploitation of conventional hydrocarbons. In this regard, he criticizes positions that present fracking as the only alternative to guarantee the country's energy security. Finally, he explains the legal process underway in the Council of State, indicating that the suspension is temporary while new studies and technical evaluations are carried out. He also highlights the role of social and environmental organizations in the public debate on the extractive model and citizen participation in decisions related to natural resources.
Descripción
Entrevista a Álvaro Pardo, economista especializado en derecho minero-energético y derecho constitucional, para analizar la decisión del Consejo de Estado de mantener suspendido el marco normativo que permitiría la implementación del fracking en Colombia. Durante la conversación, Pardo califica la medida como una decisión prudente y acorde con el principio de precaución, argumentando que el Estado colombiano aún no cuenta con estudios propios e independientes que permitan determinar con certeza los impactos ambientales, sociales y económicos de esta técnica de extracción de hidrocarburos. El entrevistado señala que la discusión no debe limitarse a la necesidad de aumentar las reservas de petróleo y gas, sino que debe incluir una evaluación rigurosa de los riesgos asociados al fracking, entre ellos la contaminación de aguas superficiales y subterráneas, la emisión de gases de efecto invernadero, el manejo de residuos tóxicos y los efectos sobre los ecosistemas y las comunidades. Asimismo, menciona estudios internacionales, particularmente de Estados Unidos, que evidencian altos costos ambientales y cuestionamientos sobre la viabilidad económica de esta actividad. Pardo también aborda la necesidad de avanzar hacia una transición energética gradual, basada en el fortalecimiento de las energías limpias y renovables, sin abandonar de manera inmediata la explotación de hidrocarburos convencionales. En este sentido, critica las posiciones que presentan el fracking como única alternativa para garantizar la seguridad energética del país. Finalmente, explica el proceso jurídico que sigue en el Consejo de Estado, indicando que la suspensión es temporal mientras se adelantan nuevos estudios y evaluaciones técnicas. Además, destaca el papel de las organizaciones sociales y ambientales en el debate público sobre el modelo extractivo y la participación ciudadana en las decisiones relacionadas con los recursos naturales.
