Obstacles and improvements to get a university professor of science an argumentative participation students

dc.contributor.authorBriceño-Martínez, John Jairospa
dc.date2017-05-01
dc.date.accessioned2019-09-19T21:09:16Z
dc.date.available2019-09-19T21:09:16Z
dc.descriptionResearch results of a formative investigation process of twelve hours are shown in this paper. The main purpose of this investigation is to guide and walk a university professor (AXL) to design and implement activities that promote argumentative participation of his students throughout a process that is called supervision. This research is a case study based on three nonparticipating observations, in which it is investigated the effect and impact that teachers’ participation in argumentative talks have in students. It is concluded that AXL learned how to drive students into the argumentative process and promoted participation in the classroom; however, despite the effort of the teacher, his/her students neither reached nor achieved the expected argumentative level in spite of their participation.en-US
dc.descriptionSe presentan los resultados de investigación de una estrategia de formación de 12 horas de duración que tuvo como objetivo acompañar a un profesor universitario (AXL) a diseñar y aplicar actividades para favorecer la participación argumentativa de sus estudiantes a través de un proceso que se denominó “supervisión”. Un estudio de caso en el que se indaga en tres observaciones no participantes el efecto que tiene la promoción de la participación argumentativa del docente en los estudiantes. Se concluye que AXL aprende a promocionar débilmente la participación argumentativa en el aula, no obstante, sus estudiantes no lo alcanzan a hacer, pese al esfuerzo del docente, y aunque participan, no lo hacen argumentativamente.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/xml
dc.identifierhttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/revcie/article/view/10876
dc.identifier10.14483//udistrital.jour.RC.2017.29.a7
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11349/16876
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Distrital Francisco José de Caldases-ES
dc.relationhttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/revcie/article/view/10876/pdf
dc.relationhttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/revcie/article/view/10876/15009
dc.rightsDerechos de autor 2017 John Jairo Briceño Martínezes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceRevista Científica; Vol 2 No 29 (2017): SCIENCE, ENGINEERING AND SCIENCE EDUCATION (May-Agust); 195-203en-US
dc.sourceRevista científica; Vol. 2 Núm. 29 (2017): mayo-agosto; 195-203es-ES
dc.source2344-8350
dc.source0124-2253
dc.subjectScience Educationen-US
dc.subjectTeaching Practiceen-US
dc.subjectTraining of University Teachersen-US
dc.subjectArgumentation and Reflectionen-US
dc.subjectDidáctica de las Cienciases-ES
dc.subjectPráctica de Enseñanzaes-ES
dc.subjectFormación de Profesores universitarioses-ES
dc.subjectArgumentación y Reflexiónes-ES
dc.titleObstacles and improvements to get a university professor of science an argumentative participation studentsen-US
dc.titleObstáculos y mejoras de un profesor universitario de ciencia para conseguir una participación argumentativa de sus estudianteses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typecualitativoes-ES
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501

Archivos