Enseñanza de las ciencias y cultura: múltiples aproximaciones

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorMolina Andrade, Adela
dc.contributor.authorNiño El-Hani, Charbel
dc.contributor.authorSánchez Arteaga, Juanma
dc.contributor.authorPérez Mesa, María Rocío
dc.contributor.authorSuárez, Oscar Jardey
dc.contributor.authorBustos Velazco, Edier Hernán
dc.contributor.authorArchila, Pablo Antonio
dc.contributor.authorCastaño Cuéllar, Norma Constanza
dc.contributor.authorHernández Barbosa, Rubinsten
dc.contributor.authorAristizabal Fúquene, Andrea
dc.contributor.editorMolina Andrade , Adela
dc.contributor.orcidMolina Andrade, Adela [0000-0002-6802-5533]
dc.contributor.orcidNiño El-Hani, Charbel [0000-0002-2308-3983]
dc.contributor.orcidSánchez Arteaga, Juanma [0000-0001-6266-4038]
dc.contributor.orcidPérez Mesa, María Rocío [0000-0001-8951-1488]
dc.contributor.orcidSuárez, Oscar Jardey [0000-0001-8780-595X]
dc.contributor.orcidArchila, Pablo Antonio [0000-0003-0225-4701]
dc.contributor.orcidCastaño Cuéllar, Norma Constanza [0000-0001-6747-3986]
dc.contributor.orcidHernández Barbosa, Rubinsten [0000-0002-5595-5344]
dc.contributor.orcidAristizabal Fúquene, Andrea [0000-0003-2043-8686]
dc.contributor.orcidMolina Andrade, Adela [0000-0002-6802-5533]
dc.date.accessioned2025-06-18T19:24:22Z
dc.date.available2025-06-18T19:24:22Z
dc.date.created2014
dc.descriptionEl presente texto constituye el segundo tomo del informe de investigación del proyecto «Concepciones de los profesores de ciencias del fenómeno de la diversidad cultural y sus implicaciones en la enseñanza», financiado por el cidc de la Universidad Distrital y colciencias. Corresponde a los desarrollos del Seminario doctoral Enseñanza de las ciencias y cultura: múltiples aproximaciones” y su impacto tanto en las investigaciones de las tesis doctorales de los participantes, como en su formación como doctores en Educación y también en el fortalecimiento de este nivel de estudios. El libro está compuesto por ocho capítulos. El primero contiene la descripción del seminario, tomando como referencia varios de los textos abordados en él. Los siete capítulos siguientes corresponden a ensayos realizados por los doctorandos, en los cuales reflexionan sobre la educación en ciencias, abordando temas como las concepciones acerca de la biodiversidad, artefactos culturales y objetos de aprendizaje, relaciones cultura territorio, argumentación y alfabetización científica, formas alternativas de pensamiento, contexto cultural y currículo e identidad profesional, que representan no solo un aporte del Seminario a sus respectivas tesis doctorales, sino que amplían y enriquecen las perspectivas en la temática enseñanza de las ciencias y cultura. Como se mencionó anteriormente, el primer capítulo ofrece una descripción del Seminario doctoral Enseñanza de las ciencias y cultura: múltiples aproximaciones, ofrecido por el Doctorado Interinstitucional en Educación sede Universidad Distrital. Este fue desarrollado en el segundo semestre del año 2011, en su tercera versión. Fue dirigido por la Profesora Adela Molina y contó (en sus tres versiones) con los aportes del profesor Charbel Niño El-Hani, de la Universidad Federal de Bahía, en calidad de profesor invitado. De otra parte, esta tercera versión del seminario fue apoyada por el profesor Juanma SánchezArteaga, también investigador de la Universidad Federal de Bahía (Brasil), quien participó en la conceptualización y escritura del texto sobre racismo científico. Las temáticas abordadas en este capítulo, que corresponden a las mismas desarrolladas en el seminario, son: (a) Discusiones en torno al concepto de cultura; (b) Múltiples significados sobre el concepto de cultura científica y sus implicaciones en las metas de la enseñanza; (c) Debates multiculturales en la enseñanza de las ciencias; (d) Racismo científico y enseñanza de las ciencias; y (e) Diversidad cultural, contexto cultural y enseñanza de las ciencias, el caso de las concepciones de los profesores. En el segundo capítulo, de autoría de la doctoranda Rocío Pérez, se propone el abordaje de las concepciones de biodiversidad, considerando para ello las perspectivas de la ciencia y la diversidad cultural en relación con la enseñanza, aspectos esenciales en la producción de significados y la configuración de las relaciones con el mundo. Al respecto, la biodiversidad en su constitución ontológica y la idea de otredad, desde la diversidad cultural, adquiere dimensiones políticas, sociales y epistemológicas de carácter histórico que cruzan por fuertes debates entre los enfoques internalistas y externalistas de la ciencia y las discusiones de orden epistemológico en relación a la tajante división entre el contexto de descubrimiento y el contexto de justificación, que trascienden a la enseñanza de las ciencias y plantean profundos cuestionamientos a la sociedad, dentro de los que se destaca la llamada crisis de la biodiversidad. Se plantea cómo en la actualidad se observa el inicio de un giro hacia las consideraciones históricas locales que emergen en la configuración de concepciones estrechamente relacionadas con los contextos culturales y el reconocimiento de la otredad, respaldadas en referentes constructivistas, que plantean propuestas educativas alternativas y muestran la necesidad de un descentramiento epistemológico y didáctico, además de ofrecer otras opciones en el reensamblaje de las relaciones naturaleza-cultura como enclaves de un nuevo proyecto social que involucra el reconocimiento del otro y la reconexión entre lo humano y lo no humano, como posibles perspectivas para el cuidado de la vida en todas sus expresiones y un repensar de la diversidad biocultural. En el tercer capítulo, de autoría del doctorando Oscar Suárez, se plantean algunas reflexiones acerca de los «objetos de aprendizaje como artefactos culturales», donde se desarrollan cinco aspectos: las concepciones y representaciones, los objetos de aprendizaje, los artefactos culturales, las consecuencias de ver los objetos de aprendizaje como artefactos culturales, terminando con reflexiones alrededor de las concepciones de profesores y estudiantes en el uso de los objetos de aprendizaje como un campo a explorar. Los argumentos descritos conducen a plantear las ganancias de tratar los objetos de aprendizaje como artefactos culturales y el estudio de las concepciones como elemento necesario que podría impulsar cambios didácticos en su utilización. En el capítulo cuarto, de autoría del doctorando Edier Bustos, el lector encuentra una propuesta orientada a la enseñanza y el aprendizaje de las ciencias, cuya visión guarda una estrecha relación entre educación, cultura y territorio. La propuesta se plantea desde la perspectiva cultural, considerando la escuela como territorio socialmente construido que se fundamenta en todas las relaciones sociales que tengan los individuos en el seno del enfoque territorial. Partiendo de la postura del territorio como espacio de articulación para el desarrollo de las comunidades que en él interactúan, en donde el territorio surge en términos de las relaciones socio-culturales, representadas por sus interacciones/expresiones valorativas del espacio con una significación para la comunidad, en donde la identidad se establece en términos de la apropiación que se tiene de las interacciones que en él se dan. Se complementan estas ideas con el reconocimiento de las raíces sociales, culturales e históricas y además con la concepción de que la tierra tiene un significado simbólico, por lo que se podría afirmar que el territorio es factor preponderante para el fortalecimiento de la identidad cultural. En el quinto capítulo, de autoría del doctorando Pablo Archila, se precisan algunos de los aportes que en general la argumentación le brinda a la enseñanza y el aprendizaje de las ciencias, y en particular, los fundamentos que la posicionan como herramienta del lenguaje y que favorecen el manejo de uno de los obstáculos que debe superar la alfabetización científica: el lenguaje de las ciencias. A su vez, se defiende la idea de que la argumentación como tema multidisciplinar juega un papel determinante en las formas como los estudiantes de ciencias construyen comprensiones y concepciones acerca del conocimiento científico escolar (Stipcich, Islas y Domínguez, 2006; El-Hani y Mortimer, 2007 y Texeira, 2010). Para tal fin se abordan preguntas como ¿qué es lo que la argumentación le aporta a la enseñanza de las ciencias? y ¿qué tipo de cultura científica es la que se aborda en la escuela cuando se hace uso de la argumentación? La discusión de estas cuestiones permite superar la imagen de técnica de la argumentación (Texeira, 2010) para considerarla un elemento que favorece la alfabetización científica como una de las dimensiones que podrían potencializar alternativas que privilegien una educación más comprometida en donde la ciencia escolar resulte a favor de la formación de ciudadanos críticos y reflexivos altamente incluidos en la sociedad a la cual comprendan y transformen (Cajas, 2001; Désautels, Jacques y Larochelle, 2003 y Martínez y Molina, 2011) y no para la modelización en masa e impuesta de mentes científicas. En el capítulo sexto, de autoría de la doctoranda Norma Constanza Castaño,se analiza la influencia de procesos colonizadores y modernizadores como prácticas de dominación, que influyeron en las formas de apropiación e invisibilización de conocimientos locales, al mismo tiempo que se propiciaba la hegemonización de las visiones de mundo en torno al pensamiento occidental. Igualmente, se estudian las relaciones conocimiento y poder, como organizadoras de jerarquías sociales; la importancia del reconocimiento de los contextos socioculturales y del rescate de la experiencia en la educación en ciencias, como manera de propiciar formas alternativas, sustentadas en las posibilidades de la interculturalidad, en un país como Colombia, que se considera pluriétnico y multicultural. En el capítulo séptimo, de autoría del doctorando Rubinsten Hernández Barbosa, se discute la relación entre contexto cultural y currículo en la enseñanza de las ciencias en torno a cuatro aspectos. El primero, trata las relaciones entre la cultura y la educación;se parte de la idea de que para comprender esta relación es fundamental reconocer la importancia del contexto cultural en el proceso educativo, pues es a través de él que los individuos manifiestan sus formas de relación, sus intereses y sus ideas, entre otros aspectos. Esta idea conlleva a repensar el papel de la escuela, el cual debe ser reformulado; pasar de un espacio unificador, neutro, universal y extraterritorial, a uno que reconozca la diversidad cultural y lo que ello significa. El segundo aspecto se refiere a las perspectivas de enseñanza de las ciencias que tienen en cuenta la diversidad cultural. Se describen algunos enfoques investigativos que consideran el contexto y la diversidad cultural, como también se identifican cuatro posturas de enseñanza de las ciencias al respecto. En el tercer aspecto, se exponen algunas ideas sobre la formación de docentes, ya que se ha establecido que una de las dificultades para desarrollar procesos educativos, teniendo en cuenta el contexto cultural, está relacionado con los programas tradicionales de formación docente. Finalmente, el cuarto aspecto abordado es la relación entre docentes y currículo. Se señala que el currículo, tradicionalmente, se ha elaborado sin considerar los contextos culturales propios de las instituciones escolares. En el capítulo octavo, de autoría de Andrea Aristizábal, se presentan algunas discusiones de orden teórico sobre las relaciones que se pueden establecer entre identidad cultural e identidad profesional docente. Lo que amerita reflexiones en torno a las conceptualizaciones de cultura, identidad cultural, la formación de profesores y por último la identidad profesional docente como producto cultural. El propósito es caracterizar las variaciones que se presentan en la identidad de los profesores en el país, como manifestación de los cambios culturales que se han suscitado.
dc.description.abstractThis text constitutes the second volume of the research report for the project "Science Teachers' Conceptions of the Phenomenon of Cultural Diversity and its Implications for Teaching," funded by the CIDC of the District University and Colciencias. It covers the developments of the doctoral seminar "Science Teaching and Culture: Multiple Approaches" and its impact on both the research for the participants' doctoral theses and on their training as doctors in Education, as well as on the strengthening of this level of studies. The book is composed of eight chapters. The first contains a description of the seminar, using several of the texts discussed therein as reference. The following seven chapters correspond to essays written by the doctoral students, in which they reflect on science education, addressing topics such as conceptions of biodiversity, cultural artifacts, and learning objects culture-territory relations, scientific argumentation and literacy, alternative ways of thinking, cultural context and curriculum, and professional identity, which represent not only a contribution of the Seminar to their respective doctoral theses, but also broaden and enrich perspectives on the topic of science teaching and culture. As mentioned above, the first chapter offers a description of the doctoral seminar "Science Teaching and Culture: Multiple Approaches," offered by the Interinstitutional Doctorate in Education at the Universidad Distrital campus. This seminar was held in the second semester of 2011, in its third version. It was directed by Professor Adela Molina and included (in its three versions) contributions from Professor Charbel Niño El-Hani, from the Federal University of Bahia, as a visiting professor. Furthermore, this third version of the seminar was supported by Professor Juanma Sánchez-Arteaga, also a researcher at the Federal University of Bahia (Brazil), who participated in the conceptualization and writing of the text on scientific racism.The topics addressed in this chapter, which correspond to those developed in the seminar, are: (a) Discussions around the concept of culture; (b) Multiple meanings of the concept of scientific culture and its implications for teaching goals; (c) Multicultural debates in science teaching; (d) Scientific racism and science teaching; and (e) Cultural diversity, cultural context, and science teaching: the case of teachers' conceptions. In the second chapter, authored by doctoral student Rocío Pérez, the conceptions of biodiversity are addressed, considering the perspectives of science and cultural diversity in relation to teaching, essential aspects in the production of meanings and the configuration of relationships with the world. In this regard, biodiversity in its ontological constitution and the idea of ​​otherness, from cultural diversity, acquires political, social and epistemological dimensions of a historical nature that cross through strong debates between internalist and externalist approaches to science and epistemological discussions in relation to the sharp division between the context of discovery and the context of justification, which transcend the teaching of science and pose profound questions to society, among which the so-called biodiversity crisis stands out. It is proposed how we are currently observing the beginning of a shift towards local historical considerations that emerge in the configuration of conceptions closely related to cultural contexts and the recognition of the otherness, supported by constructivist referents, which put forward alternative educational proposals and show the need for an epistemological and didactic decentering, in addition to offering other options in the reassembly of nature-culture relationships as enclaves of a new social project that involves the recognition of the other and the reconnection between the human and the non-human, as possible perspectives for the care of life in all its expressions and a rethinking of biocultural diversity. In the third chapter, authored by doctoral candidate Oscar Suárez, some reflections are raised on "learning objects as cultural artifacts," where five aspects are developed: conceptions and representations, learning objects, cultural artifacts, the consequences of seeing learning objects as cultural artifacts, concluding with reflections on the conceptions of teachers and students in the use of learning objects as a field to explore. The arguments described lead to the proposal of the benefits of treating learning objects as cultural artifacts and the study of conceptions as a necessary element that could drive didactic changes in their use. In the fourth chapter, authored by doctoral candidate Edier Bustos, the reader finds a proposal oriented to the teaching and learning of science, whose vision maintains a close relationship between education, culture, and territory. The proposal is presented from a cultural perspective, considering the school as a socially constructed territory based on all the social relationships that individuals have within the territorial approach. Starting from the position of the territory as a space of articulation for the development of the communities that interact within it, where the territory emerges in terms of sociocultural relations, represented by their interactions/valued expressions of space with significance for the community, where identity is established in terms of the appropriation of the interactions that occur within it. These ideas are complemented by the recognition of social, cultural, and historical roots, as well as the conception that land has a symbolic meaning. Therefore, it could be affirmed that territory is a preponderant factor in strengthening cultural identity. In the fifth chapter, authored by doctoral candidate Pablo Archila, some of the contributions that argumentation in general offers to the teaching and learning of science are specified, and in particular, the foundations that position it as a language tool and that favor the management of one of the obstacles that scientific literacy must overcome: the language of science. At the same time, the idea is defended that argumentation, as a multidisciplinary subject, plays a determining role in the ways in which science students construct understandings and conceptions about school scientific knowledge (Stipcich, Islas, & Domínguez, 2006; El-Hani & Mortimer, 2007; Texeira, 2010). To this end, questions such as: What does argumentation contribute to science teaching? And what type of scientific culture is addressed in school when argumentation is used? The discussion of these issues allows us to go beyond the image of argumentation as a technique (Texeira, 2010) to consider it as an element that favors scientific literacy as one of the dimensions that could enhance alternatives that privilege a more committed education where school science results in the formation of critical and reflective citizens highly included in the society that they understand and transform (Cajas, 2001; Désautels, Jacques and Larochelle, 2003; Martínez and Molina, 2011) and not for the mass and imposed modeling of scientific minds. In the sixth chapter, authored by doctoral student Norma Constanza Castaño, the influence of Colonizing and modernizing processes as practices of domination, which influenced the forms of appropriation and invisibility of local knowledge, while simultaneously fostering the hegemony of worldviews based on Western thought. Likewise, the book studies the relationships between knowledge and power as organizers of social hierarchies; the importance of recognizing sociocultural contexts and recovering experience in science education as a way of fostering alternative forms, based on the possibilities of interculturality, in a country like Colombia, which is considered multiethnic and multicultural. In the seventh chapter, authored by doctoral candidate Rubinsten Hernández Barbosa, the relationship between cultural context and curriculum in science teaching is discussed around four aspects. The first addresses the relationship between culture and education; it is based on the idea that to understand this relationship, it is essential to recognize the importance of the cultural context in the educational process, since it is through it that individuals express their ways of relating, their interests and their ideas, among other aspects. This idea leads to a rethinking of the role of the school, which must be reformulated; moving from a unifying, neutral, universal, and extraterritorial space to one that recognizes cultural diversity and its implications. The second aspect refers to perspectives on science teaching that take cultural diversity into account. Some research approaches that consider context and cultural diversity are described, and four science teaching positions on this subject are also identified. In the third aspect, some ideas on teacher training are presented, since it has been established that one of the difficulties in developing educational processes that take into account the cultural context is related to traditional teacher training programs. Finally, the fourth aspect addressed is the relationship between teachers and the curriculum. It is noted that the curriculum has traditionally been developed without considering the cultural contexts of educational institutions. Chapter eight, by Andrea Aristizábal, presents some theoretical discussions on the relationships between cultural identity and teacher professional identity. This merits reflections on the conceptualizations of culture, cultural identity, teacher training, and, finally, teacher professional identity as a cultural product. The purpose is to characterize the variations in teacher identity in the country, as a manifestation of the cultural changes that have occurred.
dc.description.cityBogotá
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.editorialUniversidad Distrital Francisco José de Caldas. Doctorado Interinstitucional en Educación
dc.identifier.isbn978-958-8832-55-5
dc.identifier.isbn978-958-8832-56-2
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11349/96072
dc.publisherUniversidad Distrital Francisco José de Caldas
dc.relation.ispartofseriesGrupos
dc.relation.referencesAikenhead, G. S. & Ogawa, M. (2007). Indigenous knowledge and science revisited. In: Cultural Studies of Science Education, 2, pp. 539-620.
dc.relation.referencesAikenhead, G. (2007). Expanding the Research Agenda for Scientific Literacy. In: C. Linder, L. Ostman & P. O. Wickman (Eds.). Promoting scientific literacy: science educations research in transaction, pp. 64-71. Mayo 28 y 29. Uppsala Sweden: Uppsala University.
dc.relation.referencesBarnett, J. & Hodson, D. (2001). Pedagogical Context Knowledge: Toward a Fuller Understanding of What Good Science Teachers Know. In: Inc. Sci. Ed. 85, pp. 426-453
dc.relation.referencesBosi, A. (1998). Dialética Da Colonição. Companhia das Letras. São Paulo, Brasil: Editora Shawarcz.
dc.relation.referencesBrickhouse, N. (2007). Scientifics literates: What do they do? Who are they? In: C. Linder, L. Ostman & P. O. Wickman (Eds.). Promoting scientific literacy: science educations research in transaction, pp. 90-94. Mayo 28 y 29. Uppsala Sweden: Uppsala University.
dc.relation.referencesBryan, W. (1981). The Cultural Contexts of Science and Mathematics Education: preparation of a Bibliographic Guide. In: Studies in Science Education, 8, pp. 27-44.
dc.relation.referencesCobern,W. (1994). Point: Belief, understanding, and the teaching of evolution. In: Journal of Research Science Teaching, 31, pp. 583-590.
dc.relation.referencesCobern W. (1996). Constructivism and non-western science education research. In: International Journal Science Education, 188(3), pp. 295-310.
dc.relation.referencesCobern, W. & Aikenhead, G. S. (1998). Cultural aspects of learning science. In: B. J. Fraser & K. Tobin (Eds.). International Handbook of Science Education, pp. 39-52. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers
dc.relation.referencesCobern, W. & Loving, C. (2001). Defining “Science” in a Multicultural World: Implications for Science Education. In: Science Education 85, pp. 50-67.
dc.relation.referencesCole, M. (1999). Psicología cultural. (T. d. Amo, Trad.). Morata
dc.relation.referencesEaglenton, T. (2000). A idéia de cultura (The idea of culture). Sao Paulo, Brazil: Editora unesp.
dc.relation.referencesEl-Hani, C. N. & Bizzo, N. (2002). Formas de construtivismo: Mudança conceitual e construtivismo contextual. Ensaio. Em: Pesquisa em Educação em Ciencias, 4, pp. 1-25.
dc.relation.referencesEl-Hani, C. N. & Sepúlveda, C. (2006). Referenciais teóricos y subsídios metodológicos para a pesquisa sobre as relações entre educação científica e cultura. Em: F.Teixeira dos Santos y M. A. Greca. Pesquisa em ensino de ciências no Brasil e suas metodologias, pp. 161-212. Rio Grande do Sul: Unijuí Editora.
dc.relation.referencesEl-Hani, N. C. & Mortimer, E. F. (2007). Multicultural education, pragmatism, and the goals of science teaching. In: Cultural Studies of Science Educations, 2, pp. 657-702.
dc.relation.referencesElkana,Y. (1983). La ciencia como sistema cultural: una visión antropológica. En: Boletín de la sociedad colombiana de epistemología III, pp. 10-11. Santa fe de Bogotá, Colombia
dc.relation.referencesGarcía, N. (2004). Diferentes, desiguales y desconectados. Mapas de la Interculturalidad. Buenos Aires: Gedisa
dc.relation.referencesGeertz, C. (1989). La interpretación de las culturas. Barcelona, España: Gedisa.
dc.relation.referencesGeorge, J. (2001). Culture and Science Education:A Look from the Developing World. AnActionBioscience.org. Original article. Obtenido el 31 de mayo de 2007. Disponible en: http://www.actionbioscience.org/education/george.html.
dc.relation.referencesGil-Pérez, D.; Macedo, B.; Martínez Torregrosa, J.; Sifredo, C.; Valdés, P. & Vilches, A. (2005). ¿Cómo promover el interés por la cultura científica? Una propuesta didáctica fundamentada para la educación científica de jóvenes de 15 a 18 años. Santiago de Chile: unesco.
dc.relation.referencesGiroux, H. (1997). Cruzando límites. España: Editorial Gedisa
dc.relation.referencesHodson, D. (1993). In search of a rationale for multiculturalscience education. In: Science Education, 77, pp. 685-711.
dc.relation.referencesJegede, O. (1995). Collateral learning and the eco-cultural paradigm in science and mathematics education in Africa. In: Studies in Science Education, 25, pp. 97-137.
dc.relation.referencesMartins, I. (2007). Contributions form critical perspectives on language and literacy to the conceptualization of scientific literacy. In: C. Linder, L. Ostman & P. O. Wickman (Eds.). Promoting scientific literacy: science educations research in transaction, pp. 56-63. Mayo 28 y 29. Uppsala Sweden: Uppsala University.
dc.relation.referencesMatthews, M. R. (1994). ScienceTeaching:The Role of History and Philosophy of Science. New York: Routledge
dc.relation.referencesMiddleton & Eduards (1992). Recuerdo conversacional: un enfoque sociológico. En: Middleton y Edwards (Comp.). Memoria compartida. La naturaleza social del recuerdo y del olvido, pp. 137-155. España: Paidós
dc.relation.referencesMckinley, E. (2005). Locating the global: culture, language and science education for indigenous students. In: International Journal of Science Education, 27(2), pp. 227-241
dc.relation.referencesMolina, A.; Martínez, C. A.; Mosquera, C. J. y Mojica, L. (2009). Diversidad cultural e implicaciones en la enseñanza de las ciencias: reflexiones y avances. En: Revista Colombiana de Educación, 56, pp. 103-128.
dc.relation.referencesMolina, A. y Ríos, L. (2011). Alteridad, diversidad cultural: Perspectivas de los(as) profesores. En: Educación y Ciudad, 21(3), pp. 29-44.
dc.relation.referencesMolina, A. (2012). Una relación urgente: Enseñanza de las ciencias y contexto cultural. En: A. Claret y C. Uribe (Comp.). La formación de educadores en ciencias en el contexto de la investigación en el aula. Santiago de Cali: Impresora Feriva S.A.
dc.relation.referencesOrdóñez, J. (2003). La escuela, diferentes contextos culturales y culturas de frontera. Em: Revista Brasileira de Educação No. 23, pp. 149-155. Maio/Jun/Jul/ Ago 2003.
dc.relation.referencesPomeroy, D. (1992). Science across cultures: building bridges between traditionalWestern andAlaskan native cultures. In: Hills (Ed.). History and philosophy of science education,Vol. 2, pp. 257-268. Kingston Ontario: Quenn’s University
dc.relation.referencesReynoso, C. (2007). El lado oscuro de la descripción densa: diez años después. En: Anthropologika. Revista de Estudio e Investigación en Antropología, pp. 136- 193, noviembre de 2007. Arequipa, Perú: Centro de Estudios e Investigación en Antropología Club de la Serpiente. Disponible en: http://carlosreynoso.com.ar/ el-lado-oscuro-de-la-descripcion-densa-version-2007/
dc.relation.referencesRicoeur, R. (1983). A Metáfora viva. Porto, Portugal: Rés Editora.
dc.relation.referencesRoberts, D. (2007). Linné scientific literacy simposium: Opening Remarks. In: C. Linder, L. Ostman & P. O. Wickman (Eds.). Promoting scientific literacy: science educations research in transaction, pp. 9-17. Mayo 28 y 29. Uppsala Sweden: Uppsala University.
dc.relation.referencesSadler, T. (2007). The Aims of Science Education: Unifying the Fundamental and Derived Senses of Scientific Literacy. In: C. Linder, L. Ostman & P. O. Wickman (Eds.). Promoting scientific literacy: science educations research in transaction, pp. 85-89. Mayo 28 y 29. Uppsala Sweden: Uppsala University.
dc.relation.referencesSánchez Arteaga, J. (2007). La razón salvaje. Tecnociencia, racismo y racionalidad. Madrid: Lengua de Trapo.
dc.relation.referencesSánchez Arteaga, J. & El-Hani, C. N. (2012). Othering Processes and sts Curricula: From Nineteenth Century Scientific Discourse on Interracial Competition and Racial Extinction to Othering in Biomedical Technosciences. In: Science & Education (21) 5, pp. 607-629.
dc.relation.referencesSiegel, H. (1997). Science education: Multicultural and Universal. In: Interchange, 28, pp. 97-108.
dc.relation.referencesSnively, G. & Corsiglia, J. (2001). Discovering indigenousscience: Implications for science education. In: Science & Education, 85, pp. 6-34.
dc.relation.referencesSoutherland, S. (2000). Epistemic Universalism and short comics of curricular Science Education. In: Science & Education, 9, pp. 289-307.
dc.relation.referencesStanley, W. B. & Brickhouse, N. W. (1994). Multiculturalism, universalism and science education. In: Science Education, 78, pp. 387-398.
dc.relation.referencesStanley,W. B. & Brickhouse, N.W. (2001).Teaching sciences:The multicultural question revisited. In: Science & Education, 85, pp. 35-49.
dc.relation.referencesWilliams, H. (1994). A critique of Hodson’s In search of a rationale for multicultural science education. In: Science & Education, 78, pp. 515-520.
dc.relation.referencesVerrangia, D. S. & Silva, P. (2010). Cidadania, relações étnico-raciais e educação. Em: Educação e Pesquisa, 36(3), pp. 705-718.
dc.relation.referencesYuen, C. (2009). Dimensions of diversity: Challenges to secondary school teachers with implications for intercultural teacher education. In: Teaching and Teacher Education, pp. 1-10.
dc.relation.referencesAikenhead, G. (1996). Science education: border crossing into the subculture of science. In: Studies in Science Education, vol. 27, pp. 1-52.
dc.relation.referencesAikenhead, G. & Jegede, O. (1999). Cross-cultural science education: a cognitive explanation of a cultural phenomenon. In: Journal of Research In Science Teaching, (36) 3, pp. 269-287.
dc.relation.referencesAikenhead, G. & Huntley, B. (2000). Teachers’ views on aboriginal students learning western and aboriginal science. Disponible en: http://www.usask.ca/ education/people/ aikenhead/cjne.pdf.
dc.relation.referencesAikenhead, G. (2007). Expanding the research agenda for Scientific Literacy. In: Uppsala: Promoting Scientific Literacy, pp. 64-71. Uppsala, Sweden: Uppsala University
dc.relation.referencesAndriguetto,A. C. & Cunha,A. M. (2004). O papel do ensino na desconstrução de mitos e crendices sobre morcegos. Em: Rev. eletr. Mest. Educ. Ambient, 12, pp. 123-134
dc.relation.referencesArrieta, N. (2007). Conocimiento tradicional y biodiversidad Zenú, SanAndrés de Sotavento, Colombia. En: L. M. Donato; E. M. Escobar; P. Escobar; A. Pazmiño y A. Ulloa (Eds.). Mujeres indígenas, territorialidad y biodiversidad en el contexto latinoamericano, pp. 157-164). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesAston, L.; Makunga, N. & Platten, S. (2011). Local medicinal plant knowledge in South Africa preserved by apartheid. In: Hum Ecol, 39, pp. 203-216.
dc.relation.referencesBaptista, G. & El-Hani, C. (2009). The contribution of ethnobiology to the construction of a dialogue between ways of knowing: A case study in a Brazilian public high school. In: Science & Education, 18, pp. 503-520.
dc.relation.referencesBardel, C. (1997).Vivant, non-vivant, mort. Où sont les conceptions des élevés. Mémoire de dea, non publié. Université Joseph Fourier, Grenoble, 61, 87-104.
dc.relation.referencesBermúdez, G. & De Longhi, A. L. (2008). La educación ambiental y la ecología como ciencia. Una discusión necesaria para la enseñanza. En: Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 7, pp. 275-297.
dc.relation.referencesBizerril, M. X. (2004). Children’s perception of Brazilian cerrado landscapes and biodiversity. In: The Journal of Environmental Education, 35(4), pp. 47-58.
dc.relation.referencesBizerril, M.; Louzada, D.; Rocha, D.; Peres, J. y Furoni, G. (2007). Percepção de alunos de ensino fundamental sobre a biodiversidade: relações entre nomes de organismos, mídia periculosidade. Trabajo presentado en Abrapec. Brasil.
dc.relation.referencesBloor, D. (1998). Conocimiento e imaginario social. España: Editorial Gedisa.
dc.relation.referencesKuhn, T. (1971). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica
dc.relation.referencesBolívar,A. (2004). Ciudadanía y Escuela Pública en el contexto de la diversidad cultural. En: Revista Mexicana de Investigación Educativa (9)20, enero-marzo.
dc.relation.referencesBuijs, A.; Fischer, A.; Rink, D. & Young, J. (2008). Looking beyond superficial knowledge gaps: Understanding public representations of biodiversity. In: International Journal of Biodiversity Science and Management, 4, pp. 65-80.
dc.relation.referencesBuijs, A. (2009). Lay people’s images of nature: comprehensive frameworks of values, beliefs, and value orientations. In: Society and Natural Resources, 22, pp. 417-432
dc.relation.referencesCajas, F. (2001). Alfabetización científica y tecnológica: la transposición didáctica del conocimiento tecnológico. En: Enseñanza de las Ciencias, 19(2), pp. 243-254.
dc.relation.referencesCobern,W. (1994). Point: Belief, understanding, and the teaching of evolution. In: Journal of Research Science Teaching, 31, pp. 583-590
dc.relation.referencesCobern, W. (1996). Constructivism and non-western science education research. In: International Journal Science Education, (18)3, pp. 295-310.
dc.relation.referencesCobern,W. &. Loving, C. (2001). Defining “Science” in a MulticulturalWorld: Implications for Science Education. In: Sci. Ed. 85, pp. 50-67.
dc.relation.referencesHodson, D. (1999). Going beyond cultural pluralism: Science education for sociopolitical action. In: Science Education, 83, pp. 775-796.
dc.relation.referencesContreras, D. E. (2009). El concepto de diversidad vegetal desde la etnia Mapuche a la enseñanza formal en Chile. Tesis Doctoral. España: Facultad de Ciencias de la Educación. Universidad de Granada
dc.relation.referencesDawn, T. (2010): Fifth graders’ knowledge, attitudes, and behavior toward habitat loss and landscape fragmentation. In: Human dimensions of wildlife, 15(6), pp. 418-432.
dc.relation.referencesDésautels, J. & Larochelle, M. (2003). Educación científica: el regreso del ciudadano y de la ciudadana. En: Enseñanza de las Ciencias, 21(1), pp. 3-20.
dc.relation.referencesEl-Hani, C. N. & Bizzo, N. (2002). Formas de construtivismo: Mudança conceitual e construtivismo contextual. Em: Ensaio: Pesquisa em Educação em Ciências, 4, 1-25.
dc.relation.referencesEl-Hani, C. N. & Mortimer, E. (2007). Multicultural education, pragmatism, and the goals of science teaching. In: Cultural Studies of Science Education 2, pp. 657-702.
dc.relation.referencesElkana,Y. (1983). La ciencia como sistema cultural: una visión antropológica. En: Boletín de la sociedad colombiana de epistemología III, pp. 10-11. Santa fe de Bogotá, Colombia.
dc.relation.referencesGarcía Canclini, N. (2004). Diferentes, desiguales y desconectados. Mapas de la Interculturalidad. Buenos Aires: Gedisa.
dc.relation.referencesGarcía, J. & Martínez, F. (2010). Cómo y qué enseñar de la biodiversidad en la alfabetización científica. En: Enseñanza de las Ciencias, 28(2), pp. 175-184.
dc.relation.referencesGayford, M. (2000). Biodiversity education: A teacher’s perspective. In: Environmental Education Research, 6(4), pp. 347-361.
dc.relation.referencesGonzález, F. & Contreras, D. (2009). El concepto de diversidad vegetal desde la etnia mapuche a la enseñanza formal en chile. En: Enseñanza de las Ciencias, Número extra, pp. 389-39. viii Congreso Internacional sobre Investigación en Didáctica de las Ciencias. Barcelona. Disponible en: http://ensciencias.uab.es/ congreso09/numeroextra/art-389-393.pdf
dc.relation.referencesGrace, M. (2009). Developing high quality decisión-making discussion about biological conservation in a normal classroom setting. In: International Journal of Science Education, 31(4), pp. 76-85.
dc.relation.referencesHovardas, T. & Stamou, G. (2006). Structural and narrative reconstruction of rural residents’ representations of ‘nature’, ‘wildlife’, and ‘landscape’. In: Biodiversity and Conservation, 15, pp. 1745-1770.
dc.relation.referencesLatour, B. (2001). La esperanza de Pandora. Ensayos sobre la realidad de los estudios de la ciencia. España: Editorial Gedisa
dc.relation.referencesLee,Y. & Grace, M. (2010). Students’ reasoning processes in making decisions about an authentic, local socio-scientific issue: Bat conservation. In: Journal of Biological Education, 44(4), pp. 156-165.
dc.relation.referencesLeff, E. (2007). La complejidad ambiental: del logos científico al dialogo de saberes. En: Las Ciencias Ambientales una nueva área de Conocimiento.
dc.relation.referencesLindemann-Matthies, P. (2006). Investigating nature on the way to school: Responses to an educational program by teachers and their pupils. In: International Journal of Science Education, 28, pp. 895-918
dc.relation.referencesLindemann, P. & Bose, E. (2008). How many species are there? Public understanding and awareness of biodiversity in Switzerland. In: Hum Ecol, 36, pp. 731-742.
dc.relation.referencesMenzel, S. & Bögeholz, S. (2010).Values, beliefs and norms that foster Chilean and German pupils’ commitment to protect biodiversity. In: International Journal of Environmental & Science Education 5(1), pp. 31-49.
dc.relation.referencesMcKinley, E. & Stewart, G. (2012). Out of place: indigenous knowledge in the science curriculum. In: B. Fraser; K. Tobin & C. McRobbie (Eds.). Second International Handbook of Science Education. (II) pp. 3-17.
dc.relation.referencesMolina, A. (2007). Relaciones entre contexto cultural y explicaciones infantiles acerca del fenómeno de las adaptaciones vegetales. En: Nodos y Nudos (3)23, pp. 5-19.
dc.relation.referencesMolina,A. (2010). Una relación urgente: enseñanza de las ciencias y contexto cultural. En: Revista educyt, 1, pp. 1-12.
dc.relation.referencesMolina, A.; Mosquera, C.; Martínez, C. y Mojíca, L. (2009). Concepciones de los profesores sobre el fenómeno de la diversidad cultural y sus implicaciones en la enseñanza de las ciencias (primera parte). Proyecto Colciencias. Colombia.
dc.relation.referencesMolina, A.; Martínez, C.; Mosquera, C. y Mojica, L. (2011). Validez de los conocimientos, diversidad cultural: perspectivas de los(as) docentes. Quinto congreso internacional sobre formación de profesores de ciencias. 26-28 de octubre. En: Tecné, Episteme y Didaxis No. Extra, pp. 965-972.
dc.relation.referencesMolina, A. y Utges, G. (2011). Diversidad cultural, concepciones de los profesores y los ámbitos de sus prácticas. Dos estudios de caso. En: Revista de Enseñanza de la Física (24) 2, pp. 7-26.
dc.relation.referencesMosquera, C. & Molina, A. (2011). Tendencias actuales en la formación de profesores de ciencias, diversidad cultural y perspectivas contextualistas. En: Tecné, Episteme y Didaxis, 30, pp. 9-29. Segundo semestre de 2011.
dc.relation.referencesNieto, M. (1995). Poder y conocimiento científico: nuevas tendencias en historiografía de la ciencia. En: Historia Crítica, 10, pp. 3-13.
dc.relation.referencesNuñez, I.; González, E. y Barahona, A. (2003). La biodiversidad: historia y contexto de un concepto. En: Revista Interciencia, 28(7), pp. 387-393.
dc.relation.referencesO’Hern, D. (2010). Indigenous and western knowledges in science education: An ethnographic study of rural and urban secondary schools and classrooms in kenya. A dissertation submitted to the faculty of the graduate school of the university at Buffalo, State University of New York, in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy.
dc.relation.referencesOrdoñez (2001). La escuela, diferentes contextos culturales y culturas de frontera. Trabalho apresentado no I Fórum Mundial de Educação, realizado em Porto Alegre, em outubro de 2001. Em: Revista Brasileira de Educação 23, pp. 149-155.
dc.relation.referencesPérez, M. (2011). Educación, educación en ciencias y diversidad cultural: una reflexión para la formación de profesores de ciencias. Trabajo presentado en el Quinto Congreso Internacional sobre Formación de Profesores de Ciencias. 26 al 28 de octubre de 2011. En: Tecné, Episteme y Didaxis, Número Extraordinario, pp. 900-905.
dc.relation.referencesPiaget, J. & García, R. (1984). Psicogénesis e historia de la ciencia. México: Siglo xxi.
dc.relation.referencesQuintriqueo, S. & McGinity, M. (2009). Implicancias de un modelo curricular monocultural en la construcción de la identidad sociocultural de alumnos/as mapuches de la ix región de la Araucania, Chile. En: Revista Estudios Pedagógicos, 35(2), pp. 173-188. Chile: Universidad Austral de Chile.
dc.relation.referencesRamadoss, A. & Poyya, G. (2011). Biodiversity conservation through environmental education for sustainable development.A case study from Puducherry, India. In: International Electronic Journal of Environmental Education, 1(2), January
dc.relation.referencesRandler, C. (2008).Teaching species identification. A prerequisite for learning biodiversity and understanding ecology. In: Eurasia Journal of Mathematics, Science & Technology Education, 4(3), pp. 223-231.
dc.relation.referencesSantos, B. (2003). Los procesos de globalización. En: La caída del Angelus Novus. Ensayos para una nueva teoría social y una nueva práctica política, pp. 208-213. Bogotá: ilsa y Universidad Nacional de Colombia. EdicionesAnthropos.
dc.relation.referencesShweder, R. (1992). La rebelión romántica de la antropología contra el iluminismo, o el pensamiento es más que razón y evidencia. En: C. Geertz; J. Clifford, et ál. El surgimiento de la antropología posmoderna, pp. 78-113. México DF: Gedisa
dc.relation.referencesScott, G.; Goulder, R.; Wheeler, P.; Scott, L.; Tobin, M. & Marsham, S. (2011). The value of fieldwork in life and environmental sciences in the context of higher education: A case study in learning about biodiversity. In: Sci. Educ. Technol., 29 (4), pp. 331-359.
dc.relation.referencesStanley, W. B. & Brickhouse, N. W. (1994). Multiculturalism, universalism, and science education. In: Science Education, (78), pp. 387-398.
dc.relation.referencesSterling; Bynum; Gobbs & Porzecanski (2005). Construyendo capacidades para la conservación de la biodiversidad en países tropicales: la red de educadores y profesionales de la conservación (repc). En: Revista Ambiente y Desarrollo, 21(2), pp. 40-46.
dc.relation.referencesTobin, K. (2012). Sociocultural perspectives on science education. In: B. Fraser; K. Tobin & C. McRobbie (Eds.). Second international handbook of science education (II), pp. 3-17.
dc.relation.referencesUrones, Vacas & Sánchez (2010). Preservice teachers’ conceptions about animals and particularly about spiders. In: Electronic Journal of Research in Educational Physicology, (8)21, pp. 787-814..
dc.relation.referencesVan Weelie (2002). Making Biodiversity meaningful through environmental education. In: International Journal of Science Education, 24(11), pp. 1143-1156
dc.relation.referencesVilches A. & Gil, D. (2007). Emergencia planetaria: necesidad de un planteamiento global. En: Educatio Siglo xxi, (25), pp. 19-49.
dc.relation.referencesWilson, B. (1981). The cultural contexts of science and mathematics education: Preparation of a bibliographic guide. In: Studies in Science Education, 8, pp. 27-44.
dc.relation.referencesYorek, N.; Aydin, H.; Ugulu, I. & Dogan, Y. (2008). An investigation on students’ perceptions of biodiversity. In: Natura Montenegrina, Podgorica, 7(3).
dc.relation.referencesYuen, C. (2009). Dimensions of diversity: Challenges to secondary school teachers with implications for intercultural teacher education. In: Teaching and teacher education, pp. 1-10.
dc.relation.referencesAdvanced Distributed Learning Network. (2011). Recuperado el 30 de 9 de 2011. Disponible en: http://www.adlnet.org
dc.relation.referencesAikenhead, G. & Ogawa, M. (2007). Indigenous knowledge and science revisited. In: Cult Stud of Sci. Educ., pp. 539-620.
dc.relation.referencesAltun, A. & Askar, P. (2008). From blocks to granules: An alternative approach to designing learning objects. ieee Computer Society-Advanced Learning Technologies. icalt ‘08. Eighth ieee International Conference.
dc.relation.referencesBarbero, M. J. (2003). La educación desde la comunicación. Bogotá: Grupo Editorial Norma.
dc.relation.referencesBarral, F. (1990). ¿Cómo flotan los cuerpos que flotan? concepciones de los estudiantes. En: Enseñanza de las ciencias. Investigación y Experiencias didácticas, pp. 244-250.
dc.relation.referencesBell, B. (1998). Teacher development in science education. En: B. Fraser & K. Tobin (Eds.). International Handbook of Science Education. London: Kluwer academic publishers.
dc.relation.referencesBerger, P. & Luckmann, T. (2001). La construcción social de la realidad. Silvia Zuleta (Trad.). Primera impresión 1968. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu Editores.
dc.relation.referencesBrooks, C. (2003). Learning objects on the semantic Web. Proceedings on the 3rd . International Conference on Advance Learning Technologies (icalt’03). 0-7695-1967-9/03 ieee.
dc.relation.referencesCampanario, J. M. & Otero, J. C. (2000). Más allá de las ideas previas como dificultades de aprendizaje: Las pautas de pensamiento, las concepciones epistemológicas y las estrategias metacognitivas de los alumnos de ciencias. En: Enseñanza de las ciencias, pp. 155-169.
dc.relation.referencesCastanheira Dinis Duarte, P. & Rodriguez da Silva, A. (2007). Design experiences with the learning objects board system. Proceedings of the 40th Hawaii International Conference on System Sciences (pp. 1-10). Hawaii: 1530-1605/07 ieee.
dc.relation.referencesChernikoff, R. E.; Cáceres, K.; Rubio, L. A. & Muñoz Puntes, E. (2009). Acercando a los futuros ingenieros a la construcción de modelos. Congreso Latinoamericano de Ingeniería y Ciencias Aplicadas clicap. Trabajos de investigación.
dc.relation.referencesCole, M. (1999). Poner la cultura en el centro. En: M. Cole. Psicología Cultural: una disciplina del pasado y el futuro, pp. 113-137. Madrid: Morata.
dc.relation.referencesColombo de Cudmani, L. & Salinas de Sandoval, J. (2000). Cambios en las concepciones de los estudiantes sobre ciencia: resultados de una experiencia de aula. En: Revista Brasileira de Ensino de Física, (22)1, pp. 106-114.
dc.relation.referencesCriteria for pedagogical reusability of Learning Objects enabling (2004). Proceedings of the ieee International Conference on Advanced LearningTechnologies (icalt’04). 0-7695-2181-9/04 ieee.
dc.relation.referencesCroos, J., et ál. (2001). Computing curricula 2001 computer science. The joint task force on computing curricula ieee computer society association for computing machinery.
dc.relation.referencesDefude, B. & Farhat, R. (2005). A framework to design quality-based learning objects. Proceedings on the Fifth ieee International Conference on Advance Learning Technologies (icalt’05), pp. 1-5. 0-7695-2338-2/05 ieee.
dc.relation.referencesDussel, E. (1985). La producción teórica de Marx: un comentario a los Grundrisse. México: Siglo xxi editores. Segunda Edición 1991. Biblioteca del pensamiento Socialista.
dc.relation.referencesFarhat, R.; Defude, B. & Jemni, M. (2009). Authoring by reuse for scorm like Learning Objects. 2009 Ninth ieee International Conference onAdvanced Learning Technologies (pp. 165-169). 978-0-7695-3711-5/09 ieee.
dc.relation.referencesFlores Camacho, F. & Gallegos Cázares, L. (2007). Perfiles y orígenes de las concepciones de ciencia de los profesores méxicanos de Química. En: Perfiles Educativos, pp. 60-84. Méxcio D.F.: Universidad Autónoma de México.
dc.relation.referencesGil, D. (1991). ¿Qué hemos de saber y saber hacer los profesores de ciencias? En: Enseñanza de las Ciencias, 9(1), pp. 69-77
dc.relation.referencesIlyenkov, E.V. (1960/1982). The dialectics of the abstract and the concrete in Marx’s Capital. S. Syrovatkin (Trad.). Moscow: Progress publishers.
dc.relation.referencesims Global Learning Consortium (2011). Dirección electrónica. Recuperado el 30 de 09 de 2011. Disponible en: http://imsproject.org
dc.relation.referencesInstitute of Electrical and Electronics Engineers ieee. (2011). Dirección electrónica. Recuperado el 30 de 09 de 2011. Disponible en: http://www.ieee.org
dc.relation.referencesKerckhove, D. (1999). La Piel de la Cultura-Investigación la nueva realidad electrónica. Barcelona, España: Gedisa.
dc.relation.referencesKnolmayer, G. (2003). Decision support models for composing and navigating through e-Learning Objects. Proceedings of the 36th Hawaii International Conference on System Sciences (hicss’03), pp. 1-10. Hawaii: 0-7695-1874-5/03 ieee.
dc.relation.referencesKohan, N. (1992). El método dialéctico de lo abstracto a lo concreto. En: Dialektica revista de filosofía y teoría social, año I, 2. Buenos Aires Argentina.
dc.relation.referencesLatour, B. (2001). La esperanza de Pandora. España: Gedisa
dc.relation.referencesLee, M.; Yen, D. & Wang, T. (2005). Java Learning Object Ontology. Proceedings of the Fifth ieee International Conference onAdvanced LearningTechnologies (ICALT’05). 0-7695-2181-9/05 ieee.
dc.relation.referencesLimón, M. & Carretero, M. (1997). Las ideas previas de los alumnos. ¿Qué aporta este enfoque a la enseñanza de las ciencias? En: M. Carretero. Construir y enseñar ciencias experimentales, pp. 19-46. Argentina: Aique Grupo Editor S.A.
dc.relation.referencesLocke, J. (1999). Ensayo sobre el entendimiento humano. México: Fondo de Cultura Ecónomico
dc.relation.referencesMcGreal, R. (2009). Learning Objects and Metadata. International Wrokshop on Technology for Education (T4E) (pp. 49-53). Bangalore: 978-1-4244-5505- 8/09 ieee.
dc.relation.referencesMilicic, B.; Sanjosé,V.; Utges, G. & Salinas, B. (2007). La cultura académica como condicionante del pensamiento y la acción de los profesores universitarios de física. En: Investigações em Ensino de Ciências (12), pp. 263-284.
dc.relation.referencesMolina,A. (2010). Una relación urgente: enseñanza de las ciencias y contexto cultural. En: Eduyct, pp. 76-88
dc.relation.referencesMolina, A. (2012). Enseñanza de la ciencias, contexto y diversidad cultural. Resumen ejecutivo de la línea de investigación. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
dc.relation.referencesMolina, A. & El-Hani, C. N. (15 de 08 de 2011). Seminario enseñanza de las ciencias y cultura: múltiples relaciones. Bogotá, Colombia: Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
dc.relation.referencesMolina, A. & Utges, G. (2011). Diverisidad cultural, concepciones de los profesores y los ámbitos de sus prácticas. Dos estudios de caso. En: Revista de Enseñanza de la Física (24)2, pp. 7-26.
dc.relation.referencesMorenoArmella, L. (2002a). Cognición y computación: el caso de la geometría y la visualización. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.
dc.relation.referencesMoreno Armella, L. (2002b). Instrumentos matemáticos computacionales. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.
dc.relation.referencesMoreno Durán, A. & Ramírez, J. (2006). Introducción elemental a Pierre Bordieu. Bogotá: Panamericana.
dc.relation.referencesMosquera, C. & Furió, C. (2008). El cambio didáctico en profesores universitarios de química a través de un programa de actividades basado en la enseñanza por investigación orientada. En: Didáctica de las ciencias experimentales y sociales, pp. 115-154.
dc.relation.referencesMosquera, C. & Molina, A. (2011). Tendencias actuales en la formación de profesores de ciencias, diversidad cultural y perspectivas contextualistas. En: Tecné, Episteme y Didaxis 30, pp. 9-29.
dc.relation.referencesOsborne, R. & Gilbert, J. (1979). An approach to student understanding of basic concepts in science. United Kingdom: Institute of Educational Technology. University of Surrey
dc.relation.referencesPermanant, M.; Bucarey, S. & Daniel, B. (2006). Employing object-oriented design principles in the design of Learning Objects in a software engineering course. ieee Computer Society. Proceedings of the Sixth International Conference on Advanced Learning Technologies (icalt’06).
dc.relation.referencesPosner, G.; Strike, K.; Hewson, P. & Gertzog, W. (1982). Accommodation of a scientific conception: Toward a theory of conceptual change. In: Science & Education (62), pp. 211-227.
dc.relation.referencesReynoso, C. (1998). Corrientes de antropología contemporanea. Buenos Aires: Biblos.
dc.relation.referencesRodrigo, M. J.; Rodríguez, A. & Marrero, J. (1993). Las teorías implicitas: una aproximación al conocimiento cotidiano. Madrid: Visor Distribuciones.
dc.relation.referencesSalinas; Cudmani & Pesa (1996). Modos espontáneos de razonar: un análisis de su incidencia sobre el aprendizaje del conocimiento físico a nivel univeristario básico. En: Enseñanza de las ciencias, pp. 209-220.
dc.relation.referencesSantacruz, L.; Aedo, I. & Delgado, C. (2003). Designing le@rning objects with the ELO-Tool. Proceedings of the The 3rd ieee International Conference on Advanced Learning Technologies (icalt’03). 0-7695-1967-9/03 ieee
dc.relation.referencesSebastiá, J. A. (1984). Fuerza y movimiento: la interpretación de los estudiantes. En: Enseñanza de las ciencias, pp. 161-169.
dc.relation.referencesSnively, G. & Corsiglia, J. (2000). Discovering indigenousscience: Implications for Science Education. In: Discovering indigenous science, 7, pp. 6-34.
dc.relation.referencesStanley, W. & Brickhouse, N. (1994). Multiculturalism, universalism, and science education. In: Science & Education, pp. 387-398.
dc.relation.referencesTobin, K. & Campell, J. (1997). Beliefs about the nature of science and the enacted science curriculum. In: Science & Education, pp. 355-371.
dc.relation.referencesTopi, H.; Valacich, J.; Wright, R.; Kaiser, K.; Nunamaker, J.; Sipior, J. y otros (2010). Curriculum guidelines for undergraduate degree programs in information systems. Association for Computing Machinery (acm) Association for Information Systems (ais).
dc.relation.referencesViennot, L. (1979). Spontaneous reasoning in elementary dynamics. In: European Journal of Sciense Education (1), pp. 205-221.
dc.relation.referencesWartofsky, M. (1968). Introducción a la filosofía de la ciencia I. Madrid:Alianza Editorial. Andreu Marcela, Francisco Carmona,Víctor Sánchez de Zabala (Trad.).
dc.relation.referencesWartofsky, M. (1979). Models, representation and the scientific understanding. Holland/Boston, usa/ London, England: D. Reidel Publishing Company.
dc.relation.referencesWiley, D. (2000). Learning object design and sequencing theory.A dissertation submitted to the faculty of BrighamYoung University. In: partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy.
dc.relation.referencesAlbán, A. (2007). La educación intercultural ante el desplazamiento forzado:¿Posibilidad o quimera? En: IV Foro Latinoamericano de Educación Intercultural, migración y escuela. Cuetzalan del Progreso, Estado de Puebla, México: Observatorio Ciudadano de la Educación y Fundación Contracorriente
dc.relation.referencesAlvares, R. & Rendón, J. (2010).El territorio como factor del desarrollo. En: Semestre Económico, (13)27, pp. 39-62. Medellín, Colombia.
dc.relation.referencesBarreira, A., et ál. (2010). Estudio jurídico sobre la custodia del territorio. Plataforma de Custodia del Territorio de la Fundación Biodiversidad.
dc.relation.referencesBenedetto, A. (2006).Identidad y territorio: aportes para la re-valorización de procesos de diferenciación productiva en áreas de co-existencia geográfica. Argentina: Universidad de Mendoza
dc.relation.referencesBoiser, S. (2007). Territorio, Estado y Sociedad en Chile. La dialéctica de la descentralización: Entre Geografía y Descentralización. Tesis doctoral. España: Universidad de Alcalá de Henares.
dc.relation.referencesBondel, C. (2008).Transformaciones territoriales y análisis geográfico en ámbitos patagónicos de montaña. En: La comarcaAndina del paralelo 42.Argentina: Universidad Nacional de La Plata
dc.relation.referencesBorja, M.& Nieto,A. (2005). El Gobierno en Colombia: territorio y cultura. En: Tabula Rasa 4, pp. 351-354. Bogotá, Colombia. Disponible en: http://www. revistatabularasa.org/numero_cuatro/r_vera.pdf
dc.relation.referencesBozzano, H. (2009). Territorios posibles. Procesos, lugares y actores. Buenos Aires: Lumiere
dc.relation.referencesBozzano, H. (2012). Territorios reales, territorios pensados, territorios posibles. Aportes para una teoría territorial del ambiente. Buenos Aires: Espacio.
dc.relation.referencesCabo, H.&Enrique, C. (2004).Hacia un concepto de ciencia intercultural. En: Enseñanza de las Ciencias, (22)1, pp. 137-146
dc.relation.referencesCamagni, R. (2003).Incertidumbre, capitalsocial y desarrollo local: enseñanza para una gobernabilidad sostenible del territorio. En: Investigaciones regionales,002, pp. 31-57. España: Asociación española de ciencia regional.
dc.relation.referencesCanen, A. & De Oliverira,A. (2002). Multiculturalismo e currículo em ação: um estudo de caso. Em: Revista Brasileira de Educação
dc.relation.referencesCastaño, G. (2009). Territorio, campesinidad y territorialización. En: Nucleo de estudos, pesquisas e projectos de reforma agraria, pp. 1-10.
dc.relation.referencesCarenzo, S. (2007). Territorio, identidades y consumo: reflexiones en torno a la construcción de nuevos paradigmas en el desarrollo. En: Cuadernos de Antropología Social, 26, pp. 125-143.
dc.relation.referencesChaparro, O. (1999). De la sociedad de la información a la sociedad del conocimiento. En: H. Gómez Buendía (Comp.). ¿Para dónde va Colombia? Santafé de Bogotá: Tercer Mundo y colciencias
dc.relation.referencesEl-Hani, C. & Mortimer, E. (2007). Multicultural education, pragmatism, and the goals of science teaching. In: Cult Stud of Sci. Educ., 2, pp. 657-702.
dc.relation.referencesFarinos, J.; Plaza, J. y Romero, J. (2003). Nueva cultura y gobierno del territorio en Europa. En: Ería, 61, pp. 227-249.
dc.relation.referencesFlores, M. (2006).La identidad cultural del territorio como base de una estrategia de desarrollo sostenible. Desarrollo rural con identidad cultural: conceptos y reflexiones teóricas. En: Opera, 7, pp. 35-53.
dc.relation.referencesGarcía, F.; Pulido, R. y Montes, A. (1997). La educación multicultural y el concepto de cultura. En: Revista iberoamericana de educación, 13, pp. 223-256
dc.relation.referencesGeertz, C. (1992). La interpretación de las culturas. Barcelona: Gedisa
dc.relation.referencesGiraldo, N. (2010). Camino en espiral. Territorio sagrado y autoridades tradicionales en la comunidad indígena iku de la Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia. En: Pueblos y fronteras, (6)9, pp. 180-222.
dc.relation.referencesGiménez, G. (1996).Territorio y cultura. En: Estudios sobre culturas contemporáneas, (2)4, pp. 9-30.
dc.relation.referencesGiménez, G. (1999).Territorio, cultura e identidades: la región socio-cultural. En: Estudios sobre las culturas contemporáneas. Epoca II. (9). Colima, pp. 25-57.
dc.relation.referencesGiménez, G. (2002). Introducción a la sociología de Pierre Bourdieu. En: Colección pedagógica Universitaria, 37.
dc.relation.referencesGreta, A.,et ál. (2007). Mujeres indígenas,territorialidad y biodiversidad en el contexto latinoamericano. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia
dc.relation.referencesGurgel, A. & Margutti, C. (2003). Por um enfoque sócio-cultural da educação das Ciências Experimentais. Em: Enseñanza de las Ciencias, (2)3, pp. 1-9.
dc.relation.referencesGuy, D. (2008). Une géographie sociale entre représentations et action. En: Montagnes méditerranéennes et développement territorial, 23, pp. 13-21.
dc.relation.referencesHodson, D. (1997). Going beyond cultural pluralism: Science education for sociopolitical action. In: Wiley & Sons, 83, pp. 775-796.
dc.relation.referencesLlanos, L. (2010). El concepto del territorio y la investigación en las ciencias sociales. En: Agricultura, Sociedad y Desarrollo, (7)3, pp. 213-220.
dc.relation.referencesMaris, S. (2007). Territorio y sustentabilidad. El “caldenal” en la lógica actual del capitalismo. En: Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 9, pp. 61-73.
dc.relation.referencesNovoa, A. (2008). Retos para la educación en el campo rural. En: AL tablero, Ministerio de Educación Nacional, República de Colombia. Disponible en: http:// www.mineducacion.gov.co/1621/article-168340.html
dc.relation.referencesMolina, A.(2010).Una relación urgente: Enseñanza de las ciencias y contexto cultural. En: Revista educyt, (1)1, pp. 1-12.
dc.relation.referencesMolina, A. (2002). Conglomerados de relevancias y formación científica de niños, niñas y jóvenes. En: Revista Científica, 4, pp. 187-199. Centro de investigación y desarrollo científico, Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
dc.relation.referencesMolina, A. & Utges, G. (2011). Diversidad cultural, concepciones de los profesores y los ámbitos de sus prácticas. Dos estudios de caso. En: Revista enseñanza de la Física(24)2, pp. 7-26.
dc.relation.referencesMolina, A. & Martínez, C. (2011). La especificidad del conocimiento profesional y del conocimiento escolar en las clases de ciencias: algunas relaciones con la cultural. En: Revista educyt,(2). No Enero-junio
dc.relation.referencesMoreno, A. & Ramírez, J. (2006). Pierre Bourdieu, introducción elemental. Bogotá: Panamericana
dc.relation.referencesMotta, N. (2006). Territorios e identidades. Cali: Centro de Estudios de Género, Mujer y Sociedad, Universidad del Valle.
dc.relation.referencesNates,B. & Raimond (2006). Cartografía semiótica para la comprensión de territorios de conflicto. En: Estudios políticos, 29, pp. 99-120.
dc.relation.referencesNieto, et ál. (1995). En: Historia Critica No 10. Revista del Departamento de Historia de la facultad de Ciencias Sociales Universidad de los Andes.
dc.relation.referencesOrtiz, R. (2002). Otro Territorio. Bogotá: Convenio Andrés Bello.
dc.relation.referencesPiola, O. (2008). Desarrollo local: pensando en el territorio. cedel: Centro de Estudios para el Desarrollo Local.
dc.relation.referencesQuijada, M. (2000).Indígenas: violencia, tierras y ciudadanía. En: M. Quijada y otros. Homogeneidad y Nación. Con un estudio de caso: Argentina, Siglos XIX y XX. Madrid: Csic
dc.relation.referencesRavenet, M. (2002). Espacio y territorio en los estudios sociológicos en Cuba. Tesis Doctoral. Cuba: Universidad de la Habana.
dc.relation.referencesRonderos M. (2011). Disponible en: http://www.semana.com/nacion/articulo/ la-fiebre-minera-apodero-colombia/246055-3
dc.relation.referencesSantos, M. (2000).La naturaleza del espacio, técnica y tiempo. Razón y emoción. Barcelona: Ariel.
dc.relation.referencesunesco. (2001). Declaración Universal sobre la Diversidad Cultural. Disponible en http://portal.unesco.org/es/ev.php- RL_ID=13179&URL_DO=DO_ TOPIC&URL_SECTION=201.htm
dc.relation.referencesAcevedo, J. (2004) Reflexiones sobre las finalidades de la enseñanza de las ciencias: educación científica para la ciudadanía. En: Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, (1)1, pp. 3-16.
dc.relation.referencesAcevedo, J.; Vázquez, A.; Martín, M.; Oliva, J.; Acevedo, P.; Paixão, M. y Manassero, M. (2005). Naturaleza de la ciencia y educación científica para la participación ciudadana. Una revisión crítica. En: Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, (2)2, pp. 121-140.
dc.relation.referencesAndrade, E. A. (1997). Technology education in Latin America. En: D. Layton (Ed.). Innovation in science and technology education, Vol. V, pp. 77-90. París: unesco
dc.relation.referencesAndriessen, J. y Coirier, P. (1999). Foundations of argumentative text processing (pp. 43-57). Amsterdam: Amsterdam University Press.
dc.relation.referencesAragón, M. M. (2007). Las Ciencias Experimentales y la Enseñanza Bilingüe. En: Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 4(1), pp. 152-175.
dc.relation.referencesArchila, P. (2012). La investigación en argumentación y sus implicaciones en la formación inicial de profesores de ciencias. En: Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 9(3), pp. 361-375. DOI: 10498/14864
dc.relation.referencesArchila, P. (2013). La argumentación y sus aportes a la enseñanza bilingüe de las ciencias. En: Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias 10(8), pp. 406-423. DOI 10498/15446.
dc.relation.referencesBahamonde, N. (2007). Los modelos de conocimiento científico escolar de un grupo de maestras de educación infantil: un punto de partida para la construcción de “islotes interdisciplinarios de racionalidad” y “razonabilidad” sobre la alimentación humana. Tesis de doctorado. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona
dc.relation.referencesBerland, L. y Reiser, B. (2009). Making sense of argumentation and explanation. In: Science Education, 93, pp. 26-55.
dc.relation.referencesBricker, L. y Bell, P. (2009). Conceptualizations of argumentation from science studies and the learning sciences and their implications for the practices of science education. In: Science Education, 92, pp. 473-498.
dc.relation.referencesButy, C. y Plantin, C. (Eds.). (2008). L’argumentation à l’épreuve de l’enseignement des sciences et vice-versa. In: C. Buty. & C. Plantin. (Eds.). Argumenter en classe de sciences. Du débat à l’apprentissage. Paris, France: Institut national de recherche pédagogique.
dc.relation.referencesCademártori, Y. y Parra, D. (2004). Reforma Educativa y Teoría de la Argumentación. En: Revista Signos, 33, pp. 69-85.
dc.relation.referencesCajas, F. (2001). Alfabetización científica y tecnológica: la transposición didáctica del conocimiento tecnológico. En: Enseñanza de las Ciencias, 19(2), pp. 243-254.
dc.relation.referencesCampanario, J. (2004). Algunas posibilidades del artículo de investigación como recurso didáctico orientado a cuestionar ideas inadecuadas sobre la ciencia. En: Enseñanza de las Ciencias, 22(3), pp. 365-378. Barcelona.
dc.relation.referencesCandela, A. (1991) Argumentación y conocimiento científico escolar. En: Infancia y Aprendizaje, 55, pp. 13-28. Madrid, España.
dc.relation.referencesCarson, R. (2002). The epic narrative of intellectual culture as a framework for curricular coherence. In: Science & Education 11, pp. 231-246.
dc.relation.referencesChassot,A. (2003).Alfabetização científica: uma possibilidade para a inclusão social. Em: Revista Brasileira de Educação, 22. Jan./Fev./Mar./Abr.
dc.relation.referencesCobern, W. y Aikenhead, G. (1998). Cultural aspects of learning science. In: B. J. Fraser & K. Tobin (Eds.). International Handbook of Science Education, pp. 39-52. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
dc.relation.referencesDésautels, Jacques y Larochelle (2003). Educación científica: el regreso del ciudadano y de la ciudadana. En: Enseñanza de las Ciencias, 21(1), pp. 3-20.
dc.relation.referencesDriver, R.; Newton, P. y Osborne, J. (2000). Establishing the norms of scientific argumentation in classrooms. In: Science Education, 84, pp. 287-312.
dc.relation.referencesDucrot, O. (1980). Les échelles argumentatives. Paris: Éd. de Minuit
dc.relation.referencesDunbar, K. (2000). How scientists think in the real world: Implications for Science Education. In: Journal of Applied Developmental Psychology, 21(1), pp. 49-58.
dc.relation.referencesDuschl, R. (2008). Science education in three-part harmony: Balancing conceptual, epistemic, and social learning goals. In: Review of Research in Education, 32, pp. 268-291.
dc.relation.referencesEl-Hani, C. y Mortimer, E. (2007). Multicultural education, pragmatism, and the goals of science teaching. In: Cultural Study of Science Education, 2, pp. 657-702.
dc.relation.referencesErduran, S. y Jiménez Aleixandre, M. (Eds.). (2007). Argumentation in science education: Perspectives from classroom-based research. New York: Springer.
dc.relation.referencesFeuer, M.;Towne, L. y Shavelson, R. (2002). Scientific Culture and Educational Research. In: Educational Researcher, 31(8), pp. 4-14.
dc.relation.referencesFourez, G. (1997). Alfabetización científica y tecnológica. Acerca de las finalidades de la enseñanza de las ciencias. Buenos Aires: Colihue.
dc.relation.referencesGodin, B. y Gingras, Y. (2000). What is scientific and technological culture and how is it measured? A multidimensional model. In: Public Understanding of Science, (9), pp. 43-58.
dc.relation.referencesGoulart, C. (2000). A apropriação da linguagem escrita e o trabalho alfabetizador na escola. Em: Cadernos de Pesquisa, 110, pp. 157-175. Julho.
dc.relation.referencesGrize, J. (1982). De lá logique à l’argumentation. Genève: Droz.
dc.relation.referencesHaack, S. (2003). Defending Science - Within Reason. NewYork: Prometheus Books.
dc.relation.referencesHabermas, J. (1983). Conciencia moral y acción comunicativa. Barcelona: Editorial Península
dc.relation.referencesHand, B. y Prain, V. (2006). Moving from border crossing to convergence of perspectives in Language and Science Literacy research and practice. In: International Journal of Science Education, 28(2), pp. 101-107.
dc.relation.referencesJorba, J.; Gómez, I. y Prat, A. (2000). Uso de la lengua en situación de enseñanza aprendizaje desde las áreas curriculares. Madrid: Ed. Síntesis.
dc.relation.referencesJiménezAleixandre, M. (1998). Diseño curricular: indagación y razonamiento con el lenguaje de las ciencias. En: Enseñanza de las Ciencias, 16(2), pp. 203-216
dc.relation.referencesKelly, G. J.; Regev, J. y Prothero, W. (2007). Analysis of lines of reasoning in written argumentation. In: S. Erduran& M. P. Jimenez Aleixandre (Eds.). Argumentation in science education: Perspectives from classroom-based research. New York: Springer.
dc.relation.referencesKerre, B. (1997). Technology education in Africa. In: D. Layton (ed.). Innovation in science and technology education, Vol. V, pp. 103-118. París: unesco.
dc.relation.referencesKuhn, D. (1993). Science as argument: implications for teaching and learning scientific thinking. In: Science Education, 77(3), pp. 319-337.
dc.relation.referencesKuhn, D. (2010). Teaching and learning science as argument. In: Science Education, 94, pp. 810-824. DOI: 10.1002/sce.20395
dc.relation.referencesLayton, D. (1994).A school subject in the making?The search for fundamental In: D. Layton (Ed.). Innovation in science and technology education, Vol. V, pp. 11-28. París: unesco
dc.relation.referencesLehrer, R.; Schauble, L. y Lucas, D. (2008). Supporting development of the epistemology of inquiry. In: Cognitive Development, 23, pp. 512-529. [Special issue, The Development of Scientific Thinking, B. Sodian y M. Bullock, eds.]
dc.relation.referencesLehrer, R.; Schauble, L. y Petrosino, A. J. (2001). Reconsidering the role of experiment in science education. In: K. Crowley, C. Schunn & T. Okada (Eds.). Designing for science: Implications from everyday, classroom, and professional settings (pp. 251-277). Mahwah, NJ: Erlbaum
dc.relation.referencesLeitão, S. y Banks-Leite, L. (2004). Argumentação e explicação: modos de construção/constituição do conhecimento. Memorias X Simpósio de pesquisa e intercâmbio científico, pp. 26-35. Praia Formosa, Brasil.
dc.relation.referencesLemke, J. (1997). Aprender a hablar ciencia. Lenguaje, aprendizaje y valores. Barcelona: Paidós.
dc.relation.referencesLemke, J. (2000). Across the scales of time: Artifacts, activities, and meanings in ecosocial systems. In: Mind, Culture, and Activity, 7(4), pp. 273-290.
dc.relation.referencesLemke, J. (2001). Foreword. In: J.Wellington & J. Osborne (Eds.). Language and literacy in science education (pp. iv-v). Philadelphia, PA: Open University Press
dc.relation.referencesLugones, M. (1987). Playfulness, “World”-Travelling, and Loving Perception. In: Hypatia 2(2), pp. 3-19.
dc.relation.referencesMartin, J. y Veel, R. (1998). Reading science. Londres: Routledge.
dc.relation.referencesMartínez, C. A. y Molina, A. (2011). La especificidad del conocimiento profesional y del conocimiento escolar en las clases de ciencias: Algunas relaciones con la cultura. En: Revista EDUCyT, (2)2. Enero-junio
dc.relation.referencesMolina, A. (2007) Relaciones entre contexto cultural y explicaciones infantiles acerca del fenómeno de las adaptaciones vegetales. En: Nodos y Nudos (3)23, pp.76-87.
dc.relation.referencesMolina, A. (2012). Desafíos para la formación de profesores de ciencias: aprender de la diversidad cultural. En: Revista Internacional del Magisterio, 57(6), pp. 78-82.
dc.relation.referencesMolina, A. y Utges, G. (2011). Diversidad cultural, concepciones de los profesores y los ámbitos de sus prácticas. Dos estudios de caso. En: Revista de Enseñanza de la Física, (24)2, pp. 7-26.
dc.relation.referencesMorgan, K. (1997). Technology education in Australia and South-East Asia. In: D. Layton (Ed.). Innovation in science and technology education, Vol. V, pp. 91-132. París: unesco.
dc.relation.referencesMortimer, E. y Machado, A. (2001). Elaboração de conflitos e anomalias na sala de aula. Em: E. F. Mortimer & A. L. B. Smolka (Orgs.). Linguagem, cultura e cognição: reflexões para o ensino e a sala de aula (pp. 107-138). Belo Horizonte: Autêntica.
dc.relation.referencesMosquera, C. J. (2000). Análisis histórico y epistemológico de lasrepresentaciones simbólicas y la terminología química. Implicaciones didácticas de orientación constructivista. Bogotá: Universidad Distrital.
dc.relation.referencesMosquera, C. y Molina, A. (2011). Tendencias actuales en la formación de profesores de ciencias, diversidad cultural y perspectivas contextualistas. En: Tecné, Episteme y Didaxis, 30, pp. 9-29.
dc.relation.referencesNaylor, S.; Keogh, B. y Downing, B. (2007). Argumentation and primary science. In: Research in Science Education, 37, pp. 17-39.
dc.relation.referencesNussbaum, E.; Sinatra, G. y Poliquin, A. (2008). Role of epistemic beliefs and scientific argumentation in science learning. In: International Journal of Science Education, 30, pp. 1977-1999.
dc.relation.referencesOsborne, J. (2010). Arguing to learn in science: The role of collaborative, critical discourse. In: Science, pp. 328-463. DOI: 10.1126/science.1183944.
dc.relation.referencesOsborne, J. (2012). The role of argument: Learning how to learn in school science. In: B. J. Fraser, K. Tobin & C. McRobbie (Eds.). Second international handbook of science education. Dordrecht, The Netherlands: Springer.
dc.relation.referencesOsborne, J.; Erduran, S. y Simon, S. (2004). Enhancing the quality of argument in school science. In: Journal of Research in Science Teaching, 41(10), pp. 994-1020
dc.relation.referencesPera, M. (1994). The Discourses of Science. Chicago: The University of Chicago Press.
dc.relation.referencesPerelman, C. y Olbrechts-Tyteca (1958). Tratado de la Argumentación. Bruselas: Ediciones de la Universidad de Bruselas.
dc.relation.referencesPlantin, C. (2002). Analyse et critique du discours argumentatif. In: R. Amossy y R. Koren (Eds.). Après Perelman, pp. 229-263. Paris: L’Harmattan.
dc.relation.referencesPlantin, C. (2003). Pensar el debate. En : Revista Signos, 37(55), pp. 121-129.
dc.relation.referencesPlantin, C. (2005). L’argumentation; histoire, theories et perspectives. Paris: PUF
dc.relation.referencesPlantin, C. (2009). Critique de la parole: Les fallacieuse dans le procès argumentatif. In: V. Atayan y D. Pirazzini. Argumentation: théorie, langue, discours. Frankfurt.
dc.relation.referencesPlantin, C. (2011). No se trata de convencer, sino de convivir. En: L’ère postpersuasion. Retor, (1)1, pp. 59-83. Revista de laAsociaciónArgentina de Retórica
dc.relation.referencesPlantin, C. y Muñoz, N. (2011). El hacer argumentativo. Buenos Aires: Biblos
dc.relation.referencesReis, P. y Galvão, C. (2005). Controvérsias sócio-científicas e prática pedagógica de jovens professores. Em: Investigações em ensino de ciências, 10(2).
dc.relation.referencesRevel, C.; Couló, A.; Erduran, S.; Furman, M.; Iglesia, P. y Adúriz-Bravo, A. (2005). Estudios Sobre la Enseñanza de la Argumentación Científica Escolar. En: Enseñanza de las Ciencias, número extra.
dc.relation.referencesRoberts, D. (2007). Linné scientific literacy simposium: Opening Remarks. In: C. Linder, L. Ostman & P. O. Wickman (Eds.). Promoting scientific literacy: science educations research in transaction, pp. 9-17. Mayo 28 y 29. Uppsala Sweden: Uppsala University
dc.relation.referencesSadler, T. (2011) (Ed.). Socio-scientific issues in the classroom: Teaching, learning and research. New York: Springer
dc.relation.referencesSampson, V. y Clark, D. (2008). Assessment of the ways students generate arguments in science education: Current perspectives and recommendations for future directions. In: Science Education, 92(3), pp. 447-472.
dc.relation.referencesSanmartí, N. (2003). Aprendre ciències tot aprenent a escriure ciència. Barcelona: Edicions 62
dc.relation.referencesSantos, P. (2007). Educação científica na perspectiva de letramento como prática social: funções, princípios e desafios. Em: Revista Brasileira de Educação, (12)36, set./dez
dc.relation.referencesSardà, A. y Sanmartí, N. (2000). Enseñar y argumentar científicamente: un reto en las clases de ciencias. En: Enseñanza de las ciencias, 18(3), pp. 405-422.
dc.relation.referencesSimon, S.; Erduran, S. y Osborn, J. (2006). Learning to teach argumentation: Research and development in the science classroom. In: International Journal of Science Education, 28, pp. 235-260.
dc.relation.referencesSmith, M. y Siegel, H. (2004). Knowing, believing, and understanding: What goals for science education? In: Science & Education 13, pp. 553-582.
dc.relation.referencesStipcich, M.; Islas, M. y Domínguez, A. (2006). El Lugar de la argumentación en la formación de profesores de ciencias. En: Revista chilena de educación científica, 6(1), pp. 67-74.
dc.relation.referencesSutton, C. (1992). Words, science and learning. Busckingham: Open University Press
dc.relation.referencesTexeira, E. (2010). Argumentação e abordagem contextual no ensino de física. Tese de Doutorado. Bahia: Universidade Federal da Bahia.
dc.relation.referencesToulmin, S. (1958). The uses of argument. Cambridge, England: Cambridge University Press.
dc.relation.referencesVianna, D. y Carvalho, A. (2000). Formação permanente: a necessidade da interação entre a ciência dos cientistas e a ciencia da sala de aula. Em: Ciência & Educação, 6(1), pp. 31-42.
dc.relation.referencesZohar, A. (2008). Science teacher education and professional development in argumentation. In: Science and Technology Education Library, vol. 35. Breiningsville, PA: Springer.
dc.relation.referencesZohar, A. y Nemet, F. (2002). Fostering students. Knowledge and argumentation skills through dilemmas in human genetics. In: Journal of Research in Science Teaching, 39(1), p. 35.
dc.relation.referencesAbell, S. y Lederman, N. (2007). Handbook of research on science education. Tomo 1. Routledge: New York.
dc.relation.referencesAlarcón, L. (2001). Perspectivas de la Sociología Latinoamericana. En: Cinta de Moebio, 11, septiembre de 2001. Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/ pdf/101/10101103.pdf
dc.relation.referencesAlbán, A. (2010). Seminario Educación, Diversidad e Integración. Doctorado interinstitucional en Educación. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.
dc.relation.referencesBateson, G. (1980). Espíritu y naturaleza. Buenos Aires: Amorrortu editores.
dc.relation.referencesBeillerot, J. ; Blanchard-Laville, C. y Mosconi, N. (1998). Saber y relación con el saber. Buenos Aires: Paidós.
dc.relation.referencesBernstein, B. (1994). La estructura del discurso pedagógico. Clases, códigos y control. Volumen IV. Madrid: Morata. 2ª edición.
dc.relation.referencesBodnar,Y. (2005). Apuntes sobre la diversidad cultural y la información socio demográfica disponible sobre los pueblos indígenas de Colombia. En: Notas de Población, Año xxxi, No. 79. Santiago de Chile: Naciones Unidas, cepal.
dc.relation.referencesBourdieu, P. (s. f.) El racismo de la inteligencia. Consultado en marzo de 2011. Disponible en: http://www.scribd.com/doc/7249571/Bourdieu-Pierre-ElRacismo-de-La-Inteligencia.
dc.relation.referencesBourdieu, P. y Passeron, J. C. (2005). La reproducción. Elementos para una teoría del sistema de enseñanza. México: Fontamara.
dc.relation.referencesCastaño, N. C. (2009). Construcción social de universidad para la inclusión: la formación de maestros con pertinencia y en contexto, desde una perspectiva intercultural. En: D. Mato. Educación Superior, Colaboración Intercultural y Desarrollo Sostenible/Buen Vivir, pp. 183-206. Colombia: unesco-iesalc.
dc.relation.referencesCastaño, N. C. y Molina,A. (2012). Concepciones acerca de la vida, enseñanza de la biología y diversidad cultural. En: Memorias III Congreso Internacional y VIII Nacional de Investigación en educación, pedagogía y formación docente. Bogotá
dc.relation.referencesCobern, W. y Loving, C. (2001). Defining “Science” in a multicultural world: Implications for Science Education. En: Science Education, 85, pp. 50-67
dc.relation.referencesDussel, E. (1995). Introducción a la filosofía de la liberación. Ensayos preliminares y bibliografía. Bogotá: Editorial Nueva América. 5ª edición.
dc.relation.referencesGarcía Canclini, H. (2004). Diferentes, desiguales y desconectados. Mapas de la interculturalidad. España: Gedisa Ed.
dc.relation.referencesGarcía, J. (2006). Educación y reproducción cultural: el legado de Bourdieu. En: Práxis Educacional Vitória da Conquista, 2, pp. 71-77.
dc.relation.referencesGeertz, C. (1996). La interpretación de las culturas. Barcelona: Gedisa
dc.relation.referencesGómez-Muller, A. (1997). Alteridad y ética desde el descubrimiento de América. Akal.
dc.relation.referencesGutiérrez, A. (2004). Poder, hábitus y representaciones: recorrido por el concepto de violencia simbólica en Pierre Bourdieu. En: Revista Complutense de Educación, 15(1), pp. 289-300
dc.relation.referencesHederich, C. y Camargo, A. (1999). Estilos cognitivos: resultados en cinco regiones culturales. Bogotá, Colombia: Universidad Pedagógica Nacional, Centro de Investigaciones (ciup), colciencias
dc.relation.referencesHernández, A. y Pinilla, D.(2005). Visibilización de la población étnica en el Censo general de 2005: análisis comparativo de los principales indicadores demográficos. Consultado en Febrero de 2011. Disponible en: http://www.dane. gov.co/revista_ib/html_r8/articulo5.html
dc.relation.referencesLander, E. (2000). ¿Conocimiento para qué? ¿Conocimiento para quién?, Reflexiones sobre la universidad y la geopolítica de los saberes hegemónicos, En: S. Castro-Gómez (Ed.). La reestructuración de las ciencias sociales en América Latina, p. 49. Colección Pensar. Bogotá.
dc.relation.referencesLeff, E. (1986). Los problemas del conocimiento y la perspectiva ambiental del desarrollo. México: Ed. Siglo xxi.
dc.relation.referencesMato, D. (2008). No hay saber “universal”, la colaboración intercultural es imprescindible. En: Alteridades, 18(35), pp.101-116.
dc.relation.referencesMignolo, W. (1995). The darker side of the renaissance. Literacy, territoriality and colonization. Ann Arbor: Michigan University Press.
dc.relation.referencesMolina, A. (2007). Relaciones entre contexto cultural y explicaciones infantiles acerca del fenómeno de las adaptaciones vegetales. En: Nodos y Nudos, 3(23). pp.76-87
dc.relation.referencesMolina,A. (2010). Una relación urgente: Enseñanza de las ciencias y contexto cultural. En: Revista EDUCyT, 1(1), pp. 76-88. Enero-Junio.
dc.relation.referencesMolina, A. (2012). Desafíos para la formación de profesores de ciencias: aprender de la diversidad cultural. En: Revista Internacional del Magisterio, 57(6), pp. 78-82.
dc.relation.referencesNieto, M. (2009). Ciencia, imperio, modernidad y eurocentrismo: el mundo Atlántico del siglo xvi y la comprensión del nuevo mundo. Consultado en septiembre 30 de 2010. Disponible en: http://historiacritica.uniandes.edu.co/view. php/615/1.php.
dc.relation.referencesNúñez, J. (2004). Formación docente y saberes locales: una mirada desde la ruralidad. En: Revista Digital e Rural, Educación, cultura y desarrollo rural, 2(3), Junio 2004. Consultado en Junio de 2005. Disponible en:http://educacion.upla. cl/revistaerural/JNR2.htm.
dc.relation.referencesSantos, B. (2006). La sociología de las ausencias y la sociología de las emergencias: para una ecología de saberes. Capítulo I. En: Renovar la teoría crítica y reinventar la emancipación social (encuentros en Buenos Aires). Agosto, 2006. Consultado en Noviembre de 2010. Disponible en: http://bibliotecavirtual.clacso. org.ar/ar/libros/edicion/santos/Capitulo%20I.pdf.
dc.relation.referencesSantos, B. (2009). Una epistemología del Sur: la reinvención del conocimiento. México: Siglo xxi, Clacso coediciones.
dc.relation.referencesSoler, S. y Pardo, N. (2009). Discourse and racism in Colombia: five centuries of invisibility and exclusion. In:Van Dijk, T. (Ed.). Racism and discourse in Latin America. Plymouth: Lexington Books.
dc.relation.referencesTaylor, C. (2009). El multiculturalismo y la “política del reconocimiento”. México: Fondo de Cultura Económica. 2ª edición.
dc.relation.referencesTodorov, T. (1995). La conquista de América. El problema del otro. México: Siglo xxi Editores
dc.relation.referencesAcevedo, J. (2010). Formación del profesorado de ciencias y enseñanza de la naturaleza de la ciencia. En: Eureka, 7(3), pp. 653-660.
dc.relation.referencesÁlvarez, J. (2009, noviembre). Los estilos de aprendizaje en la enseñanza. En: Temas Para la Educación, 5.
dc.relation.referencesArnaiz, P. y Ballester, F. (1999). La formación del profesorado de educación secundaria y la atención a la diversidad. En: Profesorado, revista de currículum y formación del profesorado, (3)2, pp. 1-23.
dc.relation.referencesÁvalos, B. (2004). Renovando la formación docente inicial: algunas consideraciones. En: Revista Colombiana de educación, 47, pp. 12-29.
dc.relation.referencesÁvila, R. (2005). Sujeto, cultura y dinámica social. Bogotá: Anthropos
dc.relation.referencesBolívar, A. (2004). Ciudadanía y escuela pública en el contexto de diversidad cultural. En: Revista Mexicana de Investigación Educativa, (9)9, pp. 15-38.
dc.relation.referencesBolívar, B. (2004). Formación permanente del profesorado y desarrollo del currículum. En: Revista Colombiana de Educación, 1, pp. 88-94.
dc.relation.referencesBotto, S. (2005). Algunas reflexiones a propósito de la relación entre el docente, el alumno y el conocimiento. En: La educación en tiempos débiles e inciertos. Madrid: Anthropos.
dc.relation.referencesCaamaño, A. y Oñorbe, A. (2004). La enseñanza de la química: conceptos y teorías, dificultades de aprendizaje y replanteamientos curriculares. En: Alambique, 41, pp. 68-81.
dc.relation.referencesCabo, J. y Enrique, C. (2004). Hacia un concepto de ciencia intercultural. En: Enseñanza de las Ciencias, (22)1, pp. 137-146.
dc.relation.referencesCabrera, J. y Fariñas, G. (2005). El estudio de los estilos de aprendizaje desde una perspectiva vigostkiana: una aproximación conceptual. En: Revista Iberoamericana de Educación, pp. 1-10.
dc.relation.referencesEnciso, S. y Molina,A. (2009). La resolución de problemas y susinterrelaciones con el contexto cultural: determinación de referenciales para la formulación de una propuesta de formación inicial de licenciados en química. En: Enseñanza de las Ciencias, Número Extra. VIII Congreso Internacional sobre Investigación en Didáctica de las Ciencias. Barcelona, 3428-3431.
dc.relation.referencesGallego, D. y Alonso, C. (2008). Estilos de aprendizaje en el Siglo xxi. En: Estilos de Aprendizaje, 2, p. 2.
dc.relation.referencesGimeno, J. (2003). El alumno como invención. Madrid: Morata.
dc.relation.referencesGimeno, J. (2001). La enseñanza y educación públicas. Los retos de responder a la obligación de la igualdad, respetar la diversidad y ofrecer calidad. Madrid: Akal.
dc.relation.referencesGimeno, J. y Pérez, A. (2005). Comprender y transformar la enseñanza. Madrid: Morata.
dc.relation.referencesGiopo, C. (1999). Ovvo da serpente. Tesis de Maestría, São Paulo- Brasil: Faculdade de Educação- USP.
dc.relation.referencesMartínez, S. (2007, mayo). Reflexiones sobre la enseñanza de la Química. En: Revista Química Viva, 6, número especial.
dc.relation.referencesMolina,A. (2010). Una relación urgente: enseñanza de las ciencias y contexto cultural. En: EDUCyT, (1)1, pp. 1-12.
dc.relation.referencesMolina, A. (2012). Desafíos para la formación de profesores de ciencias: Aprender de la diversidad cultural. En: Revista Magisterio, 57, pp. 78-82.
dc.relation.referencesMolina, A. (2012). Avances de la línea de investigación Enseñanza de las Ciencias, Contexto y diversidad Cultural. En prensa. Para ser publicado por el Ministerio de Educación Nacional.
dc.relation.referencesMolina, A.; Mojica, L. y López, D. (2005). Ideas de los niños y niñas sobre la naturaleza: estudio comparado. En: Colombia Revista Científica, 7, pp. 41-62.
dc.relation.referencesMolina, A. y Uteges, G. (2011). Diversidad cultural, concepciones de los profesores y los ámbitos de sus prácticas. Dos estudios de caso. En: Revista de enseñanza de la física, 24, pp. 7-26.
dc.relation.referencesMosquera, C. J. y Molina, A. (2011). Tendencias actuales en la formación de profesores de ciencias, diversidad cultural y perspectivas contextualistas. En: Revista TED, 30, pp. 9-29. Universidad Pedagógica Nacional.
dc.relation.referencesOrdoñez Peñalonzo, J. (2003). La escuela, diferentes contextos culturales y culturas de frontera. En: Revista Brasileira de Educación, 23, pp. 149-155
dc.relation.referencesPantoja, M. (2002). Estilos Cognitivos. En: Creando, 2, p. 5.
dc.relation.referencesPérez, A. (1997). La función educativa de la escuela pública actual. En: J. Gimeno (Coord.). Los retos de la enseñanza pública. Madrid: Akal.
dc.relation.referencesPopkewits, S. (2001). La producción de la razón y el poder: Historia del currículum y tradiciones intelectuales. En: M. E. Aguirre (Coord.). Rostros históricos de la educación. Miradas, estilos, recuerdos. México: Centro de estudios sobre la Universidad. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesRey, J. (2009). Las prácticas discursivas como posibilidad para comprender la enseñanza de las ciencias en la escuela primaria. Asociación Colombiana para la investigación en Ciencias y Tecnología. En: Memorias, I congreso Nacional de investigación en educación en ciencias y tecnología.
dc.relation.referencesSwift, D. (1992). Indigenous knowledge in the service of science and technology in developing countries. In: Studies In Science Educations, 20, pp. 1-20
dc.relation.referencesTorres, R. (2004). Nuevo rol docente: ¿Qué modelo de formación, para qué modelo educativo? En: Revista Colombiana de educación, 47, pp. 31-54.
dc.relation.referencesAdams, P. E. y Krockover, G. H. (1997). Beginning science teacher cognition and its origins in the preservice secondary science teach program. In: Journal of Research in Science Teaching (34) pp. 633-653.
dc.relation.referencesAlbrecht, N. y Fortney, B. (2011). Thinking identity differently: Dynamics of identity in self and institutional boundary. In: Cultural Studies of Science Education, (6), pp. 181-186.
dc.relation.referencesBeijaard, D.; Meijer, P. y Verloop, N. (2004). Reconsidering research on teachers. In: Teacher and Teacher Education, (20), pp. 107-128.
dc.relation.referencesBonilla, P.; Aristizábal, F. y Correa, J. (2011). Profesionales no licenciados en las aulas de clase de ciencias naturales: un estudio de caso. En: Tecné, Episteme y Didaxis, Némero extraordinario.
dc.relation.referencesBolívar, A.; Fernández, M. y Molina, E. (2004). Investigar la identidad profesional del profesorado: una triangulación secuencial. [Documento en línea]. FQS Recuperado el 12 de agosto 2006. Disponible en: http://www.qualitativeresearch.net/fqs
dc.relation.referencesBullough, R.V.; Knowles, G. y Crow, N. A. (1992). Emerging as a teacher (pp. 7-23) London, NewYork: Routledge.
dc.relation.referencesBullough, R. V. (1997). Practicing theory and theorizing practice. In: J. Loughran yT. Russell (Eds.). Purpose, passion and pedagogy in teacher education (pp. 13-31). London: Falmer Press.
dc.relation.referencesConnelly, F. M. y Clandinin, D. J. (1999). Shaping a professional identity: Stories of education practice. London: Althouse Press.
dc.relation.referencesCosta, J. (1993). Identidad corporativa. México: Trillas.
dc.relation.referencesEtkin, J. y Schvarstein, L. (1992). La identidad de las organizaciones. Buenos Aires: Paidós
dc.relation.referencesFernández, M. (2006). Desarrollo profesional docente. Granada: Grupo Editorial.
dc.relation.referencesGarcía, M. A. (2009). Aportes de la historia de la ciencia al desarrollo profesional de profesores de química.Tesis Doctoral. Barcelona: UniversitatAutónoma de Barcelona
dc.relation.referencesGarcía, C. N. (2004). Diferentes, desiguales y desconectados: Mapas de la interculturalidad (pp. 34-39). Barcelona: Gedisa.
dc.relation.referencesJegede, O. (1995). Collateral learning and the eco-cultural paradigm in science and mathematics education in Africa. In: Studies in Science Education (25), pp. 97-137.
dc.relation.referencesGee, J. P. (2000). Identity as an analytic lens for research in education. In: W. G. Secada (Ed.). Review of research in education, (25) pp. 99-125. Washington, DC: American Educational Research Association.
dc.relation.referencesGeorge, J. (2001). Culture and science education: A look from the developing world. An Action Bioscience.org. Artículo original consultado el 31 de mayo de 2007. Disponible en: http://www. actionbioscience.org/education/ george.html.
dc.relation.referencesGysling, J. (1992). Profesores: un análisis de su identidad social. Santiago de Chile: Cide.
dc.relation.referencesHong J. Y. (2010). Pre-service and beginning teachers’ professional identity and its relation to dropping out of profession. In: Teaching and Teacher Education, 26, pp. 1530-1543.
dc.relation.referencesKlapp, O. (1973). La identidad. Problema de masas. México: Pax-México.
dc.relation.referencesLazuna, M.; Toruño, M.; Rodriguez, F. y Ruíz, S. (2010). Conservación y patrimonio: Identidad Cultural. Consultado el 10 de enero de 2011. Disponible en: http://www.slideshare.net/ernestocheguevara/identidad-cultural-pdf1
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional, men (1994). Ley 115, por la cual se expide la ley general de educación. Colombia: men.
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional, men (2002). Decreto 1278, por el cual se expide el estatuto de profesionalización docente. Colombia: men.
dc.relation.referencesMolano, L. (2010). Identidad cultural: Un concepto que evoluciona. En: Opera (69)7. Consultado el 10 de enero de 2011. Disponible en: http://foros. uexternado.edu.co/ecoinstitucional/index.php/opera/article/viewFile/1187/1126
dc.relation.referencesMolina, A. (2007). Una aproximación al concepto de cultura. Documento de trabajo del seminario Doctoral. Colombia: Universidad Francisco José de Caldas.
dc.relation.referencesMolina, A. (2012). Desafíos para la formación de profesores de ciencia: Aprender de la diversidad cultural. En: Revista Internacional del Magisterio, 57(6), pp. 78-82.
dc.relation.referencesMolina,A. (2010). Una relación urgente: Enseñanza de las ciencias y contexto.
dc.relation.referencesMolina, A.; Martínez, R. y Mosquera, S. (2009). Diversidad cultural e implicaciones en la enseñanza de las ciencias: Reflexiones y avances. En: Revista Colombiana de Educación (56), pp. 105-127.
dc.relation.referencesMosquera, C. y Molina, A. (2012). Tendencias actuales en la formación de profesores de ciencias, diversidad cultural y perspectivas contextualistas. En: TED, (30), pp. 9-29.
dc.relation.referencesMolina, A. y Utges, G. (2011). Diversidad cultural, concepciones de los profesores y los ámbitos de sus prácticas. Dos estudios de caso. En: Educación de la Física, (2), pp. 7-26.
dc.relation.referencesKlapp, O. (1973). La identidad: Problema de masas. México: Pax-México.
dc.relation.referencesKnowles, G. J. (1992). Models for understanding pre-service and beginning teachers’ biographies: Illustrations from case studies. In: I. F. Goodson (Ed.). Studying teachers’ lives (pp. 99-152). London: Routledge.
dc.relation.referencesKompf, M.; Bond, W. R.; Dworet, D. y Boak, R. T. (Eds.). (1996). Changing research and practice: Teachers’ professionalism professionalism, identities and knowledge. London, Washington, DC: Falmer Press.
dc.relation.referencesRojas, R. (2004). Identidad y Cultura. En: Educere, Artículos Arbitrados, 8.
dc.relation.referencesSayago, Z.; Corzo, A. y Rojas, M. (2008). Construcción de la identidad profesional docente en estudiantes universitarios. Venezuela: Universidad de Los Andes.. Disponible en: http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/26312/1/ articulo15.pdf
dc.relation.referencesSchepensa, A.; Aeltermana, A. yVlerickb, P. (2009). Student teachers’ professional identity formation: Between being born as a teacher and becoming one. In: Educational Studies 35(4), pp. 361-378.
dc.relation.referencesVaillant, D. (2007). Identidad Docente. En: I Congreso Internacional “Nuevas tendencias en la formación permanente de Docentes”. gtd-preal-ort.
dc.relation.referencesVeiravé, D.; Ojeda, M.; Nuñez, C. y Delgado, P. (2006). La construcción de la identidad de los profesores de enseñanza media: Biografías de profesores. En: Revista Iberoamericana de Educación, 43(3), pp. 1-11.
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrightsOpenAccess
dc.subjectEducación científica
dc.subjectDiversidad cultural
dc.subjectCurrículo
dc.subjectFormación de profesores
dc.subject.keywordScience education
dc.subject.keywordCultural diversity
dc.subject.keywordCurriculum
dc.subject.keywordTeacher training
dc.subject.lembEducación -- Investigaciones
dc.subject.lembMulticulturalismo
dc.subject.lembCurrículo educativo
dc.subject.lembFormación profesional de maestros-congresos, conferencias, etc.
dc.titleEnseñanza de las ciencias y cultura: múltiples aproximaciones
dc.title.titleenglishTeaching science and culture: multiple approaches
dc.typebook

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Enseñanza de las ciencias y cultura múltiples aproximaciones.pdf
Tamaño:
1.79 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
7 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Doctorado Interinstitucional en Educación
Universidad Distrital Francisco José de Caldas - Biblioteca UDFJC

Institución de Educación Superior sujeta a inspección y vigilancia por el Ministerio de Educación Nacional | Acuerdo de creación N° 10 de 1948 del Concejo de Bogotá | Acreditación Institucional de Alta Calidad - Resolución N° 23096 del 15 de diciembre del 2016.

Contáctenos
  • Calle 13 No. 31 - 75 Bogotá D.C. - República de Colombia
  • (+57 601) 3239300
  • Lunes a viernes de 8 a.m. a 5 p.m.
  • repositorio@udistrital.edu.co
Síguenos en redes sociales

Software DSpace copyright © 2002-2025 LYRASIS