Significación imaginaria social sobre evaluación en el aula en niños de grado séptimo en la IED. José Hugo Enciso de Anolaima como fundamento para el mejoramiento de las practicas pedagógicas desarrolladas por los docentes

dc.contributor.advisorHernández Rodríguez, Daniel Arturo
dc.contributor.authorGamboa Rodríguez , Cindy Marcela
dc.contributor.authorTorres Sánchez, Marisol
dc.contributor.orcidHernández Rodríguez, Daniel Arturo [0009-0001-7056-8377]
dc.date.accessioned2025-11-26T18:46:18Z
dc.date.available2025-11-26T18:46:18Z
dc.date.created2025-11-11
dc.descriptionEste proyecto de investigación permitió comprender cómo ven y perciben la evaluación los estudiantes de séptimo grado, para lograrlo, se trabajó bajo el enfoque cualitativo y con metodología basada en estudio de caso, reuniendo información por medio de la aplicación de entrevistas, encuestas, grupos de discusión y revisión de textos especializados, con estos datos fue posible acercarse a las percepciones que tienen los alumnos sobre la evaluación. Los resultados muestran algo interesante: la forma en que los estudiantes entienden la evaluación no siempre coincide con la visión oficial de la escuela ni con la de la mayoría de los maestros, esta diferencia de miradas suele provocar tensiones y despertar emociones desagradables hacia las prácticas evaluativas. Los hallazgos del proceso investigativo invitan a reflexionar sobre la importancia de escuchar la voz de los estudiantes. Reconocer sus percepciones puede abrir la puerta a un ambiente escolar más sano y productivo, se propone que los docentes incorporen estrategias que ayuden a construir una imagen más clara y positiva de la evaluación, como la retroalimentación constante y las prácticas de evaluación formativas. Así, se podrían transformar esas ideas y sentimientos que hoy generan resistencia, en experiencias que impulsen el aprendizaje.
dc.description.abstractThis project seeks to understand how seventh-grade students view and feel about assessment processes in school. To achieve this, a qualitative approach and a case study were used, gathering information through interviews, surveys, focus groups, and review of specialized texts. These tools made it possible to gain insight into students' perceptions of assessment. The results reveal something interesting: students' understanding of assessment does not always coincide with the school's official view or that of most teachers. This difference in perspective often causes tension and arouses negative emotions toward assessment practices. These findings invite reflection on the importance of listening to students' voices. Recognizing their perceptions can open the door to a healthier and more productive school environment. Therefore, it is proposed that teachers incorporate strategies that help build a clearer and more positive image of assessment, such as ongoing feedback and formative assessment practices. In this way, the ideas and feelings that currently generate resistance could be transformed into experiences that foster learning
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11349/99964
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Distrital Francisco José de Caldas
dc.relation.referencesAliaga, F., & Pintos, J. (2012). Introducción: La investigación social en torno a los imaginarios sociales: Un horizonte abierto a las posibilidades. Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas, 11(2), 11-17. Recuperado de http://seminariogceis.files.wordpress.com/2012/08/monogrc3a1fico-imaginarios-sociales.pdf
dc.relation.referencesÁlvarez Méndez, J. M. (2001). Evaluar para conocer, examinar para excluir. Morata.
dc.relation.referencesÁlvarez Valdivia, I. M. (2008). La coevaluación como alternativa para mejorar la calidad del aprendizaje de los estudiantes universitarios. Valoración de una experiencia. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 63. Asociación Universitaria de Formación del Profesorado. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2863059
dc.relation.referencesAndrade, H., & Brookhart, S. (2020). Classroom assessment as the core of pedagogy. Teachers College Press.
dc.relation.referencesAndrade, M., Nieto, C., & Núñez, K. (2019). Imaginarios de paz de los niños del grado 5 de la institución educativa Carlos Julio Umaña Torres del municipio de Tópaga. Bogotá: Unisalle. Recuperado de https://ciencia.lasalle.edu.co/cgi/viewcontent.cgi?article=1851&context=lic_lenguas
dc.relation.referencesAnijovich, R. (2014). La evaluación como oportunidad. Paidós.
dc.relation.referencesAneas, A., Rubio, M., & Vilá, R. (2018). Portafolios digital y evaluación de las competencias transversales en las prácticas externas del Grado de Pedagogía de la Universidad de Barcelona. Educar, 54(2), 283-301. Universitat de Barcelona.
dc.relation.referencesApple, M. (2012). Educación y poder. Paidós.
dc.relation.referencesArévalo, C., & Cárdenas, L. (2021). Procesos de mejoramiento pedagógico en instituciones rurales de Cundinamarca. Revista Colombiana de Educación, 81(2), 55-70.
dc.relation.referencesArredondo, S. (2002). Compromisos de la evaluación educativa. Pearson Educación.
dc.relation.referencesAroca Toloza, C., Soto Aranda, V., Palma Muñoz, S., Gutiérrez Figueroa, E., & Wilde González, J. (2022). Evaluación para los aprendizajes en primera infancia: resignificando las prácticas evaluativas desde la investigación-acción. Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 21(45), 252-277. https://doi.org/10.21703/0718-5162.v21.n45.2022.013
dc.relation.referencesAvarez, J., & Martínez, P. (2021). Evaluación escolar y formación docente en Colombia. Revista Colombiana de Educación, 81(2), 45-63.
dc.relation.referencesBerlanga Ramírez, M. de la L., & Juárez-Hernández, L. G. (2020). Paradigmas de evaluación: del tradicional al socioformativo. Diálogos sobre educación, 11(21), 00017. https://doi.org/10.32870/dse.v0i21.646
dc.relation.referencesBlack, P., & Wiliam, D. (1998). Assessment and classroom learning. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 5(1), 7–74. https://doi.org/10.1080/0969595980050102
dc.relation.referencesBlack, P., & Wiliam, D. (2009). Developing the theory of formative assessment. Educational Assessment, Evaluation and Accountability, 21(1), 5–31.
dc.relation.referencesBolívar, A. (2018). La práctica docente como praxis reflexiva. Morata.
dc.relation.referencesBorjas, M. P. (2011). La coevaluación como experiencia democratizadora: caso de un programa de formación de formadores. Zona Próxima, 15. Universidad del Norte.
dc.relation.referencesBoud, D., & Falchikov, N. (2007). Rethinking assessment in higher education: Learning for the longer term. Routledge.
dc.relation.referencesBourdieu, P. (1990). La reproducción: Elementos para una teoría del sistema de enseñanza. Siglo XXI.
dc.relation.referencesBrookhart, S. (2018). How to give effective feedback to your students. ASCD.
dc.relation.referencesBrown, G., & Harris, L. (2020). Student conceptions of assessment across cultural contexts. Assessment in Education, 27(4), 395-412.
dc.relation.referencesCamilloni, A. R., Celman, S., Litwin, E., & Palou de Maté, M. D. C. (1998). La evaluación de los aprendizajes en el debate didáctico contemporáneo. Paidós.
dc.relation.referencesCamilloni, A. (2010). La evaluación educativa. Paidós.
dc.relation.referencesCárdenas, M., & Nieto, M. (2019). Formación docente y evaluación en Colombia: tensiones y desafíos. Educación y Ciudad, 37(2), 39-52.
dc.relation.referencesCárdenas, M., & Suárez, L. (2021). Imaginarios sociales de la evaluación en contextos escolares. Revista Educación y Pedagogía, 33(85), 57-72.
dc.relation.referencesCastaño, J. (2008). La evaluación de aula. Una práctica compleja. En Evaluación en el Aula: del control a la comprensión (pp. 21-36). Serie Investigación IDEP.
dc.relation.referencesCastillo, S., & Cabrerizo, J. (2003). Evaluación educativa y promoción escolar. Pearson Education.
dc.relation.referencesCastillo Cruz, L. P., Gómez Liévano, D. M., & Miranda Rojas, R. (2012). La autoevaluación de los estudiantes en las instituciones educativas del núcleo 6 de Ibagué. Universidad del Tolima. Recuperado de http://repository.ut.edu.co/bitstream/001/1060/1/RIUT-BHA-spa-2012-La%20autoevaluación%20estudiantes.pdf
dc.relation.referencesCastoriadis, C. (1975). The imaginary institution of society. MIT Press.
dc.relation.referencesCastoriadis, C. (1983). La institución imaginaria de la sociedad. Tusquets.
dc.relation.referencesCastoriadis, C. (1989). La institución imaginaria de la sociedad. Tusquets.
dc.relation.referencesCifuentes, M. (2015). Tras los imaginarios sociales del conflicto escolar: una mirada comprensiva. Tesis de Maestría, Universidad Pedagógica Nacional. Recuperado de http://repositorio.pedagogica.edu.co/handle/20.500.12209/956
dc.relation.referencesConsejo Académico IED José Hugo Enciso. (2022). Informe de prácticas evaluativas docentes. Documento institucional.
dc.relation.referencesConvenio 1375 de 2015. Escala de valoración cualitativa del desarrollo infantil. Recuperado de https://www.icbf.gov.co/sites/default/files/procesos/manual_tecnico_escal_de_valoracion_cualitativa.pdf
dc.relation.referencesCruz Núñez, F., & Quiñones Urquijo, A. (2012). Importancia de la evaluación y autoevaluación en el rendimiento académico. Zona Próxima, 16, 96-104. Universidad del Norte.
dc.relation.referencesDarling-Hammond, L., & Bransford, J. (2012). Preparing teachers for a changing world. Jossey-Bass.
dc.relation.referencesDecreto 1290 de 2009. Por el cual se reglamenta la evaluación del aprendizaje y promoción de los estudiantes. Recuperado de https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-187765_archivo_pdf_decreto_1290.pdf
dc.relation.referencesDíaz Barriga, A. (2014). Docencia y evaluación. UNAM.
dc.relation.referencesDíaz Barriga, F., & Hernández Rojas, G. (2002). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo (2a ed.). McGraw-Hill.
dc.relation.referencesDubet, F. (2002). El declive de la institución: Profesiones, sujetos e individuos en la modernidad. Gedisa.
dc.relation.referencesErickson, F. (1982). En Wittrock, M. C. (Ed.), La investigación en la enseñanza. Paidós.
dc.relation.referencesFreire, P. (1997). Pedagogía de la autonomía: Saberes necesarios para la práctica educativa. Siglo XXI.
dc.relation.referencesFreire, P. (1997). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI.
dc.relation.referencesFullan, M. (2007). The new meaning of educational change. Teachers College Press.
dc.relation.referencesGómez, J., & Rincón, A. (2022). Percepciones estudiantiles sobre la evaluación en zonas rurales de Cundinamarca. Revista Colombiana de Investigación Educativa, 29(1), 99-118.
dc.relation.referencesGómez, L., & Lara, P. (2021). Percepciones estudiantiles sobre prácticas pedagógicas innovadoras en secundaria. Revista Colombiana de Pedagogía, 43(1), 75-88.
dc.relation.referencesGómez, M. A., Rodríguez, G., & Ibarra, M. S. (2011). Caracterización de la evaluación orientada al e-aprendizaje. En G. Rodríguez & M. S. Ibarra (Eds.), e-Evaluación orientada al e-aprendizaje estratégico en educación superior (pp. 33-56).
dc.relation.referencesGómez, R., & Ruiz, S. (2021). Percepciones de los adolescentes sobre la evaluación escolar en Colombia. Revista Educación y Pedagogía, 33(87), 70-85.
dc.relation.referencesGonzáles, R. (2017). Imaginarios sociales en estudiantes de educación. Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/310/31054991027.pdf
dc.relation.referencesGonzález-Ramírez, T. (2011). Evaluación inclusiva y calidad educativa: concreciones conceptuales y metodológicas.
dc.relation.referencesHattie, J., & Timperley, H. (2020). Feedback in schools. Routledge.
dc.relation.referencesHernández, M., & Castillo, L. (2022). Innovación y prácticas docentes en contextos rurales. Revista Praxis Pedagógica, 24(2), 201-219.
dc.relation.referencesHerrera, C., & Aravena, A. (2015). Imaginarios sociales de la infancia en la política social chilena (2001-2012). Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud.
dc.relation.referencesIafrancesco, G. (2004). La evaluación integral del aprendizaje: Fundamentos y estrategias. Cooperativa Editorial Magisterio.
dc.relation.referencesLatorre, H., & Suárez, P. A. (2000). La evaluación escolar como mediación: enfoque sociocrítico. Orión Editores.
dc.relation.referencesLi, H. (2003). The resolution of some paradoxes related to reliability and validity. Journal of Educational and Behavioral Statistics, 28(2), 89-95.
dc.relation.referencesLitwin, E. (2008). Las prácticas de la enseñanza. Paidós.
dc.relation.referencesLópez, M., & Martínez, J. (2019). La evaluación en la escuela colombiana: tensiones entre lo formativo y lo sumativo. Revista de Estudios en Educación, 15(2), 95-110.
dc.relation.referencesLópez, V. (2009). Evaluación compartida y formativa en educación superior. Narce.
dc.relation.referencesMartín-Barbero, J. (2003). Oficio de cartógrafo: Travesías latinoamericanas de la comunicación en la cultura. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesMaxwell, J. A. (2019). Diseño de investigación cualitativa (3.ª ed.). Madrid: Ediciones Morata.
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2008). Evaluar es valorar: Foro educativo nacional sobre la evaluación de los aprendizajes en el aula. Recuperado de http://www.mineducacion.gov.co/1759/w3-contents.html
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2008). Guía 34. Guía para el mejoramiento institucional. Recuperado de https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-177745_archivo_pdf.pdf
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2009). Decreto 1290 de 2009. MEN.
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional – MEN. (2022). Lineamientos para la evaluación formativa en educación básica y media. MEN.
dc.relation.referencesMora, V. A. I. (2004). La evaluación educativa: concepto, períodos y modelos. Revista Electrónica Actualidades Investigativas en Educación, 4(2).
dc.relation.referencesMorales, P., Linares, P., García, T., & Corredor, J. (2007). ¿Qué pensamos cuando evaluamos? Enunciación, 13(1), 38-44.
dc.relation.referencesMoreno, T. (2016). Evaluación del aprendizaje y para el aprendizaje: reinventar la evaluación en el aula. UAM, Unidad Cuajimalpa. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/327824933
dc.relation.referencesMurillo, F. J., Martínez, C., & Hidalgo, N. (2014). Incidencia de la forma de evaluar los docentes en el rendimiento de los estudiantes en España. Estudios sobre Educación, 27, 91-113. https://doi.org/10.15581/004.27.91-113
dc.relation.referencesOrtega, P. (2009). La pedagogía crítica: reflexiones en torno a sus prácticas y desafíos. Pedagogía y Saberes, 31, 26-33.
dc.relation.referencesOspina, L. (2020). La evaluación en Colombia: entre la normativa y la práctica. Revista Educación y Desarrollo, 34(2), 112-128.
dc.relation.referencesPerrenoud, P. (2008). La evaluación de los alumnos: De la producción de la excelencia a la regulación de los aprendizajes. Morata.
dc.relation.referencesPinto, J. (2017). La figura paterna y su incidencia en la construcción de imaginarios sociales sobre paz de niños y niñas en el espacio escolar. Recuperado de http://repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7494/1/PintoGait%C3%A1nJanethLiliana2017.pdf
dc.relation.referencesPintos, J. (1995). Los imaginarios sociales: La nueva construcción de la realidad social. Sal Terrae.
dc.relation.referencesPlanas Lladó, A., Pineda-Herrero, P., Gil Pasamontes, E., & Sánchez Casals, L. (2014). La metodología de la evaluación participativa de planes y acciones comunitarias: tres experiencias en Catalunya. Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, 24, 105-134. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=1350/135043652006
dc.relation.referencesPosada, J. (2018). Imaginarios sociales construidos por los niños sobre la evaluación escolar. Tesis de Maestría, Universidad de Antioquia. Recuperado de http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/12062/1/PosadaJaime2018.pdf
dc.relation.referencesRamírez, D., & Villamizar, J. (2021). La voz de los estudiantes en la evaluación escolar. Revista Folios, 54, 73-89.
dc.relation.referencesRandazzo, F. (2012). Los imaginarios sociales como herramienta. Imagonautas, 2(2), 77-96. Recuperado de http://imagonautas.gceis.net/sites/imagonautas.gceis.net/files/images/5.-_randazzo.pdf
dc.relation.referencesRojas, F. (2023). Estrategias innovadoras de evaluación en proyectos interdisciplinarios. Revista Praxis Pedagógica, 25(2), 155-170.
dc.relation.referencesRodríguez, C., & Herrera, D. (2020). Prácticas pedagógicas en instituciones rurales de Cundinamarca. Revista Colombiana de Educación, 79(1), 53-69.
dc.relation.referencesSadler, D. R. (2019). Feedback and self-regulated learning. Studies in Higher Education, 44(1), 123-136.
dc.relation.referencesSantos Guerra, M. Á. (2003). La evaluación como aprendizaje: Cuando la flecha impacta en la diana. Ediciones Aljibe.
dc.relation.referencesSantos Guerra, M. Á. (2010). La evaluación como aprendizaje. Morata.
dc.relation.referencesSchön, D. (1992). La formación de profesionales reflexivos. Paidós.
dc.relation.referencesShepard, L. (2000). The role of assessment in a learning culture. Educational Researcher, 29(7), 4–14.
dc.relation.referencesStiggins, R. (2005). Student-involved assessment for learning. Pearson.
dc.relation.referencesStufflebeam, D. L. (2003). The CIPP model for evaluation. En T. Kellaghan & D. L. Stufflebeam (Eds.), International Handbook of Educational Evaluation (pp. 31–62). Kluwer Academic.
dc.relation.referencesStufflebeam, D. L., & Shinkfield, A. J. (2007). Evaluation theory, models, and applications. Jossey-Bass.
dc.relation.referencesTorres, M. (2015). La evolución del concepto de imaginarios sociales en la obra publicada de Juan Luis Pintos. Imagonautas, 6, 1-14. https://doi.org/10.22517/25393812.12281
dc.relation.referencesUniversidad de Cundinamarca. (2022). Proyectos de innovación pedagógica en Cundinamarca. Informe institucional.
dc.relation.referencesYin, R. K. (1989). Case study research: Design and methods (Rev. ed.). Beverly Hills, CA: Sage Publications.
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrightsOpenAccess
dc.subjectImaginarios sociales
dc.subjectEmociones
dc.subjectSistema de evaluación
dc.subjectEvaluación formativa y sumativa
dc.subject.keywordSocial imaginaries
dc.subject.keywordEmotions
dc.subject.keywordEvaluation system
dc.subject.keywordformative and summative evaluation
dc.subject.lembMaestría en Infancia y Cultura -- Tesis y disertaciones académicas
dc.subject.lembEvaluación educativa -- Anolaima (Cundinamarca, Colombia)spa
dc.subject.lembNiños -- Educación secundaria -- Anolaima (Cundinamarca, Colombia)spa
dc.subject.lembMejoramiento pedagógico -- Anolaima (Cundinamarca, Colombia)spa
dc.subject.lembInstitución Educativa Distrital José Hugo Enciso (Anolaima, Colombia)spa
dc.titleSignificación imaginaria social sobre evaluación en el aula en niños de grado séptimo en la IED. José Hugo Enciso de Anolaima como fundamento para el mejoramiento de las practicas pedagógicas desarrolladas por los docentes
dc.title.titleenglishSocial Imaginary significance about classroom assessment in seventh grade children at IED José Hugo Enciso de Anolaima as a basis for the improvement of pedagogical practices developed by teachers
dc.typemasterThesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.degreeInvestigación-Innovación
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
GamboaRodriguezCindyMarcela2025.pdf
Tamaño:
727.12 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
No hay miniatura disponible
Nombre:
Licencia de uso y publicacion.pdf
Tamaño:
284.62 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
7 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: