Estudio comparativo y aportes de los algoritmos de Machine Learning aplicados a los procesos de contratación en QA

Fecha

Autor corporativo

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Compartir

Altmetric

Resumen

This study comprehensively compares different machine learning algorithms to assess their applicability in Quality Assurance (QA) contracting procedures. The evaluated algorithms encompass Nearest Neighbors, Linear SVM, Radial SVM, Gaussian Process, Decision Tree, Neural Network, Logistic Regression, Naive Bayes, and QDA. Following the Knowledge Discovery Database (KDD) process, the methodology includes a diverse set of evaluation metrics such as F1-Score, recall, accuracy, and AUC-ROC, as well as learning curves, boundary maps, confusion matrices, Matthews Correlation Coefficient (MCC), and complexity curves. According to the Gartner Magic Quadrant assessment, the results suggest that Neural Network, QDA, and Gaussian Process models exhibit strong performance and thorough evaluation, making them optimal for the case study presented in the paper. In contrast, Nearest Neighbors and Linear SVM models are considered suboptimal, indicating an opportunity to explore the reasons behind their behavior in the case study and how to modify them for improved results. The other algorithms also present various possibilities for adaptation to the current case study, either as models with limited analysis or as imprecise models that can offer valuable insights for future work on optimizing them more effectively. This study significantly contributes to advancing machine learning applications in recruitment procedures.

Descripción

Este estudio compara de manera exhaustiva diferentes algoritmos de aprendizaje automático para evaluar su aplicabilidad en los procedimientos de contratación en el contexto de la Garantía de Calidad (QA). Los algoritmos evaluados incluyen Vecinos Más Cercanos, SVM Lineal, SVM Radial, Proceso Gaussiano, Árbol de Decisión, Red Neuronal, Regresión Logística, Naive Bayes y QDA. Siguiendo el proceso de Descubrimiento de Conocimiento en Bases de Datos (KDD), la metodología incorpora un conjunto diverso de métricas de evaluación, tales como F1-Score, recall, precisión y AUC-ROC, además de curvas de aprendizaje, mapas de límites, matrices de confusión, el Coeficiente de Correlación de Matthews (MCC) y curvas de complejidad. De acuerdo con la evaluación del Cuadrante Mágico de Gartner, los resultados sugieren que los modelos de Red Neuronal, QDA y Proceso Gaussiano exhiben un rendimiento sólido y una evaluación exhaustiva, lo cual los hace óptimos para el estudio de caso presentado en el artículo. En contraste, los modelos de Vecinos Más Cercanos y SVM Lineal son considerados subóptimos, lo que indica una oportunidad para explorar las razones detrás de su desempeño en el estudio de caso y cómo modificarlos para obtener mejores resultados. Los otros algoritmos también presentan diversas posibilidades de adaptación al caso actual, ya sea como modelos con un análisis limitado o como modelos imprecisos que pueden aportar valiosas perspectivas para futuros trabajos enfocados en optimizarlos de manera más efectiva. Este estudio contribuye significativamente al avance de las aplicaciones de aprendizaje automático en los procedimientos de contratación

Palabras clave

Aprendizaje Automático, Garantía de calidad, Procesos de contratación, Comparación de algoritmos, Reducción de sesgos

Materias

Ingeniería Telemática -- Tesis y disertaciones académicas , Aprendizaje automático (Inteligencia artificial) , Aseguramiento de la calidad , Algoritmos , Evaluación de algoritmos

Citación