El cambio didáctico en la formación inicial de profesores de Química. Estrategias para su desarrollo en la reflexión sobre la práctica

dc.contributor.authorMosquera Suárez, Carlos Javier
dc.contributor.orcidMosquera Suárez, Carlos Javier [0000-0001-8640-0803]
dc.date.accessioned2023-10-11T21:54:30Z
dc.date.available2023-10-11T21:54:30Z
dc.date.created2016-03
dc.descriptionUna línea de investigación contemporánea y muy fructífera en el campo de la Didáctica de las ciencias y concretamente en el programa de Formación de Profesores de Ciencias, es la del Cambio Didáctico. Esta línea desmitifica la idea comúnmente arraigada que para enseñar no se requiere aprender. Por el contrario, cada vez son más los conocimientos teóricos y prácticos que sobre la enseñanza, el aprendizaje, el currículo y la evaluación, entre otros saberes producidos en la investigación educativa, los que necesariamente debe apropiar un profesor de ciencias para orientar procesos constructivos de conocimiento escolar. En este sentido, la línea también da cuenta de nuevas concepciones sobre el conocimiento científico y sobre sus modos de producción y circulación, lo que implica maneras alternativas para que los profesores se predispongan tanto a la actividad científica como al sentido de la articulación formación ciudadana, desarrollo de habilidades y aprendizaje de las ciencias. Esta obra procura así las cosas, aportar al desarrollo profesional de los profesores de ciencias y a fortalecer la calidad de la educación en general y de la educación en ciencias en partícula.spa
dc.description.abstractA contemporary and very fruitful line of research in the field of Science Teaching and specifically in the Science Teacher Training program, is that of Didactic Change. This line demystifies the commonly held idea that teaching does not require learning. On the contrary, there is increasingly more theoretical and practical knowledge about teaching, learning, curriculum and evaluation, among other knowledge produced in educational research, which a science teacher must necessarily appropriate to guide constructive processes of school knowledge. In this sense, the line also accounts for new conceptions about scientific knowledge and its modes of production and circulation, which implies alternative ways for teachers to become predisposed to both scientific activity and the sense of citizen education articulation. skill development and science learning. This work thus seeks to contribute to the professional development of science teachers and to strengthen the quality of education in general and science education in particular.spa
dc.description.cityBogotáspa
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.editorialUniversidad Distrital Francisco José de Caldas. Centro de Investigación y Desarrollo Científicospa
dc.identifier.isbn978-958-8897-93-6spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11349/32437
dc.relation.ispartofseriesTierra y Vidaspa
dc.relation.referencesAbell, S. (2007). Research on science teachers’ knowledge. En S. K. Abell y N. G. Lederman (Eds.), Handbook of Research on Science Education (pp. 1105-1149). Mahwa, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.spa
dc.relation.referencesAcevedo, J. A. (2009). Conocimiento didáctico del contenido para la enseñanza de la naturaleza de la ciencia (I): el marco teórico. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 6(1), 21-46.spa
dc.relation.referencesAduriz, A., Izquierdo, M. y Estany, A. (2002). Una propuesta para estructurar la enseñanza de la filosofía de la ciencia para el profesorado de la ciencia en formación. Revista Enseñanza de las Ciencias, 20(6), 465-476.spa
dc.relation.referencesAriza, L. G. y Parga, D. (2008). El conocimiento didáctico del contenido de los profesores de Química en relación con la combustión. Ponencia presentada en el Primer Coloquio Internacional y Tercer Nacional de Didáctica de las Ciencias Memorias. Universidad del Tolima.spa
dc.relation.referencesBachelard, G. (1968). La filosofía del no. New York: The Orion Press.spa
dc.relation.referencesBain, K. (2007). Lo que hacen los mejores profesores universitarios. Valencia: Publicaciones de la Universidad de Valencia.spa
dc.relation.referencesBaxter, J. A. y Lederman, N. G. (1999). Assessment and measurement of pedagogical content knowledge. En J. Gess-Newsome y N. G. Lederman (Eds.), Examining pedagogical content knowledge: the construct and its implications for science education (pp. 147-161). Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Publspa
dc.relation.referencesBehrendt, H., Dahncke, H., Duit, R., Gräber, W., Komorek, M., Kross, A y Reiska, P. (2001). Research in Science Education: Past, Present and Future. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.spa
dc.relation.referencesBerry, A., Loughran, J. y Mulhall, P. (2006). Understanding and developing science teachers’ pedagogical content knowledge using resource folios. Paper presented at the Annual Meeting of the National Association for Research in Science Teaching (NARST), San Francisco, CA, USA.spa
dc.relation.referencesBenejam, P. (1986). La formación de maestros, una propuesta alternativa. Barcelona: Laia.spa
dc.relation.referencesBenejam, P. (1993). Los contenidos de la Didáctica de las Ciencias Sociales en la formación del profesorado. En L. Montero y J. M. Vez (Eds.), Las didácticas específicas en la formación del profesorado. Santiago de Compostela: Tórculo.spa
dc.relation.referencesBenito, A. y Cruz, A. (2007). Nuevas claves para la docencia universitaria en el Espacio Europeo de la Educación Superior. Madrid: Narcea, S. A. Ediciones.spa
dc.relation.referencesBell, B. (1998). Teacher development in science education. En B. Fraser y K. Tobin (Eds.), International Handbook of Science Education. London: Kluwer academic publishers.spa
dc.relation.referencesBolívar, A. (1993). Conocimiento didáctico del contenido y formación del profesorado: el programa de L. Shulman. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 16, 113-124.spa
dc.relation.referencesBolívar, A. (2005). Conocimiento didáctico del contenido y didácticas específicas. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 9(2), 1-39.spa
dc.relation.referencesBrickhouse, N. W. (1990). Teachers’ beliefs about the nature of science and their relationship to classroom practice. Journal of Teacher Education, 41(3), 53spa
dc.relation.referencesBriscoe, C. (1991). The dynamic interactions among beliefs, role metaphors and teaching practices. A case study of teachers change. Science Education, 75(2), 185-199.spa
dc.relation.referencesBromme, R. (1988). Conocimientos profesionales de los profesores. Instituto de didáctica de las matemáticas. Universidad de Bielefeld, Alemania. Revista Enseñanza de las Ciencias, 6(1), 19-29.spa
dc.relation.referencesButt, R., Raymond, D. y Yamagishi, L. (1988) Autobiographic Praxis: Studying the Formation of Teachers’ Knowledge. Journal of Curriculum Theorizing, 7(4), 87-164.spa
dc.relation.referencesCampanario, J. M. (2002). Asalto al castillo: ¿a qué esperamos para abordar en serio la formación didáctica de los profesores universitarios de ciencias? Enseñanza de las Ciencias, 20(2), 315-325.spa
dc.relation.referencesCano, E. (2005). El portafolio del profesorado universitario. Un instrumento para la evaluación y para el desarrollo profesional. Barcelona: Ediciones Octaedro, S. L.spa
dc.relation.referencesCarnicer, J. y Furió, C. (2002). La epistemología docente convencional como impedimento para el cambio. Investigación en la Escuela, 47, 33-52.spa
dc.relation.referencesCarretero, M. y Limón, M. (1996). Problemas actuales del constructivismo. De la teoría a la práctica. En M. J. Rodrigo y Arnay (Eds.), La construcción del conocimiento escolar. Ecos de un debate. Buenos Aires: Aique.spa
dc.relation.referencesCarter, K. (1990). Teachers’ knowledge and learning to teach. En R. Houston (Ed.), Handbook of Reasearch on Teacher Education (pp. 291-310). New York: Macmillam.spa
dc.relation.referencesChatterji, M. (2004). Evidence on “what works”: an argument for extended- Term mixed-method (ETMM) evaluation design. Educational Researcher, 33(9), 3-13.spa
dc.relation.referencesClark, C. M. y Peterson, P. L. (1986). Teachers’ thought processes. En M. C. Wittrock (Ed.), Handbook of research on teaching (pp. 255-296).spa
dc.relation.referencesClermont, C. P., Krajcik, J. S. y Borko, H. (1993). The influence of an intensive in-service workshop on pedagogical content knowledge growth among novice chemical demonstrators. Journal of Research in Science Teaching, 30, 21spa
dc.relation.referencesClermont, C. P., Borko, H. y Krajcik, J. S. (1994). Comparative study of the pedagogical content knowledge of experienced and novice chemical demonstrators. Journal of Research in Science Teaching, 31, 419-441.spa
dc.relation.referencesCliment, N. y Carrillo, J. (2002). Una propuesta para la formación inicial de maestros. Ejemplificación: los triángulos, una situación de Primaria. Revista EMA, 7(2), 171-205.spa
dc.relation.referencesCortina, A. (1992). Ética comunicativa. En V. Camps, O. Guariglia y F. Salmerón (Eds.), Concepciones de la ética. Madrid: Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesDawkins, K. y Butler, S. (2001). Analyzing preservice chemistry teachers’ pedagogical content knowledge regarding mole concept. Proceedings of the annual meeting of the Association for Teacher Education in Europe, Stockholm. Disponible en http://www.soe.ecu.edu/csmte/research.htmspa
dc.relation.referencesDe Jong, O., Van Driel, J. H. y Verloop, N. (2005). Pre-service teachers’ pegagogical content knowledge of using particle models in teaching chemistry. Journal of Research in Science Teaching, 42(8), 947-964.spa
dc.relation.referencesDuschl, R. y Gitomer, D. (1991). Epistemological perspectives on conceptual change: implication for educational practice. Journal of Research in Science Teaching, 28(9), 839-858.spa
dc.relation.referencesElbaz, F. (1983). Teacher thinking. A study of practical knowledge. London: Croom Helm.spa
dc.relation.referencesElliott, J. (1990). La investigación acción en educación. Madrid: Morata.spa
dc.relation.referencesFeiman-Nemser, S. (1983). Learning to teach. En L. Shulman y G. Sykes (Eds.), Handbook of teaching and policy. Nueva York: Longman.spa
dc.relation.referencesFraser, B. y Tobin, K. (1998). International Handbook of Science Education. London: Kluwer Academic Publisher.spa
dc.relation.referencesFurió, C. (1994). Tendencias actuales en la formación del profesorado de ciencias. Enseñanza de las ciencias, 12(2), 188-199.spa
dc.relation.referencesFurió, C. (2001). Proyecto docente: didáctica de las ciencias experimentales. Universitat de Valéncia – Estudi General.spa
dc.relation.referencesFurió, C. y Gil, D. (1999). Hacia la formulación de programas eficaces en la formación continuada del profesor de ciencias. En Memorias Educación Científica. Congreso iberoamericano de educación en ciencias experimentales. Formación permanente de profesores, 129-146. España: Publicaciones Universidad de Alacaláspa
dc.relation.referencesFurió, C., Vilches, A., Guisasola, G. y Romo, V. (2002). Spanish teachers’ views of the goals of science education in secondary education. Research in Science and Technological Education, 20(1), 39-52.spa
dc.relation.referencesGabel, D. (1994). Handbook of research on science. Teaching and learning. New York: MacMillan Pub Co.spa
dc.relation.referencesGarrett, R. M., Satterly, D., Gil, D. y Martínez-Torregrosa, J. (1990). Turning exercises into problems: an experimental study with teachers in training. International Journal of Science Education, 12(1), 1-12.spa
dc.relation.referencesGarritz, A. y Trinidad-Velasco, R. (2004). El conocimiento pedagógico del contenido. Educación Química, 15(1), 98-103.spa
dc.relation.referencesGarritz, A. (2006). Historia y retos de la formación de profesores (algo más sobre Lee Shulman). Educación Química, 17(3), 322-326spa
dc.relation.referencesGarritz, A. (2007). Análisis del conocimiento pedagógico del curso “Ciencia y Sociedad” a nivel universitario. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 4(2), 226-246.spa
dc.relation.referencesGess-Newsome, J. (1999). Pedagogical content knowledge: an introduction and orientation. En J. Gess-Newsome y N. G. Lederman (Eds.), Examining pedagogical content knowledge: the construct and its implications for science education (pp. 3-17). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.spa
dc.relation.referencesGil, D. (1991). ¿Qué hemos de saber y saber hacer los profesores de ciencias? Enseñanza de las Ciencias, 9(1), 69-77.spa
dc.relation.referencesGil, D., Carrascosa, J., Furió, C. y Martínez-Torregrosa, J. (1991). La enseñanza de las ciencias en la educación secundaria. Barcelona: Horsori.spa
dc.relation.referencesGil, D. (1994). Diez años de investigación en didáctica de las ciencias: realizaciones y perspectivas. Enseñanza de las Ciencias, 12(2), 154-164.spa
dc.relation.referencesGil, D., Furió, C. y Gavidia, V. (1998). El profesorado y la reforma educativa en España. Investigación en la escuela, 36, 49-63.spa
dc.relation.referencesGonzález, F. L. (2000). Investigación cualitativa en Psicología. Rumbos y desafíos. México, D. F.: International Thomson Editores.spa
dc.relation.referencesGrossman, P., Wilson, S. y Shulman, L. (1989). Teachers of substance: subject matter knowledge for teaching. En M. Reynolds (Ed.), Knowledge Base for the Beginning Teacher (pp. 23-36). New York: Pergamon Press.spa
dc.relation.referencesGrossman, P. L. (1990). The making of a teacher: teacher knowledge and teacher education. New York: Teachers College Pressspa
dc.relation.referencesHewson, P. W. y Hewson, M. G. (1989). Analysis and use of a task for identifying conceptions of teaching science. Journal of Education for Teaching, 15(3),spa
dc.relation.referencesIzquierdo, M. (1999). Aportación de un modelo cognitivo de ciencia a la enseñanza de las ciencias. Enseñanza de las Ciencias, número extra, 3-4.spa
dc.relation.referencesJiménez, M. P. y Sanmartí, N. (1997) ¿Qué ciencia enseñar?: objetivos y contenidos en la educación secundaria. En L. Del Carmen (Coord.), La enseñanza y el aprendizaje de las ciencias de la naturaleza en la educación secundaria. Barcelona: Horsori.spa
dc.relation.referencesKuhn, S. T. (1962). La estructura de las revoluciones científicas. Madrid: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesKyle, W. C., Linn, M., Bitner, B. L., Mitchener, C. P. y Perry, B. (1991). The role of research in science teaching: an NSTA Theme Paper. Science Education, 75(4), 413-418.spa
dc.relation.referencesLakatos, I. (1978). La metodología de los programas de investigación científica. Madrid: Alianza Editorial.spa
dc.relation.referencesLatapí, P. (2002). ¿Cómo Aprenden Los Maestros? Conferencia inaugural del Foro Ciudadano sobre Formación y Actualización de Docentes, Puebla, México.spa
dc.relation.referencesLeinhardt, G. y Smith, D. (1985). Expertise in mathematics instruction: Subject matter Knowledge. Journal of Educational Psychology, 77(3), 247-271.spa
dc.relation.referencesLinn, M. C. (1987). Establishing a research base for science education: challenges, trends and recommendations. Journal of Research in Science Teaching, 24(3), 191-216.spa
dc.relation.referencesLoughran, J. J., Berry, A. y Mulhall, P. (2006). Understanding and developing science teachers’ pedagogical content knowledge. Rotterdam: Sense Publishers.spa
dc.relation.referencesMagnusson, S., Krajcik, J. y Borko, H. (1999). Nature, sources, and development of the pedagogical content knowledge for science teaching. En J. Gess-Newsome y N. G. Lederman (Eds.), Examining pedagogical content knowledge: the construct and its implications for science teaching. Dordrecht: Kluwer.spa
dc.relation.referencesMarcelo, C. (1987). El pensamiento del profesor. Barcelona: CEAC.spa
dc.relation.referencesMarcelo, C. (1992). Cómo conocen los profesores la materia que enseñan. Algunas contribuciones de la investigación sobre Conocimiento Didáctico del Contenido. Ponencia presentada al Congreso Internacional Las Didácticas Específicas en la Formación del Profesorado, Santiago de Compostela, España.spa
dc.relation.referencesMarcelo, C. (2001). El aprendizaje de los formadores en tiempos de cambio. La aportación de las redes y el caso de la Red Andaluza de Profesionales de la Formación. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 5(1), 1-17. Disponible en: http://www.ugr.es/~recfpro/rev51ART2.pdf.spa
dc.relation.referencesMartín, E. (2005). Educación primaria: mesa de especialistas. Una nueva ley, una nueva oportunidad de mejorar la formación del profesorado. Disponible en: http://www. mecd.es/cesces/seminario-2005/educacion-primaria-mesa-especialistas.pdfspa
dc.relation.referencesMartínez-Terrades, F. (1998). La didáctica de las ciencias como campo específico de conocimientos. Génesis, estado actual y perspectivas. (Tesis doctoral, Universidad de Valencia, Valencia, España).spa
dc.relation.referencesMatthews, M. R. (1998). The nature of science and science teaching. En B. Fraser, y K. Tobin, (Eds), International Handbook of Science Education. London: Kluwer Academic Publishers.spa
dc.relation.referencesMcDermott, L. (1990). A perspective on teacher preparation in physics –other sciences -. The need for special science courses for teachers. American Journal of physics, 58(8), 734-742.spa
dc.relation.referencesMella, O. (1998). Naturaleza y orientaciones teórico-metodológicas de la investigación cualitativa. Disponible en http://www.reduc.cl/reduc/mella.pdfspa
dc.relation.referencesMellado, V. y González, T. (2000). La formación inicial del Profesorado de Ciencias. En: F. J. Perales y P. Cañal (Eds.), Didáctica de las Ciencias Experimentales (pp. 535-555). Marfil: Alcoy.spa
dc.relation.referencesMoir, E. (1990). Phases of first-year teaching. California New Teacher Project. Disponible en: http://www.newteachercenter.org/blog/phases-first-year-teachingspa
dc.relation.referencesMunby, H. y Russell, T. (1998). Epistemology and context in research on learning to teach science. En B. Fraser y K. Tobin (Eds.), International Handbook of Science Education. London: Kluwer Academic Publishers.spa
dc.relation.referencesMosquera, C. J. (2001). Concepciones sobre enseñanza, aprendizaje, currículo y evaluación de profesores de Química en formación inicial (Tesina de Investigación, Universitat de València, Valencia, España)spa
dc.relation.referencesMosquera, C. J. (2008). La didáctica de las ciencias. Fundamento del conocimiento profesional de los profesores de ciencia. Revista Electrónica El Educador, 16-18.spa
dc.relation.referencesMosquera, C. J. y Furió, C. J. (2008). El cambio didáctico en profesores universitarios de química a través de un programa de actividades basado en la enseñanza por investigación orientada. Revista Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales, (22), 115-154.spa
dc.relation.referencesMosquera, C. J. (2009). Propuesta de proyecto de investigación presentada al Centro de Investigaciones y Desarrollo Científico Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Convocatoria 001 – 2009.spa
dc.relation.referencesMora, W. y Parga, D. (2008). El conocimiento didáctico del contenido en Química: integración de las tramas de contenido/histórico-epistemológicas con las tramas de contexto/aprendizaje. Tecné, Episteme y Didaxis, (24), 54-74.spa
dc.relation.referencesMorine-Dershimer, G. y Kent, T. (1999). The complex nature and sources of teachers’ pedagogical knowledge. En J. Gess-Newsome y N. G. Lederman (Eds.), Examining pedagogical content knowledge: the construct and its implications for science teaching (pp. 21-50). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.spa
dc.relation.referencesMulholland, J. y Wallace, J. (2005). Growing the tree of teacher knowledge: ten years of learning to teach elementary science. Journal of Research in Science Teaching, 42(7), 767-790.spa
dc.relation.referencesNavío-Gámez, A. (2005). Las competencias profesionales del profesor. Una visión desde la formación continua. Barcelona: Ediciones Octaedro – EUBspa
dc.relation.referencesParcerisa, A. (Coord.). (2005). Materiales para la docencia universitaria. Barcelona: Ediciones Octaedro, S. L.spa
dc.relation.referencesPerales, F. J. y Cañal, P. (2000). Didáctica de las ciencias experimentales. Alcoy: Ed. Marfil.spa
dc.relation.referencesPerrenoud, P. (2004). Diez nuevas competencias para enseñar. Barcelona: Graó.spa
dc.relation.referencesPeterson, P. (1988). Teachers’ and Students’ Cognitional Knowledge for Classroom Teaching and Learning. Educational Researcher, 17(5), 5-14.spa
dc.relation.referencesPorlán, R. (1988). El pensamiento científico y pedagógico de maestros en formación. En: R. Porlán, E. García y P. Cañal (Eds.), Constructivismo y enseñanza de las ciencias. Diada: Sevilla.spa
dc.relation.referencesPorlán, R. (1989). Teoría del conocimiento, teoría de la enseñanza y desarrollo profesion al. Las concepciones epistemológicas de los profesores (Tesis doctoral, Universidad de Sevilla, Sevilla, España).spa
dc.relation.referencesPorlán, R. y Rivero, A. (1998a). El conocimiento de los profesores. Una propuesta formativa en el área de ciencias. Sevilla: Díadaspa
dc.relation.referencesPorlán, R. y Rivero, A. (1998b). La construcción del conocimiento profesional deseable. Sevilla: Diada Editores.spa
dc.relation.referencesPorlán, R., Rivero, A. y Martín del Pozo, R. (2000). El conocimiento del profesorado sobre la ciencia, su enseñanza y aprendizaje. En: Perales, F.J. y Cañal, P. (Editores) Didáctica de las Ciencias Experimentales, Editorial Marfil: Alcoy, p.363 – 388.spa
dc.relation.referencesPozo, J. I. (2000). Concepciones de aprendizaje y cambio educativo. Ensayos y Experiencias, 33, 4-13.spa
dc.relation.referencesPozo, J. I. y Gómez-Crespo, M. A. (2000). Aprender y enseñar ciencia. Madrid: Ediciones Morataspa
dc.relation.referencesPozuelos, F. (1997). Unidades didácticas y dinámica de aula. En L. Lledó, F. Pozuelos y G. Travé (Eds.), Investigar en la escuela: elementos de una enseñanza alternativa. Sevilla: Diada Editora, Serie Fundamentos No. 7.spa
dc.relation.referencesPrats, J. (2005). Estudios de caso único como método para el aprendizaje de los conceptos históricos y sociales. Cuadernos digitales. Monografía sobre Ciencias Sociales. Recuperado el 8 de marzo de http://quadernsdigitals.netspa
dc.relation.referencesRodríguez, J. (1995). Formación de profesores y prácticas de enseñanza. Un estudio de caso. Huelva: Universidad de Huelva.spa
dc.relation.referencesRodríguez, L. (2008). Autorregulación en el aprendizaje. En A. Ecribano y A. del Valle (Eds.), El aprendizaje basado en problemas. Una propuesta metodológica en Educación Superior. Madrid: Narcea.spa
dc.relation.referencesRoehrig, A. D., Pressley, M. y Talotta, D. A. (2002). Stories of beginning teachers: firstyear challenges and beyond. Notre Dame: Universityspa
dc.relation.referencesRozada, J. M. (1997). Formarse como profesor. Madrid: Akal.spa
dc.relation.referencesRué, J. (2009). El aprendizaje autónomo en Educación Superior. Madrid: Narcea.spa
dc.relation.referencesSalazar, S. F. (2005). El conocimiento pedagógico del contenido como categoría de estudio de la formación docente. Revista Actualidades Investigativas en Educación, julio/diciembre,1-18spa
dc.relation.referencesSchön, D. (1987). Educating the Reflective Practitioner. San Francisco: Jossey-Bass.spa
dc.relation.referencesSchön, D. (1992). La formación de profesionales reflexivos. Hacia un nuevo diseño de la enseñanza y aprendizaje en las profesiones. Barcelona: Paidósspa
dc.relation.referencesShulman, L. y Sykes, G. (1986). A national board for teaching: in search for a bold standard. A report for the task force on teaching as a profession. New York: Carnegie Corporationspa
dc.relation.referencesShulman, L. S. (1986). Those who understand: knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 4-14.spa
dc.relation.referencesShulman, L. S. (1987). Knowledge and teaching: foundations of the new reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1-22.spa
dc.relation.referencesShulman, L. S. (1999). Examining pedagogical content knowledge: the construct and its implications for science teaching. En J. Gess-Newsome y N. G. Lederman (Eds.), Examining pedagogical content knowledge: the construct and its implications for science education (pp. ix-xii). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.spa
dc.relation.referencesShulman, L. S. (2005a). Conocimiento y enseñanza: fundamento de la nueva reforma. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 9(2), 1-30. Disponible en http://www.ugr.es/~recfpro/rev92ART1.pdfspa
dc.relation.referencesShulman, L. S. (2005b). El saber y entender de la profesión docente. Estudios Públicos, 99, 195-224.spa
dc.relation.referencesSimpson, R. D., Kobala, T. R., Oliver, J. S. y Crawley, F. E. (1994). Research on the affective dimension of science learning. En D. Gabel (Ed.), Handbook of Research on Science Teaching and Learning. New York: MacMillan Publishers.spa
dc.relation.referencesStenhouse, L. (1984). Investigación y desarrollo del currículo. Madrid: Morata.spa
dc.relation.referencesTalanquer, V., Novodvorsky, I., Slater, T. F. y Tomanek, D. A. (2003). Stronger role for science departments in the preparation of future chemistry teachers. J. Chem. Educ., 80(10), 1168-1171.spa
dc.relation.referencesTaylor, S. y Bogdan, R. (1988). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. México: Paidós.spa
dc.relation.referencesTobin, K. y Espinet, M. (1989). Impediments to change: applications of coaching in high school science Teaching. Journal of Research in Science Teaching, 26(2), 105-120.spa
dc.relation.referencesToulmin, S. (1972). La comprensión humana: Vol. 1. El uso colectivo y la evolución de los conceptos. Madrid: Alianza Editorial.spa
dc.relation.referencesTreagust, D. F. y Mamiala, T. L. (2003). The role of submicroscopic and symbolic representations in chemical explanations. Int. J. Sci. Educ., 25(11), 1spa
dc.relation.referencesVan Driel, J. H., Verloop, N. y De Vos, W. (1998). Developing science teachers’ pedagogical content knowledge. Journal of Research in Science Teaching, 35(6), 673-69spa
dc.relation.referencesVan Driel, J. H. y De Jong, O. (2001). Investigating the development of pre-service teachers’ pedagogical content knowledge. Paper presented at the Annual Meeting of the National Association for Research in Science Teaching. St. Louis, MOspa
dc.relation.referencesVeal, W. R. (1998). The evolution of pedagogical content knowledge in prospective Secondary Chemistry teachers. Proceedings of the Annual Meeting of the National Association of Research in Science Teaching, San Diego, CA., pp. 1-47. Recuperado de http://www.educ.sfu.ca/narstsite/conference/ 98conference/veal2.pdfspa
dc.relation.referencesVeal, W. R. y Makinster, J. G. (1999). Pedagogical content knowledge taxonomies. Electronic Journal of Science Education, 3(4). Disponible en http://unr.edu/ homepage/crowther/ejse/vealmak.html.spa
dc.relation.referencesVeenman, S. (1984). Perceived problems of beginning teachers. Review of Educational Research, 54, 143-178.spa
dc.relation.referencesWilson, S. y Shulman, L. (1987). 150 different ways of knowing: representations of knowledge in teaching (pp. 104-124). En J. Calderhead (Ed.), Exploring teacher thinking. Eastbourne, Englandspa
dc.relation.referencesZabalza, M. A. (2003). Competencias docentes del profesorado universitario. Calidad y desarrollo profesional. Madrid: Narcea S. A. de Ediciones.spa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.accessrightsOpenAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectQuímicaspa
dc.subjectEnseñanzaspa
dc.subjectCienciasspa
dc.subjectFormación profesionalspa
dc.subject.keywordChemistryspa
dc.subject.keywordTeachingspa
dc.subject.keywordSciencesspa
dc.subject.keywordVocational trainingspa
dc.subject.lembQuímica - Enseñanzaspa
dc.subject.lembCiencias - Enseñanzaspa
dc.subject.lembFormación profesional de maestros de químicaspa
dc.titleEl cambio didáctico en la formación inicial de profesores de Química. Estrategias para su desarrollo en la reflexión sobre la prácticaspa
dc.title.titleenglishThe didactic change in the initial training of Chemistry teachers. Strategies for its development in reflection on practicespa
dc.typebookspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/book

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
cambioDidactico-paginas.pdf
Tamaño:
7.89 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Libro

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
7 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: