Lenguaje y educación: Perspectivas metodológicas y teóricas para su estudio

dc.contributor.authorCalderón, Dora Inés
dc.contributor.authorLeón, Olga Lucía
dc.contributor.authorPlantin, Christian
dc.contributor.authorSoler Castillo, Sandra
dc.contributor.authorMuñoz González, Germán
dc.contributor.authorQuintero Mejía, Marieta
dc.contributor.authorVasco Montoya, Eloisa
dc.contributor.authorRodríguez Luna, María Elvira
dc.contributor.authorCárdenas Páez, Jesús Alfonso
dc.contributor.editorSoler Castillo, Sandra
dc.contributor.orcidCalderón, Dora Inés [0000-0003-1187-6668]spa
dc.contributor.orcidLeón, Olga Lucía [0000-0003-4373-8630]spa
dc.contributor.orcidPlantin, Christian [0000-0003-0639-332X]spa
dc.contributor.orcidSoler Castillo, Sandra [0000-0003-3155-5642]spa
dc.contributor.orcidMuñoz González, Germán [0000-0002-4564-5828]spa
dc.contributor.orcidQuintero Mejía, Marieta [0000-0002-8001-4511]spa
dc.contributor.orcidRodríguez Luna, María Elvira [0000-0002-9307-3545]spa
dc.contributor.orcidCárdenas Páez, Jesús Alfonso [0000-0002-8111-6704]spa
dc.date.accessioned2024-06-28T14:44:33Z
dc.date.available2024-06-28T14:44:33Z
dc.date.created2012-08
dc.descriptionEl libro que a continuación se presenta es el resultado de la primera puesta en común de los presupuestos teóricos y metodológicos de las líneas de investigación que sustentan el Énfasis de Lenguaje del Docto- rado Interinstitucional de Educación, DIE. En los enfoques aquí expuestos se encuentran diversos puntos en común. En primera instancia, una ruptura clara con los enfoques clásicos de investigación de corte estructuralista y positivista, como se señala al hablar de la crítica hermenéutica y la etnográfica, el análisis crítico del discurso y la investigación narrativa como nuevas formas de aproximarse a las realidades sociales. En segunda instancia, una tendencia a los estudios inter y transdisciplinarios que requieren un diálogo constante entre ciencias como la historia, la sociología, la psicología, la filosofía, la pedagogía y la lingüística. No se debe olvidar que estos "nuevos" enfoques de aproximación a los problemas no son "nuevos" del todo; la mayor parte recurre a disciplinas y metodologías con alguna tradición en los estudios sociales, como la etnografía, el interac- cionismo, la pragmática, la sociolingüística o el análisis del discurso. Las nuevas tendencias en investigación reconocen los aportes y avances hechos en determinados campos del conocimiento para con ellos ampliar las miradas, los horizontes, y profundizar en las causas y consecuencias de los fenómenos con la finalidad de ahondar en sus explicaciones. Otro aspecto tiene que ver con el giro epistemológico de las ciencias hacia el discurso y el lenguaje; giro en torno al sentido que dan los actores a sus accio- nes, el cual se convierte en punto de partida para la interpretación y en el que las prácticas sociales son comprendidas fundamentalmente como producto de prácticas discursivas. Los autores esperan que estas páginas sirvan de guía a maestras y maestros que buscan acercarse al problema del lenguaje en el ámbito general, y más específicamente en el contexto educativo.spa
dc.description.abstractThe book presented below is the result of the first pooling of the theoretical and methodological assumptions of the lines of research that support the Language Emphasis of the Inter-institutional Department of Education, DIE. There are several points in common in the approaches presented here. In the first instance, a clear break with the classic approaches of structuralist and positivist research, as pointed out when speaking of hermeneutic and ethnographic criticism, critical discourse analysis and narrative research as new ways of approaching social realities. Secondly, there is a trend towards inter- and transdisciplinary studies that require a constant dialogue between sciences such as history, sociology, psychology, philosophy, pedagogy and linguistics. It should not be forgotten that these "new" approaches to problems are not "new" at all; most of them draw on disciplines and methodologies with some tradition in social studies, such as ethnography, interactionism, pragmatics, sociolinguistics or discourse analysis. The new trends in research recognize the contributions and advances made in certain fields of knowledge in order to broaden their outlook and horizons and to delve deeper into the causes and consequences of phenomena with the aim of deepening their explanations. Another aspect has to do with the epistemological turn of the sciences towards discourse and language; a turn around the meaning given by the actors to their actions, which becomes the starting point for interpretation and in which social practices are understood fundamentally as the product of discursive practices. The authors hope that these pages will serve as a guide for teachers seeking to approach the problem of language in general, and more specifically in the educational context.spa
dc.description.cityBogotáspa
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.editorialUniversidad Distrital Francisco José de Caldas. Doctorado Interinstitucional en Educaciónspa
dc.identifier.isbn978-958-8782-07-2spa
dc.identifier.isbn978-958-8782-91-1spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11349/37189
dc.language.isospaspa
dc.relation.ispartofseriesÉnfasis; 8spa
dc.relation.referencesAnder-Egg, E. (1994) Interdisciplinariedad en educación. Buenos Aires: Editorial Magisterio.spa
dc.relation.references___________ (1999) El taller: una alternativa de renovación pedagógica. Buenos Aires: Editorial Magisterio.spa
dc.relation.referencesAlfiz, I. (1997). El Proyecto Educativo Institucional. Buenos Aires: Aique.spa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente del 91 (1995). Constitución Política de Colombia. Bogotá: Legis.spa
dc.relation.referencesAtorresi, A. (2005). Habilidades para la vida en las pruebas de lectura y escritura. Buenos Aires: UNESCO-LLECE- SERCE. [Documento de trabajo].spa
dc.relation.referencesBaena, L. A. (1989). Estructura, funcionamiento y función En: Revista Lenguaje (17) 33-40. Cali: Universidad del Valle.spa
dc.relation.referencesBruner, J. y Haste, H. (1990). La elaboración del sentido. Barcelona: Paidós.spa
dc.relation.referencesBruner, J. (1991). Actos de significación: más allá de la revolución cognitiva. Madrid: Alianza Editorial.spa
dc.relation.references_____________ (1995). Acción, pensamiento y lenguaje. Madrid: Alianza Psicología.spa
dc.relation.references_____________ (1987). La importancia de la educación. Barcelona: Paidós.spa
dc.relation.references_____________ (1990). El habla del niño. Barcelona: Paidós.spa
dc.relation.references_____________ (1994). Realidad Mental y Mundos Posibles. Barcelona: Gedisa.spa
dc.relation.references_____________ (1997). La educación puerta de la cultura. Madrid: Visor.spa
dc.relation.referencesCarr, W. y Kemmis, S. (1990). Hacia una ciencia crítica de la educación. Barcelona: Laertes.spa
dc.relation.referencesCazden, C. B. (1991). El discurso en el aula. El lenguaje de la enseñanza y del aprendizaje. Madrid: Paidós-Ministerio de Educación y Ciencia.spa
dc.relation.referencesColl, C. (1997). “Constructivismo y educación escolar: ni hablamos siempre de lo mismo ni lo hacemos siempre desde la misma perspectiva epistemológica” En Rodrigo, M. J. y Arnay J. (Comps.). La construcción social del conocimiento escolar. Barcelona: Paidós.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República (1996a). Ley General de Educación. Santa Fe de Bogotá: Ediciones Jurídicas.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (1995). Sentencias. Santa Fe de Bogotá: Legis.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional (1996). Código Educativo V. Procesos curriculares e indicadores de logros. Resolución 2343 del 5 de junio de 1996. Santa Fe de Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional (1996b) PEI, Lineamientos. [Documento de trabajo].spa
dc.relation.references_____________ (1997). Decreto 2247, septiembre 11 de 1997, Santa Fe de Bogotá.spa
dc.relation.references_____________ (1998a). Hacia un sistema nacional de formación de educadores. [Documento de trabajo].spa
dc.relation.references_____________ (1998b). Lineamientos pedagógicos para la educación formal. Preescolar. Serie Lineamientos curriculares. [Documento de trabajo].spa
dc.relation.referencesDe Andrade Junqueira Filho, G. (1996). La interdisciplinariedad en el jardín. Buenos Aires: Aique.spa
dc.relation.referencesDelors, J. (1997) La educación encierra un tesoro. Informe de la Comisión Internacional sobre la Educación para el Siglo XXI. Santa Fe de Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.spa
dc.relation.referencesDerek, E. y Mercer, N. (1988). El conocimiento compartido. El desarrollo de la comprensión en la escuela. Paidós: Barcelona.spa
dc.relation.referencesDerek, E. (1992). Discurso y aprendizaje en el aula. En: C. Rogers y P. Kutnik. Psicología social de la escuela primaria. Barcelona: Paidós.spa
dc.relation.referencesDiker, G. y Terigi, F. (1997). La formación de maestros y profesores: hoja de ruta. Buenos Aires: Paidós.spa
dc.relation.referencesDispaux, D. W. (1984). La logique du quotidien: une analyse dialogique des mécanismes d’argumentation. París: Minuit.spa
dc.relation.referencesElliot, J. (1994). La investigación-acción en educación. Madrid: Morata.spa
dc.relation.referencesGallimore, R. y Tharp, R. (1993). Concepción educativa en la Sociedad: enseñanza, escolarización y alfabetización. En: L. C. Moll (Comp.). Vygotsky y la educación. Buenos Aires: Aique.spa
dc.relation.referencesGarton, A. (1994). Interacción social y desarrollo del lenguaje y la cognición. Barcelona: Paidós.spa
dc.relation.referencesGarton, A. y Pratt, C. (1991). Aprendizaje y proceso de alfabetización. Barcelona: Paidós.spa
dc.relation.referencesGoetz, J. P. y Lecompte, M. D. (1988). Etnografía y diseño cualitativo en investigación educativa. Madrid: Morata.spa
dc.relation.referencesGolder, C. (1996). Le développement des discours argumentatifs. París: Delachaux et Niestlé.spa
dc.relation.referencesHalliday, M. A. K. (1986). El lenguaje como semiótica social. México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesHymes, D. (1972). Acerca de la competencia comunicativa. En: Pride & Holmes (Eds.) Sociolinguistics. Gómez Bernal, J. (Trad.). (mimeo).spa
dc.relation.referencesInostroza de Celis, G. et al. (1996) Transformar la formación docente inicial. Santiago de Chile: Unesco - Santillana.spa
dc.relation.referencesInostroza de Celis, G. (1997). La práctica como motor de la formación docente. Santiago de Chile: Dolmen.spa
dc.relation.referencesInostroza de Celis, G y equipo de docentes de la UCT. (1996). Talleres pedagógicos.spa
dc.relation.referencesAlternativas en formación docente para el cambio de la práctica de aula. Santiago de Chile: UNESCO-Dolmen.spa
dc.relation.referencesJaimes Carvajal, G. y Rodríguez Luna, M. E. (1996). Lenguaje y mundos posibles. Una propuesta para la Educación Preescolar. Bogotá: Universidad Distrital- Colciencias.spa
dc.relation.references_____________ (1996). Lenguaje e interacción en la educación Preescolar. De la eficacia comunicativa a la imposición de la normatividad. Bogotá: Colciencias- Universidad Distrital Francisco José de Caldas.spa
dc.relation.references_____________ (1996). El desarrollo de la oralidad en el Preescolar. Práctica cognitiva, discursiva y cultural. Anuario Unesco (8). La Habana, Cuba.spa
dc.relation.references_____________ (1997). El mundo social en los discursos de los niños de Preescolar (Coautora). En: Discurso, proceso y significación. Cali: Universidad del Valle.spa
dc.relation.referencesJolibert, J. (1997). La didáctica como campo propio, campo de acción y campo de investigación. Conferencia en el Congreso de Metodólogos. Valparaíso.spa
dc.relation.references____________ (1998). Interrogar y producir textos auténticos: vivencias de aula. Santiago de Chile: Dolmen.spa
dc.relation.referencesKemmis, S. y Mctaggart, R. (1992). Cómo planificar la investigación-acción. Barcelona: Laertes.spa
dc.relation.referencesKerloch, J. P. (1984). Pour une pédagogie de l’oral. En: Et l’oral, alors. París: INRP.spa
dc.relation.referencesMarc, E. y Picard, D. (1992). La interacción social. Barcelona: Paidós.spa
dc.relation.referencesMercado R. (1995). Procesos de negociación local para la operación de las escuelas. En: E. Rockwell (Coord.), (1995). La escuela cotidiana. México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesMoeschler, J. (1985). Argumentation et Conversation. Eléments pour une analyse pragmatique du discours. París: Hatier-Crédif.spa
dc.relation.referencesMoll, L. C. (Comp.). (1993). Vygotsky y la educación. Buenos Aires: Aique.spa
dc.relation.referencesMoyles, J. R. (1990). El juego en la educación infantil y primaria. Madrid: Ministerio de Educación y Ciencia-Morata.spa
dc.relation.referencesOléron, P. (1983). L’argumentation. París: PUF.spa
dc.relation.references____________ (1987). El niño y su saber. Madrid: Morata.spa
dc.relation.references____________ (1988). El niño: su saber y su saber hacer. Madrid: Morata.spa
dc.relation.referencesOng, W. (1987). Oralidad y escritura. México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesPerelman (1997). El imperio retórico. Editorial Norma: Bogotá.spa
dc.relation.referencesPozo, J. I. y Monero, C. (Coords.). (1999). El aprendizaje estratégico. Madrid: Santillana.spa
dc.relation.referencesPuig, J. M. (1995). Aprender a dialogar. Buenos Aires: Aique.spa
dc.relation.referencesResweber, J. P. (1981). La méthode interdisciplinaire. París: PUF.spa
dc.relation.referencesRockwell, E. (1995). De huellas, bardas y veredas. En: La escuela cotidiana. México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesRodrigo, M. J. y Arnay, J. (Comps). (1997). La construcción social del conocimiento escolar. Barcelona: Paidós.spa
dc.relation.referencesRodríguez Rojo, M. (1997). Hacia una didáctica crítica. Madrid: La Muralla S.A.spa
dc.relation.referencesRodríguez Luna, M. E. (2000). Talleres para el desarrollo de la oralidad en el Preescolar como estrategias investigativas, pedagógicas y didácticas. En: Revista de la Asociación Mexicana de Profesores de Lengua y Literatura (3) 18-21.spa
dc.relation.references_______________ (2000). Juegos del lenguaje en la educación Inicial. En: Revista enunciación, (4-5) 76-81. Universidad Distrital Francisco José de Caldas.spa
dc.relation.references_______________ (2002). Formación, interacción, argumentación. Bogotá: Centro de Investigaciones y Desarrollo Científico Universidad Distrital.spa
dc.relation.references_______________ (1999). Nociones de poder y autoridad en el discurso de niños de nivel preescolar. En: Revista Litterae (8) 221-246.spa
dc.relation.referencesSimone R. (1992). El diario lingüístico de una niña. Barcelona: Gedisa.spa
dc.relation.referencesStarico de Accomo, M. (1996). Los proyectos en el aula. Buenos Aires: Magisterio del Río de la Plata.spa
dc.relation.referencesTouchon, F. (1994). Organizadores didácticos. Buenos Aires: Aique.spa
dc.relation.referencesVan Dijk, T. A. (1994). Discurso, poder y cognición social. Cali: Universidad del Valle.spa
dc.relation.references________________ (1983). La ciencia del texto. Un enfoque interdisciplinario. Barcelona: Paidós.spa
dc.relation.references________________ (1988). Estructuras y funciones del discurso. Méjico: Siglo XXI Editores.spa
dc.relation.references________________ (1999). Ideología. Barcelona-Buenos Aires: Gedisa.spa
dc.relation.referencesVassilef, J. (1997a). La pédagogie du projet en formation. Lyon: Chonique sociale.spa
dc.relation.references________________ (1997b). Histoires de vie et pédagogie du projet. Lyon: Chonique sociale.spa
dc.relation.referencesVelasco, H. y Díaz de Rada, A. (1999). La lógica de la investigación etnográfica. Un modelo de trabajo para etnógrafos de la escuela. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesVigotsky, L. S. (1976). Pensamiento y Lenguaje. Buenos Aires: La Pleyade.spa
dc.relation.references_______________ (1982). La imaginación y el arte de la infancia. Madrid: Akal.spa
dc.relation.references_______________ (1989). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Barcelona: Grijalbo.spa
dc.relation.referencesWells, G. (1988). La experiencia del lenguaje de los niños de cinco años en la casa y en la escuela. En: J. Cook-Gumperz (Comp.). La construcción social de la alfabetización. Barcelona: Paidós.spa
dc.relation.referencesWertsch, J. V. (1993) La voz de la racionalidad en un enfoque sociocultural de la mente. En: Moll, L. C. (Comp.). Vygotsky y la educación. Buenos Aires: Aique.spa
dc.relation.referencesWoods, P. (1989). La escuela por dentro. La etnografía en la investigación educativa. Barcelona: Paidós.spa
dc.relation.references________________ (1994). Investigar el arte de la enseñanza. Buenos Aires: Paidós.spa
dc.relation.referencesARCOD. (1994). Aspectos pedagógicos y organizativos de la educación formal. Bogotá: Ediciones Pedagógicas.spa
dc.relation.referencesBajtin, M. (1986). Problemas literarios y estéticos. La Habana: Arte y Cultura. _______________ (1992). Hacia una filosofía del acto. Barcelona: Ánthropos.spa
dc.relation.referencesBarthes, R. (1974). El grado cero de la escritura – Nuevos ensayos críticos. México: Siglo XXI Editores.spa
dc.relation.referencesBerger, P. & Luckmann, T. (1993). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu.spa
dc.relation.referencesBruner, J. (1994). Realidad mental y mundos posibles. Madrid: Alianza. Cárdenas Páez, A. (2004). Elementos para una pedagogía de la literatura. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.spa
dc.relation.references________________ (2005). Un marco semiótico discursivo y socio cognitivo para la enseñanza del lenguaje. [Informe de investigación] Bogotá: UPN-CIUP.spa
dc.relation.referencesCarr, W. y Kemmis, S. (1988). Teoría crítica de la enseñanza. Madrid: Martínez Roca.spa
dc.relation.referencesCarreras, Ll. et al. (1995). Cómo educar en valores. Madrid: Narcea.spa
dc.relation.referencesCharaudeau, P. (1983). Langage et discours - Eléments de sémiolinguistique. París: Hachette.spa
dc.relation.referencesCortina, A. (1995). Ética mínima. Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.references_________________ (1989). El deontologismo ético: a favor de la libertad, la igualdad y la solidaridad. En: Ánthropos (96), 22-27.spa
dc.relation.referencesDenis, S. L. (1995). Explorando valores en el aula, búsqueda en época de transición e incertidumbre. [Tesis Doctoral]. Venezuela: Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez.spa
dc.relation.referencesGómez, L. F. (2000). El discurso como comprensión y explicación de lo social. Medellín: Universidad de Antioquia.spa
dc.relation.references_________________ (2003). La dimensión social del discurso. Medellín: Universidad de Antioquia.spa
dc.relation.referencesGómez, M. A. (1996). No solo tiza y tablero. Bogotá: Magisterio.spa
dc.relation.referencesHabermas, J. (1989a). Teoría de la acción comunicativa I y II. Madrid: Taurus.spa
dc.relation.references_________________ (1989b). Teoría de la acción comunicativa: complementos y estudios previos. Madrid: Cátedra.spa
dc.relation.referencesHalliday, M. A. K. (1986). El lenguaje como semiótica social. México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesHalliday, M. A. K. & Hasan, R. (1989). Language, text and context. Londres: Longman.spa
dc.relation.referencesMarquínez, G. et al. (1986). El hombre latinoamericano y sus valores (4ª ed.), Bogotá: Editorial Nueva América.spa
dc.relation.referencesMEN (1998). Lengua castellana: Lineamientos curriculares. Bogotá: Magisterio.spa
dc.relation.referencesMockus, A. et al. (1995). Las fronteras de la escuela. Bogotá: Magisterio.spa
dc.relation.referencesNot, L. (1994). Pedagogía del conocimiento. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesOñativia, O. (1978). Antropología de la conducta. Buenos Aires: Guadalupe.spa
dc.relation.referencesOntoria, A. et al. (1995). Mapas conceptuales. Madrid: Narcea.spa
dc.relation.referencesPaquette, C. (1992). Une pédagogie ouverte et interactive, I et II. Québec: Québec- Amérique.spa
dc.relation.referencesPêcheux, M. (1978). Hacia el análisis automático del discurso. Madrid: Gredos.spa
dc.relation.referencesPetrovski, A. et al. (1980). Psicología evolutiva y pedagógica. Moscú: Editorial Progreso.spa
dc.relation.referencesRivière, A. (1987). El sujeto de la psicología cognitiva. Madrid: Alianza.spa
dc.relation.referencesSchütz, A. (1993). La construcción significativa del mundo social. Barcelona: Paidós.spa
dc.relation.referencesTarone, E. & Yule, G. (1991). Discourse Analysis. Cambridge: Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesVan Dijk, T. (2000). El discurso como interacción social. Barcelona: Gedisa.spa
dc.relation.referencesVargas Guillén, G. (2006). Tratado de epistemología. Bogotá: UPN-San Pablo.spa
dc.relation.referencesWallon, H. (1980). De la acción al pensamiento. Barcelona: Crítica.spa
dc.relation.referencesYoung, R. (1993). Teoría crítica de la educación y discurso en el aula. Barcelona: Paidós.spa
dc.relation.referencesArtigue, M.; Douady, R. y Gómez, P. (Eds.). (1995). Una empresa docente. En: Ingeniería didáctica en educación matemática, pp. 33-59. México: Grupo Editorial Iberoamérica.spa
dc.relation.referencesBloch, I. (2002). Differents niveaux de modéles de milieu dans la théorie des situations. En: J. Dorier; Artaud; M. Artigue; R. Berthelot y R. Floris (Eds). Actes de la 11 Ecole D’Ete de Didactique des Mathematiques. París: La pensée Sauvage Editions.spa
dc.relation.referencesBriones, G. (1996). La investigación en el aula y en la escuela. Bogotá: Convenio Andrés Bello.spa
dc.relation.referencesBrousseau, G. (2002). Les grandeurs dans la scolarité obligatoire. En: J. Dorier; Artaud; M. Artigue; R. Berthelot y R. Floris (Eds.). Actes de la 11 Ecole D’Ete de Didactique des Mathematiques. París: La pensée Sauvage Editions.spa
dc.relation.references_______________ (2004). Théorie des situations didactiques. París: La pensée Sauvage Editions.spa
dc.relation.referencesCalderón, D. I. (2005). Dimensión cognitiva y comunicativa de la argumentación en matemáticas. [Tesis doctoral]. Cali: Universidad del Valle.spa
dc.relation.references_______________ (2003). Género Discursivo, discursividad y argumentación. En: Revista Enunciación, (8) 44-56. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas.spa
dc.relation.references_______________ (2000). Sobre las concepciones de los maestros que enseñan a leer y a escribir. En: Maestros y concepciones sobre lenguaje. Bogotá: Universidad Distrital-Colciencias.spa
dc.relation.referencesCalderón, D. y Molina, C. A. (1999). Institución educativa y técnicas grupales. En: Módulo de Comunicación para la Especialización en Docencia Universitaria. Bogotá: Universidad Santo Tomás de Aquino.spa
dc.relation.referencesCalderón, D. I. y León, O. L. (2001). Requerimientos didácticos y competencias argumentativas en matemáticas. Bogotá: IDEP-Colciencias.spa
dc.relation.referencesChevallard, Y. (1997). Familière et problématique, la figure du professeur. En: Recherches en didactique des mathématiques, 17 (3), 17-54.spa
dc.relation.referencesChevallard, Y.; Bosch, M. y Gascon, J. (1997). Estudiar matemáticas. El eslabón perdido entre la enseñanza y el aprendizaje. Barcelona: ICE/Horsori.spa
dc.relation.referencesD’amore, B. (2006). Didáctica de la matemática. Balderas, A. (trad.). Bogotá: Magisterio.spa
dc.relation.referencesDe Tezanos, A. (1985). Maestros artesanos, intelectuales. Estudio crítico sobre su formación. Bogotá: CIUP.spa
dc.relation.references_______________ (2004). Una etnografía de la etnografía. Bogotá: Colección Pedagogía Antropos.spa
dc.relation.referencesDouady, R. (1984). Jeux des cadres et dialectique outil-objet dans l’enseignement des mathématiques – Une réalisation dans tout le cursus primaire. París: These D’Etat, Université París VII.spa
dc.relation.referencesElliott, J. (1994). La Investigación-acción en educación. Madrid: Morata.spa
dc.relation.referencesGodino, J.; Font, V. y D’Amore, B. (2007). Enfoque ontosemiótico de las representaciones en educación matemática. Versión ampliada del artículo: Font, V., Godino, J. D. y D’Amore, B. (2007). An onto-semiotic approach to representations in mathematics education. For the Learning of Mathematics, 27 (2).spa
dc.relation.referencesGoetz, J. P. & Le Compte, M. (1988). Etnografía y diseño cualitativo en investigación educativa. Madrid: Morata.spa
dc.relation.referencesHammersley, M. y Atkinson, P. (1994). Etnografía: Métodos de investigación. Buenos Aires: Paidós.spa
dc.relation.referencesLeón, O.L. y Calderón, D. I. (2003). Argumentar y validar en matemáticas. ¿Una relación necesaria? Bogotá: Universidad del Valle-Colciencias.spa
dc.relation.referencesGodino, J. D. y Batanero, C. (1996). Relaciones dialécticas entre teoría, desarrollo y práctica en educación matemática: Un Meta-análisis de tres Investigaciones. The dialectic relationhips between research and practice: A meta-analysis of 104 La ingeniería didáctica como metodología de investigación del discurso en el aula three research works. En: N. Malara (Ed). An International View of Didactics of Mathematics as a Scientific Discipline (pp. 13-22). Universidad de Módena.spa
dc.relation.referencesLeón, O. L. (2005). Experiencia figural y procesos semánticos para la argumentación en geometría. [Tesis doctoral]. Cali: Universidad del Valle.spa
dc.relation.referencesMarilier, M. C.; Robert A. y Tenaud (1987). Travail en petits groupes en terminale C. Cahier des Mathematiques (40). París: IREM París VII.spa
dc.relation.referencesOrozco, M. (2000). El análisis de tareas: cómo utilizarlo en la enseñanza de la matemática en preescolar. Cali: Centro de Investigaciones en Psicología, Cognición y Cultura, Universidad del Valle.spa
dc.relation.referencesPérez Serrano, G. (1994). Investigación cualitativa, retos e interrogantes I y II. Técnica de análisis de datos. Madrid: La Muralla.spa
dc.relation.referencesShullman, L. (1989). Paradigmas y programas de investigación, estudio de la enseñanza. Una perspectiva contemporánea. En: Wittrock, M. La investigación de la enseñanza I. (pp. 9-84). Barcelona: Paidós.spa
dc.relation.referencesVergnaud, G. (1982). Cognitive and developmental psychology and research in mathematics education: Some theoretical and methodological issues. For the Learning of Mathematics, (3)2, 31-41.spa
dc.relation.references_______________ (1994). Le rôle de l’enseignant à la lumière des concepts de schème et de champ conceptuel. En: M. Artigue et al. (eds.), Vingt ans de Didactique des Mathématiques en France. Grenoble: La Pensée Sauvage.spa
dc.relation.referencesVygotsky, L. S. (1982-2001). Lenguaje y pensamiento. En: Obras escogidas II. Moscú: Editorial pedagógica. Madrid: A. Machado Libros.spa
dc.relation.referencesWittrock, M. (1989). La investigación de la enseñanza I. Barcelona: Paidós.spa
dc.relation.referencesAristóteles (1967). Topiques. J. Brunschwig. (Ed.) (Trad.) París: Les Belles-Lettres.spa
dc.relation.referencesAnscombre J. C. y Ducrot O. (1983). L’argumentation dans la langue. Liège: Mardaga. [La argumentación en la lengua. Madrid: Gredos. 1994].spa
dc.relation.references_______________ (1982). Tópicos. En: Tratados de lógica (Órganon). Vol. I. Madrid: Gredos.spa
dc.relation.referencesCalderón, D. I. (2005). Dimensión cognitiva y comunicativa de la argumentación en matemáticas. [Tesis doctoral]. Directores: M. C. Martínez y C. E. Vasco. Cali: Universidad del Valle.spa
dc.relation.referencesCicerón (1927). Obras completas. M. Menéndez Pelayo (Trad). Madrid: Hernando.spa
dc.relation.references_______________ (1990). Divisions de l’art oratoire —Topiques. H. Bornecque (Ed.) (Trad.). París: Les Belles Lettres. 1(éd.) 1924. 3e. tirage.spa
dc.relation.referencesDubois, L. et al. (1966) Dictionnaire du français contemporain. París: Larousse.spa
dc.relation.referencesDucrot, O. (1973). Les échelles argumentatives. En: La Preuve et le dire. Tours: Mame (pp. 225-285). [Les échelles argumentatives, París: Minuit, 1980. Préface de 1980].spa
dc.relation.references_______________ (1988). Polifonía y argumentación. Cali: Universidad del Valle.spa
dc.relation.references_______________ (1993). Les topoï dans la “Théorie de l’argumentation dans la langue”. En Ch. Plantin (éd.) Lieux Communs, topoï, stéréotypes, clichés (pp. 233-248). París: Kimé.spa
dc.relation.referencesJiménez Aleixandre, M. P. & Díaz de Bustamante J. (à paraître). “Construction, évaluation et justification des savoirs scientifiques: Rapports entre argumentation et pratiques épistémiques”. En: Ch. Buty & Chr., Plantin (eds.) L’argumentation en classe de sciences.spa
dc.relation.referencesLloyd, G. E. R. (1993). La conception et la pratique de la preuve. En: Pour en finir avec les mentalités. [Demystifying mentalities, 1990] F. Regnot (Trad.). París: La Découverte.spa
dc.relation.referencesKüçüközer, A. (2005). Etude de l’évolution de la compréhension conceptuelle des élèves dans le cas d’un enseignement de mécanique en 1ère S. [Tesis de doctorado]. Directora: A. Tiberghien. France: Université Lyon 2. Disponible en: http://demeter.univ-lyon2.fr/sdx/theses/lyon2/2005/akcaoglu_ha].spa
dc.relation.referencesPerelman, C. y Olbrechts-Tyteca, L. (1958-1970). Traité de l’argumentation - La Nouvelle rhétorique. 3 éd., 1976. Bruxelles: Ed. de l’Université de Bruxelles. [Trad. Española], J. Sevilla Muñoz (1989). Tratado de la argumentación. La nueva retórica. Madrid: Gredos, Biblioteca Románica Hispánica.spa
dc.relation.referencesPlantin, Ch. (2004). Sans démontrer ni (s’)émouvoir. En: M. Meyer (éd.) Perelman - Le renouveau de la rhétorique (pp. 65-80). París: PUF. Version allemande développée: Plantin, Ch. 2006 Ohne Demonstration und Emotion? En: J. Kopperschmidt (Hrsg) Die Neue Rhetorik. Studien zu Chaim Perelman. München: Wilhelm Fink.spa
dc.relation.references_______________ (2005). L’argumentation - Histoire, théories, perspectives. París: PUF. (Collectionne Que Sais-Je?).spa
dc.relation.referencesSaubidet, T. (1949) Vocabulario y refranero criollo. Ciencia gaucha, p. 97. Buenos Aires: Guillermo Kraft.spa
dc.relation.referencesToulmin S. E. (1993). The uses of argument. Cambridge: Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesApple, M. (1986). Maestros y textos. Barcelona: Paidós.spa
dc.relation.referencesFairclough, N. (1989). Language and Power. Londres: Longman.spa
dc.relation.references________________ (1992). Discourse and social change. Oxford, Reino Unido y Cambridge, Massachussets: Polity Press y Blackwell.spa
dc.relation.references________________ (1995). Critical Discourse Analysis: the critical Study of language. Londres: Longman.spa
dc.relation.references________________ (2000), Discourse, social theory and social research: the case of welfare reform. En: Journal of sociolinguistics, 4 (2).spa
dc.relation.references________________ (2003). El análisis crítico del discurso como método para la investigación en ciencias sociales. En: R. Wodak y M. Meyer. Métodos de análisis crítico del discurso (pp. 179-204). Barcelona: Gedisa.spa
dc.relation.referencesGee, J. P. (2004). What is critical about critical discourse analysis? En: R. Rogers (ed.). An introduction to Critical Discourse Analysis (pp. 19-50). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.spa
dc.relation.referencesHalliday, M. (1978). Language and social semiotic. Londres: Arnold. [Versión en español (1986). El lenguaje como semiótica social. México: FCE].spa
dc.relation.references________________ (1985). Introduction to Functional Grammar. Londres: Arnold.spa
dc.relation.referencesHerrera, M. et al. (2003). Identidad nacional en los textos escolares de ciencias sociales. Colombia 1900-1950. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.spa
dc.relation.referencesRenkema, J. (1999). Introducción a los estudios sobre el discurso. Barcelona: Gedisa.spa
dc.relation.referencesRogers, R. et al. (2005). Critical discourse analysis in education: A review of the literature. Review of Educational Research, 75 (3), 365-416.spa
dc.relation.referencesSoler Castillo, S. (2006a). Racismo discursivo de élite en los textos escolares de ciencias sociales en Colombia. En: Revista de Investigación. Bogota: Universidad de La Salle. Vol. 6 (002), 255-260.spa
dc.relation.references________________ (2009). Racismo y discurso en los textos escolares. La representación de la identidad étnica y racial en los textos de ciencias sociales en Colombia. En: J. Arocha (ed.). Nina S. de Friedemann: cronista de disidencias y resistencias. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Pp. 233-266.spa
dc.relation.referencesSoler Castillo, S. y Pardo, N. (2007). Discurso y racismo en Colombia: cinco siglos de invisibilidad y exclusión. En: T. van Dijk. Racismo y discurso en América Latina (pp. 181-228). Barcelona: Gedisa.spa
dc.relation.referencesStubb, M. (1983). Análisis del discurso. Madrid: Alianza.spa
dc.relation.referencesTannen, D.; Schiffrin, D. y Hamilton, H. (eds.), (2001). The Handbook of Discourse Analysis. Oxford: Blackwell Publishers.spa
dc.relation.referencesTemple Adger, S. (2001). Discourse in Educational Settings. En: D. Tannen; D. Schiffrin y H. Hamilton (eds.). The Handbook of Discourse Analysis (pp. 503-517). Oxford: Blackwell Publishers.spa
dc.relation.referencesVan Dijk, T. (Comp.) (2000). El discurso como interacción social. Barcelona: Gedisa.spa
dc.relation.references________________ (Comp.) (2000). El discurso como estructura y proceso. Barcelona: Gedisa.spa
dc.relation.references________________ (2003a). Dominación étnica y racismo discursivo en España y América Latina. Barcelona: Gedisa.spa
dc.relation.references________________ (2003b). Ideología y discurso. Una introducción multidisciplinar. Barcelona: Gedisa.spa
dc.relation.references________________ (2003c). Racismo y discurso de las élites. Barcelona: Gedisa.spa
dc.relation.references________________ (2004a). Discurso y dominación. Grandes conferencias en la facultad de ciencias humanas. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.references________________ (2004b). Critical Discourse Analysis and Context [Conferencia]. First Annual Internacional Conference of Critical Discourse Analysis. Valencia, España.spa
dc.relation.references________________ (comp.), (2007). Racismo y discurso en América Latina. Barcelona: Gedisa.spa
dc.relation.referencesVan Leeuwen T. (1996). The representations of social actors. En: Coulthard, C. y Coulthard, M. Text and practices: Reading in critical discourse analysis (pp. 32- 71). London: Routledge.spa
dc.relation.referencesWodak, R. (2003). De qué trata el análisis crítico del discurso. Resumen de su historia, sus conceptos fundamentales y sus desarrollos. En: R. Wodak y M. Meyer. Métodos de análisis crítico del discurso (p. 17-34). Barcelona: Gedisa.spa
dc.relation.references________________ (2003). “El enfoque histórico del discurso”. En Wodak, R. y Meyer, M. Métodos de análisis crítico del discurso (pp. 101-142). Barcelona: Gedisa.spa
dc.relation.referencesWodak, R. y Reisigl, M. (2001). Discourse and Racism. En: D. Tannen; D. Schiffrin y H. Hamilton (eds.). The Handbook of Discourse Analysis (pp. 372-397). Oxford: Blackwell Publishers.spa
dc.relation.referencesWodak, R. y Meyer, M. (2003). Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona: Gedisa.spa
dc.relation.referencesÁlvarez-Gayou, J. (2003). Cómo hacer investigación cualitativa. Fundamentos y metodología. México: Paidós.spa
dc.relation.referencesAppadurai, A. (2000). La modernidad descentrada. México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesAulagnier, P. (1994). Un intérprete en busca de sentido. México: Siglo XXI Editores.spa
dc.relation.referencesBarker, Ch. (2000). Cultural Studies. Theory and practice. London: Sage.spa
dc.relation.referencesBaudrillard, J. (1988). Symbolic exchange and death, en Selected writings. Poster, M. (ed.) Cambridge: Polity press.spa
dc.relation.referencesBertaux, D. (1988). El enfoque biográfico: su validez metodológica. Sus potencialidades. En: Cuadernos de Ciencias Sociales: Historia Oral e Historia de Vida, (18), 55-80. México: FLACSO [Versión original 1980].spa
dc.relation.references______________ (1993). Los relatos de vida en el análisis social. En: Aceves Lozano, J. (comp.) Historia Oral (p. 136-148). México: Instituto Mora-UAM. Col. Antologías Universitarias.spa
dc.relation.referencesBertaux, D. y Thompson, P. (1997). Pathways to Social Class. A Qualitative Approach to Social Mobility. Nueva York: Clarendon, Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesBertaux, D. y Thompson, P. (coords.), (1993). Between generations. Family models, myths and memories, International yearbook of oral history and life stories (vol. II). Nueva York: Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesBeverly, J. (1996). Estudios culturales y vocación política. En: Revista de Crítica Cultural (12), julio. Santiago de Chile.spa
dc.relation.referencesBolívar, A. (1999). Enfoque narrativo versus explicativo del desarrollo moral. En: E. Pérez-Delgado y M. V. Mestre (Coords.). Psicología moral y crecimiento personal. Su situación en el cambio de siglo (pp. 85-101). Barcelona: Ariel.spa
dc.relation.references______________ (2002). ¿De nobis ipsis silemus?: Epistemología de la investigación biográfico-narrativa en educación. En: Revista Electrónica de Investigación Educativa 4, (1). España: Universidad de Granada.spa
dc.relation.referencesBourdieu, P. (1990). La juventud no es más que una palabra. En: Sociología y cultura (pp. 163-173). México: Conaculta-Grijalbo, Colección Los Noventa.spa
dc.relation.references______________ (1991). El sentido práctico. Pazos, A. (trad.) Madrid: Taurus.spa
dc.relation.referencesBruner, J. (1988). Realidad mental, mundos posibles. Barcelona: Gedisa.spa
dc.relation.references______________ (1991). Actos de significado: más allá de la revolución cognitiva. Madrid: Editorial Alianza.spa
dc.relation.references______________ (1997). La educación, puerta a la cultura. (3a ed.) Barcelona: Editorial Visor.spa
dc.relation.references______________ (2003). La fábrica de historias. Derecho, literatura, vida. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesCastro, R. (1996). En busca del significado: supuestos, alcances y limitaciones del análisis cualitativo. En: I. Sas y S. Lerner. Para Comprender la subjetividad. México: El Colegio de México.spa
dc.relation.referencesCastro, S. y Mendieta E. (1998). La translocalización discursiva de Latinoamérica en tiempos de la globalización. En: Teorías sin disciplina. Latinoamericanismo, poscolonialidad y globalización en debate. México: Porrúa.spa
dc.relation.referencesChamberlayne, P.; Bornat, J. y Wengraf, T. (eds.), (2000). The turn to biographical methods in social science. Comparative issues and exemples. Londres-Nueva York: Routledge.spa
dc.relation.referencesChanfrault-Duchet, M. F. (1988). El sistema interaccional del relato de vida. En: M. Jiménez (trad.). Sociétés, mayo, 26-31. París.spa
dc.relation.referencesClandinin, J. y Connelly, M. (2000). Narrative inquiry: Experience and story in qualitative research. San Francisco, CA: Jossey-Bass.spa
dc.relation.referencesDe Certeau, M. (1993). La escritura de la historia. México: Universidad Iberoamericana.spa
dc.relation.references______________ (1990). L’Invention du quotidien, Arts de faire (1980). L. Giard (ed.). París: Gallimard, Folio Essais.spa
dc.relation.referencesDeleuze, G. y Guattari, F. (1988). Mil mesetas. Valencia: Pretextos.spa
dc.relation.referencesCastro, S. (2002). La historicidad de los saberes, estudios culturales y transdiciplinariedad. Reflexiones desde América Latina. En: A. Florez y C. Millán (eds.). Desafíos de la transdisciplinariedad. Bogotá: CEJA.spa
dc.relation.referencesDemaziere, D. y Dubar, C. (1997). Analyser les entretiens biographiques. París: Nathan.spa
dc.relation.referencesDenzin y Lincoln. (2000). Handbook of qualitative research, Tomo II y III. (2da ed.) California: Sage Publications Inc.spa
dc.relation.referencesDenzin, N. (1989). Interpretative Biography. Newbury Park, CA.: Sage.spa
dc.relation.referencesDíaz Larrañaga, N. (1999, octubre). El relato de una vida: apuntes teóricos-metodológicos en comunicación. En: Revista Latina de Comunicación Social (22), La Laguna,Tenerife.spa
dc.relation.referencesDuso, G. (2007). El poder. Para una historia de la filosofía política moderna. México: Siglo XXI Editores.spa
dc.relation.referencesFerrarotti, F. (1988). Biografía y ciencias sociales. En: Cuadernos de Ciencias Sociales: Historia oral e historia de vida (18), 81-96. México: FLACSO [Versión original 1983].spa
dc.relation.references______________ (1997). Storia e storie di vita. Italia: Laterza.spa
dc.relation.referencesFoucault, M. (1973). El orden del discurso. Barcelona: Tusquets. [Lección inaugural en el College de France (2 de diciembre de 1970)].spa
dc.relation.references______________ (1979). Verdad y poder. En: Microfísica del poder. Madrid: La Piqueta.spa
dc.relation.references______________ (1983). El sujeto y el poder. Edición electrónica de la Escuela de Filosofía. Universidad ARCIS. Disponible en www.philosophia.clspa
dc.relation.references______________ (1991). La verdad y las formas jurídicas. Barcelona: Editorial Gedisa.spa
dc.relation.referencesGadamer, H. G. (1996). Verdad y Método I. Fundamentos de una hermenéutica filosófica. Salamanca: Ediciones Sígueme.spa
dc.relation.referencesGalindo Cáceres, J. (1998). Técnicas de Investigación en sociedad, cultura y comunicación. Madrid: Pearson.spa
dc.relation.references______________ (1994). Historia de vida, guía técnica y reflexiva. En: Estudios sobre las Culturas Contemporáneas 6 (18), 203-230. México: Universidad de Colima.spa
dc.relation.referencesGeertz, C. (1987). La interpretación de las culturas. México: Gedisa.spa
dc.relation.references______________ (1994). Conocimiento local. Ensayos sobre la interpretación de las culturas. Barcelona: Paidós.spa
dc.relation.references______________ (1997). El antropólogo como autor. Barcelona: Paidós.spa
dc.relation.referencesGergen, K. (1997). Realities and relations, soundings in social construction. USA: Harvard University Press.spa
dc.relation.references______________ (1998). Narrative moral identity and historical consciousness: a social constructionist account. Disponible en: http://www.swarthmore.edu/ kgergen1/web/spa
dc.relation.referencesGonzález, F. (1978). La guerra de las memorias. Psicoanálisis, historia e interpretación. México: Editorial Plaza y Valdés, Universidad Iberoamericana yUNAM.spa
dc.relation.referencesGrossberg, L. (1986). Teaching the popular. En: C. Nelson (ed.). Theory in the classroom. Urbana: University of Illinois Press.spa
dc.relation.referencesHaraway, D. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la Naturaleza. Madrid: Cátedra.spa
dc.relation.referencesHerlinghaus, H. y Walter, M. (1994). Postmodernidad en la periferia. Enfoques latinoamericanos de la nueva teoría cultural. Berlín: Langer Verlag.spa
dc.relation.referencesLewis, O. (1966). Los hijos de Sánchez. México: Joaquín Mórtiz.spa
dc.relation.referencesLyotard, J. F. (2004). La condición postmoderna. Barcelona: Angle Editorial.spa
dc.relation.referencesMartín Barbero, J. (2004, abril). Narraciones sociales y mediación intercultural. El trabajo intermediador de Hermann Herlinghaus. En: Revista Nómadas (20). Bogotá: DIUC.spa
dc.relation.references______________ (1998, noviembre). Medios: olvidos y desmemorias. [Conferencia] Medios para la Paz, Fundación Santillana. Bogotá. Disponible en: www. revistanumero.com/24medios.htm.spa
dc.relation.references______________ (2005). A Paul Ricoeur: la memoria y la promesa. En: Revista Pie de Página (4), agosto. Bogotá.spa
dc.relation.referencesMc. Laren, P. (1998). Pedagogía crítica, resistencia cultural y la producción del deseo. Buenos Aires: Aique.spa
dc.relation.referencesMead, G. H. (1990). Espíritu, persona y sociedad, desde el punto de vista del conductismo social. México: Paidós.spa
dc.relation.referencesMerleau-Ponty, M. (1986). Fenomenología de la percepción. México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesMuñoz, G. (2006). La comunicación en los mundos de vida juveniles. [Tesis doctoral]. Manizales: Universidad de Manizales-CINDE.spa
dc.relation.referencesPanella, C. (1998). La historia oral, sus fuentes y archivos. En: Oficios Terrestres, (5), 88-90. Argentina: FP y CS, Universidad Nacional de La Plata.spa
dc.relation.referencesPinilla, V. (2007). Significado de lo público para un grupo de jóvenes universitarios. [Tesis doctoral]. Manizales: Universidad de Manizales- CINDE.spa
dc.relation.referencesPiña, C. (1986). “Sobre las historias de vida y su campo de validez en las ciencias sociales” [Documento de trabajo], (319). Santiago de Chile: FLACSO.spa
dc.relation.references______________ (1989). Sobre la naturaleza del discurso autobiográfico. En: Argumentos. México: UAM-X.spa
dc.relation.referencesPolkinghorne, D. (1988). Narrative knowing and the human sciences. Albany: State University of New York Press.spa
dc.relation.referencesRicoeur, P. (1977). Expliquer et comprendre. Revue Philosophique de Louvain, 75 (1), 126-147.spa
dc.relation.references______________ (1978). Freud. Una interpretación de la cultura. México: Siglo XXI Editores.spa
dc.relation.references______________ (1996). Sí mismo como otro. España: Siglo XXI Editores.spa
dc.relation.references______________ (1999). Historia y narratividad. Barcelona: Paidós.spa
dc.relation.references______________ (2000a) Narratividad, fenomenología y hermenéutica. En: Análisis, cuadernos de comunicación y cultura. España.spa
dc.relation.references______________ (2000b). Tiempo y narración Vol. I; Configuración del tiempo Vol. II; Configuración del tiempo en el relato de ficción Vol. III; El tiempo narrado. México: Siglo XXI Editores.spa
dc.relation.references______________ (2003a). Teoría de la interpretación: discurso y excedente de sentido. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.spa
dc.relation.references______________ (2003b). El conflicto de las interpretaciones. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.references______________ (2004a). Del texto a la acción. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.references______________ (2004b). Del texto a la acción. Ensayos de Hermenéutica II. Argentina: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.references______________ (2004c). La memoria, la historia y el olvido. Argentina: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesSchutz, A. (1993). La construcción significativa del mundo social: introducción a la sociología comprensiva. Prieto, E. (Trad.). España: Paidós.spa
dc.relation.referencesSilvermann, K. (1988). The acoustic mirror: the female voice in psicoanalysis and cinema. Bloomington: Indiana University.spa
dc.relation.referencesTappan, M. (1997). Interpretative psychology: Stories, circles, and understanding lived experience. Journal of Social Issues, 53 (4), 645-656.spa
dc.relation.referencesThompson, J. (1993). Ideología y cultura moderna. Teoría crítica social en la era de la comunicación de masas. México: UAM-X.spa
dc.relation.referencesVattimo, G. (1990). La sociedad transparente. Barcelona: Paidós.spa
dc.relation.referencesVergara, L. (2004). La producción textual del pasado. Paul Ricoeur y su teoría de la historia anterior a la memoria, la historia y el olvido. México: Universidad Iberoamerica, A.C., Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, A.C. (ITESO).spa
dc.relation.referencesAguirre, A. (1995). Etnografía: Metodología en la investigación sociocultural. Barcelona: Editorial Boixareau Universitaria.spa
dc.relation.referencesAustin, J. (1990). Como hacer cosas con palabras: palabras y acciones. Barcelona: Paidós. Original (1955).spa
dc.relation.referencesAyer, A. J. (1965). El positivismo lógico. México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesBarreto, L. (1993). Lenguaje de la modernidad. Caracas: Monte Ávila.spa
dc.relation.referencesCamps, V. (1976). Pragmática del lenguaje y filosofía analítica. Barcelona: Ediciones Península.spa
dc.relation.referencesCraemer-Ruegenberg, I. (1976). Lenguaje, moral y moralidad. Buenos Aires: Alfa.spa
dc.relation.referencesHabermas, J. (2002). Verdad y justificación. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.references_______________ (1984). Teoría de la acción comunicativa: complementos estudios previos. Madrid: Cátedra.spa
dc.relation.referencesKohlberg, L. (1978). Moral Development. New York: Longman.spa
dc.relation.referencesMoore, G. (1959). Principia Ethica. A. García Díaz (Trad). México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Filosóficas [2da. ed. revisada y ampliada: 1997] (ed. en inglés: 1903).spa
dc.relation.referencesNeurath, O. (1965). Sociología en fisicalismo. En: A. Ayer. Positivismo lógico (pp. 287-321). México: Fondo de cultura económica.spa
dc.relation.referencesPieper, A. (1991). Ética y moral. Una introducción a la filosofía práctica. Barcelona: Crítica.spa
dc.relation.referencesPiaget, J. (1977). El criterio moral en el niño. Barcelona: Editorial Fontanella.spa
dc.relation.referencesPrichard, H. (1960). Moral Obligation and duty and interest. Oxford: Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesRorty, R. (1990). El giro lingüístico. Paidós: Barcelona.spa
dc.relation.referencesRawls, J. (1997). Teoría de la Justicia. México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesRoss, S. (1939). The Right and the good. Oxford: Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesQuintero, M. y Ruíz, A. (2004). ¿Qué significa investigar en educación? Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas.spa
dc.relation.referencesStevenson, C. (1971). Ética y lenguaje. Buenos Aires: Paidós.spa
dc.relation.referencesSchlick, M. (1965). Positivismo y Realismo. En: A. J. Ayer. Positivismo lógico (pp. 88-114). México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesTungendhat, E. (2002). Problemas. Barcelona: Gedisa.spa
dc.rightsCC0 1.0 Universal*
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.accessrightsOpenAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/*
dc.subjectEstrategia multifuncionalspa
dc.subjectLenguaje y Educaciónspa
dc.subjectPedagogíaspa
dc.subjectDidácticaspa
dc.subjectHerramientas metodológicasspa
dc.subject.keywordMultifunctional strategyspa
dc.subject.keywordLanguage and Educationspa
dc.subject.keywordPedagogyspa
dc.subject.keywordDidacticsspa
dc.subject.keywordMethodological toolsspa
dc.subject.lembSociología de la eduaciónspa
dc.subject.lembLenguaje - Comunicaciónspa
dc.subject.lembDiversidad lingüísticaspa
dc.subject.lembPedagogía críticaspa
dc.subject.lembMétodos de enseñanzaspa
dc.subject.lembLectura y escrituraspa
dc.subject.lembAmbiente educativospa
dc.subject.lembInnovaciones educativasspa
dc.subject.lembPedagogía - Investigación -- Colombiaspa
dc.subject.lembEducación -- Historia -- Colombiaspa
dc.titleLenguaje y educación: Perspectivas metodológicas y teóricas para su estudiospa
dc.title.alternativeLenguaje y educaciónspa
dc.title.titleenglishLanguage and education: Methodological and theoretical perspectives for its studyspa
dc.typebookspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/book

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
lenguaje_y_educacion_perspectivas_metodologicas_y_teoricas_para_su_estudio.pdf
Tamaño:
2.24 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
7 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: