<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Monitoreo y evaluación del impacto ambiental en zonas urbanas de Bogotá. Implementación de indicadores y soluciones comunitarias

dc.contributor.advisorDiaz Lozano, Aura Yolanda
dc.contributor.authorSuescun Arias, Anggie Gabriela
dc.creator.emailanggie18.gs@gmail.com
dc.creator.id20192185033
dc.date.accessioned2026-03-08T12:48:37Z
dc.date.available2026-03-08T12:48:37Z
dc.date.created2026-03-03
dc.descriptionEl Jardín Botánico de Bogotá “José Celestino Mutis” es una institución pública que desde hace varias décadas trabaja en la conservación de la biodiversidad, la investigación científica y la educación ambiental de la ciudadanía. En este escenario, se desarrolló la presente pasantía con el objetivo de apoyar la consolidación de procesos comunitarios y la formulación de indicadores de participación ciudadana en el marco de la Estrategia de Territorio. Esta labor se planteó como una respuesta a los retos ambientales actuales de la ciudad, entre los que destacan el cambio climático, la contaminación y la pérdida de biodiversidad, problemáticas que afectan directamente el bienestar de las comunidades (IPCC, 2021; World Economic Forum, 2025). El trabajo se realizó bajo la metodología de Investigación-Acción-Participativa, que permitió acercarse al territorio desde el diálogo de saberes, reconociendo a las comunidades como actores protagónicos en la gestión ambiental (Fals Borda, 1985; Greenwood & Levin, 1998). A través de talleres, recorridos y encuentros con grupos ciudadanos, se identificaron prácticas de cuidado y apropiación de los ecosistemas urbanos, al tiempo que se avanzó en la formulación y ajuste de indicadores que permiten evaluar el impacto de la participación comunitaria. Estos instrumentos son fundamentales para orientar la gestión institucional, pero también para visibilizar los aportes colectivos a la sostenibilidad urbana (Ostrom, 1990). Un aporte clave de la pasantía fue la sistematización de experiencias territoriales y la organización de documentos internos que fortalecen la memoria institucional. A partir de este proceso se evidenció que las acciones de educación ambiental tienen un efecto más duradero cuando logran generar apropiación social del conocimiento y empoderar a las comunidades en la toma de decisiones sobre sus entornos (UNESCO, 2021). De igual forma, se destacó la importancia de promover soluciones basadas en la naturaleza, como estrategia para enfrentar las problemáticas ambientales y, al mismo tiempo, mejorar la calidad de vida en la ciudad (IUCN, 2020). La experiencia confirma que la gestión ambiental no puede depender exclusivamente de las instituciones. Es indispensable reconocer los saberes locales y fortalecer la capacidad de organización de las comunidades, pues de allí surgen iniciativas que complementan y enriquecen las políticas públicas (Leff, 2004). En este sentido, el Jardín Botánico se consolida como un puente entre el conocimiento científico y las prácticas ciudadanas, generando procesos que no solo protegen la biodiversidad, sino que también fortalecen el tejido social y promueven una cultura ambiental en Bogotá.
dc.description.abstractThe José Celestino Mutis Botanical Garden of Bogotá is a public institution that for several decades has worked on biodiversity conservation, scientific research, and environmental education for citizens. Within this framework, this internship was developed with the aim of supporting the consolidation of community processes and the formulation of indicators of citizen participation under the Territorial Strategy. This effort responds to the city’s current environmental challenges, particularly climate change, pollution, and biodiversity loss, all of which directly affect community well-being (IPCC, 2021; World Economic Forum, 2025). The internship was conducted under the Participatory Action Research (PAR) methodology, which made it possible to engage with the territory through dialogue of knowledge, recognizing communities as key actors in environmental management (Fals Borda, 1985; Greenwood & Levin, 1998). Through workshops, field visits, and meetings with community groups, practices of care and appropriation of urban ecosystems were identified, while progress was made in designing and adjusting indicators to evaluate the impact of community participation. These instruments are essential not only to guide institutional management but also to highlight collective contributions to urban sustainability (Ostrom, 1990). A key contribution of the internship was the systematization of territorial experiences and the organization of internal documents that strengthen institutional memory. This process revealed that environmental education actions have a greater long-term impact when they foster social appropriation of knowledge and empower communities in decision-making about their environments (UNESCO, 2021). Likewise, the importance of promoting nature-based solutions was emphasized as a strategy to address environmental problems while improving quality of life in the city (IUCN, 2020). This experience confirms that environmental management cannot depend exclusively on institutions. It is essential to acknowledge local knowledge and strengthen community organization, as it is from these spaces that initiatives arise which complement and enrich public policies (Leff, 2004). In this sense, the Botanical Garden consolidates itself as a bridge between scientific knowledge and citizen practices, generating processes that not only protect biodiversity but also strengthen the social fabric and promote an environmental culture in Bogotá.
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11349/100657
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Distrital Francisco José de Caldas
dc.relation.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá. (1998). Decreto mediante el cual se asigna al Jardín Botánico de Bogotá la responsabilidad sobre la gestión del arbolado urbano. Bogotá D.C., Colombia. https://www.alcaldiabogota.gov.co
dc.relation.referencesBruckner, M., Wood, R., & Moran, D. (2022). Inequalities in carbon footprints: Global evidence and policy implications. Nature Sustainability, 5(4), 312–321. https://doi.org/10.1038/s41893-021-00811-8
dc.relation.referencesFals Borda, O. (1985). Conocimiento y poder popular: Lecciones con campesinos de Nicaragua, México y Colombia. Siglo XXI Editores.
dc.relation.referencesGarcía, J., Pérez, L., & Restrepo, D. (2022). Gestión de residuos y contaminación del suelo en América Latina: Retos y perspectivas. Revista de Estudios Ambientales, 14(2), 55–72. https://doi.org/10.5294/rea.2022.14.2.4
dc.relation.referencesGreenwood, D. J., & Levin, M. (1998). Introduction to action research: Social research for social change. SAGE Publications. https://doi.org/10.4135/9781452204525
dc.relation.referencesIntergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). (2021). Climate change 2021: The physical science basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009157896
dc.relation.referencesInternational Union for Conservation of Nature (IUCN). (2020). Nature-based solutions in action: Lessons from the field. IUCN. https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2020.13.en
dc.relation.referencesJardín Botánico de Bogotá. (2025). Política institucional de participación ciudadana del Jardín Botánico de Bogotá. Jardín Botánico de Bogotá José Celestino Mutis. https://www.jbb.gov.co
dc.relation.referencesLeff, E. (2004). Racionalidad ambiental: La reapropiación social de la naturaleza. Siglo XXI Editores.
dc.relation.referencesLarramendi, A., Torres, M., & Cedeño, J. (2021). Contaminación del agua y su impacto en los ecosistemas: Diagnóstico y estrategias de mitigación. Ambiente y Desarrollo, 25(1), 33–47. https://doi.org/10.25100/ayd.v25i1.11463
dc.relation.referencesNemogá, G. (2016). Diversidad biocultural: Una mirada desde los territorios andinos. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. https://doi.org/10.21068/C2016.9789588888459
dc.relation.referencesNovoa, J. (2022). El legado del padre Enrique Pérez Arbeláez en la conservación de la biodiversidad. Jardín Botánico de Bogotá. https://www.jbb.gov.co
dc.relation.referencesOstrom, E. (1990). Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511807763
dc.relation.referencesPalacios, M., & Moreno, A. (2022). La contaminación ambiental y sus efectos sobre la salud humana: Una revisión sistemática. Revista Latinoamericana de Medio Ambiente, 12(3), 112–128. https://doi.org/10.18270/rlma.v12i3.4116
dc.relation.referencesUNESCO. (2021). Recomendación sobre la ciencia abierta. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949
dc.relation.referencesVargas, A. (2023). Fortalecimiento del cuidado de la flora altoandina y la biodiversidad urbana en Bogotá. Jardín Botánico de Bogotá. https://www.jbb.gov.co
dc.relation.referencesWorld Economic Forum. (2025). Global risks report 2025. World Economic Forum. https://www.weforum.org/reports
dc.relation.referencesAlbuquerque, R. O., & Andrade, L. M. S. (2023). La participación ciudadana como principio fundamental en la conexión entre los niños y la naturaleza. Revista Latino- americana de Ambiente Construído & Sustentabilidade, 4(16).
dc.relation.referencesBonilla Gutiérrez, T. (2003). La importancia de la participación ciudadana en la gestión ambiental urbana: estudio de caso “Adoptemos la quebrada de nuestro barrio”. Universidad del Rosario. https://doi.org/10.48713/10336_21400 Repositorio URosario
dc.relation.referencesCaicedo Loor, G. L., Merino Farias, J., & Luján Johnson, G. L. (2025). Participación ciudadana en gestión de riesgos ambientales municipales: dimensiones, tipologías y efectividad en contextos latinoamericanos. Revista Alfa, 9(26), 881-901. https://doi.org/10.33996/revistaalfa.v9i26.388 revistaalfa.org
dc.relation.referencesChirinos, L. A. (2024). Gestión urbana, participación popular y derecho en Perú. Revista Mexicana de Sociología, 57(1), 125-149. https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.1995.1.60910 revistamexicanadesociologia.unam.mx
dc.relation.referencesHernández Araque, M. J. (2016). Urbanismo participativo. Construcción social del espacio urbano. Revista de Arquitectura (Bogotá), 18(1). http://dx.doi.org/10.14718/RevArq.2016.18.1.2 revistadearquitectura.ucatolica.edu.co
dc.relation.referencesLlomparte Frenzel, M. P., & Casares, M. (2023). Infraestructura verde y espacios verdes públicos. Reflexiones desde el paisaje en el sistema metropolitano de Tucumán, Argentina. Ciudades, 26, 99-122. https://doi.org/10.24197/ciudades.26.2023.99-122 revistas.uva.es
dc.relation.referencesMarín, A., & Cramaschi, A. (2025). Participación ciudadana en la gestión de los recursos naturales y la transformación territorial sostenible. Santiago: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://repositorio.cepal.org/handle/11362/66382 Repositorio CEPAL
dc.relation.referencesPérez Cubero, M. E. (2019). La participación ciudadana de los movimientos socioambientales en América Latina. Revista Colombiana de Sociología, 42(1), 135- 156. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/141442 ri.conicet.gov.ar+1
dc.relation.referencesRey Mellado, R., Franchini Alonso, M. T., & del Pozo Sánchez, C. (2021). Soluciones basadas en la naturaleza: estrategias urbanas para la adaptación al cambio climático. Hábitat y Sociedad, 14, 243-262. https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2021.i14.13 revistascientificas.us.e
dc.relation.referencesSáenz, L. H., Restrepo, P. P., & Escobar, N. (2021). La ciudadanía como actor del desarrollo urbano sostenible: experiencias y perspectivas. Bogotá D.C.: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. VOCES SOBRE ciudades sostenibles y resilientes. https://www.minambiente.gov.co/wp content/uploads/2021/06/VOCES_SOBRE_CIUDADES_SOSTENIBLES_Y_RESILIENT ES_final_medio_electronico-1.pdf Ministerio de Ambiente
dc.relation.referencesZapperi, P. A., Picone, N., & Duval, V. S. (2023). Soluciones basadas en la naturaleza para ambientes urbanos sustentables y resilientes. Propuesta metodológica para el estudio de ciudades del suroeste bonaerense. FACENA, (342), artículo. https://doi.org/10.30972/fac.3427792 revistas.unne.edu.ar
dc.relation.referencesCedrés Pérez, L. (2012). La participación ciudadana en la construcción de hábitat incluyente y sostenible: hacia la materialización del derecho a la ciudad. Quito: CLACSO. https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/12268 Biblioteca Repositorio CLACSO+1
dc.relation.referencesOlmos Carbonell, E. (2023). Soluciones basadas en la naturaleza para la gestión del agua: potencial, desafíos y política de investigación de la Unión Europea. Sostenibilidad Económica, Social y Ambiental. https://doi.org/10.14198/Sostenibilidad.28630 sostenibilidad.revistes.ua.es
dc.relation.referencesValderrama, C., & Cerón, A. (2023). Evaluación de resiliencia urbana: percepción ciudadana en paisajes sostenibles, agroforestería y regeneración del espacio público. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica, 26(2). https://doi.org/10.31910/rudca.v26.n2.2023.2246
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrightsOpenAccess
dc.subjectParticipación ciudadana
dc.subjectEducación ambiental
dc.subjectApropiación social del conocimiento
dc.subjectIndicadores
dc.subjectSostenibilidad urbana
dc.subject.keywordCitizen participation
dc.subject.keywordEnvironmental education
dc.subject.keywordSocial appropriation of knowledge
dc.subject.keywordIndicators
dc.subject.keywordUrban sustainability
dc.subject.lembAdministración Ambiental -- Tesis y disertaciones académicas
dc.subject.lembGestión ambiental urbana
dc.subject.lembParticipación comunitaria en la gestión ambienta
dc.subject.lembEducación ambiental
dc.subject.lembIndicadores ambientales
dc.subject.lembSoluciones basadas en la naturaleza
dc.subject.lembBiodiversidad urbana
dc.titleMonitoreo y evaluación del impacto ambiental en zonas urbanas de Bogotá. Implementación de indicadores y soluciones comunitarias
dc.title.titleenglishMonitoring and evaluation of environmental impact in urban areas of Bogota. Implementation of indicators and community solutions
dc.typebachelorThesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.degreePasantía
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
SuescunAriasAnggieGabriela2025.pdf
Tamaño:
1,16 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Formato Licencia de Uso y Publicación.pdf
Tamaño:
716 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
7 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: