Modelo emergético para evaluar la transición de sistemas productivos agrícolas en zonas subandinas: de monocultivo a agroforestal
| dc.contributor.advisor | Daza Ardila, Diana del Socorro | |
| dc.contributor.author | Cabezas Fajardo, Maria Alejandra | |
| dc.contributor.orcid | Daza Ardila, Diana del Socorro [0000-0002-6043-2230] | |
| dc.date.accessioned | 2025-11-19T18:30:27Z | |
| dc.date.available | 2025-11-19T18:30:27Z | |
| dc.date.created | 2025-10-01 | |
| dc.description | Esta investigación plantea el diseño de un modelo matemático emergético para evaluar la transición de sistemas productivos agrícolas en zonas subandinas, comparando escenarios de monocultivo (MON) y agroforestales (SAF). Se realizó un análisis cienciométrico de más de cien publicaciones indexadas, que permitió identificar tendencias, autores clave y vacíos de conocimiento en la aplicación del enfoque emergético a la sostenibilidad agrícola, evidenciando una escasa representación de ecosistemas subandinos. El modelo propuesto integra variables climáticas, edáficas y de manejo productivo, transformadas a energía solar equivalente (seJ) mediante factores de transformidad obtenidos de literatura especializada. A partir de estos flujos se calcularon los Índices Clave de Sostenibilidad Emergética (ICSE): EYR, ELR, ESI y %R. Los resultados demostraron que el sistema agroforestal presenta una mayor eficiencia transformativa, menor presión ambiental y mayor aprovechamiento de recursos renovables, en contraste con los monocultivos, caracterizados por su alta dependencia de insumos no renovables. Asimismo, se diseñó un algoritmo heurístico de decisión, basado en la teoría de sistemas y la modelación axiomática, que clasifica la sostenibilidad de cada sistema en tres categorías: favorable, condicional o no sostenible. Este instrumento ofrece un método replicable y adaptable para orientar transiciones agroecológicas fundamentadas en evidencia cuantitativa. En conjunto, los hallazgos confirman que la emergía constituye una herramienta robusta para analizar la complejidad energética y ecológica de los agroecosistemas, y que la transición hacia modelos agroforestales representa una vía efectiva hacia una agricultura resiliente, eficiente y sostenible en regiones subandinas. | |
| dc.description.abstract | This research presents the design of an emergy-based mathematical model to evaluate the transition of agricultural production systems in sub-Andean regions, comparing monoculture (MON) and agroforestry (SAF) scenarios. A scientometric analysis of more than one hundred indexed publications was conducted to identify trends, key authors, and knowledge gaps in the application of the emergy approach to agricultural sustainability, revealing the limited representation of sub-Andean ecosystems in current research. The proposed model integrates climatic, edaphic, and management variables, all converted into solar equivalent energy (seJ) through transformity factors obtained from specialized literature. Based on these energy flows, the Key Emergy Sustainability Indices (ICSE)—EYR, ELR, ESI, and %R—were calculated. The results showed that the agroforestry system exhibits greater transformity efficiency, lower environmental pressure, and higher use of renewable resources, in contrast to monocultures characterized by a strong dependence on non-renewable inputs. Additionally, a heuristic decision-making algorithm was developed, based on systems theory and axiomatic modeling, to classify each system’s sustainability into three categories: favorable, conditional, or unsustainable. This instrument provides a replicable and adaptable method for guiding agroecological transitions based on quantitative evidence. Overall, the findings confirm that emergy serves as a robust tool for analyzing the energetic and ecological complexity of agroecosystems and that the transition toward agroforestry models represents an effective pathway toward a resilient, efficient, and sustainable agriculture in sub-Andean regions. | |
| dc.format.mimetype | ||
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11349/99856 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Distrital Francisco José de Caldas | |
| dc.relation.references | Acuña Velázquez, I.R., Ponce Vaca, L.A., Proaño Ponce, P., Orellana Suárez, K.D. “El sistema agroforestal cafetalero. Su importancia para la seguridad agroalimentaria y nutricional en Ecuador” ISSN: 1996–2452 RNPS: 2148 enero – abril. 2018 Vol. 6(1):116-129 http://cfores.upr.edu.cu/index.php/cfores/article/view/300/ | |
| dc.relation.references | AGROSAVIA. (2021). Manejo técnico del cultivo de frijol en condiciones andinas de Colombia. https://repository.agrosavia.co/ | |
| dc.relation.references | AGROSAVIA. (2022). Definición de dosis de nitrógeno, fósforo y potasio para una máxima producción del maíz híbrido Advanta 9313 mediante el diseño central compuesto. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 23(1). https://revistacta.agrosavia.co/html/2225/ | |
| dc.relation.references | Aguas del Tequendama S.A E.S.P. (2025). Tarifas 2025. Recuperado de https://aguasdeltequendama.com/tarifas/ | |
| dc.relation.references | Akinnifesi, F. K., Ajayi, O.C., Sileshi, G., Chirwa, P.W., Chianu, J., 2010. Fertilizer trees for sustainable food security in the maize-based production systems of East and Southern Africa: a Review. Agronomy for Sustainable Development, Springer Verlag (Germany). 30 (3). | |
| dc.relation.references | Arcila, J. (2007). Densidad de Siembra y productividad de los cafetales. Cenicafé. Sistemas de producción de café en Colombia. Cap 6. https://www.cenicafe.org/es/documents/LibroSistemasProduccionCapitulo6.pdf | |
| dc.relation.references | Albino-Garduño, R., Turrent-Fernández, A., Cortés-Flores, J. I., Livera-Muñoz, M., & Mendoza-Castillo, M. C. (2015). Distribución de raíces y de radiación solar en el dosel de maíz y frijol intercalados. Agrociencia, 49(5), 513-531. | |
| dc.relation.references | Barrantes, C., Siura, S., Castillo, E., Huarcaya, M., Rado, J. & Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA) (2016). Guía para el análisis de la Sostenibilidad de Sistemas de Producción de la Agricultura Familiar (SPAF). Obtenido de: https://hdl.handle.net/11324/7026. | |
| dc.relation.references | Brown, M. T., & Ulgiati, S. (2004). Energy quality, emergy, and transformity: H.T. Odum’s contributions to quantifying and understanding systems. Ecological Modelling, 178(1-2), 201-213. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2004.03.002 | |
| dc.relation.references | Casanova-Pérez, L., Martínez-Dávila, J. P., López-Ortiz, S., Landeros-Sánchez, C., López-Romero, G., & Peña-Olvera, B. (2015). Enfoques del pensamiento complejo en el agroecosistema. Interciencia, 40(3), 210-216. Caracas: Asociación Interciencia. | |
| dc.relation.references | Campbell, Daniel & Brown, Mark & Bardi, & Comar, Vito & Huang, & Rydberg, Torbjörn & Tilley, David & Ulgiati, Sergio. (2004). Emergy Synthesis 3, Theory and Applications of the Emergy Methodology Proceedings of the 3rd Biennial Emergy Research Conference, the Center for Environmental Policy, University of Florida, Gainesville FL. 572 p. | |
| dc.relation.references | Cardona-Román, D. M., & Sánchez-Torres, J. M. (2017). Análisis cienciométrico de la producción científica acerca de la investigación sobre la evaluación de la implementación del e-learning en el periodo 2000-2015. Educación, 26(51), 7-34. https://doi.org/10.18800/educacion.201702.001 | |
| dc.relation.references | CENICAFÉ. (2021). Guía técnica para la fertilización en cafetales. Centro Nacional de Investigaciones de Café. https://www.cenicafe.org/ | |
| dc.relation.references | Centro de Energías Renovables - CER. (s.f.). Proyecto: Herramientas de cálculo para energías renovables. Santiago de Chile: Ministerio de Energía, Gobierno de Chile. | |
| dc.relation.references | CIFOR. (2022). El potencial de los sistemas agroforestales frente a los monocultivos y para el carbono. https://forestsnews.cifor.org/79204/el-potencial-de-los-sistemas-agroforestales-frente-a-los-monocultivos-y-para-el-carbono?fnl=en | |
| dc.relation.references | Del Pozo Rodríguez, Pedro P., Vallim de Melo, Cauê, & Ortega Rodríguez, Enrique. (2014). El análisis emergético como herramienta para evaluar la sustentabilidad en dos sistemas productivos. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 23(4), 59-63. Retrieved October 23, 2024, from http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2071-00542014000400010&lng=en&tlng=es. | |
| dc.relation.references | EAAB Bogotá. (2025). Tarifas 2025 - Bogotá. Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá. Recuperado de https://www.acueducto.com.co/wps/portal/EAB2/Home/atencion-al-usuario/tarifas/tarifas_2025 | |
| dc.relation.references | FAO. (2019). Guía para la gestión eficiente del agua en sistemas agrícolas. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Recuperado de http://www.fao.org/3/ca6030es/ca6030es.pdf | |
| dc.relation.references | Farfán-Valencia, F. (2020). Administración del cultivo del café en sistemas agroforestales – SAF. En Centro Nacional de Investigaciones de Café (Ed.), Manejo Agronómico de los Sistemas de Producción de Café (pp. 72–123). Cenicafé. https://doi.org/10.38141/10791/0002_3 | |
| dc.relation.references | Ferreira, O. I. C., Hurtado, M. P. S., García, E., & Bonilla Correa, C. R. (2010). Emergía de tres sistemas agroforestales en el sur del municipio de Lempira, Honduras. Acta Agronómica, 59(3), 327-337. | |
| dc.relation.references | Gavilánez-Luna, Freddy Carlos & Gómez-Vargas, María José (2022). Definición de dosis de nitrógeno, fósforo y potasio para una máxima producción del maíz híbrido Advanta 9313 mediante el diseño central compuesto. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 23(1). | |
| dc.relation.references | Grigoroudis, E., Kouikoglou, V. S., & Phillis, Y. A. (2024). Agricultural sustainability assessment and national policy-making using an axiomatic mathematical model. Environmental and Sustainability Indicators, 22, 100401. https://doi.org/10.1016/j.indic.2024.100401 | |
| dc.relation.references | Hengl, T., et al. (2017). SoilGrids250m: Global gridded soil information based on machine learning. PLOS ONE, 12(2), e0169748. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0169748 | |
| dc.relation.references | Ibáñez, J. (2022). Tasas de fijación de carbono en biomasa total y valoración económica de sistemas de producción de cacao [Tesis]. Universidad Nacional Agraria La Molina. https://repositorio.unas.edu.pe/bitstream/handle/20.500.14292/2393/TS_IBAG_2022.pdf?sequence=1&isAllowed=y | |
| dc.relation.references | Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam), Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras José Benito Vives de Andréis e Instituto Geográfico Agustín Codazzi. (2017). Memoria técnica del Mapa de ecosistemas continentales, costeros y marinos de Colombia, escala 1:100.000. Bogotá D.C., Colombia. | |
| dc.relation.references | Jaramillo, S. (2021). Manejo agronómico de cultivos intercalados con café. En Centro Nacional de Investigaciones de Café, Guía más agronomía, más productividad, más calidad (3a ed., pp. 81-94). Cenicafé. https://doi.org/10.38141/10791/0014_5​ | |
| dc.relation.references | Jianling Fan, Brian G. McConkey, H. Henry Janzen, Perry R. Miller, Emergy and energy analysis as an integrative indicator of sustainability: A case study in semi-arid Canadian farmlands, Journal of Cleaner Production, Volume 172, 2018, Pages 428-437, ISSN 0959-6526, https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.10.200 | |
| dc.relation.references | Jones, J. W., Hoogenboom, G., Porter, C. H., Boote, K. J., Batchelor, W. D., Hunt, L. A., ... & Ritchie, J. T. (2003). The DSSAT cropping system model. European Journal of Agronomy, 18(3–4), 235–265. | |
| dc.relation.references | Le Corre, O. Truffet, L. Lahlou, C. (2015) Odum–Tennenbaum–Brown calculus vs emergy and co-emergy analysis, Ecological Modelling, Volume 302, Pages 9-12, ISSN 0304-3800, https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2015.01.021. | |
| dc.relation.references | López, C., Marín, J., & Andrade, A. (2016). Captura de carbono en biomasa en plantaciones forestales y sistemas agroforestales. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 40(154), 231-245. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-42262016000200012 | |
| dc.relation.references | Marín, J., Andrade, A., & Sandoval, M. (2016). Biomasa y carbono almacenado en sistemas agroforestales con maderables y frutales en Tolima, Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 40(154), 231-245. | |
| dc.relation.references | Michán, L. & Muñoz-Velasco, I. (2013). Scientometrics for the medical sciences: Definitions, applications and perspectives. Revista de Investigación En Educación Médica, 2(6), 100-106. Recuperado de http://riem.facmed. unam.mx/node/73. https://doi.org/10.1016/S2007-5057(13)72694-2 | |
| dc.relation.references | Moreno Calles, A. I., Soto-Pinto, L., Cariño-Olvera, M. M., Palma García, J. M., Moctezuma Pérez, S., Rosales Adame, J. J., Montañez Escalante, P. I., Sosa Fernández, V. J., Ruenes Morales, M. R., & López Martínez, W. (2020). Los sistemas agroforestales de México: Avances, experiencias, acciones y temas emergentes. Universidad Nacional Autónoma de México, Escuela Nacional de Estudios Superiores, Unidad Morelia. https://doi.org/10.22201/enesmorelia.9786073040761e.2020 | |
| dc.relation.references | Nelson, D. W., & Sommers, L. E. (1996). Total carbon, organic carbon, and organic matter. In D. L. Sparks (Ed.), Methods of Soil Analysis, Part 3—Chemical Methods (pp. 961–1010). Soil Science Society of America. | |
| dc.relation.references | Odum, H. T. (1996). Environmental accounting: Emergy and environmental decision making. New York: John Wiley & Sons. | |
| dc.relation.references | Oviedo-Celis Ricardo Andrés et al. (2022). Un análisis comparativo de la sostenibilidad de sistemas para la producción de café en Colombia. Cienc. Tecnol. Agropecuaria, 22(3), e2230. https://doi.org/10.21930/rcta.vol22_num3_art:2230 | |
| dc.relation.references | Pereira Morales, C. A., Maycotte Morales, C. C., Restrepo, B. E., Mauro, F., Calle Montes, A., Velarde, M. J. E., Marín Serna, G. L., Álvarez Mejía, M. L., Portela Guarín, H. (2011). Sistemas Agroforestales. Primera Edición. Universidad Guglielmo Marconi - Italia, Universidad de Valladolid - España, Universidad Mayor San Andrés - Bolivia, Universidad de Caldas - Colombia, Departamento de Estudios Educativos, Universidad de Caldas, Unión Europea. | |
| dc.relation.references | Pribyl, D. W. (2010). A critical review of the conventional SOC to SOM conversion factor. Geoderma, 156(3–4), 75–83. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2010.02.003 | |
| dc.relation.references | Pulselli, F. M., Coscieme, L., & Bastianoni, S. (2011). Ecosystem services as a counterpart of emergy flows to ecosystems. Ecological Modelling, 222(15), 2924–2928. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2011.04.022 | |
| dc.relation.references | Ramos Cantillo, J. A., Becerra Vélez, E., Cárdenas Hernández, J. F., & Jiménez Pizarro, R. (2019). Aplicación del modelo AquaCrop para un cultivo de maíz (Zea mays L.). Revista de Sistemas de Producción Agroecológica, 10(2), 19–32. | |
| dc.relation.references | Rodríguez Salcedo, J., & Sánchez de Praguer, M. (2010). Valoración emergética en sistemas agroecológicos de la zona centro. V Congreso Latinoamericano de Agroecología. | |
| dc.relation.references | Semitiel García, M., & Noguera Méndez, P. (2004). Los sistemas productivos regionales desde la perspectiva del análisis de redes. Redes. Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales, 6, 79-105. | |
| dc.relation.references | Tinoco, F., B. Barragan y H. Esquivel. 2014. Efecto del tamaño en la estructura, composición y diversidad de bosques premontanos en la cuenca del Rionegro-Cundinamarca. Revista Asociación Colombiana para el Avance de la Ciencia 26: 49-58. | |
| dc.relation.references | Torres González, C. I. (2020). Modelo híbrido de sistemas energéticos para la evaluación del uso de energías renovables [Tesis de maestría, Centro de Investigación y Docencia Económicas, A.C.]. | |
| dc.relation.references | Velásquez, J. O., Maniguaje, N. L. & Duque, A. J. (2012). Diversidad y dinámica de un bosque subandino de altitud en la región norte de los Andes colombianos. Revista de Biología Tropical, 60(2), 943-952. | |
| dc.relation.references | Wang, L., Li, L., Cheng, K., Ji, C., Yue, Q., Bian, R., & Pan, G. (2018). An assessment of emergy, energy, and cost-benefits of grain production over 6years following a biochar amendment in a rice paddy from China. Environmental Science and Pollution Research, 25(10), 9683-9696. | |
| dc.relation.references | Zhao Sheng, Li Zizhen, Li Wenlong, A modified method of ecological footprint calculation and its application, Ecological Modelling, Volume 185, Issue 1, Pages 65-75, ISSN 0304-3800, https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2004.11.016 | |
| dc.rights.acceso | Abierto (Texto Completo) | |
| dc.rights.accessrights | OpenAccess | |
| dc.subject | Emergía | |
| dc.subject | Sostenibilidad agrícola | |
| dc.subject | Sistemas agroforestales | |
| dc.subject | Monocultivos | |
| dc.subject | Modelación matemática | |
| dc.subject | Zonas subandinas | |
| dc.subject.keyword | Emergy | |
| dc.subject.keyword | Agricultural sustainability | |
| dc.subject.keyword | Agroforestry systems | |
| dc.subject.keyword | Monocultures | |
| dc.subject.keyword | Mathematical modeling | |
| dc.subject.keyword | Sub-Andean regions | |
| dc.subject.lemb | Maestría en Desarrollo Sustentable y Gestión Ambiental -- Tesis y disertaciones académicas | |
| dc.title | Modelo emergético para evaluar la transición de sistemas productivos agrícolas en zonas subandinas: de monocultivo a agroforestal | |
| dc.title.titleenglish | Emergy-Based Model to Evaluate the Transition of Agricultural Production Systems in Sub-Andean Zones: From Monoculture to Agroforestry | |
| dc.type | masterThesis | |
| dc.type.degree | Investigación-Innovación | |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
Archivos
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 7 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:
