Articulación de saberes matemáticos: representaciones semióticas y sentidos

dc.contributor.authorRojas Garzón, Pedro Javier
dc.contributor.orcidRojas Garzón, Pedro Javier [0000-0002-9694-4609]spa
dc.date.accessioned2024-06-17T21:45:01Z
dc.date.available2024-06-17T21:45:01Z
dc.date.created2014
dc.descriptionEn los principios de los años 2000, durante las usuales sesiones de observación pasiva en clases escolares de diferentes niveles (desde primaria hasta secundaria), Martha Fandiño y yo observamos un fenómeno que parecía extraño e interesante. Si se busca conseguir del estudiante una declaración del tipo: los dos significados son entre ellos intercambiables, o bien: existe en el origen de ambos un mismo significado de O, el estudiante principalmente no acepta el discurso y persiste en ver, en las dos representaciones, representaciones de objetos diversos. Lo que más nos llamó la atención fue que los propios docentes asumieran posiciones similares o idénticas a aquellas de sus estudiantes, señal de que las diferenciaciones de los significados, o mejor, la falta de referencia posible de un significado a otro, no está vinculado con la posición del aprendiz, sino con cuestiones de mayor interés, más semiótico-interpretativas, que de simple formación conceptual.spa
dc.description.abstractIn the early 2000s, during the usual passive observation sessions in school classes at different levels (from primary to secondary), Martha Fandiño and I observed a phenomenon that seemed strange and interesting. If the aim is to obtain from the student a statement of the type: the two meanings are interchangeable between them, or: the same meaning of O exists at the origin of both, the student mainly does not accept the discourse and persists in seeing, in the two representations , representations of various objects. What caught our attention most was that the teachers themselves assumed positions similar or identical to those of their students, a sign that the differentiation of meanings, or better, the lack of possible reference from one meaning to another, is not linked to the position of the learner, but with questions of greater interest, more semiotic-interpretive, than simple conceptual training.spa
dc.description.cityBogotáspa
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.editorialUniversidad Distrital Francisco José de Caldas. Doctorado Interinstitucional en Educaciónspa
dc.identifier.isbn978-958-8832-33-3spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11349/36593
dc.relation.referencesArqueros, G. (2005). Propuesta ética de Richard Rorty. La construcción subjetiva de valores y la tarea de la literatura. Chaco (Argentina): Universidad Nacional del Nordeste. Recuperado de http://www.unne.edu.ar/Web/cyt/ com2005/2-Humanidades/H-011.pdfspa
dc.relation.referencesBagni, G. (2009). Interpretazione e didattica della matematica. Una prospettiva ermeneutica. Bologna: Pitagora.spa
dc.relation.referencesBruner, J. (1966). Toward a Theory of Instruction. Cambridge (Mass.): Harvard University Press.spa
dc.relation.referencesBruner, J. (1988). Realidad Mental y mundos posibles. Barcelona: Gedisa.spa
dc.relation.referencesBruner, J. (2006). Actos de Significado: Más allá de la revolución cognitiva (J. Gómez & J. Linaza, Trads.). Madrid: Alianza (Original publicado en 1990).spa
dc.relation.referencesCastañares, W. (1985). El signo: problemas semióticos y filosóficos. Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid, Madrid. Recuperado de http:// www.unav.es/gep/TesisDoctorales.htmlspa
dc.relation.referencesCastañares, W. (2000). La semiótica de C.S. Peirce y la tradición lógica. Seminario de Estudios Peirceanos. Recuperado de http://www.unav.es/gep/Casta nares.htmlspa
dc.relation.referencesCobb, P. (1986). Contexts, Goals, Beliefs, and Learning Mathematics. For the learning of Mathematics, 6(2), 2-9.spa
dc.relation.referencesD’Amore, B. (2001). Una contribución al debate sobre conceptos y objetos matemáticos. Uno, 27, 51-76.spa
dc.relation.referencesD’Amore, B. (2004). Conceptualización, registros de representaciones semióticas y noética: interacciones constructivísticas en el aprendizaje de los conceptos matemáticos e hipótesis sobre algunos factores que inhiben la devolución. Uno, 35, 90-106.spa
dc.relation.referencesD’Amore, B. (2005). Pipas, caballos, triángulo y significados. Contribución a una teoría problemática del significado conceptual, de Frege y Manritte, hasta nuestros días. Números, 61, 3-18.spa
dc.relation.referencesD’Amore, B. (2006a). Didáctica de la Matemática (A. Balderas, Trad.). Bogotá: Magisterio (Original publicado en 1999).spa
dc.relation.referencesD’Amore, B. (2006b). Objetos, significados, representaciones semióticas y sentido (pp. 177-196). Radford, L. & D’Amore (Eds.). Semiótica, Cultura y Pensa miento Matemático. Relime. Número especial.spa
dc.relation.referencesD’Amore, B. & Fandiño (2008). Change of the meaning of mathematical objects due to the passage between their different representations. How other disciplines can be useful to the analysis of this phenomenon. ICMI, Rome, Symposium on the occasion of the 100th anniversary of ICMI, March 2008. WG5: The evolution of theoretical framework in mathematics education, organizers: Gilah Leder and Luis Radford. Disponible en: www.unige.ch/ math/EnsMath/Rome2008.spa
dc.relation.referencesD’Amore, B. & Godino, J. (2007). El enfoque ontosemiótico como un desarrollo de la teoría antropológica en didáctica de las matemáticas. Relime, 10(2), 191-218.spa
dc.relation.referencesD’Amore B. & Martini B. (1999). El «contexto natural». Influencia de la lengua natural en las respuestas a las pruebas de matemáticas. Suma, 30, 77-87 (Original publicado en 1998).spa
dc.relation.referencesD’Amore, B., Radford, L., & Bagni, G. (2006). Ostacoli epistemologici e prospettiva socio-culturale. L’insegnamento della matematica e delle scienze integrate, 29B(1), 12-39. Recuperado de: http://www.laurentian.ca/NR/ rdonlyres/DD8532CD-4C15-48A5-ADEE-3912E865F572/0/DamoreRa dfordBagniConversationpaperTraducci%C3%B3n Espanol.pdfspa
dc.relation.referencesD’Amore B., Fandiño M. y Iori, M. (2013). Primi elementi di semiotica. La sua presenza e la sua importanza nel processo di insegnamento-apprendinento della matematica. Bologna: Pitagora.spa
dc.relation.referencesDarós, W. (2001). La propuesta filosófica de Richard Rorty. Revista de Filosofía, 23, 95-121spa
dc.relation.referencesDuval, R. (1999). Semiosis y pensamiento humano: Registros semióticos y aprendizajes intelectuales (M. Vega, Trad.). Cali: Universidad del Valle (Original publicado en 1995).spa
dc.relation.referencesDuval, R. (2002). L’apprentissage de l’algebre et le probleme cognitif de la designation des objets. In: Drouhard, J. & Maure, M. (Eds.). Actes des SFIDA 13-16, Vol. XIII (pp. 67-94). Nice: IREM de Nice.spa
dc.relation.referencesDuval, R. (2004). Los problemas Fundamentales en el Aprendizaje de la Matemáticas y las Formas Superiores del Desarrollo Cognitivo (M. Vega, Trad.). Cali: Universidad del Valle (Original de 1999).spa
dc.relation.referencesDuval, R. (2006a). Transformations de representation semiotiques et demarches de pensee en matematiques. In: J-C. Rauscher (Ed.). Actes du XXXIIe Colloque COPIRELEM (pp. 67-89). Strasbourg: IREM.spa
dc.relation.referencesEco, U. (1986). La estructura ausente: Introducción a la semiótica. 3ª Ed. Barcelona: Lumen (Original publicado en 1968).spa
dc.relation.referencesFont, V. & Ramos, B. (2005). Objetos personales matemáticos y didácticos del profesorado y cambio institucional. El caso de la contextualización de funciones en una facultad de ciencias económicas y sociales. Revista de Educación, 338, 309-345.spa
dc.relation.referencesFont, V., Godino, J. & D’Amore, B. (2007). An onto-semiotic approach to representations in mathematics education. For the Learning of Mathematics, 27(2): 2-7.spa
dc.relation.referencesFrege, G. (1985). Sentido y referencia (U. Moulines, Trad.). En: Estudios sobre semántica (pp. 51-86). Madrid: Orbis (Original publicado en 1892)spa
dc.relation.referencesGarcía, A. (2000). Un acercamiento pragmático a la teoría de la acción comunicativa. Ciencias Humanas, Nº 19. Recuperado de: http://www.utp.edu.co/~chumanas/revistas/revistas/rev19/garcia.htmspa
dc.relation.referencesGodino, J. D. & Batanero, C. (1994). Significado institucional y personal de los objetos matemáticos. Recuperado de: http://www.ugr.es/~jgodino/indice_ eos.htm#signi_sistemicosspa
dc.relation.referencesGodino, J. (2003). Teoría de las funciones semióticas: Un enfoque ontológico-semiótico de la cognición e instrucción matemática. Granada: Universidad de Granada. Recuperado de: http://www.ugr.es/~jgodino/funciones-semióticas/monografiatfs.pdfspa
dc.relation.referencesGodino, J., Font, V., Contreras, A. & Wilhelmi, M. (2006). Una visión de la didáctica francesa desde el enfoque ontosemiótico de la cognición e instrucción matemática. Relime, 9(1), 117-150.spa
dc.relation.referencesGodino, J., Batanero, C. & Font, V. (2007). The ontosemiotic approach to research in mathematics education. ZDM. The International Journal on Mathematics Education, 39(1-2), 127-135spa
dc.relation.referencesGoetz, J. & Lecompte, M. (1988). Etnografía y diseño cualitativo en investigación educativa. Madrid: Morata.spa
dc.relation.referencesGoldin, G. (2000). A scientific perspectives on structured, task-based interviews in mathematics education research (pp. 517-545). En A. Kelly & R. Lesh (Eds.). Handbook of research design in mathematics and science education. New Jersey London: LEA.spa
dc.relation.referencesGrupo PRETEXTO (1997). Transición aritmética-álgebra. Bogotá: Universidad Distrital-Colciencias.spa
dc.relation.referencesHabermas, J. (1990). Pensamiento postmeta-físico. Madrid: Taurus.spa
dc.relation.referencesLaborde, C. (1990). Language and mathematics. In: Nesher, P. & Kilpatric, J. (Eds.). Mathematics and cognition: A research synthesis by the international group for the psychology of mathematics education. Cambridge: Cambridge University.spa
dc.relation.referencesLeón, O. (2005). Experiencia figural y procesos semánticos para la argumentación en geometría. (Tesis doctoral). Universidad del Valle. Santiago de Cali (Colombia).spa
dc.relation.referencesMaier, H. (1998). L´uso di mezzi nelle lezioni di geometría. La Matematica e la sua didattica, N° 3, 271-290.spa
dc.relation.referencesMiranda, I., Radford, L. y Guzmán, J. (2007). Interpretación de gráficas cartesianas sobre el movimiento desde el punto de vista de la teoría de la objetivación. Educación Matemática, 19(3), 5-30.spa
dc.relation.referencesMontagu, A. (Ed.). (1968). Man’s adaptive dimension. New York: Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesNubiola, J. (2004). Pragmatismos y relativismo: C. S. Peirce y R. Rorty. Intuición, 1(2), 1-12. Recuperado de: http://revistaintuicion.info/index.php/int/ article/view/13/htmlspa
dc.relation.referencesPears, D. (1988). The false prison. Oxford: Oxford University Press. Citado por Rorty (1993).spa
dc.relation.referencesPeirce, C. (1960). Collected papers of Charles Sanders Peirce, Vol. 2. Cambridge (Mass.): Harvard University Press.spa
dc.relation.referencesPutnam, H. (2000). Representación y realidad. Un balance crítico del funcionalismo. Barcelona: Gedisa (Original publicado en 1988).spa
dc.relation.referencesRadford, L. (2004). Sensible things, essences, mathematical objects, and other ambiguities. La Matematica e la sua didattica, N° 1, 4-23.spa
dc.relation.referencesRadford, L. (2006a). Semiótica y educación matemática (pp. 7-21). Radford, L. & D’Amore (Eds.). Semiótica, Cultura y Pensamiento Matemático. Relime, Número Especial.spa
dc.relation.referencesRadford, L. (2006b). Elementos de una teoría cultural de la objetivación (pp. 103 129). Radford, L. & D’Amore (Eds.). Semiótica, Cultura y Pensamiento Matemático. Relime, Número Especial.spa
dc.relation.referencesRadford, L. (2010). Layers of generality and types of generalization in pattern activities, PNA, 4(2), 37-62.spa
dc.relation.referencesRorty, R. (1991). Contingencia, ironía y solidaridad (A. Sinnot, Trad.). Barcelona: Paidós. Recuperado de: http://www.bioetica.org/umsa/produccion/ Rorty.pdfspa
dc.relation.referencesRorty, R. (1993). Wittgenstein, Heideger y la reificación del lenguaje (pp.79-99). En Ensayos sobre Heidegger y otros pensadores contemporáneos. Escritos filosóficos 2 (J. Vigil, Trad.). Barcelona: Paidósspa
dc.relation.referencesSanti, G. (2011). Objectification and semiotic function. Educational Studies Mathematics, 77, 285-311.spa
dc.relation.referencesSchubauer-Leoni M. (1988), L’interaction expérimentateur-sujet à propos d’un savoir mathématique: la situation de test revisitée. In: Perret-Clermont A. N. & Nicolet M. (eds.) (1988), 251-264.spa
dc.relation.referencesSchubauer-Leoni, M. y Grossen, M. (1993). Negotiating the meaning of questions in didactic and experimental contracts. European Journal of Psychology of Education, 8(4), 451-471.spa
dc.relation.referencesVásquez, A. (2005). Rorty: Pragmatismo, ironismo liberal y solidaridad. Espacios públicos, 8(16), 200-209.spa
dc.relation.referencesVergnaud, G. (1990). La teoría de los campos conceptuales. Recherches en Didáctique des Mathématiques, 10(2-3), 133-170.spa
dc.relation.referencesVygotski, L. (2001). Pensamiento y lenguaje (J. Bravo, Trad.). En Vygotski, L. Obras escogidas, Tomo II. Madrid: Machado Libros (Original publicado en 1934).spa
dc.relation.referencesWertsch, J. (1988). Vygotsky y la formación social de la mente (J. Zanón & M. Cortés, Trads.). Barcelona: Paidós (Original publicado en 1985).spa
dc.relation.referencesWhite, L. (1959). The concept of culture. American Anthropologist, 61(2), 227 - 251.spa
dc.relation.referencesWittgenstein, L. (1999). Investigaciones filosóficas. Barcelona: Altaya (Original publicado en 1958). Disponible en http://www.uruguaypiensa.org.uy/imgnoticias/765.pdfspa
dc.relation.referencesWittgenstein, L. (1982). Lezioni sui fondamenti della matematica. Torino: Boringhieri (1976, Lectures on the foundations of mathematics. Itacha: Cornell University Press).spa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.accessrightsOpenAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectRepresentaciones semióticasspa
dc.subjectMatemáticasspa
dc.subjectSemióticaspa
dc.subjectPragmáticaspa
dc.subject.keywordSemiotic representationsspa
dc.subject.keywordMathspa
dc.subject.keywordSemioticsspa
dc.subject.keywordPragmaticsspa
dc.subject.lembMatemáticas -- Enseñanza superior -- Metodologíaspa
dc.subject.lembEnseñanza de las matemáticasspa
dc.subject.lembSemiología -- Matemáticasspa
dc.titleArticulación de saberes matemáticos: representaciones semióticas y sentidosspa
dc.title.titleenglishArticulation of mathematical knowledge: semiotic representations and meaningsspa
dc.typebookspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/book

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
articulacion_de_saberes_matematicos_representaciones_semioticas_y_sentidos.pdf
Tamaño:
2.28 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Articulacion de saberes matematicos representaciones semioticas y sentidos

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
7 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: