Límites y márgenes en las ciencias sociales
| dc.contributor.author | Torres Carrillo, Alfonso | spa |
| dc.date | 2014-04-21 | |
| dc.date.accessioned | 2021-10-11T19:35:41Z | |
| dc.date.available | 2021-10-11T19:35:41Z | |
| dc.description | El presente artículo pretende evidenciar el proceso de crisis y reestructuración atravesado por las ciencias sociales, como respuesta a los presupuestos epistemológicos planteados durante el siglo xix. En este sentido, el autor desarrolla las siguientes objeciones al respecto: el cuestionamiento del principio universalista; la aceptación de la presencia del sujeto y la subjetividad en las ciencias sociales; la clara arbitrariedad de las fronteras entre disciplinas sociales, donde propone la interdisciplinariedad y el reconocimiento de campos híbridos entre éstas, así como la superación de los límites entre ciencias humanas y naturales; el reconocimiento de que el saber de la realidad socio-histórica no es patrimonio exclusivo de las ciencias sociales, y el cuestionamiento del carácter hegemónico del conocimiento occidental, modernizante y colonialista. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier | https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/esfera/article/view/5532 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11349/27505 | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Distrital Francisco José de Caldas | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/esfera/article/view/5532/7065 | |
| dc.relation | /*ref*/Castoriadis, C. (1997). Ontología de la creación. Ensayo y error. Bogotá. Castro, Santiago y Mendieta, E. (coordinadores) (1998). Teorías sin disciplina. Latinoamericanismo, poscolonialidad y globalización en debate. México D.F.: USE –Miguel Ángel Porrúa. | |
| dc.relation | /*ref*/Cendales, L. y Torres, A. (2007). “La sistematización como práctica formativa e investigativa”. En: Pedagogía y saberes # 26. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional. | |
| dc.relation | /*ref*/Cubides, H. et al. (2007) ¿Uno solo o varios mundos? Diferencia, subjetividad y conocimientos en las ciencias sociales contemporáneas. Bogotá: IESCO, Universidad Central. | |
| dc.relation | /*ref*/Delgado, M. (1999). El animal público. Barcelona: Anagrama. | |
| dc.relation | /*ref*/Denzin, N. y Lincoln, Y. (1994). Handbook of qualitative reseca. Thousand Oaks, California: Sage Publications. | |
| dc.relation | /*ref*/Dogan, M. y Pahre, R. (1993). Las nuevas ciencias sociales. La marginalidad creadora. México D.F.: Grijalbo. | |
| dc.relation | /*ref*/Gibbons et al. (1997). La nueva producción de conocimiento. La dinámica de la ciencia y la investigación en las sociedades contemporáneas. Barcelona.: | |
| dc.relation | /*ref*/Grassi, V. (2007). “La investigación en el Centro de estudios sobre lo actual y lo cotidiano”. En: Convergencia. Revista de Ciencia Sociales # 44. Toluca: UAEM. | |
| dc.relation | /*ref*/Ibáñez, J. (1998). Nuevos avances en investigación social. Barcelona: Proyecto ediciones. | |
| dc.relation | /*ref*/Jiménez, A. y Torres, A. (2004). La práctica investigativa en ciencias sociales. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional. | |
| dc.relation | /*ref*/Maffesoli, M. (1993). El conocimiento ordinario. México D.F.: FCE Sociología. | |
| dc.relation | /*ref*/Maffesoli, M. (2005). El nomadismo. México D. F.: Breviarios FCE. | |
| dc.relation | /*ref*/Hannerz, U. (1993). Exploración de la ciudad. Madrid: FCE. | |
| dc.relation | /*ref*/Mato, D. (2005). “Estudios y otras prácticas intelectuales en cultura y poder”. En: Mato, Daniel (compilador). Cultura, política y sociedad. Buenos Aires: FLACSO. | |
| dc.relation | /*ref*/Reguillo, R. (1996). La construcción simbólica de la ciudad. Guadalajara: Iteso. | |
| dc.relation | /*ref*/Maffesoli, M. (2007) Una sociología de lo actual y de lo concreto. La emergencia de nuevos fenómenos de tribalismo. En: revista Anthropos # 215. Barcelona. | |
| dc.relation | /*ref*/Sánchez, I. y Sosa, R. (coordinadoras) (2004). América Latina: los desafíos del pensamiento crítico. México D.F.: UNAM – Siglo xxi. | |
| dc.relation | /*ref*/Torres, A. (2006). “Por una investigación desde el margen”. En: Jiménez, Absalón y Torres, Alfonso (compiladores). La práctica investigativa en ciencias sociales. Bogotá: UPN. | |
| dc.relation | /*ref*/Torres, A. (2008). “Investigar en las márgenes de las ciencias sociales”. En: Folios. Revista de la facultad de Humanidades. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional. | |
| dc.relation | /*ref*/Turner, V. (1988). El proceso ritual. Estructura y antiestructura. Madrid: Taurus. Wallerstein, I. (coordinador) (1996). Abrir las ciencias sociales. México D.F.:Siglo xxi – UNAM. | |
| dc.relation | /*ref*/Wallerstein, I. (1998). Impensar las ciencias sociales. México D.F.: Siglo xxi – UNAM. | |
| dc.relation | /*ref*/Wallerstein, I. (2001). Conocer el mundo, saber el mundo. Una ciencia social para el siglo xxi. México D.F.: Siglo xxi – UNAM. | |
| dc.relation | /*ref*/Zémelman, H. (1987). Uso crítico de la teoría. El Colegio de México. México D.F.Zémelman, H. (1992). Los horizontes de la razón. Dialéctica y apropiación del presente (2 vols.). Barcelona: Anthropos y El Colegio de México. | |
| dc.relation | /*ref*/Zémelman, H. (1994). Racionalidad y ciencias sociales. En: Suplementos # 45, Barcelona: Anthropos. | |
| dc.relation | /*ref*/Zémelman, H.(1998). Sujeto: existencia y potencia. Barcelona: Anthropos. Zémelman, | |
| dc.relation | /*ref*/H. (2002). Necesidad de conciencia. Un modo de construir conocimiento. Barcelona: Anthropos. | |
| dc.relation | /*ref*/Zémelman, H. y León, E. (1997). Subjetividad: umbrales del pensamiento social. Barcelona: Anthropos. | |
| dc.source | ESFERA; Vol. 1 Núm. 1 (2011): Estudios sociales y epistemologías abiertas | es-ES |
| dc.source | 1794-8428 | |
| dc.title | Límites y márgenes en las ciencias sociales | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | Artículo revisado por pares | es-ES |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |