<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Caracterización de estilos de aprendizaje y su relación con los resultados de las pruebas de estado saber 11

dc.contributor.advisorRocha Salamanca , Pedro Gerardo
dc.contributor.authorHernández López, Luís Fabián
dc.creator.emaillfabianhl@gmail.com
dc.creator.id20202284004
dc.date.accessioned2025-03-19T16:15:30Z
dc.date.available2025-03-19T16:15:30Z
dc.date.created2024-10-09
dc.descriptionEsta investigación se enfocó en la identificación de los estilos de aprendizaje de una muestra de estudiantes de undécimo grado del Instituto San Pablo Apóstol (ISPA) y el Colegio José Acevedo y Gómez (JAG) y su caracterización en relación con resultados obtenidos en la prueba de estado Saber 11, con el fin de encontrar un patrón entre las dimensiones y capacidades de aprendizaje de los estudiantes y los resultados globales obtenidos en esta prueba. En este sentido se busca generar una nueva perspectiva que fortalezca los procesos de evaluación e inclusión teniendo en cuenta la diversidad de procesamiento y percepción en el aprendizaje que presenta la población estudiantil. Para ello se adaptó el test de estilos de aprendizaje de David Kolb a un sistema digital que permitió la toma, tratamiento y análisis de datos mediados por la tecnología. A partir de esta información se encontraron patrones que presentan puntajes favorables en la prueba Saber 11 para estudiantes con tendencias a la conceptualización abstracta de aprendizaje, los cuales representan el menor porcentaje de la población y puntajes menos favorables en estudiantes con tendencia a la experiencia concreta de aprendizaje en su dimensión de procesamiento, los cuales representan el mayor porcentaje de la población. En este sentido se presenta un punto de vista que aporte al fortalecimiento de los procesos de evaluación desde la perspectiva de la inclusión, teniendo en cuenta la diversidad de formas de percibir y procesar el conocimiento que poseen los estudiantes, en especial en el desarrollo de las pruebas de estado, ya que estas representan un gran impacto en el mejoramiento del sistema educativo y en la política pública educativa en general.
dc.description.abstractThis research focused on the identification of the learning styles of a sample of eleventh grade students from the San Pablo Apóstol Institute (ISPA) and the José Acevedo y Gómez School (JAG) and their characterization in relation to results obtained in the Estado Saber 11, in order to find a pattern between the dimensions and learning capabilities of the students and the overall results obtained in this test. In this sense, we seek to generate a new perspective that strengthens the evaluation and inclusion processes, taking into account the diversity of processing and perception in learning that the student population presents. To do this, David Kolb's learning styles test was adapted to a digital system that allowed the collection, processing and analysis of data mediated by technology. From this information, patterns were found that present favorable scores in the Saber 11 test for students with tendencies towards the abstract conceptualization of learning, which represent the lowest percentage of the population, and less favorable scores in students with a tendency towards the concrete experience of learning. learning in its processing dimension, which represent the largest percentage of the population. In this sense, a point of view is presented that contributes to the strengthening of evaluation processes from the perspective of inclusion, taking into account the diversity of ways of perceiving and processing the knowledge that students possess, especially in the development of state tests, since these represent a great impact on the improvement of the educational system and on educational public policy in general
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11349/93842
dc.language.isospa
dc.relation.referencesAnastasi, A., & Urbina, S. (1998). Tests psicológicos. Pearson Educación.
dc.relation.referencesAnderson, , L. W., & Krathworhl, D. (2001). A Taxonomy for Learning, Teaching, and Assessing. Nueva York: Longman.
dc.relation.referencesBloom, B. S. (1956). Taxonomy of Educational Objectives. The Classification of Educational Goals Handbook I, Cognitive Domain.
dc.relation.referencesBrewer, E. W. (2009). Conducting survey research in education. In Handbook of research on e-learning applications for career and technical education. IGI Global., 519-533.
dc.relation.referencesBustos , E. H., & Reyes, J. D. (2021). Reflexiones generales sobre los referentes epistemolócos y ontológicos en la investigación. 8.
dc.relation.referencesCacheiro, M., Colvin, L., & Lago, B. (2008). Estilos de aprendizaje y actividades polifásicas: Modelo EAAP. Revista Estilos de Aprendizaje.
dc.relation.referencesCamarena, G. P. (2004). La matemática en el contexto de las ciencias y la didáctica. esime-ipn.
dc.relation.referencesCarmines, E. G., & Zeller, R. A. (1979). Reliability and validity assessment. Beverly Hills: Sage.
dc.relation.referencesCelis, M. T., Jimenez, O. A., & Jaramillo, J. F. (2012). ¿Cuál es la brecha de calida educativa en Colombia en la eduación media y superior? Saber investigar , 67-98.
dc.relation.referencesClark, B. (2002). Growing up gifted Developing the Potential of Children at Home and at School. Prentice Hall.
dc.relation.referencesCohen , L., Manion, L., & Morrison, K. (2017). Research Methods in Education. Routledge: Research design and planning .
dc.relation.referencesCreswell, J. W. (2014). Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Thousand Oaks.
dc.relation.referencesDewey , J. (1987). My Pedagogic Creed IX. The School Journal, 54.
dc.relation.referencesDiaz, E. (2012). Estilos de Aprendizaje. Eidos, 5.
dc.relation.referencesFleming, N. (2001). Teaching and Learning Styles: VARK Strategies. Nueva Zelanda: Christchurch.
dc.relation.referencesFreire, P. (2012). Pedagogia de la Autonomia. Saberes necesarios para la práctica educativa. Grupo Editorial Siglo XXI.
dc.relation.referencesGarcia Corredor, J. C., Hernandez Rodriguez , A., & Forero, A. (2018). Diagnóstico de estilos de aprendizaje. Espacios.
dc.relation.referencesGerrero Vergel, R. A. (2017). Caracterizaciòn de los estilos de aprendizaje en ambientes de formación virtual. INVESTIGA, 55-73.
dc.relation.referencesHoney, P., & Mumford, A. (1986). The Manual of Learning Styles. Maidenhead.
dc.relation.referencesIBM. (2023). Cognos Analytics. Obtenido de https://www.ibm.com/docs/es/cognos-analytics/11.1.0?topic=terms-r2
dc.relation.referencesICFES. (2022). ICFES MARCO DE REFERENCIA PARA LA EVALUACIÓN. BOGOTÁ: DIRECCIÓN DE LA EVALAUCIÓN ICFES.
dc.relation.referencesICFES. (s.f.). Categorias segun el colegio A*. Obtenido de https://drive.google.com/file/d/13vKRGKb16NYRA9Od6qnaMT9VU5vvMvzN/view
dc.relation.referencesIson, M. (2013). La importancia de la gonorrea asintomática en la transmisión de Neisseria gonorrhoeae. Revista de Enfermedades Infecciosas, 1942-1948.
dc.relation.referencesJara, H. (2001). La sistematización de experiencias: práctica y teoría para otros mundos posibles. San José, Costa Rica: CEP Alforja.
dc.relation.referencesJaramillo , J. (2012). Instrumento de medición de resiliencia adolescente. Revista de la facultad de ciencias médicas Universidad de Cuenca, 30(1), 10-15.
dc.relation.referencesJohnson, R. B., & Onwuegbuzie, A. J. (2004). Mixed methods research: A research paradigm whose time has come. Educational researcher, 14-26.
dc.relation.referencesJung, C. G. (1923). Psychological types. London Routledge & Keegan Paul.
dc.relation.referencesJung, C. G. (1923). Tipos psicologícos. Zúrich: Rascher Verlag.
dc.relation.referencesKeefe, J. W. (1979). Nassp’s student learning styles: Diagnosing and prescribing programs. National Association of Secondary School Principals.
dc.relation.referencesKhuzzan, S. M., Alshawi, M., & Goulding, J. (2009). Learning Styles Inventory: A Diagnostic Questionnaire for Construction. Second International Conference on Developments in eSystems Engineering.
dc.relation.referencesKolb, D. A. (1984). Experiential learning: experience as the source of learning and development. En D. A. Kolb. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
dc.relation.referencesKolb, D. A. (2005). The Kolb Learning Style Inventory—Version 3.1. Case Western Reserve University.
dc.relation.referencesLondoño Morales, J. C. (2020). Historietas como el fénix: Una estrategia didáctica para la transformación de las representaciones sociales del VIH/SIDA, en jóvenes castrenses.
dc.relation.referencesLopez Aguado, M., & Silva Falchetti, E. (2009). Estilos de Aprendizaje. Relaciòn con la motivaciòn y estrategias. Revista de Estilos de Aprendizaje., 20.
dc.relation.referencesLozano, A. (2000). Estilos de aprendizaje y enseñanza.Un panorama de la estilística educativa. ITESM Universidad Virtual ILCE.
dc.relation.referencesMaestros, R. M. (2023). Red Maestros de Maestros. Obtenido de https://www.rmm.cl/
dc.relation.referencesMaxwell, J. A. (2012). Quantitative Research Desing: an Interactive Approach.
dc.relation.referencesMedina, M. (2010). el estilo de aprendizaje como “algunas capacidades de aprender que se destacan por encima de otras como resultado del aparato hereditario, de las experiencias vitales propias y de las exigencias del medio ambiente. Academia acelerating the words research.
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2022). Deserción escolar en Colombia: Análisis, determinantes y política de acogida, bienestar y permanencia: nota técnica. Bogotá D.C.
dc.relation.referencesMonge Acuña, V. (2015). La codificación en el método de investigación de la grounded theory o teoría fundamentada. Inovaciones Educativas, 77-84.
dc.relation.referencesMonje Alvarez, C. A. (2011). Metodologia de la investigación cuantitativa y cualitativa guía didactica. Neiva: Universidad SurColombiana.
dc.relation.referencesMontanero , M. (2019). Métodos Pedagógicos Emergentes Para un Nuevo Siglo ¿Qué hay realmente de innovación? Universidad de Extremadura, 31.
dc.relation.referencesNajmanovich, D. (2016). El cambio educativo: del control disciplinario al encuentro comunitario Diversos mundo en el mundo de la escuela. Buenos Aires: Gedisa.
dc.relation.referencesPASK, G. (1976). Styles And Strategies Of Learning. Educational Psychology, 128-148.
dc.relation.referencesPEI. (2019). Colegio José Acevedo y Gomez IED. Obtenido de https://www.calameo.com/read/005692079fdc44c3cccf9
dc.relation.referencesPereira Perez, Z. (2011). Los diseños de método mixto en la investigación en educación: Una experiencia concreta. Revista Electrónica Educare, 16-29.
dc.relation.referencesPerez Gomez , A. I. (1995). La escuela encrucijada de culturas. Universidad de Malaga.
dc.relation.referencesPerini, M. &. (2000). So each may learn: integrationg learning styles and multiple inelligences. Association for Supervision and Curriculum Development.
dc.relation.referencesQuiceno, H. (2014). El maestro: del oficio a la profesión. Miradas críticas.
dc.relation.referencesRankin categoria colsapiens. (s.f.). Obtenido de https://www.srg.com.co/colsapiens/metodologia/
dc.relation.referencesRichmond, A. S., & Cumings, R. (2005). Implementing Kolb’s Learning Styles into Online Distance Education. University of Nevada-Reno, 45-54.
dc.relation.referencesRockwell, E. (2018). Antologia Escencial: Vivir Entre Escuelas.
dc.relation.referencesRodriguez Cepeda, R. (2016). Aprendizaje de conceptos químicos: una visión desde los trabajos prácticos y los estilos de aprendizaje. Investigaciòn y desarrollo innovador., 63-76.
dc.relation.referencesRomero Agudelo, L. N., Salinas Urbina, V., & Mortera Gutiérrez, F. J. (2010). Estilos de aprendizaje basados en el modelo de Kolb en la educación virtual. Apertura, 2.
dc.relation.referencesRomero Agudelo, L. N., Salinas Urbina, V., & Mortera Gutierrez, F. J. (2010). Estilos de aprendizaje basados en el modelo de Kolb en la educación virtual. Guadalajara, Mexico: Apertura.
dc.relation.referencesSabatier, P. A., & Weible, C. M. (2007). The Advocacy Coalition Framework: Innovations. Theories of the policy process, 189-222.
dc.relation.referencesSantafe Rodriguez, Y. A. (2017). Fortalecimiento de competencias cientìficas en la asignatura de física para estudiantes de undécimo grado en Colombia . Eco matemático, 34-42. Obtenido de https://grupogeard.com/co/ayuda/icfes-saber/evalua-prueba-icfes-saber-11/
dc.relation.referencesSecadas, F. (2002). Aprender a enseñar (a propósito de las matemáticas). 49-96.
dc.relation.referencesShaw, R. S. (2012). A study of the relationships among learning styles, participation types, and performance in programming language learning supported by online forums. Computers & Education.
dc.relation.referencesSmith, R. M. (1988). Learning how to Learn. Open University Press.
dc.relation.referencesSoriano Rodríguez, P. (2015).
dc.relation.referencesTashakkori, A., & Teddlie, C. (2010). Mixed methods research: A guide for the social sciences.
dc.relation.referencesVasilachis de Guialdino, I. (2006). Estrategias de investigaciòn. Barcelona: Gedisa S.A.
dc.relation.referencesVasilachis, I. (2009). Los Fundamentos ontológicos y eplistemológicos de la investigación cualitativa.
dc.relation.referencesVergel, R. A. (2017). Caracterización de los Estilos de Aprendizaje en Ambientes de Formación Virtual.
dc.relation.referencesVirgil, A. D., & Rodriguez Ruiz, S. G. (2009). Estilos de aprendizajes y enfoques de enseñanza, carrera de ingenieria agroforestal. Ciencia e Iterculturalidad.
dc.relation.referencesWestbrock, R. B. (1993). Jhon Dewey (1859-1952) Perspectivas. revista trimestral de educación comparada, 289-305.
dc.relation.referencesZull, J. E. (2002). The art ofchanging the brain: Enriching teaching by exploring the biology of learning. Sterling, VA: Stylus.
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.subjectEstilos de aprendizaje
dc.subjectEvaluación
dc.subjectPrueba de estado
dc.subjectAprendizaje
dc.subjectPercepción
dc.subjectProcesamiento
dc.subject.keywordLearning styles
dc.subject.keywordEvaluation
dc.subject.keywordState Test
dc.subject.keywordLearning
dc.subject.keywordPerception
dc.subject.keywordProcessing
dc.subject.lembMaestría en Educación -- Tesis y disertaciones académicas
dc.subject.lembInteligencias múltiples
dc.subject.lembPruebas de estado -- Colombia
dc.subject.lembEvaluación educativa
dc.subject.lembInclusión educativa
dc.titleCaracterización de estilos de aprendizaje y su relación con los resultados de las pruebas de estado saber 11
dc.title.titleenglishCharacterization of learning styles and their relationship with the results of the saber 11 state tests
dc.typemasterThesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.degreeInvestigación-Innovación
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
HernandezLopezLuisFabian
Tamaño:
4,15 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Licencia de uso y autorización
Tamaño:
100,35 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
7 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: