Argumentación, comunicación y falacias: una perspectiva pragma-dialéctica. Authors: Frans H. van Eemeren y Rob Grootendorst
| dc.contributor.author | Ramos, Wilmar Francisco | spa |
| dc.date | 2019-01-01 | |
| dc.date.accessioned | 2019-09-19T21:32:35Z | |
| dc.date.available | 2019-09-19T21:32:35Z | |
| dc.description | El libro se estructura en dos partes. En la primera, a lo largo de siete capítulos, los autores presentan el enfoque pragma-dialéctico de la argumentación que ellos mismos han desarrollado desde el campo de la argumentación y la comunicación. En la segunda parte, en once capítulos, presentan la estructura de análisis y evaluación del discurso argumentativo desde este enfoque. A modo de conclusión, emplean un capítulo adicional donde presentan las reglas de una discusión crítica, las violaciones a dichas reglas, las falacias tradicionales vistas como violaciones de las reglas de una discusión crítica, y las ventajas del enfoque pragma-dialéctico de la argumentación. | en-US |
| dc.description | El libro se estructura en dos partes. En la primera, a lo largo de siete capítulos, los autores presentan el enfoque pragma-dialéctico de la argumentación que ellos mismos han desarrollado desde el campo de la argumentación y la comunicación. En la segunda parte, en once capítulos, presentan la estructura de análisis y evaluación del discurso argumentativo desde este enfoque. A modo de conclusión, emplean un capítulo adicional donde presentan las reglas de una discusión crítica, las violaciones a dichas reglas, las falacias tradicionales vistas como violaciones de las reglas de una discusión crítica, y las ventajas del enfoque pragma-dialéctico de la argumentación. | es-ES |
| dc.description | El libro se estructura en dos partes. En la primera, a lo largo de siete capítulos, los autores presentan el enfoque pragma-dialéctico de la argumentación que ellos mismos han desarrollado desde el campo de la argumentación y la comunicación. En la segunda parte, en once capítulos, presentan la estructura de análisis y evaluación del discurso argumentativo desde este enfoque. A modo de conclusión, emplean un capítulo adicional donde presentan las reglas de una discusión crítica, las violaciones a dichas reglas, las falacias tradicionales vistas como violaciones de las reglas de una discusión crítica, y las ventajas del enfoque pragma-dialéctico de la argumentación. | pt-BR |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | text/html | |
| dc.identifier | https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/GDLA/article/view/14123 | |
| dc.identifier | 10.14483/23464712.14123 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11349/19099 | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Distrital Francisco José de Caldas | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/GDLA/article/view/14123/pdf | |
| dc.relation | https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/GDLA/article/view/14123/14943 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2019 Autor y Góndola. Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias | es-ES |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/ | es-ES |
| dc.source | Góndola, Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias. (Bogotá, Colombia); Vol 14 No 1 (2019): Jan-Jun; 162-164 | en-US |
| dc.source | Góndola, enseñanza y aprendizaje de las ciencias; Vol. 14 Núm. 1 (2019): Ene-Jun; 162-164 | es-ES |
| dc.source | Góndola, Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias. (Bogotá, Colombia); v. 14 n. 1 (2019): Jan-jun; 162-164 | pt-BR |
| dc.source | 2346-4712 | |
| dc.source | 2665-3303 | |
| dc.subject | Argumentación | en-US |
| dc.subject | comunicación | en-US |
| dc.subject | falacias | en-US |
| dc.subject | Argumentación | es-ES |
| dc.subject | comunicación | es-ES |
| dc.subject | falacias | es-ES |
| dc.subject | Argumentación | pt-BR |
| dc.subject | comunicación | pt-BR |
| dc.subject | falacias | pt-BR |
| dc.title | Argumentación, comunicación y falacias: una perspectiva pragma-dialéctica. Authors: Frans H. van Eemeren y Rob Grootendorst | en-US |
| dc.title | Argumentación, comunicación y falacias: una perspectiva pragma-dialéctica. Autores: Frans H. van Eemeren y Rob Grootendorst | es-ES |
| dc.title | Argumentación, comunicación y falacias: una perspectiva pragma-dialéctica. Autores: Frans H. van Eemeren y Rob Grootendorst | pt-BR |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |