Avendaño Avedaño, Carlos AlbertoHerrera Romero, Jorge Alexander2018-08-022018-08-022018-05-18http://hdl.handle.net/11349/13442En este trabajo de grado, se realizará un diseño de apantallamiento para una edificación promedio de base cuadrada de hasta 60 metros de altura, con el objeto dar la comparación de dos métodos de apantallamiento, como lo son, el método de la esfera rodante, según la norma colombiana NTC 4552-3, y el método de apantallamiento con puntas ionizantes (no radiactivas) con dispositivo de cebado PDC, refiriéndonos a la norma española UNE 21186: 2011.In this degree work, to screen design will be made for an average building of square base of up to 60 meters of height, with the object to give the comparison of two methods of shielding, seize they there ploughs, the method of the rolling sphere, according to the standard Colombian NTC 4552-3, and the method of shielding with ionizing tips (odd number - radioactive) with PDC priming device, referring to the Spanish standard JOINS 21186:2011pdfspaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/NTC-4552UNE-21186DescargarRayoPararrrayoApantallamientoComparación de Métodos de Apantallamiento, (Método Electrogeométrico, Puntas Captadoras con Dispositivo de Cebado)TECNOLOGÍA EN ELECTRICIDAD - TESIS Y DISERTACIONES ACADÉMICASAPANTALLAMIENTO (ELECTRICIDAD)PARARRAYOSRAYOS ATMOSFÉRICOSinfo:eu-repo/semantics/openAccessComparison of Screening Methods, (Electrogeometric Method, Captors Points With Priming Device)NTC-4552UNE-21186ShocksThunderboltStopShieldingMonografíaAbierto (Texto Completo)