Montoya Castillo, MarioVargas Torres, Margarita Rosa2024-07-112024-07-112022-06-24http://hdl.handle.net/11349/37880El propósito de la investigación es comprender la manera como el movimiento estudiantil universitario colombiano posibilita la constitución de subjetividad política que disputa por el orden social. El análisis se concentra en las prácticas de resistencia del movimiento por considerarse en esta investigación que es a través de dichas prácticas que los estudiantes universitarios expresan y producen subjetividad política. Las prácticas de resistencia en relación con lo imaginario, lo identitario o la memoria, no se conciben solamente como acciones o actividades capturadas empíricamente, sino que son vistas a través de las narrativas de los sujetos en su historicidad comprendida como la articulación del presente, el pasado y el futuro utópico implicados en las acciones políticas de los estudiantes universitarios y, como tal, constitutivas de la subjetividad política del movimiento estudiantil. La tesis que propongo en este trabajo es que la subjetividad que se fragua en la latencia es como un caldo de cultivo, es algo que se está moviendo, que está hirviendo, todavía no está, ¡pero está! Y…, cuando irrumpe, cuando se hace visible, cuando se vuelve objeto de observación es porque ha estado constantemente construyéndose y eso nos pone en una idea de sujeto dinámico, muy cercano a la lógica de la experiencia vital, de lo que nos conmueve. La dimensión de la latencia involucra elementos que son de orden cognitivo-conceptual, también elementos afectivo-emocionales y de manera importante, aspectos de orden contextual que recogen las coyunturas políticas y económicas de la dinámica social.The purpose of the research is to understand how the Colombian university student movement enables the constitution of political subjectivity that disputes the social order. The analysis focuses on the resistance practices of the movement as it is considered in this research that it is through these practices that university students express and produce political subjectivity. The practices of resistance in relation to the imaginary, the identity or the memory, are not conceived only as actions or activities captured empirically, but are seen through the narratives of the subjects in their historicity understood as the articulation of the present, the utopian past and future involved in the political actions of university students and, as such, constitutive of the political subjectivity of the student movement. The thesis that I propose in this work is that the subjectivity that is forged in latency is like a breeding ground, it is something that is moving, that is boiling, it is not there yet, but it is! And…, when it bursts in, when it becomes visible, when it becomes an object of observation, it is because it has been constantly being built and that puts us in an idea of ​​a dynamic subject, very close to the logic of life experience, of what moves us. The dimension of latency involves elements that are of a cognitive-conceptual order, also affective-emotional elements and, importantly, aspects of a contextual order that reflect the political and economic conjunctures of social dynamics.pdfspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Prácticas identitariasPrácticas imaginariasLatenciaPrácticas de memoriaContenciosodoctoralThesisDoctorado en Estudios Sociales --Tesis y disertaciones académicasMovimiento estudiantilPrácticas de resistenciaSubjetividad políticaOpenAccessIdentity practicesImaginary practicesLatencyMemory practicesContentiousAbierto (Texto Completo)