Gómez Paredes, Juan CarlosAngulo Castro, Diana CarolinaHenao Leiva, Juan Felipe2018-04-022018-04-022017-12-07http://hdl.handle.net/11349/7812En este artículo se analiza y evalúa la respuesta de dos herramientas de seguridad para la interceptación y análisis de tráfico SSL (Sophos UTM 9 y Checkpoint Firewall) ante distintos escenarios reales de suplantación de certificados SSL. Se encontró una respuesta similar en efectividad y rendimiento en las dos herramientas, aunque ninguna de las dos fue suficiente para controlar algunas de las amenazas actuales a pesar de estar clasificadas entre las soluciones MITM más robustas del mercado.In this article we analyze and evaluate the response of two different security tools for SSL traffic interception and (Sophos UTM 9 and Checkpoint Firewall) when facing real SSL visual spoofing attacks. A similar response in effectiveness and performance was found for both tools, although neither of them was sufficient to control some of the current threats , in spite of being classified as some of the strongest tools in the market.pdfspaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/HTTPSInterceptaciónMITMSSLTLSSuplantaciónESPECIALIZACIÓN EN TELEINFORMÁTICA - TESIS Y DISERTACIONES ACADÉMICASREDES DE COMPUTADORES - MEDIDAS DE SEGURIDADPROTOCOLOS DE TRANSFERENCIA DE ARCHIVOS (REDES DE COMPUTADORES)SEGURIDAD EN COMPUTADORESinfo:eu-repo/semantics/openAccessHTTPSInterceptionMITMSSLTLSSpoofingMonografíaAbierto (Texto Completo)