Plazas Nossa, LeonardoArroyo Pérez, Carlos Darys2022-04-072022-04-072021-11-02http://hdl.handle.net/11349/28820En el presente trabajo de investigación, se realizó un análisis comparativo entre dos métodos para realizar drive test, el primer método es el método tradicional, donde un vehículo porta el hardware y el software para la captura de información y el segundo método consiste en reemplazar el vehículo por un dron tripulado remotamente, portando un dispositivo móvil con aplicación para capturar indicadores RF.In the present research work, a comparative analysis was carried out between two methods to perform drive tests, the first method is the traditional method, where a vehicle carries the hardware and software for information capture and the second method consists of replacing the vehicle with a remotely manned drone, carrying a mobile device with application to capture RF indicators.pdfspaCC0 1.0 Universalhttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/DronRedes MóvilesPropagaciónRed de accesoLTECobertura RadioeléctricaRFDrive Test RFInterfaz AireAnálisis comparativo entre un Drive Test RF realizado con el modelo tradicional y un Drive Test utilizando un Dron Phantom como vehículoMaestría en Telecomunicaciones Móviles (Virtual) - Tesis y disertaciones académicasDrive Test RFDrones (Aviones no tripulados) - Innovaciones tecnológicasSistemas móviles de comunicaciónTecnología de las comunicacionesRedes móvilesinfo:eu-repo/semantics/openAccessComparative analysis between an RF Drive Test performed with the traditional model and a Drive Test using a Phantom Drone as a vehicleDroneMobile NetworksRF Drive TestAir InterfacePropagationAccess NetworkLTERadio CoverageRFInvestigación-InnovaciónAbierto (Texto Completo)