Reflexiones sobre sistema, teoría de sistemas y pensamiento sistémico
Cargando...
Fecha
Fecha
Autores
Director
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Compartir
Citar documento
Villamil Puentes, Jorge Eliécer (s. f.). Reflexiones sobre sistema, teoría de sistemas y pensamiento sistémico. Universidad Distrital Francisco José de Caldas. https://hdl.handle.net/11349/19464
Gestores bibliográficos
Altmetric
El indicador aparece cuando Altmetric registra menciones para este documento.
Resumen
Descripción
There is a tendencey to define systems as a composed totality of parts interrelated and with an objective, definition that leaves the theory of systems in very under level. System is a generating concept that transcends to component and its relations. The Theory of System is an intent theory and concept that has good exit in the processing of complexity.But it leaves even many empty. Regularly, by avoiding mechanism, the reversibility and the reductionism, fallsin others fields where the empire of the all ignores the part, the ones that constitute meetings, in reality,the unitas multiplex as oven field of the principle of the dialógica. The thougths systemic, as a construction concept and as an aptitude, a view, a form to think and work complexity, it has evolved since Bogdanov and Bertalanffy (that didnt prepare of e al todays mathematical progress to treat the complexity) to ours and by generating important ideas in several directions that try to comment in this article.
Hay una tendencia a definir sistema como una totalidad compuesta de partes interrelacionadas y con un objetivo, definición que deja a la Teoría de Sistemas en muchos problemas. Sistema es un concepto generador que trasciende al componente y sus relaciones. La teoría de sistemas es un intento teórico y conceptual que tiene buen éxito en el tratamiento de la complejidad, pero deja aún muchos vacíos. Regularmente, por evitar el mecanicismo, la reversibilidad y el reduccionismo, se cae en otros campos donde el imperio del todo ignora la parte, las que constituyen juntas, en realidad, la unitas multiplex[1] como campo propio del principio dialógico. El pensamiento sistémico, como una construcción conceptual y como una aptitud, una visión, una forma de pensar y de trabajar complejidad, ha evolucionado desde las ideas de Bogdanov y Bertalanffy (que no disponían del progreso matemático y computacional de hoy para tratar la complejidad) hasta nuestros días y creando vertientes e importantes ideas en varias direcciones que se comenta en este artículo.
Hay una tendencia a definir sistema como una totalidad compuesta de partes interrelacionadas y con un objetivo, definición que deja a la Teoría de Sistemas en muchos problemas. Sistema es un concepto generador que trasciende al componente y sus relaciones. La teoría de sistemas es un intento teórico y conceptual que tiene buen éxito en el tratamiento de la complejidad, pero deja aún muchos vacíos. Regularmente, por evitar el mecanicismo, la reversibilidad y el reduccionismo, se cae en otros campos donde el imperio del todo ignora la parte, las que constituyen juntas, en realidad, la unitas multiplex[1] como campo propio del principio dialógico. El pensamiento sistémico, como una construcción conceptual y como una aptitud, una visión, una forma de pensar y de trabajar complejidad, ha evolucionado desde las ideas de Bogdanov y Bertalanffy (que no disponían del progreso matemático y computacional de hoy para tratar la complejidad) hasta nuestros días y creando vertientes e importantes ideas en varias direcciones que se comenta en este artículo.